-
1 # 孤獨的人209381559
-
2 # 道德至上926
謝邀:首先肯定,美俄敘利益衝突的那麼厲害,它是不會給俄敘好處的,是它挑起了敘利亞戰爭,進行所謂的民主改革,打垮所謂的“獨裁者"巴沙爾,顛覆敘利亞政權,支援反動派進行顏色革命,不過由於俄羅斯力挺,巴沙爾才保住了一片天地,其間極端組織迅速壯大,還差一點要了美扶持的伊拉克政府的命,美國等西方國家,十幾年那天不想讓敘利亞改頭換面,換上親西方的人,那天不想要了巴沙爾的命,但敘利亞不同利比亞,伊拉克,巴沙爾看清了滅國亡國就會重複卡扎菲,薩達姆悲慘的下場,所以拼命抵抗,同時救助於俄羅斯,才是國家死而復生,這些年來,非但沒能顛覆敘利亞,還招來了1S,招來了土耳其盟友的分裂,偷雞不成反蝕米。美國是個見利就圖的國家,得不償失,自然撤軍了,包括從阿富汗撤軍,好去對付伊朗,及在南海與中國抗衡,急於撤泥灘,不過把地盤讓給土耳其,留土耳其一個情以彌合昔日盟友裂縫,好讓土耳其與敘利亞政權,俄羅斯相爭吵,坑也不算坑,它的小算盤在普京看來美國已是黔驢技窮,這點小問題能擺平!
-
3 # 張風高
美華人一但從敘利亞撤軍,俄羅斯人同樣也是面對另一個新的對手!那就是土耳其人,別看土耳其人埃爾多安牛逼哄哄,要是跟俄羅斯人開戰:土耳其人還不是個!即便是跟敘利亞開戰也不一定能佔到什麼光。土耳其人要是吃趣的話就趕快收手!不然土耳其人,丟人現眼在後邊哪?
-
4 # 南宮外史
特朗普從敘利亞撤軍是早就制定的方針,但什麼時候撤,就要根據客觀情況。
一、美國首先從敘利亞北部撤軍,撤軍的時機:
1、在敘利亞政府的外交敦促下,以及俄敘聯軍的軍事壓力下;
2、在土耳其的外交、談判壓力下;
3、在庫爾德武裝不聽從美國要求其撤離安全區的情況下。
二、美國撤軍也不會簡單撤離,設定了個一石四鳥之計。
1、給俄敘聯軍與土耳其挖了一個坑,試圖挑起三方戰爭;
2、給敘利亞挖了一個坑,重新燃起內戰戰火。
既有庫武與敘利亞政府軍的內戰;也有與土耳其支援的反政府武裝的內戰,甚至有可能把土耳其也拖入戰爭。
3、有可能把is極端組織放虎歸山,攪亂中東。
美國把極端組織被俘人員交給土耳其,土耳其據傳過去與這個組織有聯絡;庫武也威脅這個組織成員可能“越獄”。美國到敘利亞目的並不是反恐,而是要推翻現政權。所以,美國並不關心這個組織的存亡,美國只需要中東戰亂就夠了。
4、美國順利撤出是非之地,可以坐山觀虎鬥了。
-
5 # 明宇智遠
我來揭秘:
1.今日之美國已非昔日之美國的了,昔日美國的富裕、霸權、實力今日已然面目全非、千瘡百孔了。
2.美國很想在敘利亞陪俄羅斯耗個十年八年的,但是沒錢了,盟國都不願意出錢,貿易戰中國一點妥協的意向的都沒有,日本、南韓越來越強硬,以前敲詐勒索的計量越來越難以為繼了。
3.美國在阿富汗、伊拉克、利比亞耗了這麼多年花了數萬億美元大鈔死了數千美國大兵結果也沒撈到什麼便宜,所以現在的美國開始醒悟了,明白靠侵略、佔領、屠殺是永遠無法征服一個民族的。
4.與中國的貿易戰讓美國傷筋動骨,而且又騎虎難下,所以現在只能放棄中東集中精力對付中國。
5.美國霸權現在幾乎崩潰了一大半,現在歐盟、日本、南韓越來越不聽美國話了,敢於跟美國頂嘴了,昔日美國侵略清政府和後來的中東都是與盟國組成聯軍進行侵略、掠奪、屠殺,現在不行了,盟國全部都不願意跟著美國幹那些缺德事了,英國扣了一艘伊朗遊輪後來還放了。
-
6 # 月林6491
謝邀!美國為啥要從敘利亞撒軍?目地就是為了抽身。是給俄土讓步嗎?不是,美國已在敘利亞戰場上爭戰多年,所取到手的利益他能甘心情願地就白白地雙手供給俄土讓步嗎?那更是不會的,世人都曉得美囯是見利就奪的強霸,想從他手奪利那是痴心妄想的。是美囯給俄土挖坑嗎?更不是,是美囯本身急待地想,將在陷入敘利亞戰場泥坑中已扎滿他自已難拔的雙手滿棘,而急待地撒軍越出這個泥坑。假如美國真是給俄土挖坑,俄土可說是不會吹灰之力就給填平,那美國多年的心血白費他美國能幹出這樣的傻事嗎?不能,決對是不能的。可說,美國撒軍只是戲頭開始,待這場戲何時演完,試目以待。
-
7 # 鐵嶺鋒
美國從敘利亞撤軍,既是不得已的給俄土讓步,同時又是在給他們挖坑,這是帝國主義者習慣的做法,《舊金山合約》“麥克馬洪線”私相授受的翻版,在無法實現自己霸權利益的情況下,這種方式製造地區國家的矛盾衝突乃至戰爭,以此削弱地區國家的實力為自己全球霸權戰略服務,是霸權主義的傳統。
2011年美國為了推翻不為自己所用的阿薩德政府,從俄羅斯手裡奪取敘利亞塔爾圖斯港、拉塔基亞空軍基地的控制權,從而絞殺或者困死北極熊,美國依靠重金收買,用所謂的“自由民主”的普世價值觀,蠱惑操縱敘利亞所謂的反對派,幷包括扶植isis、支援陣線挑起敘利亞戰爭。但由於俄羅斯以及伊朗革命衛隊聖城旅,接受了岌岌可危的敘政府請求,以果斷強有力的作戰行動,參與了這場敘利亞的反恐平叛戰爭,在這兩支強大外援的鼎力相助下,敘利亞政府已經基本主導了本國局勢發展的控制權。
被俄羅斯強勢介入排擠到邊緣當看客的美國,維持其強權在敘利亞的駐軍已經無所作為毫無意義,外強中乾的美國必須撤出敘利亞,讓位於俄羅斯主導該地區局勢,是它無可奈何的必然選擇。而美國此前為了長久利用庫爾德人千年建國夙願,扶植操縱庫爾德勢力,威脅周邊土、敘、兩伊,脅迫四國服從美國的政策,卻由於俄、土、伊的巨大壓力無法實施,這種敘利亞的戰略態勢迫使無能為力的美國,不得不放棄他的這種戰略計劃,無可奈何地選擇從敘利亞撤軍。
但是基於其霸權主義的意識形態,美國當然不甘心讓區域內各利益相關方和諧和睦的協商,然後皆大歡喜解決庫爾德問題,接下來就是和平共處合作共贏,共同發展壯大給美國全球霸權戰略製造更大障礙,對於這種局面美國當然不幹!
於是美就利用土耳其必欲消滅庫爾德武裝,解除對自己國家安全威脅的強烈慾望,把幼發拉底河以東庫區局勢,私相授受交給土耳其用戰爭手段處理,以此威脅俄方存在於敘利亞安全的利益,使俄,土兩家為了這種各自強烈的安全訴求,而引發矛盾、衝突,如果能以此引爆雙方的戰爭,那當然是美國最想看到的。即使由此撕裂俄土目前的合作局面,對他們雙方都是不容忽視的傷害損失,這對美國而言,卻無疑是重大利好。
對於具有這種挖坑製造衝突戰亂傳統的美國來說,這是必須做的,持續幾十年克什米而衝突的印巴關係,就是美國昂格魯.撒克遜血親——日不落帝國的傑作。
-
8 # 石隙甘泉
讓步與挖坑並存。
首先,讓步是非常明顯的。美國不是撤軍,而是後撤,讓開了土敘邊境三十公里內駐紮的美軍,允許土耳其對敘庫武裝動武。如果說,這不算讓步?還真不講理了。
其次,這次讓步的獲利者是土耳其,而不是俄羅斯。這次美國允許土耳其搶佔庫族割據區域土地,獲利者主要是土耳其。而俄羅斯作為敘利亞的盟友,則需要揹負維護敘利亞主權的壓力。這等於在俄土之間打入了一個楔子,俄土一旦處理不好,必然會產生糾紛,這是潛在的一個坑。
第三,俄羅斯並非無利可圖。土耳其對庫武作戰,必然會把伊德利卜親土武裝調入幼發拉底河以東地區,這樣,伊德利卜反對派的力量就是被嚴重削弱。這是俄敘聯軍解決伊德利卜的大好時機,因此,俄羅斯也有潛在的利益可圖。
第四,最終的結果,利弊還很難確定。雖然美國明面上允許土耳其進入敘利亞,但是,很難確定美軍不會私下為庫武提供幫助,從而導致土耳其傷亡慘重,甚至是徹底失敗。美國對局勢的掌控能力遠超過俄土,因此,在戰爭沒有徹底結束以前,真正利弊還很難說!這也是潛在的坑!
因此說,讓步與挖坑並存,不能單一的指向任何一點。而且,任何利弊都存在變數,最終的結果,還是決定於自身的能力和判斷。
對於土耳其而言,既要擊敗庫武,還要預防美軍陷阱,其難度最大,必須做好重大犧牲準備,即是暴利也是爆虧,其中風險,必須慎之又慎。
對於俄羅斯,必須要抓住機會,做好拿下伊德利卜的萬全準備。不能等土耳其完成土敘邊境戰鬥之後,再次回兵伊德利卜,屆時伊德利卜之戰將更加殘酷。
-
9 # 李姓先生
美國在關鍵時候從敘利亞撤軍,這可以肯定是給敘利亞庫爾德武裝挖的坑,不過美國的決定正是土耳其想要的結果,因為美國退出敘利亞之後土耳其在敘利亞採取軍事行動就不會有太多顧忌,所以敘利亞庫爾德武裝會說特朗普是在背後給他們“捅刀子”。(美軍在敘利亞)
本月5號,土耳其總統埃爾多安宣佈土耳其將會對敘利亞北部地區的庫爾德武裝採取肅清軍事行動以建立一個“安全區”並且把敘利亞庫爾德人控制區和土耳其分隔開來。埃爾多安的目的非常明確,因為敘利亞庫爾德武裝始終被土耳其政府認為是本國安全的重大威脅,埃爾多安擔心敘庫爾德人會導致土耳其國內的庫爾德人爭取獨立,所以他會一直對敘利亞庫爾德武裝不依不饒。不過讓各方都感到震驚的還是美國的反應,在埃爾多安宣佈土耳其的軍事行動計劃之後,美國政府就表態說自己對於土耳其的行動不支援也不參與,而且美國軍隊將會立即撤出敘利亞北部地區。(土耳其軍隊)
特朗普的決定無疑等於是給埃爾多安送了一份大禮,之前土耳其就曾因為對敘利亞庫爾德武裝動武的問題而跟美國發生一些不愉快,而美國畢竟是土耳其的老大哥,並且土耳其軍隊的很多武器都需要從美國進口,去年土耳其更是因為關押了一名美國牧師而遭遇美國的經濟制裁,所以埃爾多安終究還是很不願意招惹美國。儘管特朗普在兩天前曾透過推特警告土耳其不要玩得過火,否則土耳其經濟將會遭遇滅頂之災,不過特朗普這樣警告埃爾多安也是迫於各方壓力而做了個樣子,他的行為已經充分說明他並不打算干涉土耳其的軍事行動。
因為美軍已經走了,所以土耳其軍隊在10號當天還是對敘利亞庫爾德武裝採取了軍事行動。不過美國之所以會在關鍵時候從敘利亞北部地區撤軍,這並不是因為它想對任何國家做出讓步,美軍的行為都只是由特朗普的政策偏好所決定的。特朗普從一開始就反對美軍在敘利亞的行動,他此前也多次提到一句話:“美國早就應該儘快離開混亂的敘利亞,我們會把那裡的事情扔給別的國家。”基於上面的這個因素,所以我們只能說特朗普的政策偏好是土耳其想要的,因為美國離開之後土耳其就可以在敘利亞稱王稱霸。(特朗普和埃爾多安)
至於俄羅斯,美軍的退出對於它來說只能是有利有弊。從大的戰略上來說,俄羅斯肯定是希望美軍可以儘快全部撤出敘利亞,所以美國的撤出肯定是俄羅斯歡迎的結果。不過僅從這一次事件來看,俄羅斯雖然希望美軍撤出,但它卻並不希望土耳其在敘利亞採取軍事行動。無奈於俄羅斯並沒有什麼手段可以約束土耳其,而且普京也不想跟埃爾多安翻臉,所以特朗普對土耳其縱容不管之後普京也只能幹瞪著土耳其胡作非為,而最後倒黴的則只能是敘利亞庫爾德武裝。最後總結起來就是,美國撤出敘利亞北部地區,這是特朗普給敘利亞庫爾德人挖的坑,但它卻正是土耳其想要的,而俄羅斯的心態則比較糾結。
-
10 # 森林狼6
美國撤軍敘利亞,並不是向俄土讓步,是特朗普忙於應付有部門對他的折磨,認為特朗普下令退出敘利亞是為了明年大選做準備。由於兩黨對特朗普撤軍敘利亞的問題,對其政府作出批評。美國國會眾議院向國防部,行政管理和預算局分別發出傳票,要求各自按要求提交總統特朗普(電話門)事件相關檔案,以配合眾議院針對特朗普彈劾調查。
美國眾議院對電話門升級,針對特朗普一系列動作,特朗普會不會是無所謂樣子,個人認為這次眾議院矛盾指向特朗普,就算對他彈劾不成功,眾議院是要警告特朗普處理世界的事務和國內的事務態度過分囂張,意思是特朗普沒有擺正自己總統的位置,以商人身份處理總統的事務,比如對世界發動貿易戰,很顯然將美國推向萬劫不復的深淵,當今世界經濟架構動盪,美國負不可推卸的責任。特朗普還想繼續連任總統,共和黨和民主黨對他的期待不高,巴不得他早早辭職回家養老。
被彈劾的特朗普是這表情,會氣死眾議院那幫人。前幾天,美國突然讓敘利亞的1000多的美軍回老家,特朗普讓土耳其軍隊接管敘利亞東北部地區,埃爾多安當然樂意,美國是不是為俄土挖坑,不得而知,但俄羅斯顯然沉住了氣,讓埃爾多安在該地區表演,既然美國能踢皮球給土耳其,土軍隊也不客氣。土耳其國防部宣佈,已完成對其在敘利亞北部的軍事部署。接下來埃爾多安是摸著石頭過河,看看美國給自己留下是福還是禍。
土耳其在敘利亞的軍事存在,圖中的土軍隊武器裝備,是有備而來。美國表明對敘北部地區不支援不參與的口號,還表示對土耳其在該地區的軍事行動不干涉,原因美軍不會在這片區域活動。特朗普還說是時候讓美國“退出無休止的戰爭”,顯然違背兩黨對外的宗旨,是大選另特朗普反常,還是彈劾他,另他惱羞成怒臨時決定退場,這些問題特朗普心腹們最為清楚。
敘利亞代表穆阿利姆在聯合國發言,一個老人為了國家,忘記了年齡與美國周旋。美軍不再支援庫爾德武裝分子,美國這樣做會不會再次培養像塔利班這種角色,特朗普是想讓俄土聯盟分裂,這樣能消耗俄、土、敘和庫爾德各方的勢力。敘利亞對美國和土耳其有不共戴天之仇,前幾天敘利亞代表在聯合國大會上督促美土撤出敘利亞,敘代表穆阿利姆說:美國和土耳其在敘利亞北部的軍事存在不合法,兩國在敘利亞設立、安全區、違反《聯合國憲章》。
俄土合作不會被美國離間的。接下有料到。森林狼認為俄羅斯應支援敘利亞政府與反對派和談,俄同時督促土耳其停止在敘利亞非法軍事行動,儘快讓敘利亞離鄉背井的難民,回到自己家鄉,讓敘利亞得到戰後的建設。
回覆列表
美國從敘利亞撤軍,是給羅剎(俄羅斯)和土耳其作讓步呢?還是給羅剎和土耳其挖坑?都不是,是美國要從敘利亞抽身。雖然羅剎和土耳其、美國及其西方盟友在敘利亞存在著利害衝突,但是它們早已經心照不宣的劃定了紅線,暗中約定任何一方不得突破對方的紅線。也許羅土兩國偶爾會發生擦槍走火的行為,但是這種可能的偶然的越線,會被雙方的協調機制所解決。“人為刀俎,我為魚肉,”被它國的利益搏弈而犧牲的最大受害者,不過是可憐的敘利亞而已。而美國的從敘利亞抽身,就意味著我們中國所要承受的壓力,將會越來越沉重。早在奧巴馬時期,美國就已經作出了將其對外施壓的重心,從中東轉向亞洲太平洋地區。而美國在亞太地區的矛頭所向,自然是不言而喻的--這就是我們中國!雖然在特朗普上臺以後,美國把它的對外施壓的重點,由“亞太”改為了“印太”,但是它基本上還是換湯不換藥,施壓的重點仍然是我們中國!而正是特朗普老兒的“印太戰略”的實施,才會發生2017年的中印洞朗事件。就在這兩天,美國的航母編隊,又跑到我們的南海來行釁滋事。樹欲靜而風不止,我們不要對美國抱有任何不切實際的幻想了。當務之急,是在不放鬆國內經濟建設的同時,準備好打狗棒,才能更好的應對隨時可能來臨的腥風血雨。(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)