有四點原因：一、西方一開始在聯合國提出的在敘利亞建立禁飛區的提議，被中俄聯手堅決否決，使敘利亞避免了西方的空中打擊。二、巴沙爾政權有廣泛的民意支援。三、俄羅斯的強勢介入，為其軍事上提供了保障。四、特朗普上臺後，看到敘利亞的局勢很難逆轉，有些無心戀戰。

因為利比亞的卡扎菲，埃及的穆巴拉克，都沒有可靠的盟國，所以一個被打死了，一個被關入監獄，而敘利亞的阿薩德，擁有俄羅斯，伊朗，黎巴嫩真主黨等盟國，盟友的堅定支援，所以，阿薩德八年來雖然一直受到美國為首的西方國家所支援的敘利亞反政府武裝及極端恐怖分子組織的不斷進攻，但阿薩德至今仍然屹立不倒，可見，一個國家如果沒有幾個可靠的盟國的話，是無法長期生存在這奉行弱肉強食的叢林法則的世界上的！南斯拉夫，伊拉克薩達姆，利比亞的卡扎菲就是最好的證明！

從這些年的新聞資訊來看 巴沙爾形象上不錯 並沒有那些金錢與女色等亂七八糟的負面醜聞 而且當時憲改時90%多的支援率 選舉時也80%多的支援率 而且一開始就宣告一家人死也不離開國家 所以得到民眾的真心擁護 當然國際上的支援也很重要

巴沙爾有大腿可抱，利比亞的卡扎菲樹敵太多，埃及和兩者是不一樣的。

利比亞的卡扎菲政權，可謂不作死就不會死的典型。利比亞作為北非的一個沙漠國家，人口僅600多萬，僅和一個地級市相當，雖然有比較豐富的石油資源，但是僅僅佔世界總量的1%左右，不足於攪動世界能源市場，軍隊最高峰時還不到十萬，所以利比亞無論從哪個方面，都是個不折不扣的小國。

韓非子云，國小而不處卑，力少而不畏強，可亡也。但是卡扎菲確卻是一個特能折騰的主，幾乎把世界所有大國都得罪個遍。在對美國關係上，卡扎菲在上世紀80年代以反美著稱，多次嘲諷美國遭遇的恐怖襲擊，里根政府指控利比亞支援恐怖分子，在1986年草原烈火行動中，卡扎菲居然率先對美國開火，遭到美軍的嚴厲打擊。

隨後在美軍在黃金峽谷空襲行動中再次打擊了卡扎菲政權。利比亞人衛報復美國，製造了洛克比空難事件。卡扎菲雖然抓捕了嫌疑人，但是拒絕交給美國審判，美國遂在聯合國透過制裁利比亞的法案。直到美伊戰爭後，薩達姆的下場警示了卡扎菲。利比亞在洛克比空難問題上做出讓步，對受害者做出天價賠償，改善了對美國關係。

如果卡扎菲藉此機會不再與美國為敵，以利比亞的體量，美國也不至於非要制卡扎菲於死地。但是卡扎菲實在是腦回路清奇，在2009年聯合國大會里，卡扎菲批評美國是恐怖主義國家，要求審判美國發動一系列戰爭的罪行等等，幾乎是把美國得罪個遍。

在對法國關係上，北非可以說是法國的後花園，有9個國家講法語，法國一度嘗試建立地中海聯盟。但是卡扎菲帶頭反對法國，使兩國關係陷入極度惡劣的境地。

所以卡扎菲基本上是把英法美三大國都得罪了，在利比亞暴發內亂之時，原本卡扎菲的軍隊勢如破竹，即將消滅反對派勢力之時，聯合國透過決議在利比亞設立禁飛區，以法國為首的多國部隊開始空襲，卡扎菲的命運就已經確定了。

而埃及，其實並不能說沒有大腿可抱。埃及作為美國中東戰略的基石之一，是阿拉伯世界綜合實力最強的國家，又坐擁蘇伊士運河這條戰略通道，在薩達特時期與以色列媾和之後，美國和埃及基本保持友好關係。

但是美國的利益是在埃及保持友好關係，維繫中東世界的平衡和掌控世界交通大動脈，在這一點上，穆巴拉克可以做到，換一個埃及人也做到。通俗的講，美國只是想做縣長夫人，至於誰做縣長，這並不重要。

所以穆巴拉克若能穩定埃及局勢，美國就會給與支援，以維持兩國關係。一旦穆巴拉克穩定不了局勢，埃及內部有陷入內亂的風險，影響到美國的利益，美國即可選擇一個可以穩定局勢的人當政，就像董事長換一個總經理一樣。

在穆巴拉克下臺後，穆爾西異軍突起，美國立即支援埃及軍方勢力發動政變，逮捕了穆爾西。從這個角度，埃及在中東顏色革命中並未有多大改變，只是穆巴拉克下臺，換上了一個不是穆巴拉克的穆巴拉克罷了。

至於敘利亞局勢，主要是兩點，一是美國在深陷伊拉克和阿富汗戰爭之中，空耗國力，其收穫並不大，在介入敘利亞戰場上始終是謹慎的，一直不派遣地面部隊與巴沙爾政權正面對抗，只是扶持敘利亞反對派，以代理人戰爭模式打擊阿薩德政權，但是敘利亞反對派的戰鬥力實在是難以言表。

二是俄羅斯的支援。敘利亞由於是俄羅斯在中東唯一的戰略支點，是介入中東事務，掌控石油定價權的跳板。失去阿薩德政權將對俄羅斯造成極大的危害，所以普京強勢介入敘利亞戰局，阿薩德政權由此挺了過來。

所以阿薩德政權最終在歷經多年的戰爭，最終平定了敘利亞局勢。作為不能獨立自主的小國，其國策是受大國影響很重的，如何在國際局勢上左右逢源，極其考驗執政者的水平。玩的好的風生水起，玩不好的身死國滅。

2010年的12月17日，突尼西亞26歲的失業青年、街頭果蔬攤販布瓦吉吉被城管警察罰款掌嘴侮辱後憤然自焚。2011年元月4日宣告不治，該事件激起“阿拉伯最民主國家”（《經濟學人》中東民主指數排行中突尼西亞名列前茅）人民持續的抗議活動，29天后，突尼西亞總統出走......此後，被稱作“阿拉伯之春”的西亞北非大動盪席捲埃及、利比亞、葉門、敘利亞（巴林曾現什葉派示威抗議的驚險時刻），突、埃、利、也四國權力更迭，後兩國領導人未得善終。

只有敘利亞從2011年3月至今挺過危機，巴沙爾權力不丟。但該國早已山河破碎，滿目瘡痍，罹難者逾40萬，傷者約200萬，1350萬人淪為難民或流離失所，該國統計局給出的2010年人口數是2369萬。

敘利亞獨特的政治軍事和社會結構，其歷史沿革與當下選擇，大國周邊糾纏博弈，以上因素綜合在一起，決定了該國權力的基礎與局勢的走向。

20世紀20年代前漫長的歷史征程中敘利亞有文明、沒國家（從未獨立自成一國），1916年英法合謀肢解奧斯曼帝國的阿拉伯部分，1920年7月，法國軍隊驅離同年3月宣告獨立的費薩爾國王，開啟法在該地區（含黎巴嫩）為期26年的委任統治。1946年敘贏得獨立。1963年復興社會黨上臺。1970年起阿薩德掌權，他以家族政治、教派政治和政黨軍隊政治三位一體，建立起強有力的中央集權國家，2000年由兒子巴沙爾“接班”至今。其權力結構以什葉派阿拉維人為血緣中心（阿薩德家族為核心代表）——復興社會黨為組織中心——軍、情等安全機構為強力中心，權力集團榮辱與共，團結緊密。

敘利亞全國阿拉伯人和穆斯林均佔90%，阿拉伯人中有遜尼派、阿拉維派和德魯茲人，庫爾德人占人口的6%，聚居北部，比土、伊拉克境內的同胞沉寂。該國民族不和的影響遠遜於教派紛爭，獨立後一直因阿以大是大非壓到一切而平和穩定。

教派紛爭是敘政治社會的痼疾，焦點為占人口11.5%什葉派分支阿拉維派握有核心權力，而佔74%的遜尼派相對被邊緣化，後者2011年前集中於正規軍基層和預備役。阿拉維派聚居在西部地中海沿岸，政治上“根紅苗正”，主張建立世俗制國家，其成員是復興黨的中堅，法華人統治期間他們就構成了軍隊的核心並延續至今。

敘利亞唯一的地區摯友是伊朗，敘是連線“巴勒斯坦哈馬斯—黎真主黨—敘阿拉維派—伊朗”這條中東什葉派軸心的重要一環，這也是沙特、阿聯酋等遜尼派國家支援敘境內外反對派、打斷什葉派聯絡中樞的現實理由。

俄羅斯是敘利亞唯一的全球戰略伙伴，上世紀中期蘇聯成功地在美國“中央條約組織”防線上開啟缺口。敘利亞在兩次中東戰爭中得到蘇大量軍援。阿薩德徹底改造原本親英的軍官團，大批敘利亞軍人子弟奔赴蘇聯軍校/部隊深造，一個根深蒂固的親蘇/俄軍政集團已然形成，敘利亞曾有“俄華人的以色列”之稱。1971/1974年，敘利亞將塔爾圖斯港出讓給蘇聯海軍，這是俄羅斯在地中海的唯一軍事立足點，也是俄國在中東地緣利益之所繫。在“阿拉伯之春”的血風腥雨中，也只有俄羅斯能為敘利亞提供保護傘！

在2011年那場聲勢浩大的"阿拉伯之春"過後，突尼西亞、埃及、利比亞以及葉門無一例外的都發生了政權更迭，敘利亞雖因此陷入內戰，但頂住壓力的巴沙爾正在逐漸奪回控制權！

很多人可能會疑問:在動盪程度完全不亞於其他國家的敘利亞，巴沙爾何以保證自己的政府能夠在多方勢力的圍剿下存活下來？甚至如今連美國也宣告不再尋求推翻巴沙爾政權？

原因是多方面的！首先，在這次阿拉伯顏色浪潮中，相繼被推翻的葉門總統薩赫利、利比亞總統卡扎菲、埃及總統穆巴拉克、突尼西亞總統阿里基本都是軍政獨攬！說好聽點就是集權者，說不好聽則是獨裁者！

他們所主導的國家存在許多類似貧富懸殊、失業率高、民生滯後等問題。這不僅在很大程度上激化了民眾與政府間的矛盾，而且也給一些外部勢力可乘之機！

由於巴沙爾的積極改革，他還被敘利亞人譽為"大馬士革之春"，在民間擁有較為廣泛且積極的評價。但與此同時，以美國和以色列為首的國家，並不認可巴沙爾為敘利亞作出的努力，而且還指責他是諸如黎巴嫩真主黨等勢力的支持者。

客觀而言，巴沙爾政權之所以能在長達八年之久的敘利亞內戰中轉危為安，除了來自俄羅斯的支援和幫助外，其擁有廣泛的民眾支援也是重要原因！正所謂水能載舟亦能覆舟。如果巴沙爾真是一個獨裁者，縱使他擁有再強的軍隊也會被民眾的巨浪掀翻。

阿薩德雖然子承父蔭，但他還是一個開明人士，在敘利亞嚴懲腐敗，堅持有步驟的改革，重視民生，由此而建立了民意基礎，並獲得了軍隊的支援。

反觀利比亞和埃及，政府腐敗，獨裁，國內社會矛盾靠鎮壓解決，這些矛盾遲早會要了統治者的命。

卡扎菲是典型的反美主義者，透過政變上臺後實行了極端的獨裁統治，個人生活也極其腐敗墜落，在國際上目空一切，唯我獨尊，蓄意製造空難，在世人眼裡已形同垃圾。穆巴拉克是中東的和事佬，調解人，和以色列混的很近，但個人的腐敗給國民的心靈造成的傷痛也是無法癒合的，因此，中東顏色革命或叫政權更迭只能在利比亞和埃及奏效而無法撼動敘利亞。

不僅如此，敘利亞又是俄羅斯在海外的僅存的一個朋友和僅剩的一個基地，支援敘利亞現政府是俄羅斯不二的選擇。而敘利亞又無大規模殺傷性武器，化武也早已被銷燬，西方國家沒理由對敘動武。

儘管阿薩德的骨子是反美反以的，被以色列譽為微笑的魔鬼，但敘利亞又是個巨大的火藥桶和馬蜂窩，誰捅了它，後果無法預料，因此，美國和歐盟都十分慎重。

伊斯蘭國成立後，敘利亞政府軍和各反對派開始了角逐，反對派背後的大國也在進行角力，最後俄羅斯強力保護阿薩德取得了戰略主動，收回了大部分國土，而敘利亞政府軍除少部分叛變外，大部分軍隊和阿薩德不離不棄，直到今天的良好結局。

敘利亞到今天的結局僅僅是有了好的開端，棘手的問題還很多，就看俄羅斯和阿薩德如何應對了。

人與人不同，國與國更不同。利比亞和埃及沒有頂住2010年的顏色革命，主要是國內自身的原因；而巴沙爾能頂住2010年顏色革命，也主要是國內的原因。

以前外界認為，老阿薩德是獨裁，這是敘利亞爆發內戰的重要原因。但是小阿薩德上臺後，雖然延續了老阿薩德的一些政策，但還進行了一系列正面改革，比如打擊腐敗、放開言論自由、嚴禁神化領袖等，收回了不少民心。

經歷將近8年的敘利亞內戰後，敘利亞人民更加認識到國家穩定、和平安寧的重要性，對阿薩德政權更加有了認同感，敘利亞人民更加團結，大家正在向著統一敘利亞、重建家園、努力過上和平安寧幸福日子的方向狂奔。不經一事，不長一智，無論敘利亞反對派還是敘利亞人民，經過8年內戰後，都認識到了團結、和平的重要性。所以，現在，阿薩德的支援率很高，敘利亞內戰結束只是時間早遲問題。

巴沙爾與利比亞、埃及等國相比，之所以沒有被顏色革命推翻政權，還是說明一個老生常談的道理：得民心者得天下，失民心者失天下。阿薩德統一敘利亞後，如果牢記這個道理，政權可能長長久久，反之，未來不容樂觀。

有時候一個國家的地理位置，能讓這個國家陷入各種麻煩之中，但是也可能在這個國家陷入麻煩後又讓這個國家的領導人免於災難。敘利亞總統阿薩德之所以能留下來繼續做總統，跟敘利亞的位置有非常大的關係。

敘利亞一邊靠著地中海，一邊靠著以色列，一邊靠著土耳其，戰略位置非常重要。因此美國對敘利亞覬覦已久，當2011年的阿拉伯之春戰火燃燒到敘利亞之後，美國馬上打著消滅伊斯蘭國的旗號，高調支援反對派一起推翻阿薩德政權。

如果敘利亞最後是反政府武裝勝利，建立一個親美的政權，那麼土耳其、敘利亞和以色列就會連在一起，這樣美國對中東地區的控制就會進一步的加強和擴大，這是美國最初的規劃。

畢竟中東地區處在亞非拉三大洲的交界處，出於交通要塞位置非常重要，同時還出產了全球60%的石油，是一個非常重要的兵家必爭之地。美國看得上，俄羅斯也看得上，伊朗或者伊拉克同時也有唇亡齒寒的擔憂。

所以在2015年10月份之後，俄羅斯、伊朗都先後加入到敘利亞戰場，將之前各路反對派圍攻阿薩德政權的這種一邊倒的戰局扭轉了過來，兩年時間下來，敘利亞政府軍重新掌握了優勢，並且收復了大部分失地。

之後敘利亞戰局的優勢就掌握在俄羅斯和伊朗以及土耳其三國的手裡。敘利亞局勢要怎麼走？敘利亞到底要怎麼和談？敘利亞要怎麼重建？基本上是這三家決定，差不多沒有美國什麼事兒了。

直到前兩天，美國總統特朗普宣佈從敘利亞撤兵。當然美國撤兵有他們的考慮和內部的戰略調整，但是這也從側面說明敘利亞總統阿薩德政權真的坐穩了，他徹底度過了危機。

敘利亞能夠沒有在顏色革命中被推翻有各種因素在內。首先顏色革命最先發生的國家不是敘利亞，而是利比亞，埃及，突尼西亞等地，開始時各國都對顏色革命充滿期待，但隨著革命暴露出來的問題，各國民眾對顏色革命的態度也發生了轉變，所以說不在第一波是幸運的。

其次，阿薩德父親老阿薩德已經幫助兒子剷除了很多反對派，在老阿薩德執政時，曾經採取了鐵腕的統治，殘酷地把反對派給全部抹煞，當時的阿勒頗等地的反對派勢力變得很弱。

第三，阿薩德對軍隊始終控制，就算戰局不穩，但軍隊大體上還是忠於阿薩德這就為阿薩德贏得時間反擊

第四，是俄羅斯的盟國，獲得來自俄羅斯的大量援助，就算被西方制裁也能夠繼續支援下去的外部主要力量。

第五，來自同樣是同樣是什葉派國家伊朗的大力支援，伊朗派出了10萬名軍人參加戰鬥挽救了阿薩德政權。

敘利亞能夠在美國，西方國家，沙特等海灣國家的支援圍攻下存活下來，都是一種機緣巧合，既有內部的原因，也有外部因素，如果當時的總統不是奧巴馬，而是其它總統，同意空襲敘利亞的話，應該不會用一個月，敘利亞就要變天。未來要重新覆盤敘利亞的歷史，以上的各種因素也可以總結一番。