這是陰謀。輿論宣傳，動搖民心，美帝慣用的手段。

美國及西方多年來的各種顛覆他國現政府的手段和套路，我們普通百姓只要關注時事的，都己略知一二了。

霸權之下無民主。只有在西方承諾不論誰當選，都放棄干涉委內瑞拉，放棄制裁，在這種情況沒有威脅下的選舉，才算得上有意義的民主選舉。

我說句公道話:總統是馬杜羅，但是不能讓老百姓喝西北風，要引進外資，把石油賣個高價，解決人民的生活危機。伊瓜多自稱總統不行，外華人承認，你可以當外華人的總統去。想當總統就靠人民投票，沒投票，不算！這點道理還不懂嗎？

人家委內瑞拉人自己選的，關你們吃瓜群眾屁事麼？就算100%或者1%都好，都不是你的票！

也許真的相關？因為動了你們的糧？所以你們奮力怒噴？！哈哈。。

加油，第五縱隊！加油跪族！！努力開噴！！

從查維斯執政開始，委內瑞拉重視普通老百姓民生問題，但是引起所謂精英階層的不滿，只是當時有高價位的石油支撐，沒出亂子。可惜馬杜羅執政以來，石油價格偏底，加上美國的制裁，經濟不行，福利下降，委內瑞拉動盪其實也有美國黑手操作，瓜伊多自己也承認他是美國的傀儡，現在的委內瑞拉前景真的難說。正義必勝嗎？

這還用問嗎？馬杜羅本來就是透過合法程式民選上來的總統。瓜伊多首先從程式上就不合法，亂了法治。像他這樣，人人都可以宣稱自己是總統，國家不亂套了？

那太好了，馬杜羅自然是毫不猶豫立即大選，一舉洗刷掉前面因為大選舞弊且投票人未達到半數而使當選無效的恥辱咯。

連他都知道這是假數字，就不要還來騙我們了。

57%，這是一個很微妙的數字，股權上代表絕對的話語與控制，選舉上意味著勝者王侯敗者寇，公投意味著天翻地覆，但這個數是否代表了事實，反映了民意，支援了正義，就未可知了。

民調，在很多時候，在一定程度上，已經被玩壞了，民調成了“調民”，作為本源的民眾成了民調愚弄的物件，因為這個民調往往是帶有顏色的，為她幕後的老闆所操控的，民調的方法上是可以選擇的。

就拿委內瑞拉來說，馬杜羅的執政黨與瓜伊多的反對派本次選舉的矛盾就在數上，反對派說全國的投票率只有30%，甚至比這更低，選舉失去公正，不能反映民意，馬杜羅說有46%，符合選舉法之規定，我乃民心所向。

而上面這個民調的機構有沒有顏色，公不公正，在這非常時期，可真就不好說了。

不論如何，經過合法選舉的總統總比不經合法選舉而自己宣佈的“自立總統”更加合法。歐美人的私心已經戰勝其理性了。在對待委內瑞拉的“自立總統”的態度和在對待法國的“黃背心”運動的態度，歐美的兩種截然不同的態度，就是典型的兩種不同標準的體現。可見，歐美標榜的所謂“民主”、“自由”和“人權”標準，實屬欺世盜名之舉。

一說到有59%的支援率，一些人一些自媒體就激動的不行，按捺不住的大聲反駁斥責。問題是別國國內事務，你們激動什麼？搶了你們糧，分了你們的錢了？替美辯護有意思嗎？美國內都存在著分岐和不同意見，你們就跳起腳來指桑罵槐，醜惡嘴臉暴露無疑！