在網上許多的科普文中，我們都能看到這麼一句話：愛因斯坦曾經說過，假如蜜蜂都消失，人類只能生存4年。首先，這句話已經被以色列希伯萊大學愛因斯坦資料館的館長闢謠過了，他表示：沒有任何的資料顯示愛因斯坦曾經說過這句話。不過，凡事都不會空穴來風，那麼“蜜蜂消失、人類滅絕”的風是從哪裡刮來的呢？到底有什麼科學依據呢？我們一起來聊一下這個問題。

早在2006年，美國展開了一項關於蜜蜂的調查，根據調查顯示，歐洲蜜蜂蜂群大量的減少，造成了一系列的生態崩塌，美國的科學家將這個現象命名為“蜂群崩潰綜合徵”。

而所謂的蜂群崩潰綜合徵其實就是說蜜蜂群大幅度的減少之後，導致了大量的農作物和植物失去了傳播花粉的途徑，進而導致大量的植物會陸續死亡，長此以往，就會出現大規模的糧食短缺。

而網上說的“蜜蜂消失，人類只能活四年”，就是一些人根據蜂群崩潰綜合徵編造的一句話，目的也很明顯，這種標題顯然能夠引起更多人的關注。那麼，蜜蜂對於植物真的如此重要嗎？蜜蜂消失後，人類真的只能活四年嗎？蜜蜂為什麼會大面積的消失呢？帶著這些疑問，我們來分析一下。

蜜蜂是自然界中勤勞的昆蟲，尤其是蜜蜂中的工蜂，它們從具有飛行能力開始，幾乎一直採蜜到自然死亡。不過，儘管這樣，我們平時吃的一斤蜂蜜（純蜂蜜）至少需要800只蜜蜂辛勞一生才能夠產出。

蜜蜂以採蜜的習性為人熟知，而在採蜜時，蜜蜂的口部、腳上都會沾上花粉，在它去到另一朵花時，把花粉帶過去就完成了授粉。也正是因為這樣，蜜蜂是一種具有極高經濟作用的昆蟲。

根據世界糧農組織的研究發現，世界上約有90％開花的野生植物一定程度上或者完全依靠動物傳播花粉繁殖，而且全球有超過75％的糧食以及35％的農業用地依靠動物授粉。

而在這些傳播花粉的動物中，蜜蜂、蝴蝶、蜂鳥等以花蜜為食的動物是主力軍，其中蜜蜂的佔比更是最大的。

從以上的資料看，蜜蜂對於植物真的非常重要，甚至說對於一些植物，蜜蜂的存在與否與它們的生存與否都息息相關。

從上面我們可以看出，蜜蜂在自然生態中扮演著極其重要的角色，但是儘管如此，如果單純的是蜜蜂消失後，人類也不可能只活四年。為什麼這麼說呢？

首先，蜜蜂是傳播花粉的主要動物是沒錯，但是它不是唯一的動物，在世界糧農組織給出的主要傳播花粉的動物中，除了蜜蜂，還有蝴蝶、蝙蝠（17％的蝙蝠可以傳播花粉，因為這些都是食果蝠）。因此，蜜蜂如果徹底消失，雖然有一些完全依靠蜜蜂傳播花粉的植物可能會滅絕，但是依然有許多植物可以透過其他動物傳播花粉。

其次，在我們常見的植物中，包括農作物，有許多是不需要傳播花粉的，比如小麥、玉米、紅薯等等，這些植物大都是自花授粉。這也就意味著人類的口糧不會因為蜜蜂的消失而消失。有口糧，有肉食來源（各種各樣的家畜），說人類四年就滅絕，未免有些誇大其詞了。

當然，我們討論的結論並不是說蜜蜂不重要，透過上面的資料我們就能看出，它們極其的重要，只是說在單純的蜜蜂消失後，人類不可能只活四年。但是，同樣的如果蜜蜂全部消失，地球上的許多植物也會消失，到時候生態會遭受重創，從長遠的角度看，它們消失了，大量的植物消失，食草動物也會隨之消失，食肉動物也會緊隨其後。到時候，自然生態崩塌，人類的滅絕還真的是有可能的，不過絕不是四年。

關於蜂群崩潰綜合徵的成因，到目前為止，沒有一個確切的說法，這是因為可能導致蜂群死亡的事情太多了。比如農藥的使用，有科學研究表面，新型的一些農藥，雖然對人類健康危害較低，而且對昆蟲的滅殺很好有效果，但是這些農藥對於同為昆蟲的蜜蜂來說也是致命的，主要體現在：吸食了帶有農藥的花粉後，可能會導致蜜蜂直接死亡或者是讓蜜蜂的記憶系統出現紊亂，從而無法正確回巢。

除了農藥的使用外，成片單一的種植也不利於蜂群的發展，同時美國的科學家曾經在蜂群大幅度減少的區域做過調查和研究，發現這些蜂巢內都含有兩種病毒，而在健康的蜂群中未發現這些病毒。因此，導致蜂群崩潰綜合徵的因素確實有些多。更多的因素，目前科學家們還在研究當中。

當然，我們不得不認清的一個現實就是：世界範圍內的蜜蜂蜂群數量確實在逐年的遞減，而最終蜜蜂會不會在遞減中徹底消失，還沒有一個定論。而且這些問題不但會導致蜜蜂減少，對於其它傳播花粉的動物來說，它們也同樣受到了威脅，這一點從以前農村蝴蝶漫天飛舞，到現在蝴蝶都很少見到一隻就能看出來了。

所以，如果蜜蜂持續的減少，其他授粉的動物自然也會越來越少，最終產生的影響是現在所無法估量的。為此，多個國家聯合簽署了《生物多樣性公約》，並且聯合發表了《授粉媒介國際倡議》，在倡議中，科學家們提出了拯救蜜蜂的計劃，如下圖（圖片來源：聯合國世界蜜蜂日）：

由於蜜蜂並不是唯一給植物授粉的動物，而且一些農作物可以自花授粉，所以即使它們完全消失，人類也不可能在四年之內消失，因此，這是一個謠言。

不過，雖然從目前來看，蜂群崩潰綜合徵只是小區域性的，其他地區也沒有如此嚴重，但是蜜蜂蜂群數量減少也是在持續的，只不過是在可接受範圍之內。但是，我們應該也警醒了，因為蜜蜂減少的大多數原因也能導致其他可以授粉的動物消失，這樣一旦蜂群崩潰成為世界性的問題，到時候的生態將會遭受重創。

愛因斯坦不知道除了蜜蜂，還有很多生物會給花授粉。理論上，全世界昆蟲接近一百萬種，缺了哪一種地球照樣轉，空白出來的生態位很快會被填補。瞎話傳多了，容易變成。。。。。。。。