謝謝邀請，安倍面對美國五倍於上一年的髙價軍費，真的是啞巴吃黃蓮，有苦難言，如果與美國翻臉，安倍還不到時機，如果按美國要求全付，日本百性肯定會反對，安倍晉三的出路是秘密組織民眾，掀起反美民潮，把美國趕出日本，當前美國不得民心，相信暗地裡安倍一聲號召，日本民眾會一哄而上，將給駐日美軍施壓，特朗普雖然不能減少軍費，但或者給日本一些進口優惠，也會有可能。

按照本屆美國政府的作風來看，儘管目前距離美日之間的防衛費分擔協議到期還有一段時間，但美國給日本增收“保護費”幾乎是必然的結果，至於日本首相安倍有沒有什麼好的辦法抵制，應該說安倍手上還是有一些談判的籌碼，至少美國想要獲得自己理想中的防衛費肯定會比較困難。(日本首相安倍晉三)

日本是全世界擁有美國駐軍最多的國家，日本橫須賀港也是美國航母唯一在海外的母港。目前駐日美軍部隊的總規模在5.4萬人左右，這幾乎是駐韓美軍規模的兩倍，全世界很多國家的總兵力甚至都比不上美國在日本的駐軍。一支5萬多人的軍隊每年肯定要花費不少的費用，美國政府每年在駐日美軍上的總花銷接近100億美元，這個數字已經是越南一年軍費開支的兩倍。當然，日本也是給美軍承擔了一部分費用，總額大概在20億美元，也就是佔駐日美軍總開支的五分之一左右。(駐日美軍基地)

美國在日本的駐軍歷史有70多年，而日本給美國承擔軍費開支的時間只有不到30年。在冷戰時期，由於日本是美國防禦蘇聯勢力擴張的前沿陣地，所以那個時候美國幾乎是不計成本在日本駐紮大量部隊。但是冷戰結束之後，由於美國的戰略壓力減小，這個時候它會更多考慮經濟利益的問題，所以冷戰結束之後日本會逐漸給美國承擔一些軍費開支。此前美國政府基本都是緩慢給日本增加承擔的軍費開支，每份防衛費分擔協議增加一點費用，至今日本每年也只是承擔了駐日美軍費用的五分之一。

不過本屆美國政府可不是一盞省油的燈，它一直要求說日本應該承擔所有的駐日美軍費用，因為駐日美軍是在保護日本的安全，再者日本也是一個非常富有的國家，所以美國給日本開出的最新要價可能是80億美元。要讓日本承擔的美軍費用一下子增長到原來的4倍，對此日本政府肯定會覺得難以接受。現行的“美日防衛費分擔協議”在2021年就將到期，所以明年安倍就得面對美國方面的施壓。

作為日本民眾的首相，儘管安倍對美國的態度一直比較友好，但是他也不能無條件接受美國提出的所有要求，如果美國要求日本承擔的“保護費”一下子由20億美元增加到80億美元，對此安倍肯定要提出反對意見。至於安倍要怎麼抵制美國的要求，方法肯定是有的，因為美國國會不會允許美軍從日本撤出，而錢在日本手裡，如果美國政府不能以撤軍威脅日本，那安倍就可以拒絕美國過高的要求，最終美國方面也只能做出妥協和讓步。也就是說安倍最簡單的抵制美國過高要價的方法就是拒絕美國，只要安倍能夠頂住壓力，最後他就能有所收穫。

有日本人聊天時跟我說過，日本是美國的屬國（也就是附屬國，臣子國）。我很驚訝於那個日本人的直率，但他的話反應出很多日本人對美國的意識，他們是接受俯首稱臣的。所以日本人對於美國增收保護費是很難有什麼好辦法抵制的，只能儘量爭取點自己的利益，實在爭取不到它是完全沒有辦法的。

面對美國增收“保護費”的要求，安倍晉三手中的籌碼不多，除了拖延以外，沒有更好的辦法。畢竟，日本在軍事、政治、經濟多個層面都需要依賴美國。目前，日本每年需要承擔20億美元駐日美軍軍費。美國本屆政府則要求日本承擔駐日美軍軍費額度提高到80億美元，增加了整整3倍。觀察室認為，安倍晉三不會接受80億美元“保護費”的訛詐，但也會在20億美元基礎上大幅度提高日本“保護費”上繳金額。

安倍晉三

第二次世界大戰結束以後，美國就對日本進行了單獨軍事佔領。駐日美軍人數最多的時候，曾經達到過30萬之多。1951年，美國與日本簽訂了《美日安保條約》，將駐日美軍合法化。根據《美日安保條約》的規定，美軍能夠在任何日本領土建立軍事基地。透過《美日安保條約》，日本在軍事層面實際上位於美國的從事地位。美軍駐日之初，並不需要日本支付任何費用。等到了1960年，美國與日本簽訂了《駐軍地位協定》，日本開始分攤駐日美軍軍費。等到了1970年代，美國經濟陷入頹勢，而日本經濟如日中天，美國開始要求日本承擔較大比例的駐日美軍軍費。駐日美軍

從日本首相安倍晉三的角度，根本沒有多少辦法應對美國的“訛詐”。日本被美國控制70多年，歷屆日本政府都是親美派。安倍晉三能夠成為日本任期最長的首相，自然與美國的關係非同一般。如果完全拒絕美國的要求，安倍晉三的首相寶座恐怕都會動搖。觀察室認為，安倍晉三最好的辦法就是拖。如果現任美國總統不能夠連任，民主黨人上臺，日本也就不必承受美國的“訛詐”。如果現任美國總統在2020年以後繼續連任，安倍晉三隻能從20億美元基礎上，大幅度提升“保護費”的金額。除此以外，安倍晉三別無他法。安倍晉三與奧巴馬

畢竟，日本受制於美國。除非安倍晉三下定決心，不惜趕走美軍。否則，怎麼可能完全拒絕美國的“訛詐”？

實際上，日本面對美國提出的高額軍費，並沒有多少好的辦法來抵制，也就是說，安倍手中的籌碼並不多，那麼，只剩下了一個字，“拖”，安倍可能希望透過 拖 將美國拖得不耐煩，才願意做出一些讓步，讓日本減輕一點負擔；

正是由於，日本在經濟，政治，軍事等多個層面上，都需要獲得美國的支援，這就造成了，日本在很大程度上非常依賴美國，所以，正常情況下美國提出的軍費要求，日本都會盡量滿足，2019年美國提出的日本分攤軍費為20億美元，但令日本沒想到的是，美國將2020年度的駐日美軍 分攤費用，提高到了80億美元，對於日本來講，美國的這一行為無疑是“保護費”訛詐；

早在2016年，日本與美國奧巴馬政府，簽署了一份為期五年的駐日美軍軍費分攤協議，根據該協議規定，日本每年向駐日美軍支付20億美元軍費分攤費用，用於駐日美軍的基地建設，以及日常訓練支出，可是，隨著特朗普上臺以後，推行了“美國優先”政策，不斷催促各個盟友，提升美軍駐各盟友國家的軍費分攤費用；

於是，美國在2019年，向日本提出了80億美元的駐日美軍分攤費用，這筆費用包括了，54000名駐日美軍的後勤，基地建設，以及訓練等全部費用，美國甚至將美軍在太平洋地區的軍費，也按比例分攤給了日本，這才使得日本政府實在無法接受，當前對於安倍政府來說，唯一能應對美國的辦法就只有一個“拖”字，將美國拖到不耐煩的地步，主動做出一定的讓步，使得日本 儘可能的 少分攤一些駐日美軍軍費，除了這個辦法以外，安倍確實沒有更好的 抵制美國軍費的辦法。

其實安倍晉三首相可以有多種好辦法，去應對“保護神”增收“保護費”的敲詐，前邊兒有埃爾多安的騎牆戰略，相信這個保護神在土耳其收不到一毛錢軍費；菲律賓還有個杜特爾特，連去美國訪問的機票錢都沒有，也相信他更沒有貢獻盟主的保護費；還有個地位跟日本差不多的默克爾，他可以歡迎美國從各國撤軍，但軍費沒有；其實連身邊的文在寅都是安倍的榜樣。

大概日本曾經為南韓先遭到“保護神”的敲詐，可能會幸災樂禍，不過自己那個太平的日子沒過多久，跟南韓一樣的招也輪到自己頭上，按說那個80億的軍費財大氣粗的日本應該出得起，問題是這種“保護費”的敲詐只是開始不是結束，到哪兒算到頭？多高算到頂？誰都不知道，處於經濟困境的那個個“保護神”，對那種“保護費”的供奉需求，永遠都沒有止境，這次忍氣吞聲的貢獻了，那下次呢？下次是多少呢？下下次呢？

就算日本是一隻大肥羊，那個政府的債務率也是全世界最高的，達到了GDP的兩倍，那也是大和民族的血汗錢，也是需要還的，但政府財政的那點兒收入，被保護神如此敲骨吸髓也無法不讓安倍首相心疼膽疼，但到現在為止，好像他還沒有什麼對付這種保護費敲詐的好辦法。這種情況難免讓局外人替日本國民著急上火，想讓大夥兒給安倍出個什麼好主意，幫助安倍首相對付那個貪得無厭的特老闆。

其實他大可以拜埃爾多安為師，以日本的地緣優勢為籌碼，以某種實際行動靠近身邊大國為要挾，對仿製那個貪婪的保護神，有錢沒有你愛咋咋地，逼急了我就關閉你的這些基地，日本這個地緣優勢讓你用不上，看你還要不要保護費？他還可以師承菲律賓的老杜，日本政府可是真的沒錢，還欠著老百姓近10萬億美元的債務還不上，所以那個保護費真的給不起呀！要不然你就是婊子養的， 你還要不要保護費了？

如果這兩個硬招確實有點兒難為安倍，日本對美國的地位確實不比那兩家，安倍首相確實有點兒不敢那麼以下犯上，但德國總理默克爾跟他的處境差不多，人家就可以跟特老闆軟磨硬泡打太極拳，任憑特老闆的軟硬兼施，默克爾的應對辦法就是四個字“德國沒錢”，這種以柔克剛的太極招法到底逼急了那個特老闆，用從德國撤軍不再提供“保護”去威脅默克爾，默克爾卻用那種眼裡長征的熱情，迴應特老闆：“歡迎美國從德國撤軍”，你撤不撤？

其實身邊那個文在寅總統就是他學習的最好榜樣。拿出點兒民族氣節的骨氣來，我有錢也不給你，逼的那個五角大樓的掌門埃斯珀也用那個“撤軍”嚇唬人，文摘人政府好像沒聽見，對這種要挾選擇無視，在東北亞這個大環境裡南韓不需要你的保護，你願意撤軍就撤吧，最終迫使美國國會一致透過一項法案是令政府不得從南韓撤軍，這一下子給文在寅交了底，我不給你錢你特老闆也沒招兒，就是不知道安倍首相感覺文在寅的這招可不可用。

說一千道一萬這些好招，在安倍首相那裡可能都是餿巴招，人家安倍首相要修改和平憲法，實現日本國家正常化，自衛隊國防軍化，從專守防衛轉向可以對外發動戰爭，這是首相執政始終不渝的偉大目標，但要實現這個目標，必須依靠這個保護神，所以他對這尊保護神真的不敢得罪呀！甚至連一點點的慢待都不敢，所以這些招都沒用，所以安倍首相就愛咋咋地吧。

日本現在其實非常關注：南韓到底能夠給美國索要的47億美金的多少成？對於日本來說，美國在日本駐軍將近5.4萬，美國也不能就拿著80億美金的“高昂保護費”不講價，反正就是讓日本掏，畢竟美國在日本的駐軍，其實更多的是防止俄羅斯和某大國的佈局，而剛剛看到的新聞，日本給美國新建的軍事基地可能要延期到2030年，這就算是一個策略吧：我不是讓你美軍走，但是我這裡新基地沒有建好，你們只能在原來的基地待著！

1.考慮到實際情況，新基地修建飛機跑到需要填海造陸地，但施工區域部分地區地基薄弱，所以日本政府決定將工期推遲，這是日本的官方說辭，不敢你美國信不信，反正我日本自己是信了！

2.當然，美軍普天間基地位於沖繩縣，當地政府已經表態了：堅決抵制！作為一個講究民主的國家，我安倍也沒有辦法啊，需要好好做做工作。這就是安倍可能採取的一個策略：以名義迴應美國的獅子大開口！

3.明年是一個非常特殊的年份——美國的大選年。這個也是安倍會利用的一個發力點，畢竟美日的“保護費”是五年一簽署的，這次碰上了美國的大選之前，必然會被安倍利用的。

大選年，作為共和黨來說，那些國際事件是可以為大選加分的，哪些是要保持平穩不能太張揚的，都要有一個規劃的。如果日本、南韓都不跟美國玩兒了，顯然東北亞就讓美國失去了支撐點，而日本為了自己的修憲等工作，肯定是想要得到美國支援的，而事實上“美國優先”實施到現在，大家看得明白：其實就是一個以美國利益為核心，所有的其他人員包括盟友都可以當炮灰的“美國優先”！這種情況下，自然會引發國際局勢各種抱團取暖，甚至很多國家想要“去美元化”的意願非常強烈！

但終究來看，即使日本不掏80億美金，但肯定要比上次多很多，這個沒辦法！

其實日本和美國之間的“友誼”那是相當的不一般，美國對待日本的態度也是一邊哄著一邊“打著”。

美國要求各地盟友按本國的GDP百分比來增加駐各國美軍的軍費支出，不過都遭到了大部分各國的反對，而亞太地區南韓和日本是美國重點照顧的地區。

日本官員曾透露，美國要求日本在往年軍費支出基礎上增加4倍，不過遭到了日本政府的拒絕，相比南韓的“低三下氣”，日本安倍晉三則顯的很硬氣，日本比南韓在美國心目中的地位要高很多，美國為了軍費多次和安倍打感情牌，不過日本表現的很強硬？

雖然日本表現的很強硬，但是日本卻在國際事務中給予了美國很大的支援。比如派軍艦去中東護航，在增加軍費的背景下，日本選擇派遣軍艦去護航，也是希望美國在軍費問題上不要太過分執著，萬事好商量，而日本對中東政策的轉變也是對美國變相的服軟，美國也會因為日本的配合適當的減少軍費的比例。

雖然美國在和日本談軍費問題，但是雙方的默契卻是非常之高的，美國在20日，總統特朗普簽署《2020財年國防授權法案》，這項高達7380億美元的法案中一項重要內容就是建立一支獨立的太空軍作為第6軍種。

日本也緊跟美國節奏，日本20日宣佈2020年組建第一支太空部隊，日本政府批准2020財年防衛預算草案，比2019財年增加1.1%達到5.31萬億日元（1美元約合109日元）。其中明確2020年組建第一支太空行動部隊，並獲撥款506億日元。

目前軍費問題還在談，不過以日本和美國之間的關係，最後軍費還是要出的，但是不可否認的是，日本在利用在美國心中獨特的地位，在配合美國在國際事務上的實施，在變相的討好美國，也為自己謀取利益。

日本對軍費問題表面強硬，卻支援美國政治事務，何嘗不是一種“曲線救國”之策。

2019年，美國收取日本近20億美元“保護費”；2020年，美國獅子大開口，想收日本80億美元“保護費”，日本首相安倍已經對美國說“不”。那麼，日本有什麼辦法進行抵制呢？個人認為，可學三人：菲律賓總統杜特爾特、德國總理默克爾、南韓總統文在寅。

菲律賓總統杜特爾特堅決說“不”。杜特爾特的前任阿基諾三世，對美國唯唯諾諾、百依百順，菲律賓民眾非常反感。杜特爾特上臺後，奉行獨立自主的外交政策，對美國提出的無理要求堅決說“不”。雖然菲律賓是美國的盟友，但菲律賓沒把安全希望寄託在美國身上，也沒按美國要求交“保護費”。杜特爾特多次明確，如果美國要求繳納過分的“保護費”，菲律賓可以將駐菲美軍攆出菲律賓，收回美軍在菲軍事基地。杜特爾特對美國強硬的結果是：國內經濟大幅增長，國際影響力日益提升。既然如此，日本為啥不可以學學菲律賓呢？

德國總理默克爾與美國“打賴牌”。美國多次要求德國增加“保護費”，達到國內GDP的2%，在北約國家中帶好頭。但是，自從美國“生意人總統”第一次與默克爾見面，拒絕默克爾握手之後，德國不再完全被美國牽著鼻子走，默克爾率先說出了“歐洲國家不要再依賴美國，要自己主宰命運”的話。雖然美國“生意人總統”多次在公共場合批評德國，點名點姓批評德國總理默克爾，但默克爾就要與美國“打賴牌”——不增加“保護費”。默克爾說，德國估計要到2030年之後，才能將交給北約的“保護費”提高到國內GDP的2%，美國確實也拿默克爾沒辦法。“不差錢”的德國可以“打賴牌”，日本何不學學德國？

南韓總統文在寅與美國“玩太極”。2019年2月，南韓和美國簽署了一項臨時協議，將“保護費”從每年的8.3億美元提高到9.24億美元。雖然增加不到1億美元，但南韓與美國談判了10多輪，最終在雙方作出讓步的情況下達成協議。對於2020年的“保護費”，美國要求南韓增加到50億美元，目前已經談判5輪，沒有談攏的跡象，估計不談判10多輪，雙方難以達成協議。最終，應該是在雙方妥協甚至是美國大幅度讓步的情況下達成協議。“玩太極”是文在寅的點突出特色，本來日本首相安倍也不賴，但還要向文在寅多學習；即使要按照美國要求增加“保護費”，但不談10輪、8輪，堅決別讓美國得逞。

當然，日本首相安倍能夠成為日本最長壽首相，應該還是有兩把刷子的。而在2020年美國要求大幅增加“保護費”問題上，安倍能對美國採取什麼措施，確實值得外界關注。可以肯定地說，安倍不敢學菲律賓總統杜特爾特，堅決對美國說“不”；德國總理默克爾“打賴牌”的做法，安倍也學不會；可能會學南韓總統文在寅，談判談判再談判，“保護費”最終還是要大幅增加，甚至全部滿足美國的要求，因為日本是“非正常國家”，因為安倍把美日同盟看得比什麼都重要。

對於美國的宰殺肥羊的強收保護費的做法，安倍晉三實在沒有更好的辦法與美國抗爭，腦子清醒的地球人明眼可以看出來，這次被特郎普總統下重手收高額保護費的國家，身份都是比較特殊，日本德國是第二次世界大戰的戰敗國，而勝利的一方帶著勝利者的光環又是戰領軍，戰敗國的宗主國加上保護者，二個沒有完全主權國家沒有底氣拒絕美國的要求，美國也不會給日本德國討價還價的機會，南韓雖然不是二戰的戰敗國，但南韓也是美國在北韓戰爭中，花費鉅額資金和犧牲無數士兵從死亡線上儲存下來的國家，北韓戰爭期間，如果沒有美國主導的聯合國軍竭盡全力保護，南韓的名字也只能在歷史記錄中存在。南韓與日本德國同樣的境況，沒有完全主權的國家，日本南韓德國三個國家面對美國的霸道行為，也只能象徵性的做本能的掙扎，儘管心中有千萬個不願意，心有餘而力不足只能無奈的接受現實。對於美國的霸道行為，以後的日本南韓德國也只能在國際上，對美國的全球政治經濟軍事戰略需求，採取口頭應付而實際上不合作的態度，接觸與美國抗衡的夥伴加強接觸和交流，尋找恰當的機會擺脫美國的控制，重新掌控主權轉變成為正常的獨立的國家。