這個問題應該是和我所在的城市去年良渚那邊發生的事情很相似。男子遛狗不繫繩嚇到小孩 母親勸說被打成嚴重受傷。 素質問題。 愛狗人士全國都有。大部分人都是有素質的。遛狗小狗大狗都會繫繩 拉屎了也會撿掉 個別人不會 這種人一般可能是暴發戶性質 突然過上了好生活一下子覺得自己很牛逼的那種。法律對於這種人的行為一定會嚴懲不怠。給更多的人一個警示教育。

監控中的情形：

從監控錄影中可以看出，事發當天三人都打著傘。在過側門時，小狗本應該跟著主人從女童的右側透過，可誰知小狗竄到女童的左邊，男子因打著傘抱著東西影響了視線，也沒有留心這一情況變化，致使牽狗繩拉倒女童。這一瞬間，男子沒有看到，而女童的家長是看到的。男子過門後，可能感覺到繩拉緊了，扭頭看了一下，並拉扯繩子，使小狗脫離女童。在這一瞬間，女童的傘是蓋在女童身上的，男子能否判斷清楚當時情況？家長髮現女童絆倒後，先是拿開女童的傘，看到繩子脫離女童，然後——去揮手打狗，沒有打著，然後打向男子，雙方互打，保安拉開。

（圖為打狗打空的瞬間，第二下打向男子）

從錄影中，我們可以看出，家長揮手去打的時候，狗與繩子都脫離了女童，這一點家長是清楚的。打，不是為了防止再拖行孩子，而是為了懲罰狗與男子。

1、從男子牽狗絆倒女童這一事件來看，男子佔有主要責任，家長佔次要責任。

男子在進小門時，沒有意識到危險，沒有禮讓女童與家長先行透過，這可能與他解釋的心情不好有關。在過小門時，男子沒有注意小狗的變化，致使女童絆倒，男子佔有主要責任。負有監管責任的家長，沒有照管好自己的孩子，負次要責任。

2、引起打鬥行為。家長佔主要責任，男子佔次要責任。

女童已脫離危險，家長沒有先安撫孩子，檢視傷情，卻憤怒的去打小狗、打男子引發打鬥，使糾紛升級。男子也應當清楚絆倒孩子給孩子帶來的傷害，家長生氣也在情理之中，在這種情況揮手還擊，有失男人風範。

男子應當主動看望受驚嚇的女童，並道歉。家長也應當認識到自己的過激行為。如果沒有造成太大的傷害，應和解為上，畢竟在一個小區生活，抬頭不見低頭見的。

哪些不尊重客觀事實的媒體，害怕天下不亂，你們沒有新聞寫嗎？

越是急於脫身，越是對事情不利。面對事件，越是逃避，越是糟糕。

狗主人的反應有點像路怒症，我家有事我著急我心情不好，我就打你了，我錯了。

道歉有用的話警察就不去幹預了，有些錯，不是你道歉了，就必須原諒你，無疑，這個狗主人就是一個道歉了，也得不到我們大家諒解的物件。

這世界上像他這種人太多了，導致衝突矛盾不斷。多一點理解，多一點禮貌不好嗎？

你以為你越來越冷漠，是因為成長了，其實不是，人的成長應該是溫柔，對全世界都溫柔。

孩子媽媽的反應過於激烈，當然我理解她，孩子受到傷害，當媽媽的著急很正常，但是當著孩子面大打出手還是不妥，最主要的應該是喊住攔住狗主人，檢查孩子有沒有受傷。

人心得善，祥和就會多些，一場沒有必要發生的小事故，斯文風度不在，暴躁齷蹉發生。