答:古詩精髓是文言文，之乎者也亦矣哀哉。字意深淵博，私書五經。當今時興白化文，言淺易懂，行書順暢，讀起朗朗爽口，如喝蒙牛奶滋潤營養。若多數人能多讀書學習提高人品素質的話，當今社會上就不能出現五花八門的碰瓷、詐保、醫鬧事件、校內虐生案例，房貸及車貸屢屢強暴案件發生，出現弱幼強食的現象。

為什麼現代詩不如古詩有韻味？

因為古詩產生出來的原理，是有一個春秋古老文化形成過程中的溫床。

所以現代詩詞脫離了這個『溫床』，自然而然就沒有什麼古詩詞的韻味十足了。

好多人不明白的真實原因：文化這個東西自旦生出來的那一日，就被『固定』了使用它的歷史位置；理由還不是一樣的溫床時代，才最適合文化內涵範疇方面的表示式。

又由於文化語言是衝著知識語言而發明創造出來的，古人的智慧根本沒有考慮現代能不能作詩，也不可能知道後人乘涼的詩興大發。而且它是由最高層面人物修身養性的『文化』，造就出來底層次民意適應『文化』的感想和體會而已。

現今社會時代發展下去，哪裡有什麼高度文化逼迫底層民意，產生一系列思想提煉出來的詩詞名句賞析的『溫床』？

至於能不能留下現代美麗動人心絃的詩句，真的好難在預料之中會不會發生。日後見證了好多詩句湧現出來再說。

我想這與文化的多樣性有關係。

過去的文化相對於現在單調得多，學科、花樣也少很多。人們主要就鑽研：四書、五經，詩歌詞賦之類的東西，天天沉浸在裡面，自然成果就多，加上當時社會的推崇，遂使詩詞類成為流行。再說當時社會確實也沒有多少能表示濃重感情的東西，更沒有多少好玩的、能讓人著迷的東西。

而現在卻是文化非常繁榮時代，新舊媒體及各種各樣的學科，和好玩好看的東西層出不窮。斑斕豐富的色彩早己分散開人們注意力，人們對詩歌的投入和熱情自然就淡了很多。

這個時代其實也不是沒有美麗的詩詞存在，但縱使有，在這色彩豐富，目不暇接，利慾薰心的社會里，又有多少人願去發現、欣賞和推崇呢？

這個問題不能一概而論，時代不同，閱讀者的需求也在不斷變化。新詩興起的時間還不夠長，如何才能適合的表達形式，既發揚光大古詩詞的韻律之美，便於頌唱，又不落窠臼，舊瓶裝新酒，讓新詩走出獨特的一條康莊大道，是我們新時代詩歌創作者都要認真探索的一個課題。

讓未來去檢驗吧！

大浪淘沙，千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。古詩是歷時幾百上千年甚至兩三千年的積澱，才得到它應得的經典地位。現代詩從出現到如今不過百年，雖有一些佳作，但畢竟時光有限，還得經過歷史的沉澱。只有那些最具人民性，最能表現華人民思想情感的，又具有高超詩意和符合華人民審美情趣的，詩歌語言真誠優美給人無限美的享受和情感寄託與思想啟迪的詩作才會在歷史的長河中留下來，成後文化遺產而影響後代。詩人們還有將來立志寫詩的後來者們，向這個目標努力吧！

其實這裡是兩個問題，我們能不能留下美麗的詩詞和有影響力的詩集不形成必然關聯。

首先說美麗的詩句，雖然我不喜歡現代詩，但並不代表現代詩沒有優秀的作品，從徐志摩到余光中顧城食指，都有膾炙人口的作品傳世。

但詩集就是另外一回事了，徐志摩他們也有詩集，可是為什麼沒有影響力呢？我想最主要還是時代改變了，現代讀詩的受眾群已經變小了。想當年，詩詞在中國可是雅俗共賞，如宋朝說有飲水處，就有柳永詞。可今天，除了所謂的文化人，誰還讀詩？大環境改變了，這注定了詩人和詩集不可能受到更多的關注。這才是根本原因。現在是小說的時代了。

1

如果將詩詞比成一條長河，源頭是愛恨與憂思，是歷史深處湧來，依然洗濯我們心靈，撫慰我們靈魂的《詩經》《楚辭》《全唐詩》及《雨鈴霖》們。。。。。。

2

這些從泛黃的書本上奔湧進我們生活的古詩詞，曾見過古人、古月和古風，正所謂“古月曾經照今人”！

這些文化瑰寶是我們的文化和精神財富，如米如鈣，滋養和強壯我們的文化魂魄！

3

古詩詞如山，橫在今人的詩詞面前，但月下的主題是一樣的，意境是一樣的，美也是一樣的，是古裝和新裝下平行的吟唱！

只是在表現形式上更自由了些！

4

不管是古詩詞還是新詩詞，都為我們的生活點亮詩意！

聽，誰在寒風中又發出古老且滾燙的熱邀——“晚來天欲雪，能飲一杯無?”

這吟唱，讓我們在重複的奔波里、在寒冷的雪夜，多一份內心燭亮的溫暖，助力和叩敲我們風雪前行！

有時不想費思慮寫詩，寫與不寫又有什麼區別，讓人知道世界角落有你，或讓人不知道這世界有你，也沒有什麼區別。就不如這麼冷冷清清的，寂寞無聲的，沒人在意自己的來，也沒人在意自己的去，挺好的。

雖然文采是詩人不可缺少的條件之一。但其實，時代背景才是最最主要的。除非你連時代背景都寫不出來（大多也是不敢寫），否則只要咬緊時代的大主題，現代詩人的成就是和古人一樣的。我可以斷定這一點的原因是，當代的歷史背景更波瀾壯闊。

有文采，卻只寫風花雪月，大抵只落得一個張愛玲吧，粉絲也有一大把，但始終都不是主流。有文才卻不為時代而寫作，後人沒那麼多功夫在一萬個作家中選你一個來讀的。單論文采的話，第一第二第三，有太多的古人早已佔據。所謂美麗的詩詞，餘下更多的，則是指美麗的感情。

當代有哪些大主題呢。當代有幾個詩人寫這些呢。中國的詩人有太多在為宋朝的人寫詩，在為明清的已經死了幾百年的人寫詩。他們從來不為當代的我們寫詩。雖然似乎當代的生存命運沒有古人那麼多磨難，但就我們的未來來說，我們並沒有那麼好。有很多東西值得我們憂心忡忡。

其實我自己也沒認真的向這個方向靠攏。這其中可能還有個人文化積累和認識之類的問題。但其實還是有很多人在其它主題上，能寫好詩的。環保問題少有人寫，一般一個詩人寫一兩首，裝點一下詩集就算完成任務了，內容也沒有直指關鍵。戰爭遺留問題，更不敢大聲的寫吧？移民問題，是對是錯自己都沒信心斷定，所以更不敢寫吧？科技問題，倫理問題，在社會團體面前，口水都能把人淹死，就更不敢寫了吧？

有一個很重要的問題是，學科在當代出現大爆發後，詩人們還是認為寫詩只是一個語文範疇不太遠的東西。所以更加的抱著故紙堆。但其實，學科分類只是教育和工業的需要，不是社會背後的事實真相就應當被各個學科壟斷。不是一些人感受到了真相，卻不敢對各個學科的人，開一個本質的質問。或者，他們也沒有意識主動接觸所謂的豐富的學科，他們過度的認為詩歌本身靠自己就是一個高大上的玩意兒。包括物理化學這些東西，都密切的關係到我們未來的命運，憑什麼詩人就應當拋棄他們呢。

時代更波譎雲詭，所以詩歌在當代，確實是更難了。我認為這是很多人退而求其次，賣點不痛不癢的文字了事的原因。

胡說八道，今天文化上的熱鬧繁榮那裡是古時候可以比的？古時候能讀得起書的都是些什麼人？全是錢權在握的世家子弟，寒門子弟相當於被剝奪了受教育的機會。古詩詞能有那麼強大的影響力，是因為流傳千古，被我們背誦吟詠的詩詞都是上千年積累中的精華。現代詩才多少時間？其實現在的很多詩歌在思想性，情感張力，想象力上有很多讓人感到驚豔的地方。只是因為很多人關注得少不知道而已。現代文化藝術的豐富性，讓很多人的眼光從詩歌身上挪開了，還有現在大家都有點點文化了，興趣來了，無論是誰都可以憑著性子寫出詩歌，這當中有很多水平不高的詩歌，因為炒作而聲名在外，卻搞得旁觀的人以為現代詩歌就那水平。而很多真正的精品卻又因為現代詩歌地位的沒落，不被人知曉。但誰都無法否認現代詩的重要性和藝術性。。。。。