能提出這個問題，實屬腦洞有些大。為什麼會把朴槿惠和特朗普扯上關係？

如果真要把朴槿惠與美國聯絡起來，那也是與美國前總統奧巴馬有關。朴槿惠執政期間有兩件大事引起了南韓民眾的不滿，第一件事是朴槿惠政府與日本政府簽訂的傷害南韓民眾尤其是“慰安婦”及其家屬感情的“慰安婦”協議，這是在奧巴馬政府的干涉下籤署的；第二件事就是“薩德”事件，這也發生在奧巴馬執政時期。從以上分析來看，特朗普與朴槿惠沒有什麼聯絡，自然也不會為朴槿惠求情。

都說南韓政治是由美國在背後操控，誰不聽美國的話誰就沒有好下場。文在寅相對而言還是聽美國的話，不然美國早就把他換下去了，所以美國為朴槿惠求情的必要。文在寅在總體上還是維護了美國的既得利益，比如延續了朴槿惠時期的導彈防禦系統，在貿易戰中向美國妥協，在伊朗核問題上最先響應美國的禁運要求等等。對於美國時刻牽掛的半島問題，南韓也一直在美國的利益政策框架下行事。

如果特朗普為朴槿惠求情這個假設成立，那麼文在寅會不會看在美國的面子上釋放朴槿惠呢？答案顯然是否定的。

朴槿惠現在雖然只有親信干政和國情院受賄這兩項罪名成立，但已經被判了33年的監禁，如果文在寅還想繼續追究朴槿惠的“罪行”，她的刑期可能還會延長。這些事情都由南韓法院來管，南韓政府不能干涉，因為南韓的政體決定了它的立法、行政和司法都是獨立的，美國就算能操縱南韓政府，也不能干涉司法的判決。

只要文在寅不下臺，是絕對不會讓朴槿惠出獄的，所以他會拒絕特朗普的請求。特朗普也不會因為一個“過氣”的朴槿惠來為難聽話的文在寅，這樣做只會讓文在寅心寒，這樣不利於美韓兩國關係的發展。現在無論是誰求情，文在寅都不會釋放朴槿惠，這關乎的既是個人利益，也關乎政黨的利益，作為一名政客並且是一位執政者，就更不能因為別人的求情就放棄自己的政治利益。對文在寅而言，繼續消費朴槿惠問題，繼續打壓自由南韓黨，就是他們的政治利益。

特朗普出面為朴槿惠求情？還真的是腦洞大開，特朗普要想救朴槿惠，是不用求情的，特朗普只需要給文在寅下個命令，文在寅就會特赦朴槿惠出獄，就會同意朴槿惠申請的保外就醫，讓朴槿惠獲得自由！

美國和南韓的關係大家都很清楚，就憑美國在南韓的駐軍，美國還握著南韓的軍事指揮權，整個南韓都在美國的控制範圍之內，南韓一定程度上算是美國的一個附庸，南韓和美國鬥， 明顯就是胳膊擰不過大腿，特朗普要是想釋放朴槿惠。第一種方法剛剛我已經說了，特朗普只需要給文在寅打個招呼，文在寅就可以主動去把事情辦好。

第二個方法，特朗普要求文在寅釋放朴槿惠，可能會遭到文在寅的拒絕，朴槿惠出獄對文在寅執政威脅很大，朴槿惠的親信黃教安對南韓總統的寶座覬覦已久，一直都在給文在寅製造麻煩，想讓文在寅犯錯，將文在寅彈劾下臺，自己當總統，然後清算文在寅和其親信，文在寅由於對朴槿惠的畏懼，就會拒絕特朗普的要求，惹惱了特朗普，特朗普就會用其它手段直接讓文在寅下臺，換黃教安上臺，一切問題就迎刃而解。

不過，特朗普不會為朴槿惠求情，當初美國和朴槿惠安排部署薩德系統，結果遭到南韓民眾的反對，朴槿惠表現不佳，最後才鋃鐺入獄，而文在寅默許了美國部署薩德系統，對美國在南韓部署薩德系統有功，文在寅又積極滿足特朗普的條件增加軍費，深得特朗普的好感，特朗普就算想救朴槿惠，也不會急於一時，完全可以等文在寅任期結束，讓黃教安當政來解決問題，特朗普沒有必要因此揹負干涉南韓內政的罵名。

特朗普根本就不用向文在寅求情，美國對待南韓的態度，與對待日本的態度沒有多大差別。整個南韓的政治看似沒有什麼外部干預，實則是離不開美國的影響。朴槿惠的下臺與美國因素有著直接的關係，可以說是美國方面的暗中的推波助瀾，才讓文在寅登上南韓政治舞臺的。▲南韓總統文在寅

朴槿惠執政時期，不斷的加強與東亞鄰國的經濟合作，包括強硬出席抗戰70週年紀念活動，遭到了美國的記恨。尤其是朴槿惠政府簽訂了自由貿易區協定，這讓美國尤為憤怒。最終在奧巴馬政府的逼迫下，出現了朴槿惠與日本簽訂了傷害“慰安婦”及其家屬感情的“慰安婦”協議。隨後又在2016年同意“薩德入韓”，直接導致地區緊張局勢蔓延。但是朴槿惠雖然同意了美華人的意見，可是朴槿惠不聽話的態度早已經讓美國方面非常反感。 ▲薩德系統根本都保護不了南韓首都

最終朴槿惠讓閨蜜崔順實更改演講稿的事情，卻在不經意間被文在寅勢力所獲知，後面的事情我們也都知道了。文在寅本身就是朴槿惠的宿敵，文在寅恨不得有點機會就要扳倒朴槿惠。那麼這樣的機會自然是交給文在寅是再好不過的，利用文在寅就可以替換掉這個不聽話的朴槿惠。而結果就是2017年3月朴槿惠被南韓國會彈劾，法院最終授權，朴槿惠成為南韓歷史上第一個被彈劾下臺的總統。▲南韓前總統朴槿惠

正是基於這樣的政治關係，朴槿惠是否會被釋放，其實與特朗普沒有關係，畢竟是美國奧巴馬政府時期的事情。但是特朗普如果要求文在寅釋放朴槿惠，文在寅一定會前期進行拖延，並且想辦法摸清特朗普要求釋放的原因，更要知道特朗普要求釋放的底線。只有弄清楚美華人的目的，文在寅才能最終做出決定，畢竟朴槿惠可是文在寅的死敵。放虎歸山可對文在寅是十分危險的，而且還容易將自己搭進去。▲美國總統特朗普

如果特朗普方面就是要堅持要求文在寅釋放朴槿惠，那麼文在寅恐怕也只能按照美國的吩咐去做，當然具體細節自然就是司法操縱了。如果特朗普並不是真心要求文在寅釋放朴槿惠，並且擁有別的政治目的，那麼文在寅必然不會同意釋放朴槿惠。文在寅會想辦法解決特朗普的其他要求，而最終讓特朗普滿意。顯然特朗普的態度決定了文在寅是否執行的關鍵，不過在沒有摸清美華人目的之前，文在寅是根本不會執行特朗普的要求的。

所以，這種假設是沒有什麼意義的，特朗普是根本不會因為什麼向南韓求情的，就是在南韓駐軍費用問題上，特朗普都是要挾，從來沒有求情。即使要釋放朴槿惠，特朗普只有要求，也不會求情。一旦如此，文在寅就不是給不面子的問題了，得罪老大，比得罪政敵更可怕！（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

由於朴槿惠執政中途被彈劾，特朗普和朴槿惠幾乎沒有什麼交集，特朗普也萬萬不會沒事找事的去向南韓政府說情，讓南韓政府放了朴槿惠。不過，既然題目是假設，那麼還是簡單談一談特朗普的面子到底值不值這個價錢。

特朗普與文在寅

奧巴馬在任時美國與南韓的關係不錯，也因此奧巴馬與朴槿惠的關係也很不錯，但是這和特朗普沒有什麼關係，更何況特朗普和奧巴馬還是死對頭。不過，特朗普和文在寅的關係不錯，他們也都恰巧對應美韓兩國新一代政府，若是特朗普提議釋放朴槿惠，說不定還真的有可能讓文在寅下令特赦朴槿惠。

美國與南韓的關係是大哥與小弟的關係，特朗普說什麼，文在寅都會考慮幾分，包括特赦朴槿惠，如果文在寅不中意特朗普的提議，那麼等待南韓政府的就有可能是加徵關稅或者其他方面的制裁，這是特朗普慣用的手段。想必到時候，文在寅必須得掂量掂量關稅與朴槿惠孰輕孰重。

朴槿惠與奧巴馬

其實，文在寅特赦朴槿惠與否全屏文在寅自己的意願，文在寅在之前曾經明確表示過不會特赦貪腐的政府官員和財團高層，如果特朗普告訴文在寅，他的特赦範圍不合適，文在寅估計也會有所變通。強調一下，雖然無罪釋放和特赦的最終結果是差不多，但是無罪釋放對於朴槿惠來說是不可能的，南韓政府不可能承認朴槿惠無罪，即便是特朗普向南韓政府施壓，畢竟那關係到南韓政府的權威。

因此，幾乎可以肯定，只要特朗普開口，而且他若是真心想要救出朴槿惠，他就會用盡一切手段，文在寅肯定頂不住壓力，就會找機會特赦朴槿惠，這樣朴槿惠基本也就可以出獄。但是，“理想很豐滿，現實很骨感”，特朗普沒有任何理由去救朴槿惠，救出朴槿惠對特朗普也沒有任何好處。

自由黨議員聯名要求南韓政府釋放朴槿惠

朴槿惠是南韓之傷，特朗普也萬萬不可能在見文在寅時聊這個，那樣顯得很沒禮貌，因此要想朴槿惠出獄，把希望寄託在特朗普或者美國身上是不可能，特朗普根本不關心這個，而且無論誰是南韓總統，在美國看來都無所謂，只要他們對待美國的態度一樣就行。

當下的南韓政壇中想讓朴槿惠提前出獄的也只有自由黨，所以，要想朴槿惠提前出獄，必須把希望寄託在自由黨，而不是美國。

朴槿惠本是純潔無瑕的，以國家為孜孜以求的物件，足以表明她的無私、高遠，有如蓮花一樣，可遠觀而不可褻瀆。

在位期間，與周邊國家的關係發展的都比較融洽，並能將GDP增速提高至3%，在發達國家中遙遙領先，說明她的智慧和識見並非一般人所能比。

但是朴槿惠在美國的施壓下，部署薩德沒有功勞也有苦勞，已經盡到了自己的所能，鑑於此，美國應該干預南韓的彈劾，不讓朴槿惠下臺，更不至於讓她接受33年牢獄之苦。

然而，美國就是這樣的絕情，當沒有利用價值的時候，一腳將其踢開，根本不會考慮救她一把。朴槿惠就是這樣的犧牲品，內心充滿了怨恨，恨美國心狠手辣，恨自己立場不堅。

那麼，作為強人狂人，要是特朗普出面為朴槿惠求情，文在寅會釋放朴槿惠嗎？

如果朴槿惠像內塔尼亞胡一樣，是特朗普的深交，特朗普反而會“英雄救美”，讓朴槿惠脫離苦海，因為文在寅要是不給特朗普面子，憑藉特朗普的霸道，不擇手段，文在寅不但總統做不成，還要面臨與朴槿惠一樣的牢獄之災。

可惜朴槿惠與特朗普素昧平生，又沒有人敢向特朗普求情，只好將牢底坐穿。

終於，又有朴槿惠的訊息了。

文在寅要特赦朴槿惠，有一千個理由；文在寅不特赦朴槿惠，有一萬個理由。特赦與否？全在他的良知與心心念念之間。不要說特朗普真的出面、不惜拉下老臉來為朴槿惠求情了，即使隔空喊句話——就象力挺英國的前外交大臣鮑里斯·約翰遜一樣，文在寅都屁顛屁顛的轉風使舵了，朴槿惠回家那是分分鐘的事兒。特朗普為曾經的女王說句公道話，他都會沾上靈氣的。

南韓和美國是什麼關係呢？表面上是軍事同盟關係，其實是奴才和主子的關係。南韓至今還是個沒有完全主權的國家，是仰其美國鼻息而生存，因為南韓軍隊的掌控和指揮權仍在美國手裡——70年的駐軍保護模式，南韓從心理上患上了強烈的依賴症，已經在精神上離不開美國，事實上相當於美國的一個從屬國，美國打噴嚏，南韓就會感冒。南韓自實行憲政以來，其歷屆政府總統必須是親美的，否則他根本就坐不穩，歷史上發生的幾次軍事政變或彈劾下臺者，背後都是美國在支援或默許。

雖然文在寅上臺以後一再爭取戰時指揮權，但這又能改變什麼呢？特朗普發幾句狠話、拍幾次桌子，南韓就要大增駐韓美軍的經費，就要在雙方經貿上讓出紅利。沒辦法，誰讓南韓的命運密碼在美華人手裡攥著呢！日本首相安倍晉三為什麼能在首相之位上堅守2500多天？是因為和美國的關係搞得特好，是美國出面為其掃平了各種對手。是美國要讓安倍晉三當首相。而朴槿惠的下臺，很大程度上與美國是有關係的。這個原因是眾所周知的，在此不再贅述。

特朗普會在什麼情況下為朴槿惠撐腰呢？特朗普會為朴槿惠喊話嗎？會的。是特朗普政治需要的時候。當特朗普看文在寅不順眼，或文在寅不按美華人的旨意行事，令美國不爽，比如，不聽從美國的居中調解或安排，非要和日本過不去；再比如，不聽從美國的統一號令，堅持己見私自和北方拉關係等等。特朗普為了收拾文在寅，就會借力打力，借陰幡招鬼魂。因為文在寅的軟肋就是朴槿惠，就是朴槿惠案。只要特朗普公開力挺朴槿惠，南韓的在野黨自由南韓黨就會順勢而動，就會掀起營救朴槿惠的行動。可問題是，現在文在寅凡事小心翼翼以美國馬首是瞻，所以特朗普目前公開喊話的可能性很小。

那私下求情呢？特朗普會為了朴槿惠而向文在寅求情嗎？會的。比如從人道的立場出發，都是六七十歲的老人，惻隱之心總會有吧！朴槿惠在監獄裡如此煎熬和折磨，這個理由足夠吧！文在寅肯定會很快特赦了朴槿惠。可問題是：朴槿惠已經被關押了800多天，不知是否上了特朗普的議事日程簿？或者誰能在特朗普耳邊遞上話，或者私下裡去求助特朗普。

黃教安能做到嗎？這個任務歷史的落到了黃教安身上。從常理上講他應該能做到。因為黃教安曾是南韓的總理和代總統，不論在南韓還是美國政壇，都有幾個熟人吧。給特朗普遞個話或寄封信，應該不是一件什麼難事。不知黃教安有沒有這個打算？或許黃教安早都這麼做了，只是特朗普還在猶豫，覺得向文在寅求情（攤牌）的火候不到。

對於一個過氣的南韓總統，特朗普是商人，商人重利，特朗普不會為朴槿惠求情！特朗普看中的是現實，現實能夠為美國帶來利益，而不是過往。即便求情，只要文在寅捨得為美國買單，文在寅不採納，老特也不會計較！△朴槿惠聰明反被聰明誤。

朴槿惠執政，與周邊國家與美國之間採用“等邊外交"，為她執政帶來了良好的經濟效益，她被彈劾之前，經濟一直保持在3%左右增速。她制定三年計劃，至2017年經濟增速達到4％:就業率達到70%;人均GDP達到4萬美元。直到被彈劾，也沒實現這一目標。上臺之初，與新興大國發展友好關係，與半島北韓改善關係，參加新興大國主辦的紀念抗日戰爭70週年慶典，受到美國警告;她要求新興大國承諾放棄對北韓的援助，不然就滿足美國要求，引進薩德，她不顧新興大國的勸阻，一意孤行迎合美國引進薩德，得罪新興大國，導致經貿增速崩塌。

國內，在處理“世越號"翻船事件中，反應遲緩，對國民生命安全冷淡，造成國民反感。對待日本，與日本簽訂“慰安婦諒解書"，雖然迎合了日本政府，卻傷了國民的自尊心。

特朗普退一步講，假如為朴槿惠求情，文在寅會不會釋放朴槿惠呢?答案是如果朴槿惠承認犯罪，文在寅一定會賣特朗普面子，特赦(注意是“特赦"而不是“釋放")朴槿惠;如果朴槿惠不認罪，文在寅會用一切手段(哪怕是花上100億美元購買美國軍火)說服賄賂特朗普，也不會放掉朴槿惠。

文在寅一直圍著特朗普轉，在半島核問題上迎合特朗普，在美國駐軍費用分攤上，牽就特朗普。看看特朗普接見文在寅夫婦訪問美國，和接見安倍夫婦訪問站在紅地毯上的區別，你就知道文在寅在特朗普心中的地位遠遠高於安倍。

我敢打賭，如果特朗普向文在寅求情釋放樸謹惠，文在寅100%會放。因為文在寅不敢得罪自已的主子，以免日後引火燒身。當然這只是一個假設，假如特朗普真的要求文在寅必須釋放樸謹惠，文狗會買臉子給特朗普，到時朴槿惠就很快被釋放獲得人身自由。

特朗普及美華人不糊塗，他們知道在南韓挺樸和反樸的民意成比，再加上黨派的利益，何況朴槿惠引薩德入韓，是被美國利用；美國不會在每任總統只有一屆的人身上選邊，從而得罪另一個黨派或使反樸的民眾與美國離心離德。

事實上，特朗普完全沒有理由為了朴槿惠的事向文在寅求情，假設情況下那就另當別論了

文在寅與特朗普

2017年3月10日，朴槿惠被南韓憲法法院彈劾免職的時候特朗普才剛上任不到兩個月，3月31日朴槿惠被捕，直到當年11月7日特朗普才首次對南韓進行國事訪問，時任南韓總統已經變成了文在寅。

而且特朗普自2015年6月才宣佈參選美國總統，在此之前他沒有涉足過政壇也沒擔任過任何公職。

所以不論是私交還是公務，特朗普和朴槿惠都沒有交集更沒有交情，求情一說無從談起。

那如果我們假設一下，特朗普因為同情朴槿惠的遭遇而向文在寅求情，那麼文在寅會同意釋放朴槿惠嗎？

答案是不會。

因為，之所以如今朴槿惠境況如此的不堪，歸根結底還是朴槿惠作繭自縛，文在寅並不能按照主觀意思決定關押或釋放朴槿惠。

一來文在寅並不能枉顧南韓司法程式和法律公正而直接下令釋放朴槿惠，因為朴槿惠成為南韓歷史上第一個被彈劾下臺的總統就是因為她本身犯下了二十多項罪行，包括貪汙受賄、挪用公款、瀆職、濫用職權、親信干政等等，刑期高達33年，這一點文在寅無法抹除，因此沒有理由釋放朴槿惠，特朗普也不能逾越他國法律要求釋放罪犯。“親信干政”幕後主使崔順實

二來特朗普如果真的向文在寅求情釋放朴槿惠，這種行為就會構成干涉南韓內政，這無疑會招致南韓民眾的強烈抗議，文在寅不可能無視民意貿然釋放本就觸犯民憤的朴槿惠，畢竟誰都不會跟自己的支援率作對，而且自帶招黑體質的特朗普也沒必要蹚這趟渾水，給各方反對者留下攻擊自己的把柄。

南韓民眾抗議朴槿惠的燭光示威

三來文在寅和朴槿惠結怨已久，其年輕時就因為組織遊行反對朴正熙(朴槿惠父親)的家長制領導而被捕入獄，與其亦師亦友的前總統盧武鉉也因朴槿惠一系列操作而自殺，競選總統時又被朴槿惠以微弱優勢壓制而敗北。文在寅悼念盧武鉉

至於說美國作為南韓的“宗主國”，特朗普會施壓文在寅，這完全就是無稽之談，因為特朗普沒有動機為了朴槿惠大費周章。

所以，於公於私文在寅都不會因為特朗普求情而釋放朴槿惠。