乾隆的時候就已經開始衰敗了，只不過被人口大增長掩蓋了，乾隆的時候貪官橫行，康乾盛世不過是玉米紅薯等高產作物的引進，導致了人口的大幅增長，

清仁宗愛新覺羅顒琰，年號嘉慶！

很多人認為清朝的衰敗是從嘉慶開始的，我個人覺得實際上清朝的衰敗是從乾隆在位期間已經開始了，嘉慶只是背了乾隆的鍋！

乾隆在位後期奢靡無度，吏治敗壞，多地爆發起義，並且閉關鎖國的政策也達到高峰，有此開始拉開了與西方列強的差距，是清朝國力由盛轉衰的開始！

嘉慶繼位後，痛恨吏治腐敗，雖然扳倒了和珅，鎮壓了白蓮教起義，但是對於日益衰微的國力和政局似乎也無能為力，所以導致了很多人認為清朝的衰敗是在嘉慶開始的。

嘉慶作為皇帝，一生是很悲催的！他一上位清朝就已經搖搖欲墜走向衰敗的道路了，雖說親政後採取了一系列的措施，對於改變乾隆後期的種種弊端起到了一點作用，但無法從根本上扭轉其頹廢之勢。下面我們分析分析。 一、從嘉慶自身來講：嘉慶是個優柔寡斷的人，他雖然有心治理國家，卻始終沒有做出一個可以根治日趨嚴重的腐化的風氣，對一大批“尸祿保位”的官僚只能警告，恫嚇，最終徒呼奈何而已。他對西方殖民主義者的侵略有一定的認識，但對於一個日趨衰弱的封建的古老國家，不可能真正有效地對付外來侵略者，此後只能沿著衰敗的道路滑下去。 二、家庭影響：乾陵壽命真的太長了，哪怕乾陵自動退位時，嘉慶繼位也已經39歲了。而乾隆主動做太上皇，此時的嘉慶並不是國家的一把手，權利大多還再乾隆的手中。而且乾隆覺得嘉慶還年輕，利用這段時間考察一下，看看嘉慶是否適合做皇帝。 三、人口增多，耕地未多：乾隆晚期，人口漲到3億以上，可是耕地有限，這就意味著一定的耕地需要養更多的人口。長期以來，導致民眾心有怨恨。嘉慶卻無力解決這個問題。 四、外因：地理大發現，英國進入，向清朝出口物品，甚至將大量鴉片帶到清朝，根據後來林則徐的估計，當時清朝吸食鴉片的人數在400萬左右。由於大量華人吸食鴉片，造成大量的白銀外流。 總的來說，嘉慶繼位後的清朝已經是強弩之末，處於封建王朝生命週期的後半段了，前朝的繁榮難掩棟樑朽壞的真相。而嘉慶的改革起不到重要作用，而積重難返的清朝，在這個時期換成誰來當都是一樣的結果，不僅是清朝變弱了，還有世界也變強了。

嘉慶的冤枉可能能與崇禎相比擬。

我們先談談清朝最勤奮的幾位皇帝，比如說有，康熙，雍正。

康熙:滿清入關的第二位皇帝，8歲繼承了皇位，共在位61年。少年時就生擒鰲拜，後平定三藩、親征噶爾丹等，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面，甚至被人稱為千古一帝。

雍正:他一天只睡4個小時的覺，除了吃飯基本都在忙於政事，在位13年，最後活活累死在皇帝的崗位上。透過一系列大刀闊斧的改革，迅速扭轉了康熙晚期積弊嚴重，社會發展受到阻止的局面。

正是有康雍二帝的勤奮奠定了清朝的百年基業，甚至開創了中國歷史上少有的盛世，康乾盛世。

那麼作為繼任者的乾隆幹了什麼呢？

閉關鎖國，盲目自大

大興文字獄

浪費揮霍，奢侈無度

吏政廢弛，貪官百出

…………

雖說康乾盛世，但是乾隆卻扮演了一個敗家子的角色，奈何他還長壽，當他撒手人寰的時候留給兒子的是一個千瘡百孔的清朝，可以說，在清朝鼎盛的乾隆年間，其實已經奠定了清朝滅亡的基礎，嘉慶不過是替自己的老子背了黑鍋罷了，相同的還有明末崇禎帝，滿腹雄才大略，本應該是中興之主的他最後卻落得一自縊煤山的下場，豈不是令人唏噓。

當清朝走向鼎盛之後，外無邊患，內無黨爭，熟讀中國歷史的乾隆皇帝驕傲的給自己取了一個“十全老人”的美名，象徵著自己以十全之功讓大清達到了之前歷朝歷代都沒有達到的盛世。因此，皇帝開始醉心於自己所取得的成績，想用剩下的時間來享受前無古人後無來者的盛世生活，操勞了這麼久，讓我清靜清靜吧。只要沒什麼大事，就別來煩我了。

一、盛世後期，官場腐敗成風，民怨叢生。

人一閒了就變懶了，皇帝變懶了，大臣們也就跟著懶。乾隆四十五年以後，皇帝已經厭倦了堆成山頭的奏摺，官員們也“懂事”，你不想看，我也就不寫了，你不想聽，我也就不說了，遇到事情就層層推諉。到了基層官員那裡，夾在上司與百姓之間，不好辦的事，那就拖著。少則幾個月，多則幾年，官僚系統迅速處於半癱瘓狀態，從上到下的心態都是大事化小小事化了，官場上相互庇佑，腐敗呢也開始滋生，並逐漸演變成集團化組織化腐敗，社會治安開始惡化，民怨像充氣的氣球一樣，開始膨脹。

二、人口壓力巨大，社會已有動盪之象

由於在乾隆時期紅薯和玉米的推廣種植，人口呈現爆炸式增長。到了乾隆晚年，人口壓力越來越大，沒地可種，沒飯可吃的人們到處尋找還沒有開墾的荒山老林，但依舊解決不了溫飽問題，那就團結起來偷和搶吧，反正不能餓死。就這樣各地的流民聚集起來，形成了各具特色的組織。土匪，黑社會，海盜，邪教，各式各樣的非法組織層出不窮。到了嘉慶元年，甚至有了像白蓮教這樣的大規模組織起義來對抗清政府，社會動盪已吹響前奏！

三、嘉慶因循守舊，疲於應付

面對父皇留下的這個爛到根上官場，面對按下葫蘆浮起瓢的民間起義，嘉慶也曾立志要改革中興，但他實際上還得靠這些爛了的官員去鎮壓各地的起義，面對矛盾叢生的社會，面對官員們的敷衍，嘉慶越來越感覺到力不從心。罷了，我父皇時候不也有著許多亂象發生嘛，父皇想的辦法最終也奏效了，那就按照老辦法來吧。大清中興成了一句空話！

嘉慶以為，除掉了和珅就等於除掉了腐敗！事實恰恰相反！

光鎮壓白蓮教農民起義，花掉了白銀兩億兩，約為清政府五年的收入，高階將領和中層將領死掉將近五百人，社會的動盪也並沒有因此而平復，反而愈演愈烈，嘉慶朝將盛世積攢下的國本消耗了十有八九。盛世不再，內患叢生，大清根基已開始鬆動。

被盛世掩蓋的弊端都在嘉慶朝暴露出來，盛世後期積壓的民怨氣球爆炸在了嘉慶朝，國力的大量損耗發生在嘉慶朝。所以大清在嘉慶朝時，迅速衰敗，而且是皇帝眼睜睜的看著衰敗的！

準確來講，清朝的衰敗是從乾隆後期開始的，只是在嘉慶時期表現地更為明顯而已。從整個中國古代史的發展程序來看，康雍乾時期，是中國古代盛世發展的高峰，也是最後一個盛世。

自清軍入關以後，至康熙時基本完成了對全國的統一，並且揭開了康雍乾盛世的序幕。在康熙在位的六十年，清代在政治、經濟、軍事、文化等各個方面，都獲得了長足的發展。儘管在康熙末年，各種問題不斷顯現，特別是吏治腐敗的現象日益嚴重。

但是，雍正即位後，很快進行了一系列整頓。與康熙相比，雍正更為務實，也更為嚴格，算是將前代的寬仁政策進行了調整，嚴肅了吏治，並且進行了一系列改革。在雍正在位的十三年裡，整個清政府的局勢得以穩定下來，並未乾隆時期積累了大量的社會財富。

若將乾隆稱為站在巨人肩膀上的皇帝，似乎並不為過。乾隆帝是中國歷史上壽命最長的帝王，也是把持朝政最長的皇帝。從他一登基開始，所面對的就是殷實的國庫和穩定的政局。在這樣的形勢下，本身便頗具才幹的乾隆，開始了他輝煌的一生。經過幾十年的努力，清朝又實現了進一步的發展，乾隆也有了“十全老人”的稱號。

但是，乾隆的文治武功，卻是建立在巨大的物資消耗的基礎之上的。軍事征伐，自不必多說，多次蠲免全國錢糧，更是“壕”氣沖天，而他的幾次南巡，則算得上是縱情地燒錢了。同時，乾隆時期再次實行比較寬鬆的政策，因而吏治的腐敗也日益嚴峻，這一點在乾隆後期表現的極為明顯。

尤為重要的是，當時西方世界正迎來自己的發展高峰，而東方的大清帝國，卻在故步自封，繼續做著天朝上國的迷夢。可以說，在乾隆末年時，中西方的差距已經十分明顯，整個清帝國已經是危機四伏。

嘉慶的皇位是乾隆“讓”出來的，在即位之初，依舊要受太上皇的節制。可以說，儘管嘉慶對當時的各種問題比較清楚，但也難以放開手腳進行改革。事實上，即便是實行改革，也很難起到實質性效果。

乾隆死後，嘉慶很快扳倒了和珅。從這一點上，足以說明嘉慶在整飭吏治的問題上，並不糊塗。但是，一個和珅倒下去，千萬個和珅站起來，在這個大廈將傾的時候，力挽狂瀾也不過是個美好的願望了。

所以說，清朝的衰敗，並非始於嘉慶，而是自乾隆後期便開始了。而康雍乾盛世，也逐漸成了一個遠去的美好傳說。

清朝是封建社會最後一個統治王朝。由少數民族滿族專權的一個王朝，前後共歷時296年。總共經歷了前期三代皇帝努力入關。中期三代皇帝盛世。後期六代皇帝沒落的過程。

其實題主的說法並不是很準確。清朝的衰敗是從嘉慶的父親乾隆一朝中後期開始衰敗的。

其實這一切還是緣起康熙帝的夜郎自大閉關鎖國政策。乾隆帝將這一政策昇華。在其《敕諭英吉利國王書》中說：“天朝物產豐盛，無所不有，原不借外夷貨物以通有無。”

中國政府當時的統治者絕對不重視對外貿易，認為可以隨意限制對外貿易。”然而就在這個時間點西方資本主義社會爆發了工業革命。外國翻天覆地，而國內則是原地踏步，差距一下子就變大了。

清政府實行閉關政策，構築了隔絕中外的一道堤牆，對中國社會的前進起了阻礙作用。由於對出海貿易橫加限制，嚴重影響了經濟的發展。同時，也使華人民與世界潮流隔絕，不明世界大勢，而清統治者更是閉目塞聽，其結果正如魏源所說：“以通事二百年之國，竟莫知其方位，莫悉其離合。”

嘉慶年間爆發的一場“癸酉之變”徹底的將當時清朝的諸多弊病暴露了出來，而這也是清朝由盛轉衰過程中的標誌性事件！其實嘉慶皇帝還是為他老爹乾隆皇帝背了不少鍋，但他在位期間也確確實實沒能採取正確的措施，或有效的改革方案來治理這些弊病，清朝也自此走向了衰落，無力迴天，嘉慶皇帝確實還是要承擔這個責任的！下面我們具體看看嘉慶年間，這個由之前的“康乾盛世”到道光年間鴉片戰爭開啟國門走向末路的轉折點，到底是怎樣開啟清朝衰敗之路的吧。

乾隆朝遺留的弊病未能根治

乾隆皇帝這個人後世對其的評價是褒貶不一，乾隆皇帝前期確實很有作為，但到晚年，自己也開始膨脹了，寵信奸佞饞臣，生活奢靡，導致吏治腐敗，貪腐之風盛行，大興文字獄，閉塞言路，實行閉關鎖國，故步自封。

乾隆死後，嘉慶皇帝才真正的開始執掌朝政，他確實還是個有抱負的君主，也認識到了乾隆朝遺留下來的諸多問題，特別是貪腐，吏治腐敗問題，故一上臺變幹了一件大事，那便是將當時著名的大貪官和珅給扳倒了，和珅是什麼人想必大家都很清楚吧！而且也採取一系列針對措施，像

褒獎起復乾隆朝以言獲罪的官員；詔罷貢獻，黜奢崇儉；要求地方官員對民隱民情“纖悉無隱”，據實陳報，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風；

但他對內政的整頓過多的還是趨於表面，未能真正認識到這問題的關鍵所在，打擊力度不夠，也未能制定出有效的改革措施，所以對於吏治腐敗這個問題的改變不大，未能從根本上扭轉清朝政局的頹敗。

軍事鎮壓農民起義，不知民間疾苦

嘉慶年間爆發過多場農民起義，但嘉慶皇帝的解決方法並不是從根本上想辦法避免這種事情的發生，不能體會到農民的疾苦，而是採取了殘酷的軍事鎮壓。

嘉慶即位之初，曾大舉圍剿鎮壓川、楚、陝農民大起義。嘉慶十年，川、楚、陝農民起義再次被鎮壓，清廷力量也被大大削弱。嘉慶十五年，鎮壓了爆發於東南海疆的蔡牽起義軍。嘉慶十八年，北方爆發天理教起義！而這次農民起義，更是直接攻入了紫禁城，差點將大清皇宮都給一鍋端了，這就是著名的“癸酉之變”。

在“癸酉之變”過後，嘉慶皇帝才真正認識到是整個官場出現了嚴重的問題，而不是個別人的一些問題！這件事過後，他雖下罪己詔，但同時下嚴令，對沖進皇宮的起義軍進行血腥屠戮，無一倖免，並捕殺在城外的頭目林清等。多次的農民起義，也大大耗損了清朝的力量，再不復當年了。

守舊的君主，貪懶的大臣

嘉慶可以說是一位既想有所作為，但又守舊的皇帝，他在外交上的看法和乾隆一致，堅持閉關鎖國的政策，不與他國建立外交關係！而當時的官場因為嘉慶並沒有做出有效措施來進行整改，貪腐之風盛行，官員不僅貪，而且懶，一個個庸碌無為，不敢承擔責任，對待事情，相互推脫，敷衍了事，整個官場，一潭死水！“多磕頭，少說話”這是當時三朝元老曹振鏞的名言。

也正是因為如此，清朝終於逐步走向末路！

其實說清朝到嘉慶開始走下坡路，是有一個客觀條件和主觀因素的，其中的主觀因素自然是清政府本身。可單純以清政府本身來看，此時的嘉慶朝依舊比絕大多數封建王朝時期都更好，只是我們引入客觀因素，對比經歷了文藝復興、地理大發現和法國大革命的歐洲來說，此時的嘉慶朝已經併入膏肓了。

首先我們來看清王朝本身，乾隆自稱“十全老人”，武功文治皆為帝王翹數，當然乾隆到底是不是一個偉大的君主我們暫且不爭論，但乾隆朝作為封建時期中國不管是人口還是武力的巔峰期都是毋庸置疑的。

但是到了嘉慶朝，由於乾隆的弊政甚至包括民族矛盾、階級矛盾都流傳了下來，於是嘉慶朝率先發生了其他歷代王朝都需要經歷的轉則—不斷的農民起義。農民起義對於王朝根基的破壞以及對朝政的消耗無疑是巨大的，這使得即使繼承了康乾盛世的嘉慶朝也捉襟見肘。

可實際上，嘉慶幾乎整壓了所有的農民起義，它還是個健壯的王朝，只是如今也偶偶開始生病了。從這方面來說，嘉慶還根本不能算開始走下坡路。

然而，隨之而來的文明程序更迭，當把清王朝放在整個世界中，同時也是這個封閉了上千年的古國不得不把自己從東亞的地盤放到整個世界的時候，再一對比，他就是病入膏肓了。

想必這樣說，大家都明白了，很多時候我們去談嘉慶是在整個世界格局中，而不 單純以封建時代論。其實退一萬步說，嘉慶鬼知道世界會變成這樣，整個東方能有這個意識的君主也就出了彼得大帝一人而已。

清朝的衰敗，早在嘉慶他爹乾隆執政晚期的時候就已經開始了；嘉慶實際上是為了振興清朝付出了許多努力的，只是實在力有不逮而已。

作為一個已經定鼎中原一百六十年、建國近二百年的老大帝國，清帝國在乾隆朝晚期，其社會矛盾早就暴露得明白無誤了。而被奉為一代英主的乾隆皇帝，在其晚年已經完全失去了曾經擁有的進取和雄心，像所有他這個歲數的老人該有的那樣，無比的保守和封建，並且拒絕一起改變。

等到嘉慶皇帝親政的時候，這個帝國已經是財政年年赤字、官員腐敗透頂、國內極度閉塞、外敵虎視眈眈的局面。面對這樣一個困局，嘉慶並不是沒有努力過，正好相反，他非常努力地想要改變這一切，只是他很悲愴的發現，這已經不是祂能改變得了的了。

其實歷代王朝都是如此，當改良已經不足以糾正其錯誤的時候，就只能迎來劇烈而痛苦的變革，才會有希望。

對於這個問題，我持反對意見。清朝不是在嘉慶朝迅速走向的衰敗，清朝是從乾隆時期走向了衰落。即使嘉慶有責任，也是因為乾隆的責任。無論從軍事、科技、經濟等諸多方面都是如此，特別是民族精神方面。嘉慶道光僅僅是維持這種狀態。道光的1840年鴉片戰爭，只是百年來的“停滯”的必然結果。只是因為，後來人因為1840年以後我們的屈辱，而把目光放到了嘉慶身上，其實，這種快速衰落從什麼地方找？

GDP嗎？即使是1840年，我們的GDP也不低。所以應該從科技、民族精神、吏治上找問題。

嘉慶

（1）乾隆中後期，中國已經開始全面落後西方，責任不能由嘉慶背

所謂的“乾隆十全武功”名不副實，以對緬、對越作戰為例，完全是因為中國體量巨大，緬甸、越南打了勝仗也臣服於清。“白蓮教大起義”持續達十年，整個西部地區幾乎都被殃及，“八旗兵”早就打不了仗了，“綠營”兵也是不行，也是主要靠各地的團練。咸豐同治朝的團練興起，只不過是清朝第二次“團練”興盛時期而已。

乾隆

（2）嘉慶朝也曾進行過政治特別是吏治改革，但因為嘉慶魄力不足，而被稱作“嘉慶鹹與維新”，特別是“文字獄”導致的思想全面“虛學”，如此，才有了道光朝的“實學”興盛

經過“文字獄”地洗禮，整個漢族精英階層噤若寒蟬，特別是江南文人也失去了過往的“士人精神”。雖然，湖湘文人集團藉此機會脫穎而出，但嘉道時期所培育的“經世致用”之學，也僅僅是在器用方面進行奮進，而失去了對皇權、官僚權力的制衡。整個官場，已經不可阻擋地向下運動。無奈的是，這個時期又發生了嚴重的經濟倒退，也即史稱的“道光蕭條”。

道光

嘉慶朝最大的危機是“吏治危機”。和珅雖然倒了，但是大大小小的和珅並不會消失。雍正皇帝對清朝的薪酬制度由“低薪”變成“部分高薪”，也就是京官繼續“低薪制度”，地方官員“高薪——養廉銀”。但是，乾隆整個實際統治時間長達六十多年，他都沒進行進一步改革，從而“部分高薪”的吸引力僅僅持續了三四十年。

養廉銀、陋規、行政運作的不合理如軍事花費採用地方當局墊付之後再報銷、官員私人的幕府與行政單位並列平行且自掏掏包，這四個問題直接關係到吏治的好壞，乾隆六十多年都沒有解決，咸豐能解決？

因此，乾隆才是清朝衰落的關鍵人物。

冰凍三尺非一日之寒，大清的衰敗從乾隆就開始了，嘉慶、道光不過是繼續這一程序罷了。

確切地說，在大清歷史上，嘉慶是一個悲劇皇帝，他從乾隆手中接過的是一個百孔千瘡、危機四伏的帝國，在風雨飄搖中度過了他的短暫的帝王生涯，鞠躬盡瘁、勵精圖治，想挽救這艘破船，但迴天無力。

乾隆時期，由於美洲大陸的三種作物紅薯、玉米、土豆的廣泛種植，解決了小麥和水稻不足的生存難題。

這三種作物主要特點是耐旱，非水澆地也能種植，最重要的是它們產量很高。

三種作物不是乾隆時期才傳入，但是到了這個時期才得到大範圍推廣；因此乾隆時期人口激增，出現了虛假繁榮景象，讓後人誤以為康乾是盛世，開始大加讚美。

其實，乾隆除了維護中國統一、開疆擴土有功，執政時期政績乏善可陳，反而出現諸多失誤，讓大清走向衰落。

閉關鎖國

閉關鎖國從明朝開始，但是更為嚴重。

限制對外貿易，不僅阻礙了經濟的前進；更重要的是錯失了中國與世界接軌，借鑑、吸收先進文明和工業成果的機會。

乾隆時期，英國派出以馬戛爾尼為首的外交使團覲見乾隆，希望中國與西方通商，但是被其無情拒絕。

對外開放大門一關就是百年，錯失了融入世界的良機，被遠遠地甩在世界後面。

重農輕商

康熙時期，政府認為工商生產不是社會的根本，反而是社會動亂的根源。皇帝把能夠掙錢的行業都壟斷在自己手裡，不讓大家經營，更沒有競爭。

如乾隆時期嚴禁採礦，“有強取礦石者,罰銀十兩”，礦山是工業發展的前提，而乾隆卻不讓百姓經營，嚴重製約了國家經濟發展。

禁錮思想

這是乾隆最大的罪過，不得不說。

中國自從漢代武帝以來就罷黜百家、獨尊儒術，剝奪了知識分子的思想自由。

禁錮思想主要體現在文字獄，讓人聞之色變。

文字獄歷代都有，但都是在建國初期，權力沒有鞏固之前。

清朝的文字獄曠日長久，讓人歎為觀止。

乾隆登基時，清朝已經建立一百多年，經歷了幾個皇帝，漢人已經認可愛新覺羅是他們的統治者，政權空前鞏固，他本人也自稱“盛世”。

儘管如此，乾隆依舊大興文字獄，變本加厲。

據《清代文字獄簡表》統計，乾隆在位60年，實際統治64年，製造的大規模、中規模和小規模的文字案共計130多起，整個清朝文字獄大案一共160多起，乾隆時期的文字獄佔80%，

乾隆十六年前後的工部尚書孫嘉淦假奏稿案，“文武吏牽連獲罪者幾及千人，蔓延至於七八省，而嘉淦自是亦不自安，未幾以憂卒”。

也即被冒名的孫嘉淦在這個案子爆發後，被活活嚇死了，可見乾隆的統治恐怖到何等地步。

如果說文字獄還情有可原，對學術自由的限制則是十惡不赦。

清代文學家王錫侯，本名王侯，因怕名字犯忌諱遂改名錫侯。

但是乾隆帝得知後勃然大怒，下令將王錫侯處斬，子孫六人處死，全家二十一人不能倖免。

不光如此，還株連許多官員。

為什麼近代發明都在西方，科學家都出現在西方，因為那裡的思想自由。

清朝統治時期，沒有一項有利於人類的發明，這絕非偶然，罪魁禍首是乾隆，是他將思想禁錮推向高潮。

一個萬馬齊喑的社會，百姓噤若寒蟬，怎麼會有想象力？

更何況，對於知識分子的學術成果，乾隆採取堅決打壓，這嚴重阻礙了社會發展，流毒何止百年？

掏空國庫

乾隆在世時打了十場戰爭，耗費了數億軍費，財政赤字劇增，國庫掏空。

乾隆好大喜功，在任時外出160多次，其中廣為人知的是六下江南。

乾隆六次南下，沒有輕裝簡從，規模都在萬人以上，所到之處，花費驚人，極大地加重了百姓負擔，讓本來已經不堪重負的大清財政雪上加霜。

江蘇省教育廳長（學政）尹會一曾上奏章勸阻說：“民間疾苦，怨聲載道。”

乾隆不以為然：“民間疾苦，你指出什麼地方疾苦？怨聲載道，你指出什麼人載道？”

皇家教師（侍讀學士）紀曉嵐（主編《四庫全書》）也對乾隆說，江南人民的財產已經枯竭。

乾隆一聽，怒不可遏：“我看你文學上還有一點造詣，才給你一個官做，其實你就是個娼妓，有什麼資格對朕指手畫腳，談論國家大事？”——“朕以你文學優長，故使領四庫書，實不過以倡優蓄之，爾何妄談國事！”

乾隆陶醉在人口增長的盛世中不能自拔，所以才大肆揮霍，加劇了大清的衰落。

加劇腐敗

腐敗每個朝代都有，以乾隆時期為最甚。

每個朝代的統治者都不會縱容腐敗，對貪官都是零容忍。

問題是乾隆太過專制，貪腐問題解決不了，貪腐現象愈演愈烈。

一方面他對貪腐鐵腕打擊，使不少貪官被繩之以法；僅是乾隆中後期，就處理涉貪督撫36人。

其中即行正法5人，迫令自盡7人，死緩7人，反貪的力度不可謂不大，

但是一方面，其實倒黴的都是蒼蠅，老虎往往逍遙法外，加劇腐敗。

連乾隆也坦承：“各省督撫中廉潔自愛者不過十之二三，而防閒不峻者，亦恐不一而足。”

他搞不懂，為什麼他那麼重視，官員還是前赴後繼貪腐？

原因是乾隆太專制了，沒有人敢暢所欲言，真正的大貪官和珅沒有人敢揭發。

和珅抄家被查抄的資產相當於大清國庫十幾年的收入，這些錢可都是和珅賣官鬻爵、以權謀私的錢，牽涉的都是高官。

為什麼和珅在乾隆活著的時候沒事？因為他和乾隆關係特殊。

換言之，和珅是被乾隆養肥的。

很多人都說大清沒有黨爭，是個好事；但這說明乾隆太專橫，不允許大臣發出不同聲音，這也極大惡化了大清官場生態，敗壞了官場風氣，降低了官員道德底線，加劇了清朝衰敗。

事實上，嘉慶並非一個昏君，也不是一個暴君，而是一個明君。

當局者迷、旁觀者清；他沒有執政的時候，已經看透了大清的弊端，打算勵精圖治、強力反腐，革除積弊，拯救大清。

面對乾隆造成的嚴重貪腐現象，他一上臺就強力反腐，揪出貪官和珅，以此為契機大力整頓吏治，強調"整飭吏治，以清廉為本"，"貪墨之風，首當嚴懲"。

針對乾隆專權、萬馬齊喑、言路堵塞現象，嘉慶"詔求直言，廣開言路"，鼓勵放下包袱和顧慮，給皇帝提意見。

不僅如此，嘉慶褒獎起復了部分乾隆朝以言獲罪的官員。

他還聽從老師朱珪"身先節儉，崇獎清廉"的建議，限制地方官員向他呈送寶物，"詔罷貢獻，黜奢崇儉"。

這跟乾隆在位時勒令各級官員過年過節向他進貢，將官員“逼良為娼”形成鮮明對比。

嘉慶平時生活也非常節儉，比如五十大壽禁止民間演戲慶賀，六十大壽又禁止大臣給他送金珠玉器。

嘉慶也是個勤政的皇帝，為了清朝江山宵衣旰食、嘔心瀝血。

同時嘉慶也非常清醒知道康乾盛世是虛假的，他在位時不像乾隆那樣對盛世津津樂道，而是體察民情，深知民間疾苦，致力於減輕農民負擔。

他親政後除了他死的那年外，年年都蠲免災區的錢糧;六十大壽還普免全國積欠錢糧，大約有兩千一百多萬兩白銀，四百多萬石米。

尤其可貴的是，針對乾隆大興文字獄，激化民族矛盾的情況，嘉慶果斷結束了文字獄，一定程度上緩解了民族矛盾。

但是嘉慶的一系列措施並沒有挽救大清的衰敗，原因是多方面的。

首先是封建專制制度的弊端，其次是他個人能力的侷限。

制度就不多說了，個人能力方面嘉慶比較平庸，缺少魄力。

比如打掉和珅這個打老虎之後，擔心官場震盪，採取了只懲首惡、不及其餘的策略，讓和珅的同夥——一批鉅貪繼續手握重權繼續為非作歹，敗壞官場風氣，沒有達到淨化官場風氣的效果，沒有能有效遏制貪腐。

除此之外，嘉慶帝繼續乾隆重農抑商政策，他多次禁止開礦。

他在位時期正是19世紀初，英國的工業革命已經發生，如火如荼；西方各國昂首闊步在現代化道路上高歌猛進。

但嘉慶帝不為所動，繼續堅持閉關鎖國政策。

嘉慶二十一年(1816年)，他老人家拒絕了英國提出的建立外交關係、開闢通商口岸的要求，再次錯過了開放機會。

總之，嘉慶是個有作為的皇帝，曾經躊躇滿志、殫精竭慮，想要挽救清朝的衰亡。

但是受到文化、時代侷限，他終於迴天無力，最終帶著一生的遺憾離去，給兒子旻寧留下了一個爛攤子，讓大清這艘破車繼續走向深淵。

明朝滅亡，得以產生新的朝代清朝，得以讓滿清王朝疆擴土，使元朝的不少領土得以迴歸，增加了國土面積，使得康熙、雍正、乾隆三位治世高人治理國家開創了康雍乾盛世。