當然是美國。俄烏原是三百五十年的兄弟，兄弟相毆親痛你快。歐洲提心吊膽，在家門口打架，萬一殃及池魚怎辦？歐盟有防俄之心，那有撩俄之力，弄不好引火燒身，得不償失。這麼多年了，烏克蘭難以成為北約正式成員，說明他們深知後果嚴重。

俄烏衝突最後沒有勝利者，是雙輸。只是俄羅斯的體大骨硬會傷的輕一點，烏克蘭就會慘的雪上加霜。鷸蚌相爭漁翁得利，最後火中取栗的定是美國。

回頭看看，歷史的波濤總無停息，四年前的克里米亞事件，恍若昨天。表面看烏克蘭丟島失人忍氣吞聲，向西倒徹底泡了湯；而俄羅斯圈地修橋封海，看似贏了個滿盤金子閃光，可其實呢，四年多經受歐美空前的經濟制裁與圍獵，俄美幾近冷戰，最近中導條約又鬧的很僵，俄羅斯的損失不是幾個克里米亞半島能換回來的。可能有人會說，國家安全不能算經濟帳，可是，如果沒有長足的可持續發展的經濟量，國防安全拿什麼支撐呢？國家安全從何談起呢？就象老牌資本主義的法國，為什麼會發生如此轟轟烈烈的黃馬甲運動？經濟持續低迷之因也。政府滿足不了民眾的期待。還夢想組建歐洲軍團呢？馬克龍下課是否也懸著呢。教訓深刻啊。

自刻赤海峽衝突以來，烏俄邊界已成了火藥桶，戰火瀰漫，小的開槍事件已發生了幾十次——有報道說，烏克蘭已與俄羅斯支援的邊界民兵有48次交火。看來，俄羅斯也擅長用“代理人戰爭”了。如此頻繁擦槍走火，俄烏兩國終有一戰，即使俄羅斯將戰爭規模控制在邊境地區。但美歐乘機介入是毫無疑問的，只是介入的方式會更巧妙，這與聲援烏克蘭無關，因為那兒熱鬧那兒就有美國的影子。這是本性使然。

烏克蘭為何會輸地很慘呢？能源極度短缺的烏克蘭一直對俄羅斯比較依賴。依賴到什麼程度？烏克蘭透過對俄羅斯輸向歐洲的天然氣管道運輸每年收取了數十億美元的運輸費用（過境費），僅此一項達到了烏克蘭國內生產總值的3%；烏克蘭至今還欠著俄羅斯幾十億美元的天然氣使用費，壓根兒就沒想著還，成了教科書式的老賴；俄羅斯的的北溪2的建造繞開了烏克蘭而到德國，避開從烏克蘭過境。如俄烏關係惡化到極端，俄羅斯會在妙妙鍾斷了烏克蘭的天然氣供應，那個時候烏克蘭哭都沒聲音，其經濟損失將是慘不忍睹。屆時民眾無天然氣可用，民生問題大於天，法國血的教訓就在眼前，又發生一場顏色革命也未可知，巧克力波羅申科還折騰個鳥啊！

俄羅斯勝率大。

烏克蘭選邊站隊本身就是“極差”的戰略思維。維持“亂”前狀態是符合各方利益的。

歐盟雖有意擴張，但也不希望與俄開戰。俄最大價值是歐盟轉移“內部視線”的發洩口，若執意與俄開戰，歐盟自身也將混亂，分裂和激進的內部矛盾將成為歐盟的噩夢。

美國雖有打壓俄羅斯的意圖，但也不希望與俄開戰。俄的最大價值與歐盟近似，轉移內部矛盾視線，同時是一些“藉口”的憑據。俄羅斯的軍事實力不斷加大美國的戰爭成本，同時“搞定中俄”，美國一統大夢也將很快實現，那時矛盾重心將變成世界與美國的矛盾，其中還有一些像日本這樣隨時有可能由狗變狼反咬“復仇”的國家。。。美國需要俄羅斯。記得有個小道訊息，其在特上臺前後“預測”，特是美國終結者。從目前來看，若美國執意與中俄開戰，將加速這一“預測”的實現。

在歐盟和美國不會盡力的情況下，烏克蘭的實力與俄羅斯沒有對比性。

烏克蘭唯一的出路是向印度學習，可以去“親”哪一方，但不會輕易去“反”哪一方。

俄烏現在已經在邊境發生了多次交火，這次交火不管誰先打的第一槍，我覺得只是俄烏雙方的一種試探，雙方都在試探美國和北約的反應。波羅申科一心的想加入歐盟，所以不惜餘力的提升俄烏緊張關係，從提高備戰級別，針對俄羅斯軍演，到廢棄俄烏友好條約，這一些動作無非是向歐洲表明加入歐盟的決心。

透過這次交火烏克蘭想知道，北約在這緊急關頭能不能真的會幫助自己，會以什麼方式幫助。而俄羅斯同樣也關注北約的態度，想知道北約是否會介入，介入的程度有多大。

北約介入可以說是肯定的，但介入的方式可能只限於向烏克蘭提供一些軍事援助，至於公開派兵介入可能性不大，那樣的話北約會與俄羅斯發生全面戰爭，後果將是雙方都不能承受的。

雖然美國和北約只會有限的介入，在它絕不會放棄這次牽制俄羅斯的機會，一定會指使烏克蘭不斷的製造事端。

如果波羅申科醒悟的話，應該就此罷兵，因為不管北約介不介入，和俄羅斯發生全面戰爭的結局對於烏克蘭來說只有失敗。

如果烏克蘭繼續挑戰俄羅斯，俄羅斯也許會狠狠的教訓一下烏克蘭，讓它知難而退。吞併烏克蘭的可能不大，因為那將是一場與美國和歐盟援助下的烏克蘭打一場持久的消耗戰，是俄羅斯目前經濟狀況不充許的，所以說俄烏衝突最後的勝利者也許只有美國。

“親者痛，仇者快”，曾經的親兄弟，千萬不要受外人的鼓惑，自家的事，坐下來好好的商量一下不行嗎？

俄烏衝突，最大的受益者是美國。

一，俄烏衝突，美國只用了一個計謀就使俄烏折騰了數年，而且有愈演愈烈之勢。在二0一三年美國在烏克蘭策劃利用街頭政治趕走親俄總統亞努科維奇並推動烏克蘭加入北約。引發了俄羅斯以收回克里米亞和推動烏東兩洲鬧獨立為反制，成功實現了離間俄烏關係的目的。僅此一招，美國不費一兵一卒便使俄羅斯苦苦煎熬了五年，結局還遙遙無期。

二，俄羅斯收回克里米亞後，美國帶領歐洲盟友無休止地輪翻升級對俄羅斯的經濟制裁。不僅使俄羅斯經濟幾近崩潰，同時也達到了削弱歐洲盟友的目的。成功實現了一箭雙鵰。

三，蘇聯解體後，俄歐關係一直向好，連法國都為俄羅斯造兩棲攻擊艦，不僅使北約面臨生存危機而且美國也逐漸失去收保護費的理由。烏克蘭危機後，歐盟對俄製裁使俄歐關係劍拔弩張，從而增強了歐洲盟友在安全上對美國的依賴，使美國再次強化了對盟友的掌控，同時在購買美國軍火和分攤美國駐軍費等方面都為美國提供了條件和理由。

中國。俄烏衝實把美歐俄都拖進衝突的泥潭，給中國一個快速發展的空間。不管俄烏衝突如何收場，中國都是最後的勝利者。

俄烏衝突，最後的勝利者是誰？

___美國！

俄烏衝突，背後的原因錯綜複雜，但要說勝利者，很顯然，有且只有美國。

種種跡象顯示，這次衝突是烏克蘭有計劃的挑釁引起的。目的不僅僅是為了明年二月的選舉，還有綁架歐盟北約，爭取軍援的考量！

俄羅斯目前在敘利亞的反恐行動已快到畫龍點睛的最後關頭，加之這幾年被歐美製裁得經濟難以為繼，可以說很不想再起事端。

烏克蘭明明知道不是北極熊的對手，卻上竄下跳打著拚命的架勢，不斷的要求歐美北約伸手幫忙，要求土耳其對俄羅斯封鎖海峽，真以為他成了總指揮似的，幼稚得可笑！

目前俄烏是劍拔弩張，歐盟北約是出工不出力。美國看準了機會軍機艦船輪翻上陣試探，把圍堵俄羅斯的計劃和樣子做得十足。但他們都知道，俄羅斯不好惹！唯有烏克蘭一幫腦殘的政客起勁的狐假虎威不知生死。

這次衝突最後怎麼發展，很大程度上取決於烏克蘭！但美國提議支援一下小朋友烏克蘭是必須的，只有制裁是最拿得出手而且對美國幾乎是豪無傷害的手段。美俄經濟貿易可以忽略不計，這就要歐盟拿出利益來交換！所謂政治利益，價值觀都成了綁架歐洲的那條“繩索”！

俄烏衝突，美國受益！霸權的路上不止削弱了俄羅斯，更有歐洲。

俄羅斯烏克蘭互毆沒有最後的勝利者，兩敗俱傷，魚死網破。戰爭在誰的國土上進行，那國倒的黴更大，人民更加遭殃。歷史上國家及人民積累的一切(文化文明的，物質的)財富將蕩然無存或毀壞。

俄羅斯與烏克蘭原屬同一民族，一直很團結的。在蘇聯時期，烏克蘭是最重要的核工業，造船等重工，軍工的最主要基地。蘇聯解體時烏克蘭號稱世界第三核武國，舉足輕重，不是一般國家能比擬的重要。但烏克蘭一直好像缺乏遠大的政治追求和眼光，國家發展缺乏方向感和理論的指導，國家歷屆領導人缺乏真識卓見，遠大國家發展理念，往往被他人他國所利用。

近期發生的俄烏衝突，烏克蘭不佔多大理，主動挑起衝突。為亞努科維奇再選總統，製造政治機遇。但時不濟也。本人又缺乏遠見，與大哥強鄰為敵，沒有幾個有好結果的。加上近期整個歐洲大國自己的事都焦爛額。兄弟誰都有事自顧不了，唯獨美國怕事小鼓著勁讓你上，川普竄著勁用這事儘快擺脫自己的"通俄門"的陰影。

亞努科維奇從上臺到今天釆取的政策方針，沒幾個是多麼正確的。特別是脫俄入歐和解除俄烏友好條約，宣佈戰爭狀態等，真的是缺乏真正的膽落與氣魄，卓識卓越路線上的遠見。最後很可能亞努科維奇治下的烏克蘭，上的最大的當就是美國的當。誰被美國看上一定會上當受騙，經濟社會發展一定會倒退。美國一定會靠戰爭發財的

連小學生都知道，什麼什麼相爭，漁人得利，西方坐山觀虎鬥，正在偷著樂。希望在臺灣問題上永遠讓西方樂不起來，只有痛

俄羅斯與烏克蘭衝突，最後勝利者是誰？

這段時間的俄烏衝突源頭是在11月25日發生的“俄烏刻赤海峽對峙事件”，三艘烏克蘭軍艦硬闖克里米亞大橋，與前來攔截的俄羅斯海軍對峙，最後烏克蘭軍艦和海軍士兵被扣押，俄羅斯打算用俄羅斯相關法律審判這些烏克蘭士兵。隨後烏克蘭政府立即炸毛了，要求俄羅斯儘快歸還軍艦、釋放海軍士兵，並且賠償烏克蘭損失。同時要求“西方國家盟友們”儘快對俄羅斯加大力度制裁，北約國家為烏克蘭提供軍事援助。

這還沒有完，烏克蘭總統波羅申科立即簽署烏克蘭戰時狀態法令，為期為30天，本來打算是60天，但被烏克蘭最高拉達（國會）更改為為30天。烏克蘭政府擺出一副要和俄羅斯打一場的架勢，波羅申科也表態說在“刻赤海峽對峙事件”不會就這麼算了，烏克蘭肯定會有進一步的行動。

然而作為烏克蘭政府靠山西方國家們也不得不表態，最積極的是英國，已經派遣百人規模部隊來訓練烏克蘭部隊，以及“網路水軍”部隊第77旅進駐烏克蘭，幫助烏克蘭要應對俄羅斯的駭客攻擊。美國總統特朗普臨時取消了與普京的首腦會晤，但表示如果“俄烏刻赤海峽衝突”圓滿解決後，很期待與普京的會面，法國與德國基本上抱有不支援的態度。

從上面的相關訊息來看，幾乎就沒有贏家，但卻又一個冒險的陰謀家想要從中獲利，這個人就是烏克蘭總統波羅申科。“俄烏刻赤海峽對峙”就是波羅申科一手製造安排的，是一場故意挑釁的軍事冒險行動。根據外媒12月11日報道，烏克蘭最高拉達已經正式通過了總統波羅申科提交的廢除《俄烏友好條約》，說明烏克蘭政府已經做好和俄羅斯全面撕破臉皮的準備。

不過波羅申科的意圖早就被俄羅斯總統普京識破，普京表態，俄烏衝突完全是烏克蘭方面挑釁，是波羅申科為了2019年烏克蘭總統大選連任造勢，想要獲得更多的支援，因為現在波羅申科的支援率很低。簡單說波羅申科為了總統大位不惜賭上整個烏克蘭，來碰瓷俄羅斯。所以說獲利者可能是波羅申科，當然還要看明年烏克蘭總統大選情況。

而全部參與“俄烏刻赤海峽衝突”國家都沒有贏家，西方國家現階段並不想過度激怒俄羅斯，美國總統特朗普甚至有好多國際事務要與普京談談，交換一下意見呢！結果但被波羅申科單方面的挑釁行動所綁架。俄羅斯也想緩和一下西方國家關係，賣賣石油天然氣資源，但被烏克蘭這麼一攪什麼都做不成了。烏克蘭人最慘，烏克蘭統治者從來就沒有消停過，烏克蘭現在已經成為最窮的歐洲國家之一，人均GDP只有2000美元左右，和越南一個水平的了，曾經的軍工強國烏克蘭淪落到這種地步也是夠讓人唏噓的了。

歷次戰爭中受益最大的肯定是美國呀！

美國北約，俄羅斯，最吃虧的是烏

實控東烏，駐軍；政變西烏，撤軍，扶持親俄政權；揹負烏克蘭人經濟生活責任。

俄烏戰爭沒有最後的勝利者，註定是一場雙輸的結局。唯一的受益者只會是充當攪屎棍的以美國為首的北約和歐洲各國。

1922年，烏克蘭農業受到蘇聯集體化政策影響，私人土地統一由國家管理並分配糧食。由於過度集體生產導致糧食歉收，有著“歐洲糧倉”的烏克蘭發生了著名的大饑荒事件，據統計有300萬人非正常死亡。據民調顯示，60%的烏克蘭人認為烏克蘭大饑荒是蘇聯的種族大屠殺行徑。

蘇聯時期對烏克蘭的管理近乎嚴苛，對烏克蘭民族主義運動展開鎮壓，在頓涅茨克地區殺害了超過數十萬的平民，理由是這些人是反蘇分子，並且試圖用俄語替代烏克蘭語。

1954年，當時的蘇聯領導人赫魯曉夫為了慶祝俄羅斯與烏克蘭合併300週年，將克羅米亞半島從俄羅斯劃給烏克蘭。這在當時只不過是蘇聯體系內的一次普通的行政區域變動，這為日後的俄烏衝突埋下了伏筆。

1991年蘇聯解體，烏克蘭獨立成為歐洲國土第二大的國家。但是它所在的位置非常的尷尬，處於北約與俄羅斯中間。蘇聯解體以後，北約瘋狂地往東擴張了五次，將靠近俄羅斯的十幾個國家都拉進了北約，往東只剩烏克蘭就可以與俄羅斯接壤。

以美國為首的北約一方面收買烏克蘭的官員為自己做事，一方面不斷地對烏克蘭做出虛假的承諾。俄羅斯最擔心出現的就是這種情況，一旦烏克蘭加入北約，西方軍事力量直接抵在了家門口，甚至導彈五分鐘就可以達到莫斯科。

看著烏克蘭一步步倒向北約，俄羅斯只能出兵烏克蘭，雖然違反“國際法”，導致自身聲譽盡毀，但這是俄羅斯為了保證自己利益唯一能做到的事情。

烏克蘭被北約哄騙著對抗俄羅斯，俄羅斯無奈不得不接招。衝突爆發後，烏克蘭沒有得到想象中的幫助，只是得到了幾箱物資而已。俄羅斯也是進退兩難，美國入侵伊拉克好歹還有個“洗衣粉”，俄羅斯則沒有任何正當理由，不僅聲譽盡毀，歐美也宣佈了對俄羅斯制裁。

戰爭已經發生，烏克蘭退無可退，俄羅斯為了自身的考慮更不能退。目前車臣已經響應俄羅斯的號召進入烏克蘭，就是為了下一步的行動做準備。戰爭持續爆發的結果無外乎一種，歐美以人道的主義援助烏克蘭，俄羅斯在後壓陣用車臣在烏克蘭打硬仗。

最終烏克蘭殘垣斷壁，滿目瘡痍，俄羅斯耗費人力物力又被制裁後實力大減，名聲盡毀。唯一的受益者就是以美國為首的美國為首的北約和歐洲各國。