回覆列表
  • 1 # 李治亞文史部落格

    第一:氣憤。你們伊朗和美國鬧事,居然在我的地盤上作梗。很叫人氣憤,可現在又不是薩達姆當年的伊拉克。

    其二,逃跑。蘇萊曼尼遇襲,伊拉克也如驚弓之鳥,很多平民到處逃跑,萬一碰到自己該怎麼辦?

    其三向往和平安定的生活,寧為太平犬,不做亂世人,這是人最基本的態度。

  • 2 # 彭水春2

    伊拉克對蘇萊馬尼遇襲是非常憤怒美國,並且民兵不顧一切衝進美國太使館飛機場扔燃各種燃燒彈,表達伊拉克人民沖天怒火,不放過美國恐怖分子行為,血債要用血來償的決心。

    伊拉克人民還紛紛扎花圈獻花圈表示對蘇萊馬尼的沉痛哀掉,伊拉克人民心裡十分熱愛十分尊重的蘇萊馬尼,為蘇萊馬尼的犧牲感到心傷不已。

  • 3 # 木春山談天下

    伊拉克這一陣子很亂,所以針對最近的局勢,聲音很多元。

    10月份開始的伊拉克抗議活動,至今沒完全停止。而親伊朗的總理邁赫迪已經被迫辭職。不過在下一次大選前,他擔任看守內閣總理。

    因此美軍定點清除蘇萊曼尼後,邁赫迪代表伊拉克政府發表了宣告,譴責美國襲擊。

    邁赫迪的宣告主要有3點值得說:

    第一,認為美國在伊拉克的土地上打死了伊拉克的知名人物,這是侵犯伊拉克主權,是侵略行為。

    他所說的知名人物是人民動員力量副手,也是真主旅一把手穆哈蒂斯。

    此人和蘇萊曼尼當時同乘一輛車,結果這輛車被美國無人機發射的導彈擊中,兩人當場身亡。

    第二,宣告沒有提蘇萊曼尼的名字。

    原文只是用“來自兄弟國家的名人”這個詞,來代替蘇萊曼尼。宣告稱,這將有可能引發本地區和全世界的戰爭。

    為啥不提蘇萊曼尼的名字呢?

    原因可能是他畢竟還是伊拉克總理,要站在伊拉克的立場上,哀悼伊拉克人遇襲才正確。如果他把蘇萊曼尼作為宣告的主旋律,那麼會被伊拉克人詬病的,因為立場站的不對了。

    第三,提到了駐伊拉克美軍的職權。

    宣告說,美華人在伊拉克的土地上搞定點清除行動,公然違反了伊拉克和美軍協議裡所規定的,美軍駐紮伊拉克的條件。

    換句話說,馬赫迪可能暗示美軍應該撤出伊拉克。

    由於這位總理親伊朗的立場眾所周知。他之所以辭職也是因為民眾燒了三座伊朗領事館,對他執政表達不滿。

    所以他的宣告這麼寫沒人意外。

    特別是邁赫迪還參加了1月3日為穆哈蒂斯舉行的葬禮,以此表達對美國空襲造成他的遇難的憤怒和支援。當然潛臺詞也在哀悼蘇萊曼尼。

    伊拉克議會則在1月5日要緊急開會,商討一些議員提出的,讓美軍撤離的草案。

    不過由於議會議長是遜尼派人士,遜尼派在議會也有眾多席位,他們並不希望美軍撤離。

    特別是議長哈布希在不久前和美國高官通電話,哈布希本人和遜尼派集團此前曾公開譴責伊朗支援下的民眾衝擊美國大使館的行為。

    這就能看出,議會對美國的態度是分裂的。因此,美軍被要求撤離的議案並不容易透過。

  • 4 # 小柳聊聊兵

    不得不說,伊拉克的局勢最近確實很亂,前面出現大規模騷亂導致總理辭職,之後又出現總統向議會提交辭職報告,最近又出現美國大使館被燒,這些都已經讓伊拉克政府焦頭爛額,而美國在1月3日凌晨,又對伊拉克什葉派民兵武裝的車隊,進行了定點清除,造成了伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”蘇萊曼尼將軍的死亡,不僅如此,前來接機的什葉派民兵武裝副領導人馬赫迪也被美軍炸死;

    至於說,伊拉克政府 對蘇萊曼尼將軍被襲是什麼態度?筆者認為,從伊拉克看守總理,邁赫迪的宣告中,可以探尋一二,邁赫迪表示,美國在伊拉克的土地上,打死了伊拉克的“知名人物”,這是侵犯伊拉克主權,更是一種侵略的行為,另外,邁赫迪還表示,美華人在伊拉克的土地上搞定點清除行動,已經違反了伊拉克於美國協議裡所規定的,美軍駐紮伊拉克的條件;

    很顯然,邁赫迪所稱的知名人物,必然是指伊朗“聖城旅”司令蘇萊曼尼將軍,他在這一份聲明當中,譴責了美國侵犯了伊拉克主權,而且說明了,美國單方面違反了伊拉克,與美國簽署的駐軍協議,有人會說,現在的伊拉克政府是美國一手扶持起來的,怎麼可能會反對美軍的軍事行動呢?

    筆者認為,雖然現在的伊拉克政府確實是美國扶植起來的,可是,現在的伊拉克政府是什葉派掌權,他們與伊朗的關係越來越密切,也因為此,美國當前對伊拉克政府十分不滿,美國甚至還策劃了伊拉克國內的騷亂局勢,目的就是想趁亂顛覆伊拉克政府,這一點,當前的伊拉克政府當然清楚,因為他們已經掌握了十足的證據證明,美國中央情報局,策劃了伊拉克國內的騷亂事件,並企圖顛覆伊拉克政權;

    由此可以看出,美國的此次定點清除行為,必然會遭到伊拉克政府的強烈譴責,因為,美國此次空襲之前,並沒有向伊拉克政府報備,換言之,美國也不可能會向伊拉克政府報備,因為美國清楚,當前的伊拉克政府與伊朗同穿一條褲子,如果向伊拉克政府報備,就不存在此次的成功定點清除行動,可是,站在伊拉克政府的角度上看,美國此次的軍事行動確實侵犯了伊拉克主權,畢竟,伊拉克是一個主權國家,沒有得到伊拉克政府的同意,美國擅自軍事行動,當然就是侵犯了伊拉克主權,伊拉克政府下一步,可能就會利用美軍違反駐軍協議,要求美國主動撤軍,在伊拉克政府看來,美國在伊拉克駐軍並沒有給伊拉克帶來和平,反而使伊拉克局勢更加混亂,當前的伊拉克人民正在覺醒,反美情緒越來越高漲,看來,美軍在伊拉克確實越來越不招待見,撤軍也只是早晚的事情。

  • 5 # 縱橫觀智庫

    伊拉克人非常尊重蘇萊曼尼,伊拉克總理邁赫迪親自下令在巴格達為蘇萊曼尼舉行盛大的公開葬禮。不僅在巴格達為蘇萊曼尼舉行葬禮,伊拉克還將在什葉派聖地卡爾巴拉與納傑夫為蘇萊曼尼舉行盛大的公開葬禮。1月4日的巴格達葬禮之上,成千上萬的伊拉克人聚集在巴格達的街道上,為蘇萊曼尼送葬。蘇萊曼尼被美華人炸死之後,伊拉克安全部隊第一時間封鎖了美國大使館所在的“綠區”,避免發生襲擊事件。蘇萊曼尼在伊拉克威望很高,伊拉克人對美國的敵意再上一個臺階。

    伊拉克總理邁赫迪親自下令,要在巴格達、卡爾巴拉、納傑夫為蘇萊曼尼舉行3場大規模葬禮。由此可見,伊拉克人對於蘇萊曼尼之死的態度。蘇萊曼尼在伊拉克什葉派內影響力很大,支援了多支伊拉克什葉派民兵組織。2003年,在美國入侵伊拉克以後,蘇萊曼尼曾經多次潛入伊拉克什葉派聚集區,幫助伊拉克什葉派對抗美國入侵者。

    例如,伊拉克最大的什葉派武裝“人民動員組織”就是在蘇萊曼尼協調之下,由多支親伊朗民兵組織合併而成。此外,蘇萊曼尼在伊拉克庫爾德人中的影響力也很大。2017年,伊拉克庫爾德人要進行獨立公投,伊拉克政府準備出兵,雙方差一點開打。最終,在蘇萊曼尼的協調之下,伊拉克政府與伊拉克庫爾德人才避免開戰。蘇萊曼尼

    1月3日凌晨,蘇萊曼尼在巴格達機場外,被美國一架捕食者無人戰鬥機發生的導彈炸死。除了蘇萊曼尼以外,伊拉克什葉派武裝“人民動員組織”2號人物默罕迪斯也一同遇害。訊息一經傳出,伊拉克什葉派武裝嚴厲的譴責了美華人的所作所為。伊拉克政府雖然沒有公開譴責美國,但能夠為蘇萊曼尼舉行葬禮,也表明了伊拉克政府對於美國的不滿。

    1月4日,美國再次空襲了伊拉克首都巴格達周邊的“真主黨旅”目標,造成了5人死亡。於是,伊拉克人的憤怒之火徹底被點燃。伊拉克總理邁赫迪要求國民議會召開緊急會議,而國民議會副議長則宣稱:“美國存在將要在伊拉克結束”。也就是說,伊拉克政府與議會對美華人極為不滿,準備投票表決是否將美國大兵趕出伊拉克!駐伊拉克美軍

  • 6 # 澤觀科技

    蘇萊曼尼雖然是一個伊朗人,但是他在伊拉克也享有極高的聲譽。一是因為蘇萊曼尼被譽為中東“間諜之王”,這讓他在伊拉克也算是家喻戶曉的知名度人物;二是因為蘇萊曼尼從2003年開始,多次幫助過伊拉克什葉派民兵組織對抗美國的侵略。

    伊拉克政府雖然是美國推翻薩達姆政權後一首扶持的親美政府,但是伊拉克政府由什葉派穆斯林主導,他們與同為什葉派穆斯林國家的伊朗關係良好。

    伊拉克在蘇萊曼尼遇襲之後,依舊想在美國與伊朗之間左右逢源。因此伊拉克政府在譴責美軍襲擊、為蘇萊曼尼舉行盛大葬禮的同時,還加強了對美國駐伊拉克大使館的保護。

    伊拉克為蘇曼萊尼舉行盛大葬禮

    美軍在1月3日發動空襲在巴格達國際機場附近炸死了蘇萊曼尼之後,伊拉克總理馬赫迪公開譴責了美國的襲擊行為,許多伊拉克民眾則認為美軍的空襲是恐怖主義行徑。

    伊拉克總理馬赫迪為了表達對蘇萊曼尼的重視,1月4日公開在首都巴格達,為蘇萊曼尼舉行了一場盛大的葬禮。當天從伊拉克各地趕來了數萬名民眾,他們揮舞著伊朗國旗,簇擁在靈車兩側來為蘇萊曼尼送行。

    馬赫迪可能感覺一場葬禮不能平息伊朗人的憤怒,他還表態伊拉克政府將會在什葉派聖城卡爾巴拉和納傑夫再次為蘇萊曼尼舉行兩場葬禮。蘇萊曼尼的遺體會在1月5日運回伊朗,最終會埋葬在他的家鄉克爾曼。

    伊拉克加強對美國駐伊拉克大使館的保護

    在獲知蘇萊曼尼死訊的第一時間,伊拉克總理馬赫迪就下令伊拉克軍隊與反恐警察封鎖了“綠區”。綠區位於巴格達市中心,這裡是伊拉克新政府與西方使領館的所在地,這一區域裡也生活著不少美華人。

    馬赫迪雖然封鎖了綠區,但是他這樣的舉動其實是為了給美國一個交代。畢竟這樣的舉動可以有效防止美國外交人員與美國公民遭到伊朗的報復。

    古話說得好“弱國無外交”,伊拉克的所有舉動都是為了不得罪實力遠強過自己的伊朗與美國!

  • 7 # 談笑觀察室

    伊拉克國內估計心情和伊朗人差不多,很沉重,但伊拉克的態度要分為伊拉克官方和伊拉克民間,區分來看,兩者是有很大不同的。

  • 8 # 種花家的老虎

    美國定點清除炸死了伊朗聖城旅司令和同車的伊拉克什葉派民兵副指揮,四日又炸死了六名乘坐皮卡的什葉派民兵。美國軍隊在伊拉克的領土上肆無忌憚屠殺,伊拉克政府和人民不可能是歡呼雀躍。椐外媒最新報道,曾經在美伊戰爭給美軍造成重大損失,令美軍感到頭痛的反美武裝力量領袖,伊拉克什葉派領袖人物薩達爾宣佈重建“邁赫迪”部隊,邁赫迪軍存在的意義是將美軍部隊趕出伊拉克,維護伊拉克國家的主權統一。伊拉克“邁赫迪”軍重整旗鼓,難免又會跟美軍扛上,伊拉克人民又將會在烽火硝煙中掙扎。這也許是伊拉克人民的現實反應。

  • 9 # 中評中語

    美國和伊朗這次在伊拉克博弈如此激烈,導致發生如此重大的襲擊事件,實際上就是因為雙方在為下一週伊拉克議會即將投票的一份議案有關。

    實際上蘇萊曼尼秘密抵達伊拉克,就是因為該法案,被美國獵殺也是因為該法案。

    而美國駐伊拉克庫爾德自治區軍事基地血案,到伊拉克25名民兵血案,再到美國在巴格達大使館被衝擊縱火,再到蘇萊曼尼被獵殺,都是圍繞這個法案展開,所以足以證明這個法案的重要性。

    下週伊拉克議會要投票的這個法案,是一個涉及美軍在伊拉克撤軍的法案,一旦該法案被伊拉克議會透過,那麼美國將會被伊拉克法律要求撤軍。所以這個法案顯然值得伊朗和美國在伊拉克斗的頭破血流。

    蘇萊曼尼在3號凌晨抵達伊拉克,就是要和搖擺派議員協商,以確保下一週該法案在伊拉克議會順利透過。

    那麼伊拉克人對這個法案的態度如何,換句話說想不想讓美國在伊拉克離開,這從伊拉克民眾衝擊美國大使館一事上就能反應出來,也是因為美國在這一事上看出了諸多端倪,所以才會對蘇萊曼尼痛下殺手。

    雖然衝擊美國在巴格達的大使館的民眾實際上是親伊朗的民兵組織,這點是毋庸置疑的,但是保護巴格達綠區的卻是美國手把手每一個都親自培訓過,並且進行過親美教育的伊拉克安全部隊,試想美國絕不會允許不親美的伊拉克安全部隊護衛綠區(美國大使館所在地),不然萬一混入一個反美士兵,朝著大使館扣動扳機美國就有點臉上無光了。

    但是這些美國親手培訓出來的伊拉克安全部隊,在這些“民眾”衝擊綠區時,放了水,直接讓他們衝擊了進去,安全部隊則是站在旁邊看熱鬧。◎美國士兵被逼上屋頂。

    到了最後美國趕緊撤離了大使館人員,而且從科威特和本土調遣士兵趕赴巴格達大使館拯救被困的大兵,這足以說明美國顯然已經不再相信他的盟友——伊拉克安全部隊了,不然驅散這幾百名肇事者,美國還需要大費周折的從本土調兵?

    實際上在經過沖擊大使館這件事後,中東國家就都傾向於下週涉及美國撤軍的法案大機率會透過的了。

    所以本身是美國盟友和徒弟的伊拉克安全部隊,更能比普通伊拉克民眾代表當前伊拉克對美國的感觀和態度。

    而3號蘇萊曼尼抵達伊拉克,就是為了拉攏更多的伊拉克議員,確保該法案成功透過,蘇萊曼尼還沒有采取行動,美國就先把蘇萊曼尼獵殺了,並且美國還順帶捕殺了伊拉克官方武裝力量的組成部分,“人民力量”武裝組織的副首領穆罕迪斯和其他幾位高階指揮官。

    要知道美國這是順帶把伊拉克一個獨立的集團軍的副首領和該集團軍幾個高階指揮官給端了,而且還是在伊拉克國內給一鍋端的,伊拉克普通民眾會這麼想。

    美國3日在捕殺了伊拉克的民兵武裝首領,以及前來伊拉克助力,讓美軍撤離的法案能夠順利透過的蘇萊曼尼之後,緊接著美國在4日就威脅伊拉克稱,如果不利於美國繼續在伊拉克駐軍的法案被伊拉克議會透過,美國將“非常失望”。

    ◎美國威脅伊拉克議會。

    那麼普通民眾會怎麼想美國的這些做法——當美國在伊拉克開始使用威懾手段和伊拉克人的鮮血來維護自己的影響力和駐軍權益時,恐怕說明美國已經在伊拉克處於非常尷尬的地位了。

  • 10 # 馬克觀察

    如果美國單純打擊蘇萊曼尼或者穆罕迪斯都不會造成如此巨大的動盪,因為單獨打擊蘇萊曼尼是美國同伊朗的問題,對於伊拉克影響並不大,而伊政府也有足夠理由藉機要求外國軍隊撤出。如果單獨打擊的是穆罕迪斯,也許什葉派武裝會強烈不滿,但是遜尼派與庫爾德政治勢力不會因此表示出激動的態度。

    但現在問題是美國為了自身利益又為了敲打伊拉克政府把兩個人一起打了,這個性質不但很惡劣,就連伊拉克政府也很難堪,即便有親美的勢力也沒有任何理由去為美國的行為辯護,所以最終的態度只能是強烈譴責美國的行為,並且推動外國軍隊撤出伊拉克的法案。

    於是在襲擊過後的1月4日,伊拉克鬧出了兩件事,第一個是總理馬赫迪發表書面宣告,強烈譴責美國在伊境內進行軍事打擊無視伊拉克的領土與主權完整。而第二個則是伊議會第一大黨派“行走者聯盟”和第二大黨派“法塔赫聯盟”呼籲該國立法要求所有外國軍隊撤出。這種表態和行動既不會極其伊朗方面過度反應,也對美國表示了自身的立場,屬於比較體面的一種做法。

    但伊拉克政府這種模稜兩可的態度,美國既不買賬,同時憤怒的伊朗人也並沒有給了好臉色,美國國家安全顧問奧布萊恩就表示,如果伊拉克透過要求美軍撤出該國的法案,美方將“極其遺憾”,此舉示威意味濃厚。而伊朗方面則表示報復的時間、地點、強度將由自己抉擇,所以伊拉克最終顯然也不會倖免。

    在1月4日蘇萊曼尼的巴格達“綠區”葬禮上,伊拉克現任總理馬赫迪、前任總理馬利基、“伊拉克人民動員部隊”總司令阿爾法亞德、什葉派民兵組織“巴德爾”組織領導人哈迪等一干伊拉克什葉派高層悉數出席,面露兇光火藥味十足。由此不難發現,不論伊拉克政府如何試圖短期內解決矛盾,美伊之間都已經決意將伊拉克作為角鬥場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一名10年的iPhone老使用者,能用得慣華為mate20嗎?