也可能是你聽到的媒體音質差異導致的，50元二級聽高階音質，貴耳機聽到差音質的，如此而已。而且貴耳機是可以調節均衡器的，不適合的引數聽流行音樂會有非常差的體驗

個人感覺十塊的耳機和一千的差別巨大。但是一千和一萬甚至十萬的差別就不那麼明顯了。就開始進入主觀感受和安慰劑效應領域了。各路大神都有理由說那個牌子什麼價位的優於其他產品。就彷彿某名牌酒20年和5年成分分析沒有任何區別，但是就是大量人覺得20年好，為之買單。消費領域本身就是半產品半忽悠能力。

我來回答一下 我們公司有個人 買的耳機丟了 沒找到 我就問他多少錢買的 他說兩千多 後來他又買了一個 我問他 幾千塊錢的跟幾十上百的比 真的能聽出不一樣的感覺？ 因為我覺得現在一百左右的耳機也相當不錯了 他說他沒買過那麼便宜的耳機 沒對比過 好傢伙 這給我懟的 …… 他說 好的耳機 比如聽歌 會把一首歌裡 不同的音樂器材發出的聲音單獨的反應出來 就是說 吉他是吉他 鼓是鼓 有些伴奏用的很小的器材發出的聲音 都能體現出來 音質 重低音 帶耳朵上的舒適度 都有關係 反正聽的我是雲裡霧裡 最後裝作聽懂了

樓主的耳朵作為聲音感受器沒有天賦或沒有經過訓練就無法鑑別耳機好壞。

品酒師可以品出美酒的產地、年份、甜度。

香水大師可以辨別各種味道。

高爐工人可以透過火焰顏色判斷爐溫。

這一方面是此人某一方面的感覺比別人發達，更是後天強化訓練的結果。

我就是對周圍聲音敏感的人，微小的聲音我都能聽到，親耳聽過各種樂器的合奏。所以，我的耳朵能分辨便宜耳機和貴的耳機。

蔡瀾說，美食家是如何煉就的？這條街每家都去吃一遍。

所以，樓主要每個價格的耳機要多聽，都放同一首試音曲。慢慢體會。

就好像賣水果一樣。一元錢的蘋果和5元錢的蘋果，差距相當大。但是5元和500元的其實是一樣的感覺。只不過包裝不同，擺放的地方不同而已。所以買什麼東西主要在那個度上的把握。

1.音源好壞，決定最終輸出音質。

2.耳機價格雖然不同，根據抗阻不同有的適合古典，有的適合流行，有的適合搖滾等。

3.最重要的是處理音訊的輸出裝置，比如手機、MP3等，音訊處理裝置的好壞決定最終輸出音質的好壞，就好比電腦音效卡有的支援數字、模擬、甚至光纖等。

4.高品質耳機需要煲機，也是很重要的，不煲機萬一電流（音量)過大，造成破音，真心肉疼。

音樂發燒是個坑，越追求高品質音樂，所入坑深度越深。

之前花2000忍痛買了個森海塞爾，手機上播放和200鐵三角差不多，後來入手個2000的索尼無損，音訊播放器，差距一下就出來了，陸陸續續購入了BOSE，JBL，BEATS,鐵三角，Ultrasone等，隨著年齡增長耳機逐漸不用，算了總共花費的裝置上差不多3w，現在想想，沒有什麼值得的，我個人就是個木耳朵，就是為了嘗試瞭解，入了個淺坑，現在有些後悔，3w真的能做太多事情了，就是年少無知，還好及時止損，碰到個朋友5000全出了，音樂發燒這個坑真的是一般人玩不起的。

這個問題得看耳機具體型號，再看你的聽力，再看你的音樂鑑賞能力。

1.如果你50的耳機是收到別人二手，他本來也值個500，而2000的耳機因為品牌溢價，其實他也就值500。

2.隨著年齡增長，聽力有衰減，可能適合別人的耳機並不適合你。

3.比如有的人就喜歡低音轟頭，低音不重就不夠爽，那普通耳機是不對味的。好的耳機是準確還原音樂本來樣子，而不是一味猛加料。

說實話！有幾個能夠分辨出低八度高八度的？有幾個真的基礎樂理知識的？幾十塊的有時候買到好的和幾千塊的確實沒什麼差別，只要不為了虛榮為了給別人看牌子，自己聽聽的話，買幾付不同品牌不同店耳機挑一付自己滿意的，就行了

兩方面的差異：

第一，個人聽力差異和對裝置的要求，對高頻和低頻的聲音是否敏感，是否追求極致享受。

第二，耳機本身的價格到底高在哪裡，是品牌？是做工用料？還是請了專業的設計師對輸出和混響方式做了專門的設計？

我喜歡運動，JBL的耳機買了很多付，我比較丟三落四，最短的一次就用了兩天就丟了。每次丟耳機都好心疼，死貴的。後來在淘寶買幾十塊耳機，專帶著出門健身用，再丟耳機時幾十塊也不心疼了，音質上我真的不覺得區別有多大，至少不像價格區別那麼大。幾十塊的耳機，音質足夠我健身用了，不健身時，根本不用帶耳機啊，再好的耳機也傷聽力。

音質肯定是有區別的好嗎？

就我而言，市面上有10元，50元的漫步者耳機，400的漫步者頭戴，300多的beats耳機，2000多的beats頭戴，1000多的索尼頭戴，還有華為的藍芽耳機，都試聽過，感覺差別不是一般的大。

小孩是學音樂的，所以他愛買些耳機聽著，除了10元50元的，都是他買過給我試聽一下，感覺太不一樣啦！我現在用的是50的漫步者耳機多一些，換手機的時候配的耳機簡直沒法聽音樂，太low啦！只能聽個聲音而已，其它的比如臨場感，層次感，低音，簡直一項都佔不上，換了50的漫步者耳機後，強了不少，隔音，降噪，音質感覺也都不錯！300多的beats的耳機聽起來降噪不錯，層次感也很好，立體聲也行。後來聽了400的漫步者頭戴後，效果又進了一步，降噪和層次感更好一些，而且有重低音了。但是試聽了索尼和beats的頭戴後，又覺得更好一些，臨場感很強，層次感分明，把聲音開大還不刺耳，不炸音，感覺索尼的頭戴更勝一籌，畢竟做專業這麼多年，beats略遜一點，它不過是個潮牌，價效比還是差一點。華為的藍芽耳機的降噪太好了，在地鐵上面戴上感覺就像是到了晚上夜深人靜的時候，隔音效果很好，所以聽起音樂來肯定效果就好啊！

我的感覺價格差別，就是效果的差別。

再一個，音源也是挺重要的，無損音樂的音質就是用一般耳機也效果很好，一般音樂就是用幾千的耳機也不耐聽，還有一個對音樂的感知能力，你對音樂有種狂熱的話，你就會追求品質高的耳機，相反，你對音樂的鑑賞不是太熱愛，那用一般的耳機也沒毛病。看個人喜好和能力吧！

本質都是解決需求，比如吃東西，需要吃到嘴裡才知道好壞，往往會有這樣的體驗，花了較多的錢，但味道不及另一家更便宜的，高階的飯店價格更高，服務和材料當然也更好，雖然也只是滿足食慾，但同時提供了環境，排場，格調，氣氛，虛榮等等一系列的服務，所以不能僅僅從“好不好吃”這一點上來比較。