中醫不單是醫學，是一種文化，是一種修行，是一種信仰，是一種自我解救方式，植根於民間偉大的傳統民俗習慣，是一種利國利民的保健養生之道，是中醫民族千萬年對自然總結，理解深刻成就一門手藝。好比廚師，難道沒有廚師證的人就不能從事飲食行業？難道我就不能給親朋好友做佳餚。絕對不是西一單純的一門冷冰的學科。不能因為有騙子，半吊子中醫而把好東西給抹殺。學院中醫代表不了中醫。假如學院的中醫傳承到位，民間中醫自然沒有存在的必要。可惜醫院有證的中醫讓民族之光蒙羞。

主要的是中醫帶有哲學與佛家禪理

目前來說在中國學中醫的有一大部分是為了學中醫而學中醫，最根本的目標就是想掙錢，而中醫最根本的理論就是與中醫有緣者才能看懂學會，這個就有點玄幻了，不像數理化需要固定的資料來表達

學識學歷那個更重要，在就是真的傳承怎麼證明。考古當中好多的事情，當今最先進的科學有些問題也是解釋不清楚的。

無證的中醫絕大多數都是一些江湖騙子，拉大旗做虎皮，吹牛逼，編故事，忽悠人！大家不要上當！

無證行醫就是嚴重的違法行為！必須堅決的打擊！

現在江湖郎中正竭盡全力鼓吹真正的中醫在民間，全面打壓學院派有證中醫，期待全面放開中醫，然後再重走當年莆田系祖傳秘方專科專家的發家之路，早期莆田系正是打著中醫的幌子，開乙肝，男科，婦科，不育不孕科，我想問一下，老百姓有那麼一雙慧眼，識別誰是真中醫，誰是江湖郎中嗎？如果說讓市場優勝劣汰，騙子自行滅亡，呵呵，騙子正高興，14億人，只騙千分之一萬分之一已足夠了！

上行下效，有什麼樣的爹就有啥樣的兒。中醫的管理者就這德行，下面一幫小弟有樣學樣。既然能發明參與率，為啥沒證就不能參與一下了？連發熱病人都不能收的中醫，現在敢說能治新冠，為啥沒證的就不能說比有證的更牛逼？

就我個把中醫選修為第二職業，要讀懂中醫得有先決條件，你是否決定獻身於中醫事業，而且把一生心血獻給中醫事業，每天，事事處處發生一切現象同中醫關聯一起理解，觸類理悟對比拿出醫理方案，因我文革被批鬥，才24歲的縣機關幹部，深切感悟到政治是個無限解讀的名牌，故專心選擇商業業務工作，幹好它，就自由了，可擠出大量時間由你自己安排，不受約束，幹好業務，領導只看業績，從來不問你去向，幾十年如此，可以拜師學藝，買二條家鄉土產生魚送禮成佳品，老師悉數盡傳，學習資比盡全，人心單純的好時代

因為沒有證的民間中醫撐握了能治癒人體疾病的技術，當然會有自信心，如果說更豪橫就談不上，因為設有證的是民間中醫，行為受限，沒有發言權，沒有建言權，更沒有施展技術的平臺與空間。

民間中醫沒證，豪橫什麼了，騙你錢財？謀你性命？當今，民間中醫比街頭算命地位還低，比寺廟燒香，教堂唸經還沒權力。行醫犯法，說醫也不行，還要怎樣？倒不如將古典醫書都燒了，把中醫傳承滅了，禁止用中藥，禁止種中藥，禁止挖青草藥，全面行西醫，用西藥。傳統中醫文化消失了，也就沒了無證中醫，也就不會橫了。

中醫是中華民族的幾千年傳承。有的是幾輩子沉積的經驗，經過很多病人實踐證明而積累經驗，不是一朝一夕，三年五載練成的，有的中醫經驗不是大學課本能學到的。只有病人認可的中醫才合格。不是衛生機構發個證書能認可你就合格的，證書只能代表你有理論，不代表你臨床操作，這大概是原因吧？。

還有從整體防治病的角度來說，古人留下來的站樁或者說氣功，在防治疾病方面是多麼獨特而又高效，學院派又有什麼提倡和實操啊？而他在人們防治疾病方面起著極大的作用。

有證的不敢亂講的，醫生說錯話患者就得遭罪，這是一種自我剋制，沒證的不一樣咯。隨便看看，死了錢不夠陪蹲監獄咯。有機會出來就接著忽悠咯，總有人相信咯，因為人人怕死咧。

"偏方氣死名醫"，說明中醫講究的是傳承，有很多民間無證"中醫"，靠著祖傳或者師傳"秘方"，給人治病，有的大醫院都束手無策，卻能被他輕易治癒，這是確實存在的，但是，不要迷信他是什麼"神醫"，"一方一病"他的"秘方"不是萬能的，所以我們經常會說"XXx"治什麼病比較得絕，其實，這些所謂"中醫"並沒有經過中醫的系統學習，還有，想獲得醫師執業資格證，首先對你學歷有嚴格要求，而中國的中醫傳承多數是代代相傳，友情相傳，怎麼可能達到這種要求，所以根本不可能拿到證明。

為什麼無證有時比有證的人豪橫呢？這就涉及到療效和錢的問題了，正規中醫，在課本上學到的都是透過國家認證的處方知識，組方安全，只有靠經驗摸索，才能做到對症下藥，所以有"醫生（中醫）越老越值錢"的說法，而傳承"中醫"一般是"專科"的，他已經站在"祖輩"經驗基礎上了，再有很多處方用藥在劑量和配伍上是違規的，是不安全的，而洽洽這些大劑量和不安全，才是治病關鍵因素，這是療效方向的。再說"錢"，常說"黃金有價，藥無價"，一般正規醫院都是"醫、藥"分開的，"藥"價都是透明的，醫生根本賺不了多少錢，而社會"醫生"完全不同，幾分錢1克的中草藥，能要你幾十元，只要腰包裡有錢，誰都豪橫不是，這種矛盾國家正在研究出臺一些政策，相信將來會有合理的方法來解決的。

當然了，如果他們不豪橫一些，那他們就沒有任何存在感了！

中醫與其說是醫療職業不如說是辯證手！

而且是那種極其雙標的辯證！也就是，你的觀點必須有證據，還要我同意，才是觀點。不然就是誣陷和栽贓。

而我的觀點不需要證實！

隨便舉幾個例子！

現代醫學被中醫說成無效，無用！但是對人類人口減少的三大疾病。天花，鼠疫，導致嬰幼兒死亡率的綜合疾病。幾乎都是現代醫學解決。但是他們就是說，現代醫學無用，且騙錢。雖然他們自己什麼都沒有做到。

第二：

說現代醫學是賺錢工具，中醫是因為不能賺錢所以被擠出市場！

先說現代醫學是誰引進的，是國家。甚至到現在，95%的醫院都是國有企業！國家叛國？ 這邏輯是不是非常可笑？他們自己是想不到這一點的。因為不夠蠢是當不了中醫粉的。

其次，中國的原研藥比例一直都在逐漸降低。醫療器械也一直在中國產化，那麼和西方企業利益關係也每一年都在弱化。他們也是看不到的。

最後再來說說中醫，這個與其說是醫療領域的職業不如說是辯證賽的選手！

你的觀點需要證據，而且我可以選擇不承認也不認可。但是我的觀點不需要證據你也必須認可，否則你就是中醫黑和賣國賊！

再舉幾個例子。

第一點：

就比如資格證。

中醫可以沒有資格證，但是西醫和所有職業都不可以沒有！

比如，學校。中國傳統教育是私塾，類似現在的補習班！

但是他們是不會追求傳統文化把兒孫送到沒有資格證，但是所謂年齡高閱歷也高的老先生家裡度私塾的。因為他們很清楚這些人已經落後了

但是，回到中醫 你不用我比就是叛國。是汙衊傳統文化

由於中華中醫源自民間技藝，保守性極強，並不是用書本身教可以領悟的，往往高手都在民間，甚至文化程度遠不及有文憑之學者，但多年的臨床實際經驗和辯症施治非常了得，，市面上的書本主義者，懂的中藥十八反和脈象推演就可以掛牌經營，某種意義上只是欺世盜名破壞了中醫在人們心目中的地位，而這些人恰恰都有學歷和資質，目前，有很多是有證的不會看病，中醫走在了最危險的關健。