在給伊朗帶來“嚴重後果”這個問題上，美國還真的沒什麼歷史記錄可以值得自豪的。從德黑蘭事件開始，沙漠風暴、巡邏艇事件、無人機事件，等等，伊朗給美國不少教訓，但是迄今為止，美國除了經濟制裁，確實還沒有給伊朗帶來其它“嚴重的後果”。伊朗革命衛隊巴斯基司令官吉帕法Gholam Hossein Gheibparvar敢於隔空懟特朗普，也是有一點底氣的。而美國目前應該還是沒有把握去戳穿這個“底氣”。

1. 伊朗有利的地形是伊朗防止美國進攻的有效屏障。不同於伊拉克一望無際的大沙漠大平原，美國攻打薩達姆時從科威特出發，可以一路高奏凱歌電視直播直接衝進巴格達。但是美國攻打伊朗，進攻只能從伊拉克或者科威特邊境發起。從伊拉克往東進入伊朗，眼前立刻是無窮連綿的山地。不但美軍裝甲運兵車無法高速直行，向德黑蘭進發的沿途也將遭遇無數的埋伏。拿下伊拉克美國的“零傷亡”扔下了四萬死傷美軍將士，打到德黑蘭美軍的傷殘估計就不止這個數字了。

2. 什葉派崇拜教中長老的傳統風俗也是伊朗的另一大優勢。不同於伊拉克曾經是遜尼派總統領導的什葉派國家，國內民心不穩，一打就散。伊朗國民宗教信念虔誠，緊密團結在精神領袖周圍，萬眾一心，軍事打擊能力強悍。因此美國在沙漠風暴、無人機事件和巡邏艇事件中屢屢失手。

3. 伊朗國內的情報機構也是全球效率最高的特務機構。這些年來基本肅清了國內的“伊奸”，美國幾乎無縫可插。相反，由於伊朗精神領袖在整個中東的什葉派中影響力巨大，一旦開戰，美國面對的不僅僅是伊朗的正面戰場，從伊拉克、黎巴嫩、敘利亞、土耳其等美國可能的後方都可能有什葉派教徒發起襲擊。

4. 除了地面戰，伊朗肯定會封鎖霍爾木茲海峽，這樣海灣六大石油生產國90%的出口（相當於全球石油貿易40%）就被封鎖在波斯灣內出不去。霍爾木茲海峽通道狹窄，伊朗可以從水底潛艇、水面艦艇、岸邊火炮實現封鎖，美國根本不可能保護油船的安全通行。在伊拉克、阿富汗、敘利亞，每一場戰爭美國都打了七年十年。世界經濟能不能熬過一個月都是問題。

另外，美國在中東地區的戰爭到目前為止都是單向地扔炸彈，沒有一個被打的國家敢於還手。所有受到攻擊的國家都在祈求自己的忍耐能夠換得美國早日停止攻擊。但是伊朗不同，美國不打伊朗，伊朗都敢於扣押美國的外交官、軍隊、戰機，更何況雙方開戰。如果戰爭開始，伊朗十多艘潛艇如果有一艘成功“失蹤”，那就是美國航母的噩夢。

正是有了這些底氣，伊朗的司令官才敢於隔空懟特朗普。

在伊朗總統魯哈尼以“戰爭與和平母親論”向美國總統特朗普發出警告之後，當地時間22日深夜，美國“推特”總統特朗普即刻推特迴應魯哈尼稱"永遠不要再威脅美國，否則伊朗將遭受歷史上從未有過的後果"，並讓伊朗“小心點”。 據美聯社報道，23號，伊朗革命衛隊指揮官古爾蘭侯賽因戈埃巴瓦爾(Gholam Hossein Gheibparvar)上將對特朗普的評論不屑一顧，把它看成是針對伊朗的“心理戰”。特朗普只是光說不練而已。 白宮新聞秘書薩拉·赫卡比·桑德斯也加這場"入口水戰"，週一重申了特朗普對伊朗的警告說，“如果需要，而且需要採取措施，這位總統不怕採取這些措施。他肯定不會容忍伊朗領導人威脅美國，威脅這個國家，威脅以色列，特朗普會挺身而出，做必要做的事情。” 可以想象，這一系列的相互之間的口頭威脅來自於自從特朗普退出伊朗核協議後，美國曾期待對伊朗美國的施壓屈服。然而，伊朗不為所動，沒有按白宮提出的的12項要求，坐下來重新簽署一份新的伊核協議。同時，坊間傳說伊朗總統魯哈尼曾私下8次拒絕了美國總統特朗普要求會面的“請求”。讓特朗普臉面盡失。眼看將於11月4日重新對伊朗實施制裁的日期一天天接近，伊朗仍然沒有屈服的跡象。美國國務卿蓬佩奧在週日（22號）也曾對伊朗的神職人員和軍方領導人提出了指責。他說，伊朗的統治“更像是黑社會，而不是政府”。同時指責伊朗總統魯哈尼和外交部長賈瓦德?扎裡夫“僅僅是阿亞圖拉(伊朗神職領袖)在國際上的藝術表演演員”，強調他們制定有"激進的反西方議程。"，他並說 “這些偽善的神職人員設計了各種扭曲的計劃，自身變成地球上最富有的人，而本國的人民卻在飽其苦(主要指控最高宗教領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊維持了950億美元的未徵稅的“賄賂基金”。) 。 這一切，不竟讓人想起特朗普去年8月針對北韓的言論與這次言論極其相似。當時他以“全世界從未見過的憤怒和憤怒”威脅北韓政權，這次又以“伊朗從沒見過的後果和後果”威脅伊朗政府。不過，通牒還通牒，最後特朗普不僅參加美朝的歷史性無核化峰會。如今特朗普故技重施，難不成將是特朗普急於會見伊朗總統魯哈尼的“節奏”？大家拭目以待吧！

謝邀。伊朗革命衛隊巴基斯組織司令官懟特朗普“不要光說不練，在歷史上從來就沒有見過美國能給伊朗帶來什麼後果。”有可能這位司令官年齡太小，或者是年齡太大導致健忘。在1980年-1988年的爆發的兩伊戰爭中，美華人支援伊拉克薩達姆政權可是給伊朗帶來了非常嚴重的後果！不過，以特朗普的執政風格，根本不會動用武力直接推翻伊朗，只會用經濟制裁，確實也難以給伊朗帶來什麼“嚴重後果”！

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

7月22日，伊朗總統魯哈尼警告美國，與伊朗之間的戰爭是世界戰爭之母，不要弄獅子的尾巴。同日，特朗普不甘示弱，發出推特宣稱，不要威脅美國，否則將會遭受慘痛代價。從目前的形勢來看，特朗普宣佈美國退出伊核協議以後，不斷加碼，採取“極限施壓”的政策，伊朗方面已經是忍無可忍。此前，特朗普發出對伊朗石油出口的封殺令，而伊朗回懟要封鎖霍爾木茲海峽。

但是，伊朗革命衛隊巴基斯司令官懟特朗普“不要光說不練，在歷史上從來就沒有見過美國能給伊朗帶來什麼後果。”這是不準確的，1980年，有了美華人的支援，薩達姆才敢發動兩伊戰爭。8年的兩伊戰爭，僅僅伊朗軍隊就付出了35萬死亡、75萬受傷的慘痛代價！

伊拉克戰爭結束以後15年，美國為何沒有發動一場全面戰爭？關鍵在於，美國發動伊拉克戰爭的代價太大，軍費支出7000多億美元，為伊拉克重建支出500多億美元。試想一下，伊朗的人口是伊拉克的2.5倍、領土面積是近4倍。如果美國動用武力推翻伊朗現政權，需要負責伊朗8000萬張嘴的吃飯問題，需要負責伊朗164.8萬平方公里領土的重建問題。以伊拉克為例，美國至少也要付出1萬億美元以上的成本吧！特朗普的“美國優先”是為了賺錢，可不是為了花錢。即使是敘利亞的2000名美軍，特朗普都嫌棄費錢，一直主張美國撤出敘利亞。所以，對於伊朗，至少特朗普任內，美國是不會動用武力來解決。

既然不會用武力，特朗普會一直揮舞經濟制裁的大棒，用經濟手段讓伊朗屈服。不過，特朗普因為加徵鋼鋁關稅與歐盟鬧翻了，中俄兩大國也不會支援美國對伊朗的制裁，美國內部的反對聲音也很大，特朗普對伊朗的經濟制裁，恐怕很難正在讓伊朗屈服。

伊朗首都德黑蘭

讓我們拭目以待，特朗普到底會如何解決伊核問題！

這位伊朗革命衛隊巴斯基司令官說句實在話，也是一個“壞慫”。不管特朗普再怎麼生氣，他說的話，迄今為止是事實。

說白了，這位老兄就是在明目張膽地挑釁特朗普，相當於刺激他——“有本事你打我呀，沒本事別瞎BB”。

按照特朗普的性格，的確有可能一怒之下，不顧後果準備狂揍伊朗一通，很可能開動戰爭機器全面轟炸伊朗。但是，可惜特朗普的盛怒的確是真的無法兌付的，因為美國國會肯定會把特朗普攔下來。發動對伊朗戰爭的這種級別，不徵得美國國會的授權同意，特朗普是動不了的。

美國國會肯定會位元朗普理智多了，因為勢必會投鼠忌器。考慮到伊朗封鎖霍爾木茲海峽後爆發戰爭對世界經濟的影響，伊朗可能流氓性地利用彈道導彈轟炸海灣國家的油田，以及不顧交戰規則空襲沒有戰略縱深的以色列大城市。

這就是伊朗這麼“拽”的原因，也是美國曆史上就沒能給伊朗帶來什麼“嚴重後果”的主要原因。特朗普總統能例外嗎？特朗普也沒法例外。當然，如果他真的下定決心開打的話，全世界有許多大國肯定會坐等看美國笑話的。因為伊朗固然會被揍得鼻青臉腫，最後乃至政權被推翻；但是美國的中東盟友肯定代價也相當慘重；而最後美國的財政肯定也吃不消，所以這將會是美國衰落開始的喪鐘。總之一句話，打伊朗，美國還真的打不起。特朗普就因為搞不太清楚狀況，所以才會落得被敵人如此激將：“不要光說不練”。

謝邀，事實勝於雄辯，自1979年伊朗伊斯蘭革命後，美國和伊朗的博弈就開始，對於年輕的伊朗伊斯蘭共和國成立之初，美國就炮艦和各種炮艇開進了波斯灣，時刻都威脅著伊朗的國防建設，美軍在波斯灣的虎視眈眈，這就摧生了伊朗革命衛隊由小變大，由弱變強，從木船到汽艇，從水雷到軍艦，從大炮到導彈，都在不斷的形成自已各軍種的武器裝備，幾十年來美國和伊朗的博弈好像沒有給美軍帶來可歌可泣，可吹可擂的成果，反到是伊朗革命衛隊在博弈中不斷的進步和取得驕人的成績，使得美軍在伊朗革命衛隊面前談虎變色，所以說伊朗革命衛隊總司令的話說得沒錯，以上是我對總司令那句話的見解。

兩國交鋒，可以輸在結果上但不能輸在氣勢上。打“口水戰” 的意義就在於此。“口水戰”亦是敵對雙方在心理和意志上的較量，隔空透過言語攻擊和反擊，恫嚇或者嘲弄對方，以期在心理和意志層面擊垮對方，從而令對方產生退縮或妥協的想法，最終實現己方的政治意圖。

作為發起方美國，剪除伊朗宗教政權的想法始於伊斯蘭革命霍梅尼建立政教合一制度之初。美國敵視伊朗，不完全是因為霍梅尼推翻了親美的巴列維王朝，以及伊朗與以色列和沙特等海灣國家為敵。原則上來說，美國才不會關心伊朗是實行君主制還是實行神權制，又或者教派爭端。關鍵是霍梅尼“不要西方”的 政治路線徹底終結了美國在伊朗的一切利益 ，並威脅到 美國的中東戰略。而中東又是美國全球戰略中極其關鍵的一環，對美國維護全球霸主地主地位有著舉足輕重的作用。因此美國才把伊朗視為“眼中釘，肉中刺”。 憑藉軍事實力，美國是完全有能力推翻伊朗現政權，歷史上美國也有機會和藉口發動對伊戰爭的。上世紀八十年代的“兩伊戰爭”幾乎耗盡了伊朗的國力。1987年兩伊戰爭末期，美國以伊朗支援恐怖主義，在波斯灣水域攻擊懸掛美國國旗的商船和運油船及西方國家護航艦對為藉口，發起“祈禱螳螂”行動，決心用軍事手段懲罰伊朗。行動中美軍擊沉伊朗一艘導彈艇，重創一艘導彈護衛艦，並導致兩艘艦上官兵傷亡慘重。兩艘艦艇均為伊海軍主力艦，尤其被擊沉的“約尚”號導彈艇，軍中素有“伊斯蘭海上彎刀”的美譽，購自法國，是當時世界一流水平的大型導彈艇。兩艘艦艇的損失是伊海軍一次沉重的打擊。雖然美軍在“螳螂行動”行動中大獲全勝但也沒有乘勝追擊。到了1988年2月兩伊戰爭正式停止，那時的蘇聯也正處在解體的邊緣，如果當時美軍對伊朗”果斷採取軍事手段，蘇聯即便想介入恐怕也是心有餘而力不足。

總而言之， 美國的伊朗政策基本可以歸結為；儘量不以軍事手段為前提，謀求以最小的代價獲取最大的成果。通常採取的手段為；經濟制裁、政治孤立、外交施壓、輿論攻擊、在伊朗境內外的異見人士中培養親美勢力、宣傳美式民主價值觀、蠱惑或煽動伊朗境內民眾集會，上街遊行抗議政府、擾亂伊朗社會秩序及經濟秩序等，最終實現推翻伊朗現政府的目的。作為反擊方伊朗則堅決果斷地採取“以彼之道，還施彼身”的手段應對美國在各個領域的侵入。幾十年來，除了“螳螂行動”外，兩國偶而也發生軍事摩擦，在奧巴馬執政時期，甚至發生美國艦艇官兵在霍爾木茲海峽附近被伊海軍扣押事件。當“美官兵跪照”出現在國際各大媒體刊物上時讓美國顏面盡失。不過大部分的時間內兩國還是以打“口水戰”為主，相互攻擊，難言勝負。

就美伊兩國軍事實力和綜合國力來講，特朗普的警告更有底氣，而伊朗革命衛隊巴斯基司令官的回懟更大的意義是伊朗方面不想在氣勢和聲勢上輸給美國。當然他的話也並不無道理。本質上，美國為制裁伊朗而出臺的相關政策越來越嚴厲，但效果卻越發不盡如人意。伊朗的石油照常賣，伊朗經濟照常發展。國力也在穩步上升。在美國的封鎖下，伊朗不是變弱而是更加強大了。所以說，巴斯基的回懟也體現了伊朗的自信。

美國總統特朗普警告伊朗：“永遠不要恐嚇美國，不然後果很嚴重”，特朗普主要是回擊伊朗總統魯哈尼提出的威脅美國封鎖中東石油出口。其實伊朗在美國的制裁下，日子並不好過，英法德等國也沒有給出任何實質性的幫助，但伊朗不到萬不得已不會鋌而走險的。但是話說回來，伊朗可不是伊拉克，美國如果真的對伊朗採取軍事行動，恐怕是傷敵一千自損八百，美國在中東的盟友也必然會收到牽連，最後很有可能是得不償失。

伊朗革命衛隊司令怒懟特朗普是出於兩方面的考慮，一方面既然不存在和談的可能，伊朗表現強勢，對於鼓舞國內民眾是很重要的，民心一致才有可能在美國的制裁中堅持下去。另一方面伊朗恐怕確實並不畏懼美國，伊朗清楚的知道美國不會真正衝動到對伊朗動武的，只能是從經濟政治等領域一步步孤立伊朗，從而讓伊朗內亂或者認輸。但是伊朗民眾有著統一的信仰，眾志成城，恐怕美國並不容易得手。如果說伊朗有一天真的扛不住了，伊朗肯定會把主意打到霍爾木茲海峽的，那時候美國恐怕也要投鼠忌器了。

謝謝邀請：我不想說伊朗有多大的能力，能嘴仗打下去，在敘利亞的伊朗軍事基地，被以色列暴打，成了以色列空軍訓練的活靶子，可見伊朗軍隊的防空系統有多薄弱，伊朗裝備的凱甲彈炮車被打得成一堆廢鐵。可見伊朗軍隊的戰術水平有多高。就憑伊朗現役防空系統，能解決美國五代機的狂轟亂炸嗎？能解決電力系統不會被徹底癱瘓，通迅系統不被癱瘓。

兩伊戰爭中伊朗用一流的裝備，打了一場二流的戰爭。

面對美軍的戰略戰術上的技術優勢，作戰精確狠準打擊下，伊朗軍隊能抵抗多久。

美軍的力量是壓倒性優勢，全方位縱深攻防，伊朗軍隊在沒有制空權，制海權的情況下，能堅持多少天。

對恕嘴仗可以，但真的動起手來，面對美軍空中打擊下，伊朗又不會象薩達姆將飛機與坦克埋到沙子裡。

隔空動嘴皮而已，美國不敢對伊朗動武。

（1）伊朗簡介

伊朗歷史悠久，早在公元前六世紀的古波斯帝國時期就曾經強大過，風風雨雨二十六世紀。特別是進入薩曼王朝以後，因為信奉什葉派就一直受到打壓。

其民族性格就比較頑強。美國的目的是推翻現政權，以經濟利益挑撥國內內部發生動亂是其第一波，目前看伊朗國內內部有過遊行，但明確美國目的後，遊行即宣告結束。國內各政治派別也重新團結。

因為波斯人占人口的六成多並不佔優勢，但什葉派信眾卻高達八九成，因此，伊朗國內比較團結。

現在美伊之間就是攤牌前的雙方叫陣而已。嘴巴是不能輸的。

（2）伊朗的實力很強大，強大的不是武力而是思想

但伊朗完全有能力讓中東徹底混亂，作為什葉派的大本營，美國與伊朗交戰其實是與什葉派教派交戰。伊朗、伊拉克、敘利亞、葉門、黎巴嫩、巴勒斯坦等什葉派較多國家都會與之抗衡。

遜尼派在趁亂打擊什葉派，那麼，整個中東地區就要做出抉擇，很可能是以一個世界性宗教對抗美國。

美國在阿富汗、伊拉克、敘利亞的經驗判斷，打敗政權容易，想打敗思想很難。美國如果軍事佔領整個中東地區，那麼，未來結果只能是大阿富汗命運。

同時美國國內的什葉派也會有所行動，到時天下大亂，肯定不是美國想要的。

這位伊朗軍人的強硬值得稱讚，只是希望真到了和美國軍隊作戰的那一天，他不要成為慫包。什麼叫“給伊朗帶來嚴重後果”？如果從僅從軍事角度來看，美國至今沒有對伊朗採取直接軍事打擊行動，但並不代表沒有這種能力或不敢。但伊朗長期處於美國的經濟制裁、外交孤立和軍事威脅下，被排除了國際主流經濟秩序外，經濟社會發展落後，百姓生活困苦，算不算“嚴重後果”？只能說這個世界第二腐敗國家的權貴階層感覺不到而已。如果說美華人光說不練，那麼伊朗為什麼最近一再讓步呢，自己在敘利亞的軍隊被以色列炸了很多次只還手一次？踩踩開發核武器和封鎖霍爾木茲海峽這兩條紅線試試？也說了很多次了。

出於國家利益，當然希望支援伊朗現政權和美國對抗，為東方大國的全球佈局爭取時間，但並不代表這個政權有多麼好。透過“透明國際”的排名，我才知道這個國家是如此的腐敗（不要跟我扯什麼這是“敵對的國際勢力”，中國可是在十年前就加入了這一組織的，它的廉潔排名具有最廣泛的國際影響力），它是世界第二腐敗的國家（第一是奈及利亞），在176個國家和地區中最好的排名也不過是131位；現政府的內閣成員居然不止一個有雙重國籍（這是伊朗的總監察機構主管納賽爾·薩拉傑說的）；伊朗最精銳的革命衛隊又是伊朗最有錢的商業組織，控制了大量的石油出口、邊境走私和軍火貿易，一手拿槍一手拿錢的軍隊戰鬥力要打個大問號。如果在美國的制裁和軍事打擊為威脅下，伊朗的權貴階層能夠像當年的越南或者古巴領導人那樣，與老百姓同甘共苦，還是有一戰之力的。但現在美國利用腐敗這一個因素就有可能帶來嚴重後果。大敵當前，通常一個國家政府還是有很強的凝聚力的，但是腐敗的政府就不好說了。

在伊朗伊斯蘭革命以後，美國採取的是逐步升級和擴大的經濟制裁措施，在軍事上採取的是戰略威懾加代理人戰爭的形式。伊拉克的薩達姆政權正是在美國的支援下才和伊朗打了一場低水平時間長達八年的兩伊戰爭，美國最初是想透過經濟制裁加代理人戰爭推翻伊朗現政權，可兩伊戰爭打成了消耗戰。而薩達姆反過來侵略科威特徹底打亂了美國的戰略佈局，從第一次海灣戰爭到伊拉克戰爭期間的整整13年，美國在中東地區的主要打擊物件是伊拉克，正是薩達姆這個敵人為伊朗贏得了發展的時間，加上911以後小布什發動的阿富汗戰爭又拖住了美國的部分國力，所以無暇顧及伊朗，本拉登對伊朗的發展也有貢獻。後來正是在美國和歐盟的聯手製裁下，伊朗面臨著經濟崩潰的“嚴重後果”，才不得不和美國私下談判，內賈德政府就是嘴上強硬的時候私下裡開始主動與美華人接觸，到了魯哈尼政府才簽署了伊朗核協議，但這三年伊朗從伊核協議中獲得的和平紅利並沒有讓國內的百姓享受到。在特朗普政府上臺後，美國的中東戰略現在已經發生了調整，如果說老布什到小布什政府是以推翻伊拉克政權為目的的話，那麼特朗普政府在看到了伊朗政權外強中乾的本質後已經從削弱伊朗和限制核能力轉向了推翻伊朗現政權。而且，他試圖採用一種成本最低的辦法：經濟制裁加煽動內亂。伊朗太危險了。

西奧多.羅斯福說過“說話要客氣，但手裡要有大棒”, 我認為伊朗和美國對抗最重要的大棒就是民心，但說話還是要客氣些。在伊拉克戰爭前，伊拉克的很多軍隊高官表態都很強硬，但後來在美國的經濟利誘和軍事打擊下成建制倒戈。現在看來，特朗普還沒有做好對伊朗全面開戰的準備，這個時候吹吹牛還是可以的，只是如何凝聚民心、防止內亂才是伊朗政府當務之急。