假象而已！

（最新的國際軍事排名，南韓軍事實力排名全球第七，力壓日本和德國）

在近些年的軍事排名中南韓經常出現在全球前十的名單中，作為一個人口剛過5000萬，國土面積僅10萬平方公里的國家，南韓的體量跟其他入圍的國家實在不是一個層級的。

但南韓還是憑藉著其龐大常規武裝力壓日本、土耳其、德國這三個老牌軍事強國。

（南韓兵役法規定：南韓所有適齡男子都必須當兵，近視也得去！除非你身患殘疾，或其他重大疾病。所以很多韓粉們經常可以看到自己的偶像放下演藝事業去參軍）

不過這並不意味著南韓的軍事實力超過了這三個國家。因為現行所有軍事排名都是根據一個國家現有的軍隊、武器數量和質量為標準的。說白了就是看這個國家的日常軍事規模，但並不涉及到武器裝置研發領域。

如此一來，像是日本受制與《和平憲法》制約不能擁有大量的軍事武裝力量，日本自衛隊人數較少，只有區區20多萬，拖累了其排名。

而德國因為安全環境相對寬鬆，作為北約盟國，德國的國家安全由整個北約提供協助，德國政府不願意花費太多的軍費來維持一隻平日根本用不到的軍事力量。

至於土耳其，其現有常規軍事規模在十分龐大，在北約中僅次於美國，與南韓不相上下，只是在武器裝備的先進性上不及南韓。

相比之下，韓軍的規模就要顯得龐大地多。韓軍的總人數達到了60萬之眾，預備役更是超過300萬，在世界上僅次於中國、美國、俄羅斯和印度，與土耳其相當。

而作為美國的盟國，韓軍也大量裝備了美國及西方先進的武器裝備，這使得其戰力不可小覷。

（南韓的現役空軍戰機全部美國的F-16/F-15組成，到2019年，韓軍將會接受首架F-35戰鬥機，屆時其空軍戰力將會有進一步提升）

當然韓軍之所以拼死維持這麼龐大的武裝力量，主要原因還是由於南韓的安全環境不是太樂觀，這使得南韓不得不多備幾把菜刀防身。

而南韓在武器研發製造方面的技術還是遠遠不及德國和日本的，先進武器基本上來自外購。若是離開了西方的技術支援，韓軍的戰鬥力將會大大受損！

（南韓自主研發的K2主戰坦克，其各項效能指標都位居世界前列。但是其中最核心的動力單元以及炮管的部件都是由德國提供的）

見過不要臉的沒見過這麼不要臉的再加一條狂妄自大，和中國比吃肉，和德國比機械，和日本比武器，他們怎麼心思來的，也難怪，一直是別人的殖民地和保護國，只有靠向宗主國進貢美女來維繫關係的國家，一個把鹹菜當成國宴的國家，一個習慣偷竊和編造歷史的國家，鑑定完畢，一個自稱發明了耶穌的國家，大家覺得呢。

南韓的軍事實力大概在全世界排在十名左右吧！和日本德國差距不太小，陸軍和日本有較量的實力，但沒有明顯優勢！和德國有差距，德國的豹二坦克，突擊步槍和自動火炮差距不小，導彈方面也有差距！南韓空軍方面和日本差不多，半斤對八兩吧！德國空軍要比南韓更強大。這是共識，海軍方面日軍顯然要好於南韓一點！宙斯盾驅逐艦的數量和兩棲攻擊艦數量也稍有勝出！和德國海軍的差距就更大了！南韓海軍不是有兩艘萬噸大驅，有兩艘攻擊艦就敢號稱輕型航母的！

總體來說南韓軍事實力不是很面，但與國際強國軍力相比還是不太夠看!

戰爭是打出來的，靠資料模擬是絕對不可靠的。軍事資料上南韓可能看似強於日本和德國（當然這也是“全球火力”網站的一家之言），但一旦打起仗來，南韓不可能勝過日本或者德國，因為兩國的經濟實力、生產力和人口高於南韓，這是決定性的。

由於二戰的原因，日本和德國在軍力發展上受到了一定的限制，尤其是日本在安全問題上還必須要依靠美國。但是兩國排名世界第三和第四的經濟實力、位居世界前列的工業能力，都讓兩國的戰時動員能力、生產能力極強。

根據世界軍力排名“全球火力”網站釋出的2018年世界軍事實力排名，位列世界軍力前十的國家如下：美國、俄羅斯、中國、印度、法國、英國、南韓、日本、土耳其、德國，該網站考慮了共計50個因素，例如武器數量、地理位置、交通系統能力、自然資源狀況、國家金融能力以及軍隊人數等。

看似科學，但是經不起任何一點推敲（只有美國以絕對優勢地位位居首位是可靠的）。我們知道，戰爭是打出來的並不是靠資料比出來的，要是按照相關資料，我們是不可能取得七年抗戰勝利的、斯大林格勒保衛戰也是不應該勝利的，戰爭的主觀能動性和對國家綜合實力的比拼才是關鍵。

當然，隨著武器的急速發展，擁有最先進武器的一方佔據了絕對的優勢地位，而日韓作為美國的盟友，都有美軍駐紮、同為美軍作戰體系，真想在戰場上較量是不可能實現的；而南韓要想跟遠隔千山萬水的德國較量的話，只能是第三次世界大戰爆發的時候了……

所以這樣的軍事比較還是一笑了之好了。

南韓的軍事實力強於日本和德國這種判斷是違反常識的。現代戰爭不是《三國演義》裡描寫的那樣兩員武將來到陣前各自通名，然後兩馬相交打在一處，然後一位一刀把另一位砍在馬下，然後揮兵掩殺，然後就沒有然後了。按照《三國演義》裡的描寫，武將之間似乎可以按武力值排出個一二三四。可能是受了小說的影響，網上很多人喜歡給現代的國家也來個排名，亞洲三大海軍強國、世界十大軍事強權之類的，其實這種排名基本上沒有什麼意義。

首先，大多數排名的依據是國家武裝力量的現狀，主要是技術現狀，比如按照火力投送能力之類的有限指標。這種指標排名法顯示的是靜態的對比關係，不能反映國家的軍事實力儲備，比如國防工業水平、自主性以及動員能力等等。而真正決定國家軍事實力的往往是這些很難量化的因素。

其次，不同國家面臨的國際與地區安全環境是不一樣的，保衛國家安全實現對外戰略所需要擁有的軍事力量也是不一樣的，有些國家看上去實力強大，綜合能力也的確出類拔萃，但由於面臨多個國家安全威脅，在多個戰略方向需要保持力量，反而在某些具體問題上的行動能力由於受到各種因素的制約，而不如只在這一個方向和自己對抗的對手。

再次，國家現有的軍事力量分為戰略力量和戰術力量，這兩種力量之間很難找到有說服力的轉換比例，多少玄武巡航導彈能抵得上一枚核彈呢？這種比較並沒有什麼實際意義。

具體到南韓，南韓的戰爭動員能力遠遠小於日本、所處的地緣環境也比日本差得多，日本起碼還有一道海的保護，南韓的地緣環境就差多了，至於國防科技水平和工業戰平轉換能力，照日本和德國並不在一個水平線上。不過，這並不重要，雖然南韓在東北亞都算不上真正的軍事強國，但有人就是會認為南韓是宇宙第一強國，隨便吧。

南韓歷史上有打過勝仗嗎，個別戰鬥甚至個別戰役也許能勝利，但悲催的是基本上戰爭勝負都和他們沒關係，都是夾在中間被忽略的一個炮灰

南韓部分領域比德國強，但要說比日本強，那就吹得有點過了。圖：瑞士機構推出的2018全球軍力排名，南韓超越日本，排名第9。其中，德國第7，日本第10

南韓以一個小國的體量，發展成為一箇中等強國，這是值得肯定甚至傾佩的事情。畢竟，這世界上先天條件比南韓好的多的國家和地區有的是，但最後發展卻遠不如南韓。而南韓能夠發展得好，除了外界因素（美國的扶持）外，最重要的還是跟其自身居安思危，奮發圖強有關。雖然南韓人自大小氣的性格不討人喜歡，但人家這實實在在的發展卻容不得你不承認。圖：南韓士兵參加軍演

但要說南韓軍力勝過日本德國，就有點過了。咱們就這個話題掰扯掰扯吧。

南韓保有一隻精幹而先進的武裝力量。其特點鮮明，用一句話來概括就是“精、小、強的資訊化、科學化、技術集約型國防力量”。南韓現有兵力約68.6萬人，其中陸軍56萬人，海軍25000人以及空軍63000人。陸軍裝備有約2130輛主戰坦克和各型火炮上萬門，包括K1主戰坦克以及K9 155㎜自行榴彈炮等精銳裝備。海軍方面主要裝備一艘兩棲攻擊艦“獨島”號（第二艘剛下水），其餘包括3艘“世宗大王”級萬噸級“宙斯盾”驅逐艦在內的12艘驅逐艦，12艘導彈護衛艦以及14艘常規動力潛艇。而空軍方面，主要裝備有包括F-15，F-16,F-5E以及F-4在內的主力戰機，並已經開始接受美製F-35戰機。總體而言，南韓軍力較強，2017年世界軍力排名在第11名，足以稱之為中等軍事強國。圖：南韓“世宗大王”級驅逐艦

而日本和德國，作為二戰戰敗國，都受到戰後協議的限制，只能發展自衛型軍事力量。但這並不意味著日本和德國的軍力就弱，恰恰相反，作為傳統工業強國，這兩個國家的軍力不僅不弱，還很強大。特別是日本，戰後協議並沒有阻止其發展軍力，其在“自衛”的外衣掩飾下，發展了強大的軍事力量。迄今已經成為名列前茅的軍事強國，常年躋身於世界十大軍事強國之列，甚至外界普遍認為其軍力僅次於中美俄。圖：日本出雲級直升機航母

我們不煩比較一下南韓與這兩國的軍力情況。

南韓與日本。韓日相比，南韓的軍力處於明顯弱勢地位。南韓除了在整體兵力規模上有優勢外，在技術水平，科研能力上都要遜色於日本。以南韓引以為傲的海軍來看，南韓海軍主要力量為1艘直升機航母和3艘宙斯盾戰艦，但日本有4艘更大的直升機航母，以及6艘宙斯盾。更新的27DDG也於近日下水。除此之外，日本的潛艇部隊向來是其優勢所在，其自研的蒼龍級常規動力潛艇號稱世界最強，由此可見其先程序度。因此，總體而言，南韓軍力和日本還有很大差距，短時間內還無法談超越。圖：日本新型27DDG萬噸大驅下水圖。據說技術水平對標伯克3

南韓與德國。南韓相比德國，海軍實力有優勢，畢竟海軍作為進攻性軍種，德國一直都被限制發展。當前，德國海軍以F-124，F-125護衛艦作為主力，其明顯不及南韓的“世宗大王”級驅逐艦。但在陸軍和空軍上，南韓和德國就有的一比了。德國軍工的技術水平在世界都享有盛譽，質量有目共睹，因此說德國技術水平比南韓高應該是沒有問題的。像主戰坦克，德國的豹-2系列主戰坦克享譽全球，非所謂的K-1,K-2（仿自美國M1A1）可比。除此之外，德國“虎式”武裝直升機也是世界頂級的，南韓雖然擁有部分美製AH-64“長弓阿帕奇”重型武裝直升機，但畢竟技術不掌握在自己手中，受制於人。當然，南韓的兵力規模要強於德國，這點是無法否認的。圖：南韓K-2主戰坦克（上）和德國豹2主戰坦克（下）對比圖。可見德國軍工品質更高

總的而言，小兵不認可所謂南韓軍力超越日本，德國的看法，面對這兩個世界頂級軍工強國，南韓還有很長的路要走。

南韓是自己從自己的嘴巴里說出自己比別人強。最經典的一句是世界都是南韓的。他忘了抗美援朝的時候，志願軍最喜歡消滅的就是他們。一點都不長記性的民族，可笑。

答案是，南韓軍事實力不比德國強，卻比日本強。雖說日本造的玩意，南韓有些還不能做，但大致倒差不差，能做者，南韓畢竟已經做得夠好。日韓之不比德國，要在德國正常起來（美國仍有駐軍），日韓不是，不僅如此，在亞洲，個頂個地太強，日韓又太小，這就給世人留下深刻印象，永遠望塵莫追，人講韓日之在歐洲，早就成了一等一的大國，之在亞洲，正有擺脫不了的宿命。還有一條，大家可能很在意，南韓雖不像日本，身在賤役，但有北韓對立，買再多造再多武器全然沒有用，分分鐘漢城正是火海一片，永遠擺脫不了完成統一的夢魘，之於它事只是想想而已，2018半島局勢向好，出現積極變化，今後如何演繹，誰也不是算命先生，半島的複雜永遠出乎常人所料，再厲害的預測大師，實難說清半島波詭雲譎。域外大國寄其間，也許半島的命五十年之內就這樣了，永世這般弔詭。

明星裝備媲美德日。如今南韓手中的傢伙什，件件拿出來都有故事，K-2“黑豹”坦克、K-21裝甲車、K-9“雷鳴”榴彈炮、“完美雄鷹”直升機、F/A-50攻擊機、“獨島”級兩棲攻擊艦、“世宗大王”級驅逐艦，多少種武器實現了自造，滿足自己使用以外，部分已開始出口，這點著實日本比不了，不管怎個說，南韓還是主權獨立的國家吧，只是礙於自家家務事分不清，還有美國駐軍，戰時指揮權遲遲不能自家把控，對此，民間有聯很貼切，天子守國門，總統死社稷。咱們實事求是，在裝備製造方面，南韓還是差點事，看著是不少，有些個不能用，比如拉稀擺帶的K-9，居然戰時不能發射，出盡了洋相，之在德國老牌的強國，這種事是不會出現的，可能日本也不會。連軍艦不能走直線的事都出現了呢，所謂南韓製造，看來還是要打一個碩大的引號。

韓軍只是粗有其表。核心技術並不被掌握，如之F/A-50賣出去是沒錯，一售印尼，二售菲律賓，賺不到什麼錢，大錢都被本主賺了去，自己無非圖個虛熱鬧，聾子的耳朵擺扯而已，說是韓造，其實步步離不了，都知道是怎回事。德國則不然，南韓進口德制209潛艇即為明證，而德國是不需要向南韓買什麼技術裝備的，對待南韓的技術努力，美國也是呵呵笑，你造吧，你造就是了，“世宗大王”塊頭大，所有核心裝置都離不了美國，如諸此類，命門都捏在美國之手。不過當看到南韓的努力，造船業，三星電子在這個世上都是可以的吧？給西方開始搞配套，發展出一定的技術，具備一定的科技實力，這是南韓軍事實力的基礎所在，不是最強的，總在持續努力，如是而已。

南韓的強與弱。作為新興發達國家，技術上過於依賴他人，看似發展不算慢，亞洲“四小”之一，說白了就是個配套，可以給你，也可以不給你，是一個缺胳膊缺腿的發達國家，旦有個風吹草動，經不住折騰，可能一會天上，也可能一夜之間便會淪落紅塵，老話講得好，人不和命爭，想想也是，滿滿的無奈，逮誰說理去？強者不強，弱者更弱，一切便會細說從頭，日本也如此，南韓不似日本，有似日本，這點相當清楚，德日家底厚實一些，但說軍力，三者的命都差不多，二戰後的國際秩序如此，在可見的未來，誰也難以左右。強是對弱而言的，冥冥之中都有一隻在手，三者性質差不多，軍事上只能保命而已，奢談所謂實力，只怕想多了，實力不只是用來保命的，能坐鎮一方，相當有面子的那種，那才是實力。

南韓軍事實力排在日本和德國前面這個事據說是位於瑞士的國際軍控及裁軍組織釋出的世界最新軍事實力排名裡這麼排的，個人認為有一定的道理。 南韓和日本雖然兩個都是美械皇協軍，但是南韓軍隊的確是美軍手下最兇猛的狗。如果日韓單獨拉出來，南韓能對日本保持至少十年的軍事優勢。

其實只要是在東亞怪物房裡能活下來的國家，軍事實力放在其餘地方就是不折不扣的強國，比受條約限制的德國應該也是強了些。日本自衛隊是為了應對蘇軍南侵和我們崛起而組建的。而南韓的假想敵不僅僅是北韓，還有我們，甚至是蘇聯，如何在大國的攻擊下存活到美軍支援。

海軍方面到是沒有什麼爭議，是日本領先。其他艦船沒有什麼好說的，在對馬海峽這種地方，兩家近在咫尺，日本只有65公里射程的反艦導彈好像就是為了南韓海軍而生的一樣。主要還是日本那四條準“航母”，在最窄處41.6公里的對馬海峽是發揮不了作用，在日本海就有更大作為。如果要推演南韓入侵日本的話，那麼南韓陸軍還是要在空軍和火箭炮掩護下登陸日本本土來打。

很多人說日本戰爭潛力大過南韓，說的沒錯，但是圖紙變不成坦克，平成死宅變成鐵血男兒也需要時間，日本重建立軍工體系和義務兵制度後，是可以超越南韓，但目前南韓的總體軍事優勢還是領先日本十年。 南韓陸軍常年保持50萬以上的總兵力，此外還有400萬以上的預備役，另外南韓的強制兵役制度也不用多說什麼吧，論短期戰爭動員，南韓都不比我們差。日本陸上自衛隊常年保持15萬的總兵力，實行公務員制度與募兵制度。不說日本早就暴露的社會老齡化問題，就算有年輕人從平成廢宅培養成太陽的後裔自己算算得多久。