肯定木有問題的，但也要付出一定的代價。

美國強大的海空實力絕對碾壓任何國家，更何況伊朗這種海軍空軍都不是很強大的國家。傳統上伊朗還是個陸軍強國，但是美軍強大的海空優勢下，失敗不會是很難想象的的事情。

但是伊朗也是個地區的軍事強國，其強大國防力量還是會給美軍造成很大損失的。比如伊朗的導彈部隊，以及其他一些殺手鐧部隊，也是防不勝防的。

伊朗也是有很有底蘊的大國，在大敵壓境的刺激下，伊朗人民會迸發出極大的愛國熱情，加入抗擊美軍的隊伍中，是美軍陷入伊拉克式的街頭抗擊，路邊炸彈等戰術對抗中，美軍就會進退兩難。

所以說美軍取勝沒問題，但就算取勝後也是大麻煩。

美軍是有這個能力的，其軍隊對伊朗的國防軍和革命衛隊有著壓倒性的優勢，另外美國在伊朗周邊擁有眾多盟友，一旦開戰能夠做到從海陸空三方位封鎖伊朗，而伊朗僅僅靠自己的工業實力和武器庫存就是不打也得輸

從第一次海灣戰爭開始美國對外戰爭已經形成了一種固定模式，那就是保證足夠的技術優勢對敵人實施降維打擊，這種方式的優點從薩達姆的遭遇就能看得出來，當時剛剛從王國手裡接手眾多先進裝備的伊朗軍隊才能和薩達姆的伊拉克軍隊打個平手，現在得伊朗軍隊對比當初並沒有什麼實質性進步，空軍主力仍是那些處於半停飛狀態的F14，海陸軍對美軍更是毫無優勢，其雷達站，指揮所等重要目標很可能在單純的空中打擊和巡航導彈打擊中被消耗殆盡。

話說回來，美軍打敗伊朗不是問題，但其如果想更迭或者扶持一個傀儡政權並讓其平穩運轉並不是容易事，具體的參考今天的阿富汗，利比亞，伊拉克就行了。

答案是肯定的。美國只要是鐵了心，不惜一切代價給你幹，世界上沒有任何一個國家可以承受。伊朗就更不用說了。加上美國屁股後面的小弟，北約組織等等，分分鐘可以把伊朗踏平，當年軍事水平在伊朗之上的伊拉克，也撐不住三個月。但美國遲遲沒有和伊朗動手，我認為有以下幾方面原因：

第一，穆斯林國家伊朗國內很團結。

當年美國為何能輕易的攻打伊拉克，那是因為伊拉克國內矛盾很尖銳。薩達姆作為遜尼派，與廣大的什葉派民眾存在很大的教派衝突和矛盾，而大部分的什葉派穆斯林是反對薩達姆的。但是伊朗不一樣，伊朗從百姓到領袖到統治者全是什葉派，而且國內經歷伊斯蘭革命，在最高領袖的帶領下，空前的統一和團結。因此，美國要打伊朗，沒有空子可以鑽。

第二，地形不敢打。阿富汗和本拉登就是生動的例子。

當年伊拉克土地很是平坦，而且中間都是沙漠，伊拉克軍隊要打游擊戰都沒辦法打，要躲藏也沒辦法。因此，美國的導彈和先進制導武器可以完全，徹底的摧毀其有生力量。但是伊朗國土面積是伊拉克的好幾倍，而且大多數是山區，易守難攻。一旦軍隊進入山區，美國根本找不到，導彈也炸不到。因此，打伊朗搞不好就是泥潭，伊朗可能正面幹不過，但是一旦進山打游擊，美國吃不消的。美國只願意閃電戰，不願意持久戰，沒辦法，真的燒不起錢啊。

第三，美國國內反戰情緒高漲，國會不會給錢。

現代戰爭就是比賽燒錢，美國要發動一場戰爭，從規模來看，從越南戰爭，阿富汗戰爭，海灣戰爭和伊拉克戰爭，動用了幾十萬軍隊。這都是赤裸裸的真金白銀，使美國經濟受到重創，陷入戰爭泥潭無法自拔，蘇聯還在的時候，戰爭派可以大肆鼓吹蘇聯威脅論，迫使國會撥錢，但是現在世界格局明朗，國內人民生活水平下降，國會和民眾也不是吃素的，加上世界金融風暴，經濟實在是不景氣，使得美國要想短時間內再發動一場中等規模的戰爭，是相當吃力的。

第四，國際力量。出師無名。

當年美國為何敢打伊拉克，因為伊拉克發動兩伊戰爭，又入侵科威特，幾乎將整個中東都得罪了，美國出師有名，而且美國發動海灣戰爭的時候，中東的兄弟國家甚至還派兵一起打，這才是制勝的關鍵啊。

但是伊朗不一樣，伊朗的什葉派穆斯林在中東佔據大多數，很多中東國家都是什葉派穆斯林當權。因此，美國一旦打伊朗，就得罪了整個阿拉伯世界，再加上伊朗有俄羅斯等大國的支援，這就使得戰爭更多的不確定性。比如說敘利亞有了俄羅斯支援，到現在打了這麼多年，還是安然無恙，這也是美國不敢輕舉妄動的原因。

當前，中東局勢非常不明朗，大國間的明爭暗鬥越來越激烈，資源掠奪越來越白熱化，美國一心想建立以自己為首的世界新體系，持續打壓反對勢力，像伊朗這種反美政權越來越少，這也是最值得我們警惕的。

從實力上講，伊朗和美國根本不是一個級別，再則美國的戰略意圖並非想完全戰領伊朗，或更疊伊朗政府，美國不會不吸取阿富汗，伊拉克，利比亞的教訓，尤其阿富汗讓美國腸子都悔青了，諾大的代價卻絲毫沒有撈到好處。更何況伊朗呢，起碼美華人沒有信心戰勝伊朗精神領袖的決心，美國的中心利益在於控制中東石油貨幣結算美元化，威脅使用戰爭只是手段，真正戰爭打響恐怕美國不會盡全力和伊朗力拼。充其量也是拉著一幫狗腿子當炮灰，他們在後面站臺，美華人當然清楚和伊朗開戰等於間接的把槍口轉向俄羅斯，把中國逼向在中東問題上不在中立，也讓歐盟看到自己以後下場。所以美國別看張牙舞爪，真正動手還是非常難下決心。這場戰爭真要打響恐怕美國承受不來後國。本人觀點倒是希望美國有膽量冒下險，以但一場戰爭投入幾萬億美元以上恐怕再沒有人救得美華人，也不會再有人救他，到那時窮兇極惡的美華人可能像瘋狗一樣到處咬人，界時中國，俄羅斯，包括日本，印度都將成為美華人的敵人。世界格局將大洗牌，美國時代結束將來臨。

能力肯定有，可以說美軍是目前世界上實戰經驗最豐富的國家，從二戰到現在，美軍什麼時候消停過？戰爭協調能力和後勤保障能力也不是別的國家能比的。

若美國對伊朗採取軍事行動，毋庸置疑會帶來極其嚴重的後果，美國經過這些年戰爭不斷經濟也非常不景氣。

也是經濟原因我覺得美國不敢跟伊朗直接動武，美國想要對伊朗採取軍事行動一定會繞過聯合國，美國將會很孤立。

伊朗國土面積也不是別的中東國家能比的，綜合國力也都強於伊拉克和阿富汗，也許美軍可以打敗伊朗，但是戰爭後期的重建和維穩會讓美國付出巨大代價，伊朗是一個政教合一的民族，不會像伊拉克國家那麼容易控制。

所以我覺得美國對伊朗採取軍事行動的可能性很小，真打起來中國又有10年平穩發展的黃金期。 你們覺得呢。

能力肯定是有的！美國作為全球綜合能力最強的國家，軍事實力紙面資料是後9位之和！假象敵人已經超出地球範圍！除了外星人地球上已經沒有有資格做美國對手的國家了！能力是有關鍵是老美敢不敢打，拍死一隻蚊子都要費力提手。關鍵伊朗美國還真不敢打！

提到中東這個地區，就不得不提宗教。除佛教外，全球主要宗教基督教、伊斯蘭教、猶太教都發源於該地區。在中東地區所發生的戰爭首先原因多半是國內黨派宗教信仰不同，引發區域性內戰，美國在藉此介入。例如當時伊拉克戰爭薩達姆政府派系主要是遜尼派而絕大多數百姓卻是什葉派這也導致伊拉克戰爭爆發時會有大批百姓支援推翻薩達姆領導的政府。最敘利亞戰爭也是類似領導階層屬於什葉派，百姓階層大多是遜尼派，最終爆發了敘利亞內戰。現代美國善於發動“文化思想戰爭”透過宣揚“自由平等”來點燃目標國家內部黨派戰爭，在介入扶持反對派，在背後充當指揮的角色。但是伊朗這個國家卻有所不同，1967年發生伊斯蘭革命推翻美國支援的巴列維王朝，所以現任伊朗政府階層是伊朗革命出來的，可以說是空前的統一。同時該國領導階層和百姓階層都是什葉派，這樣就大大增加了美國推翻該國政權的難度，無孔可鑽就只能外部強行打擊，難度勢必會加大，一個團結的國家是強大的。

伊朗並不是中東小國，伊朗現役54萬左右的正規軍，美國現役140萬正規軍。雖然武器裝備沒有美國先進，但是伊朗販賣石油這麼多年，積累了大量財富，武器系統除了大量蘇制以為還進行了大量的自主研發，擁有大量的武器彈藥庫存，包括伊朗謎一樣的核武器！美國打伊拉克是因為對方有可能有大殺傷性武器，美國不動伊朗和北韓是因為他們真的有大殺傷性武器！所以，紙上談兵美國必勝伊朗，實際作戰必定自損八百！美國不得不好好掂量一番。伊朗國內不適用派系戰爭，沒有強力的反對派，至少到目前為止，如果作戰需要美軍士兵大量登陸，所需人數完全無法預估。美國打了這麼多年，發了這麼多年的戰爭財，早以讓國內民眾的反戰情緒日益累積，一旦戰爭全面開展，所可能引起的國內外後果實在是完全無法預估。

敵人的敵人就是朋友，伊朗在國際社會上不像伊拉克，阿富汗缺朋友，首當其衝的便是俄羅斯。敘利亞戰爭美，俄兩國背後角逐多年，至今不得結果，此次伊朗危機俄羅斯軍艦進入地中海區域。伊朗又是重要的石油出口國家，美國一直希望透過打壓油價，同時制裁伊朗和俄羅斯從而獲取全球石油的定價權。這是絕大都數國家不願意看到的，軍事打擊伊朗所引發的背後大國的風險太大，美國是萬萬不敢輕舉妄動的。此次美國針對伊朗的軍事威脅，並沒有嚮往常一樣聽到眾多小弟的呼籲。北約國家跟隨美國打了這麼多年的仗，到底撈到了什麼好處，是吃肉喝湯還是苦酒入喉？可能也只有他們自己知道了，不過從全球現在的經濟情況來看，歐洲國家的衰退已經是不可挽回了。5月4日歐盟宣佈繼續履行《伊核協議》不打算跟隨美國的步伐！

其實談伊朗問題，大家會經常的忽略一個小常識。而正是因為忽略這個小常識，就會導致你在這個問題上出現誤判。這個小常識就是：人家伊朗是波斯人，不是阿拉伯人。而且波斯人和阿拉伯人是世代的競爭對手，世仇！

我們都知道，薩達姆上臺的第二年就發動了兩伊戰爭，作為一個國家元首這麼幹，確實很不理智。但是，在薩達姆上臺之前，伊朗和伊拉克的矛盾就已經很深了，積怨已久。而伊拉克打伊朗，周圍的鄰國都是向著伊拉克的，因為人家才是同一個民族，都是阿拉伯人。

埃及、沙特、伊拉克、敘利亞、約旦、阿聯酋......伊朗的這一圈鄰居都是阿拉伯人，而它自己是波斯人。這些人就生活在中東、西亞那一片兒，生存的空間是有限的。波斯人多佔一條河，阿拉伯人就少佔一條河。阿拉伯人多佔一片山谷，波斯人就少佔一片山谷。千百年來，他們為了維護自身的生存，爭鬥不斷，積攢下來的問題得有多少？

看未來，波斯人強大了，就會威脅到阿拉伯人。阿拉伯人強大了，就會威脅到波斯人。這是沒辦法的事。

那麼，現在問題就來了：如果你是埃及、沙特、伊拉克的領導人，你願不願意看到美國打伊朗？

我估計說到這就有人想起來唇亡齒寒的成語了。唇亡齒寒，在那裡是沒意義的，因為埃及、沙特本來就是美國的盟友。伊拉克現在的政府也是美國扶植的，很聽話。

昨天，美國國務卿蓬佩奧取消了與默克爾預定好的會面，突然去了伊拉克，什麼意思？就是去組織阿拉伯盟友去了。

伊朗的鄰居還有個土耳其，突厥人。他們也會很樂意看到美國對伊朗下手。

伊朗是個地區大國，領土面積比伊朗、敘利亞、埃及、土耳其都大。對於阿拉伯人、猶太人、突厥人而言，這樣一個龐大的鄰居被美國打殘甚至是肢解，無疑是喜聞樂見的。

很多人特別樂意看美華人惡貫滿盈，失道寡助，馬上就要完蛋了的新聞。然而只要你睜開眼睛看看，就會發現這只是你在自娛自樂。如果這次跟伊朗開打，美國和以色列應該是急先鋒。英法以及中東的阿拉伯國家即便是不出兵，也肯定會在其他方面支援美國。土耳其，看熱鬧。

有人會幫伊朗嗎？

是不是又想起俄羅斯來了？有人是年紀小，有人是記性不好，我在這幫大家回憶一下。當年北約轟炸南聯盟，南斯拉夫人在電視上說再堅持一下，我們的俄羅斯兄弟馬上就要來幫我們了。最後，南聯盟解體，向北約投降，俄華人也沒幫他們。

俄華人和南聯盟的塞爾維亞人都是斯拉夫人，真是同族，兄弟。而且蘇聯時期，南斯拉夫也是盟友。那都沒去幫忙呢，還能為了伊朗去跟美華人拼命？

如果說美國以伊拉克、埃及、沙特為基地，進攻伊朗，這現在就可以做到。但是，美國國務卿現在訪問伊拉克，不排除他們在研究其他方式的可能，譬如：伊拉克和沙特也直接參戰。

是不是還以為伊朗能和周圍的阿拉伯兄弟團結一心對抗萬惡的美帝國主義呢？別鬧了，現在是美以在聯合阿拉伯國家要圍毆伊朗。這還沒算英國那些北約國家。

把這些因素加進去你再考慮考慮：美國能不能打......

如果說美國敢發動對伊朗的戰爭，這就是美國失去人心的開始，美國在自由世界的號召力將會降下來。美國的庫存彈藥能夠維持低裂度的戰爭，打一個小國，美國庫存就足夠了，但是戰爭進入了高烈度狀態，美國將會動用國民經濟的大頭份量來維持這場戰爭，那就是第二次的越南戰爭，可能比越南戰爭規模還大，美國的經濟將會被拖垮，這個難道還有疑問嗎？

一但進入了這個階段，美國將走入失敗的路程，世界各地熊熊燃燒的烈火會燃燒起來，伊拉克人民，利比亞人民，阿富汗人民，南斯拉夫人民，敘利亞人民，這些憋足了勁的地區人民，將會像火藥桶一樣的爆發，世界火焰山岩漿的噴發，會徹底擊碎美國夢。

那麼美國想發動伊朗戰爭，又慣怕世界人民的兩種心理同時作用在美國決策者頭腦中，美國會選擇那一種呢？

美國會選擇前者嗎？美國會選擇後者嗎？這個權力在美國。

智慧的總統總是把目光投放在很遠的地方，愚蠢的總統總是鼠目寸光，我們將作為觀眾，觀看美國的表演。

美國會愚蠢到不考慮後果嗎？

根據美國布什時代的美國政府智慧，美華人的智商並不高，對付愚蠢的人類沒有問題，但是對付比美華人還要智慧的人類來講，美華人就太小兒科了。

美華人雖然有先進的武器裝備，但是這些武器裝備都是要動用美國的國民經濟的，長期的戰爭將會消耗掉美華人民的所有錢財和資源，而引起美華人民的反對聲浪，一浪高過一浪。美華人民是不會理會美國的霸權理想，因為美華人民對美國的霸權毫無關係，美國的霸權只會使美華人民流更多的血，消耗更多的民脂民膏，給人民的生活帶來前所未有的困苦，這是美華人民不可接受的。

布什政府遇到了蘇聯戈爾巴喬夫這些的同路人，美國在戈爾巴喬夫的幫助下贏得了，伊拉克戰爭的勝利，南斯拉夫戰爭的勝利，蘇聯解體的勝利，但是這樣的機會已經過去了。戈爾巴喬夫已經不是蘇聯領導人，它現在已經是一個走路都走不動的離棺材很近的垂老者，已經老年痴呆，而且對政治毫無影響力，它是一個臨時工演員，不時的有人會去邀請它演演戲罷了。

美國今天還在做昨天的夢，已經不切合實際了。

美國總統想過希特勒吧？步希特勒的後塵。

相信美國總統會在昨天的夢中醒來，變成一個清醒的人，而思索歷史的前天和昨天發生了什麼！

這個問題還要回答嗎？十個伊朗也不是美國的對手，這裡面主要是國際關係與國家利益的問題，地緣政治與戰略目的的關係，那是那樣簡單的事情，單單的說什麼能不能打，敢不敢打你以為是小孩子玩泥巴了。

美國建國才多久，不足二百五十年，倘若是個人的話，那就活了太久成妖了；但對一個國家來說，美國正當年輕著，本身就是一個楞頭青，精力旺盛，血氣方剛，意見不和，拳頭相交，大棒高舉，很有街頭古惑仔的模樣。

自1979年伊斯蘭革命成功以來，美伊關係就形同水火，斷斷續續鬥了數十年，從未停頓過，前後長達八年的兩伊戰爭，儘管兩伊存在領土糾紛、民族和教派矛盾，都想稱雄海灣地區等，伊拉克出於自身利益考量也想幹一仗，但美國無疑是其背後重要推手，助推了兩伊戰爭的爆發，樂見伊朗的國力被削弱，美國座收漁翁之利。

海灣戰爭的勝利，美軍重拾越戰失敗的信心，以反恐的名義，摧枯拉朽般地攻陷阿富汗和伊拉克，戰爭都逞一邊倒的態勢，美國的實力如日中天。

但攻城拔寨容易，戰後重建包括小規模的治安戰和恐怖襲擊非常難對付，美軍不斷損兵折將，在這兩個戰場上深陷其中，白白地耗費美國數萬美元的各種開銷，導致政府債臺高築，因為沒有足夠的財力支付政府僱員的工資，美國已經不止一次上演政府關門，待稅收收繳上來國會撥款才開門的鬧劇，成了國際笑話。

所以，對於再次發動大規模的對外戰爭，現在的美國政府非常慎重，即便退出伊核協議，5月2日開始，要將伊朗出口的石油歸零，包括兩個航母編隊加一個兩棲登陸作戰編隊，都在阿拉伯海遊弋，B-52同溫層堡壘轟炸機此前從位於洛杉磯的巴克斯代爾空軍基地起飛，於5月9日抵達位於卡達的烏代德空軍基地等，都是企圖對伊朗形成泰山壓頂之態勢，用最小的代價，引發伊朗內部政局的不穩，民眾起來抗議遊行，屈服於美國的壓力，只得選擇與美國進行談判，解決兩國間懸而未決的重大分岐。

但伊朗態度非常強硬，總統和最高精神領袖發誓要將石油出口進行到底，5月8日，伊朗宣佈將暫停屬於伊核協議部分內容的阿拉克重水反應堆的改造工作，以及停止遵守針對鈾濃縮水平的限制，事實上前段時間伊總統已命令重啟濃縮鈾專案，這是研發核彈的節奏，美伊矛盾衝突又開始升級。

美國以冷戰後一超的實力，肯定有能力進攻伊朗，這是毋庸置疑的，但問題的關鍵是美國願不願意打、會不會打、敢不敢打的問題，從美國在阿富汗都難以迅速脫身，正在尋求和塔利班談判，以求體面地從阿富汗撤兵，作為軍迷個人以為美國主動攻打伊朗非常懸。

即便在美國的嚴厲制裁下，伊朗政府非常有壓力，感到支撐不下去了，但只要伊朗最高精神領袖不倒，決心與美國死磕到底，美國軍事打擊伊朗的代價會非常高，且不能使伊朗屈服，戰機投擲精確制導炸彈、戰斧巡航導彈越境攻擊，燒的都是大把的美元，不知道美國政府是否能提供一旦戰爭發動，足以維持到伊朗政府垮臺伊朗最高精神領袖舉手投降的大把美元。

所以美國和伊朗貌似關係非常緊張，美國的制裁措施非常嚴厲，但只要伊朗不封鎖霍爾木茲海峽，讓美華人面子下不來，不得不選擇軍事打擊，開啟航行通道，美伊之間大機率不會爆發戰爭。