媒體爆俞敏洪稱“沒有美國的專利技術，華為一臺手機也生產不出來”，這一說法是否屬實？應如何理解？個人認為俞敏洪的說法某種程度上說是對的，雖然有些刺耳但也不得不承認這樣的事實。美國在科技領域上的領先優勢，正是激勵我們追趕的動力，我們得在這條路上承認差距努力追趕。

確實從現目前來看，比如高通在3G、4G網路通訊技術幾乎成為了壟斷，其推出的CDMA技術推廣到了絕大多數的國家，這就成為了高通源源不斷的收入來源。不但自己擁有3900多項的CDMA及相關技術的專利，在2014年還收購了惠普的2400多項移動技術專利，構成為了高通龐大的通訊技術專利庫，向全球使用這些技術的廠家授權收入費用。可以說只要涉及到3G、4G通訊技術，幾乎很少有不向高通繳費的。

我們的通訊技術採用CDMA，同樣離不開交納這些技術專利費用的。除非自己另起爐灶，但這樣做能做到現在積體電路微型化、小型化麼？在國際市場還有競爭力麼？還有超越蘋果、追趕三星的豪氣麼。如果華為從頭開始避開這些通訊技術，除非現在我們的三大通訊營運商徹底配合華為，但能不能成功、猴年馬月才能成功、即使成功卻走不出去只有自嗨那也不符合企業的胃口的。

離開那些專利技術確實我們造不出來手機，這是現實。而要扭轉這種現實，唯有在後來的通訊技術標準、技術研發上取得更多的突破，擁有更多核心技術及專利，相對的消弱對方的強勢，才能為我們爭取到更大的利益。到那時雖然我們離不開他們的技術，但他們也離不開我們的技術時，才能有更多的話語權和談判權。才不至於像現在這樣，收你多少費用，你不得不交，還一分不能少。

這個時候，俞敏洪應該評價一下聯想，分析一下聯想為何有如此不堪的表現，比如5G選擇性

投票問題；6.5折遮蔽中國地區的問題；聯想不是一家中國企業問題；聯想在國內低配高價問題；聯想在國內一旦產品滯銷的時候，總拿民族說事的問題；柳傳志振臂一呼，要找到不知道是誰惹到誰的問題。技術專利是一個雙贏的東西，有人用才有價值。在當今社會，專利的價值在於為社會創造效益。否則，在一個與世隔絕的孤島上，除了活著，一切的專利有啥用？

其實這種論調已然過時了，為何這樣說呢，現今世界各國加入世貿組織的越來越多，互相開放自己的市場，所以我們好像生活在地球村一樣，我們的生活中也充斥著來自各國的產品，而各大公司又共享著各自的科研成果，為我們生產優質的產品，所以現如今的產品可以說是大雜燴，以我們熟悉的iphone來說，螢幕來自南韓，攝像頭來自日本，電池來自中國，最後在中國的工廠裡組裝成成品發售，可以說集各國最優良的器件於一身，而蘋果擁有核心的部件處理器和ios系統，那麼即使別的公司不去提供部件給蘋果，蘋果公司只不過再換個供應商而已。作為蘋果最核心的處理器還是在臺積電代工，這是現代工業高速發展的必然結果，作為華為也是如此，華為同樣擁有自己的處理器，擁有自己的核心技術，華為向蘋果授權的專利數目比蘋果授權的還要多，所以沒有美國的專利華為造不造得出手機呢，顯而易見華為有這樣的實力，只是現在早已不是閉門造車的年代了，這樣的論題沒啥實際意義。

你一個搞培訓的老師 運氣好點 依靠著外部資本注入 站穩了腳 但是希望你蹭熱度要有底線 你好好搞好你自己的英語培訓就行了。不是你的術業不要亂插嘴 現在是全球化供應鏈 你一個文科生在討論技術我聽了覺得可笑 你這好比說沒有富士康 全球造不出一部高階機這樣的話一樣可笑 高通作為4g霸主 有先發優勢 專利多點這一切再正常不過了 這是現實的問題 不需要一個不懂技術的教書匠在那搞所謂“警醒” 最後再說一句 俞老師 你的好好和包裝你的團隊商量下定位自己的外在形象了 在稍微有點認知的人眼裡。你的言行越來越低階 好自為之吧

彎道超車本就是用現有道路為基礎。

現在年輕人大概是沒有經歷過摩托羅拉時代，那時候，摩托羅拉近乎與壟斷，雖然在中國設廠，但是相關技術完全封鎖。當時有句話是，摩托羅拉在中國一年賺走十億美金，可華人只能給摩托羅拉造手機殼。

這也就過去了不到二十年。現在華為等已經是可以做到交叉專利，只要美帝沒能把中國拍死，再過十年呢，二十年呢。

首先要搞清楚製造技術與技術專利的區別。

技術專利是指別人先一步註冊了該技術的製造工藝或工藝流程，而後面的人要運用該技術或技術工藝流程必須交專利使用費。但要搞清楚這並不代去表後面跟進的國家企業不會該技術或該技術工藝流程，而只是為了鼓勵發明創新制定的規則來保護髮明創新者擁有該技術的專利擁有權。中國是全世界唯一擁有全套製造技術產鏈的國家，所以拋開技術專利，中國絕大部分是可以獨立製出來的。除非該技術專利沒有向中國授權過且中國現階段還沒有掌握的情況下。

其實說起核心技術或者專利中國是比較沒有底氣的，舉幾個例子，第一就是cdma，現在的中國通訊技術都是租賃美國的，簡單的說我們每打一個電話，都是要向美國交租賃費用的，俞敏洪說的話雖然難聽，但是事實，今天很多時候我們聽到什麼智慧財產權，核心技術，自主研發，但是真實的最基礎技術都是租用美國的，好比最簡單的液壓技術，今天我們還是無法完成，也是使用的美國技術，如果說和美國相比我們真的相差很遠，有的時候我們要真心地低頭承認自己的不足

我覺得爭吵這個毫無意義，因為！在現在世界大融合時代，已經沒有什麼是純粹的華人的，美華人的，日本人的了。這種融合涉及到方方面面。比如現在結婚流行穿白婚紗拍美美的婚紗照，其實是臺灣人修改過的西方文明的一種結果。中國傳統結婚不會用白色。

我曾經有輛富康車壞的時候，發現法華人和華人合資生產的轎車，裡面很多部件是德國的。

我們萬萬沒必要把使用國外技術當成一種羞恥。我們平頭百姓也不要覺得任正非賺美華人的錢就是愛國。他賺多少錢與我們沒半毛錢關係。華為手機便宜嗎？

平常心看待就挺好，作為一名華人辦的企業，任正非作的很成功。僅此而已，萬萬不要把愛國的帽子扣到商人頭上。無商不奸！

站在更高的角度看問題，其實民族主義和愛國主義是有害的。

在工業革命前全球的發明有56%是來自華夏文明，如果沒有華夏文明的貢獻，西方人現在還處在茹毛飲血的狀態。

四百年前歐洲彙集了數百名優秀青年包括達芬奇，在羅馬教堂裡臨摹偷自東方的三萬多套圖紙，才有了所謂的歐洲文藝復興。

當下最先進的晶片製程是10奈米，7奈米光刻機在攻關中，這技術是荷蘭的ASML，美國嚴令對中國封鎖。中國已經熟練掌握28奈米技術，14奈米也已經在應用，美國軍方應用的晶片是56奈米的技術與中國軍方一樣。

中國晶片設計能力世界第二，有1500家設計公司。中國晶片製造量是全球的90%，使用量是全球的80%。中國有22家12寸晶圓廠，500多家晶片封測廠，美國72家晶圓廠中只有12家是12寸的，其餘為6寸（中國6寸的有上百家），美國晶片封測廠基本為零。

真不知俞洪敏哪裡來的勇氣這麼說話？

這一說法基本屬實，可現在的高科技哪裡有所有零部件或者所有技術都是自己的，徐靜波一個帶了點中國血統的純正日本人說華為是聘用了日本人研發的，用了日本的技術，那整個美國還是英華人建的呢，美國也在二戰後吸收了大量其他國家的科學家，現在也有很多中國的人才在美國科技領域工作，蘋果，微軟不用日本和荷蘭的光刻機，晶片從哪裡來，記憶體從哪裡來，手機，電腦從哪裡來，他們這麼說無非是表達他們的愛國心，但他愛的是他生活的日本，所以說，他們說的沒錯，但片面，只是為了挑起國內民眾矛盾而已，刷下自己的存在感，新東方原本是以教育起家，他們不在自己領域去拼，卻跨界來指手畫腳，實在是司馬昭之心，還是實實在在的做好自己的事兒，讓祖國更加繁榮昌盛順便將自己口袋掙滿是正道，所以大家聽聽笑笑就過，走好自己的路！他們再怎麼說華為還是那個華為，蘋果還是那個蘋果，你還是你，我還是我

愈明洪是美華人吧，這樣的一個美狗跪舔美國也是正常的，不過像俞敏洪這個美狗能造出來不需要美國專利的中中國產品出來嗎？

要說英語從小學就開始人人學有意義嗎?其實英語從初高中選修，大學按專業分必修選修就夠了，在小初中最需要知識積累和道德培養階段浪費了太多時間學英語。沒有新東方這麼積極為西方文化入侵鋪路，導致英語成為高考主課不知扼殺多少人才。大家捫心自問花了大精力學的英語在你們如今的工作生活學習中有體現出多少必要性?

按照俞校長的邏輯，如果世界上沒有英文這個語種，沒有當時國內的出國潮推波助瀾，俞校長也辦不了新東方更當不上校長成為自教系的大佬。

俞XX也太洋奴語了！照俞邏揖沒有華人的火藥專利，世界就造不出子彈槍炮了！沒有你俞××的英語培訓機構教學英語，華人就無法和世界交流了！

中國的四大發明對全世界徵稅，其他國家都補交稅。沒有中國的四大發明，科學技術都無法保留，哥倫布發現的新大陸要給中國分紅，因為這個的指南針、火藥……；所有火藥和熱兵器都得交專利費，所有戰爭的戰勝國要給中國分紅……。