特朗普雖然愛當官，但如今坐在總統的位置上心裡也必然不好受。沒想到就與澤連斯基通了一個電話，卻讓民主黨抓住把柄不放，特朗普心裡能爽快嗎？但令人質疑的是，這個“電話門”事件到底是誰爆料出來的？這個神秘的人到底在哪裡？

9月25日，美國總統特朗普還在聯合國總部開會，一個不幸的訊息傳來了。什麼訊息呢？眾議院議長佩洛西宣佈對特朗普進行彈劾，彈劾的理由不是“通俄門”，而是“電話門”。所謂“電話門”，也就是在7月25日那天，特朗普總統與烏克蘭總統澤連斯基的電話中，先後8次向澤連斯基施壓，要求調查前副總統拜登兒子亨特的事情。

訊息傳來，特朗普的頭一下子就大了。為什麼呢？因為這麼秘密的事情，民主黨是怎麼知道的？是誰向民主黨透露了這個訊息？這是特朗普最先考慮的事情。

應當說，美國總統與另外一個國家的總統打電話，一般人是不知道的，因為這涉及到國家機密。那麼，我們在想，爆料這個電話的人是誰呢？小甜嘟爸爸作個大膽分析：

一，在場秘書和翻譯可能性不大。兩國領導人之間通電話，一般是應邀而為，打電話時應當有秘書和翻譯在場，重要的情況還需要做電話記錄。儘管特朗普比較霸道，但是對身邊的工作人員還是不錯的。特朗普身邊的秘書和工作人員一般都比較年輕，社會閱歷少，沒有那麼多心機。他們的目的，是為了在白宮幹好工作，掙得一份不菲的薪水。這些人沒必要向民主黨獻殷勤，因此說，他們的可能性不大。二，博爾頓的可能性最大。博爾頓作為原國家安全顧問，位置顯赫，掌握的秘密無數。尤其是國家安全顧問這個位置非常重要，掌握著國家的大量機密。9月10號特朗普突然宣佈炒了博爾頓的魷魚，打了博爾頓一個措手不及。因為博爾頓沒有向特朗普提出自己不想在白宮乾的想法。作為一位70多歲的老人，在美國政界摸爬滾打40多年的老政客，臉上感覺很沒面子，對特朗普很生氣。

而他的三個手下助理，在博爾頓離開白宮的第二天，也分別向白宮提出了辭呈，他們三人辭職之後，便又回到了博爾頓手下工作。

博爾頓的工作崗位是他以前曾經幹過的兩個政治團體的主席。博爾頓到位後，出手非常大方，向共和黨的5位總統候選人每人捐助1萬美元。用博爾頓的話說，就是這5人與他有著共同的價值觀。博爾頓還聲稱，這5名美國總統候選人，在很多反恐政策上有著非凡的認識。當然，博爾頓是把特朗普排除在外的。

在我們的印象當中，民主黨的總統候選人比較多，最多的時候達到10人。而共和黨的總統候選人，只有特朗普一個。此時又冒出5名共和黨總統候選人，讓人大跌眼睛。由此看出，博爾頓與特朗普的矛盾是存在的，攪局的意味非常明顯。目前，在美國總統大選如火如荼即將全面展開的時候，卻意外爆出了“電話門”事件，讓人浮想聯翩。

外界紛紛猜測，“電話門”事件這麼機密的事情，民主黨是怎麼知道的？到底是不是博爾頓爆料的呢？目前還沒有證實。不可否認，博爾頓的嫌疑最大。至於是誰爆料出來的，讓我們拭目以待！

在沒有任何證據的情況下，這種猜測有點兒不夠友好！

1.目前來看，特朗普是真的遇到了麻煩，但要說特朗普就此失去連任競選的資格，顯然不可能！

不得不說，只有職場生涯不如意的人才會有這種卑劣的報復想法。而博爾頓是政客，懂得潔身自好，雖然不一定會崇高到以德報怨，但也不會做“親者痛仇者快”的事，因為政客得注意名聲。

連我們這些局外人，都能感受到特朗普對博爾頓的侮辱和傷害，能夠體會到被老闆戲耍後又被開除的惱恨。但博爾頓只是簡單抱怨幾句後，又投入到他的右翼事業之中。大家不要忘記，他資助了五名總統候選人，可全都是共和黨人士。他雖然與特朗普有過節，但對於自己所在的共和黨，還是忠貞不渝的。

我們認為，如果是博爾頓秘密揭發特朗普與澤林斯基的通話內容，無疑是免費送給佩洛西打擊特朗普的炮彈，會引發民主黨對共和黨的猛烈攻擊。雖然特朗普會為此感到狼狽，但如果彈劾成功導致特朗普下臺，並且最終讓民主黨贏得總統大選，那麼博爾頓將是共和黨的罪人，自己也不會安度晚年。

我們相信博爾頓一定會把黨的利益放在個人利益之上，他與特朗普之間是個人恩怨，他不會為了報復特朗普而讓民主黨漁翁得利。

至於這個告密人，其實白宮方面早已交待清楚，就是有特工身份的白宮前僱員。他們以為通話內容影響國家安全，出於責任心而不得不進行檢舉。這也從另一個側面證明，洩密者不會是博爾頓，因為他很笨，絕不會是特工。

因為特朗普和烏克蘭總統澤連斯基的“電話門”事件，美國民主黨緊抓不放，眾議院議長佩洛西還一改往常反對彈劾特朗普的做法，在眾議院啟動了對特朗普的彈劾程式。雖然這次彈劾特朗普不可能取得成功，但對特朗普參選下屆總統確實形成了很大沖擊。

那麼，是誰會有這麼大能量在美國政壇掀起如此風浪，“電話門”的舉報者到底會是誰，就成為人們關注的話題。特朗普上臺以來，由於他行事另類，特立獨行，還是得罪了不少人。除了一直看特朗普很不順眼的民主黨人外，9月10日被特朗普開除的總統安全事務助理博爾頓更是對特朗普恨之入骨。博爾頓在美國政界是位老江湖了，被特朗普說開就開，還是感覺非常丟面子。所以，博爾頓一離開白宮，馬上和特朗普反目，聲稱要支援資助共和黨另外5位總統候選人和特朗普一決高下，爭奪共和黨總統候選人資格。博爾頓還計劃寫書，揭特朗普的老底，爆料白宮內幕。

看來，博爾頓已徹底和特朗普鬧翻，並用實際行動和特朗普槓上了。特朗普在和澤連斯基的通話中，因為沒管住自己的大嘴巴，說了不少不該說的話，並且還有涉及明年總統大選的敏感話題，性質是十分惡劣和嚴重的。博爾頓如果獲得這類重要的資料，以他睚眥必報的性格，是很有可能進行舉報的。

不過，根據美國媒體9月26日披露的訊息，“電話門”的舉報者是一位在美國中央情報局的男性官員，他曾經被指派到白宮工作，現在又回到了中情局。這位舉報者據稱是一名分析員，對美國針對歐洲的政策細節頗為熟悉，所以他是有能力和機會搞到這類資料並進行舉報的。

這樣一來，似乎排除了博爾頓的作案嫌疑。不過，別忘了，這位舉報者曾在白宮工作過，和博爾頓很可能有交集，也許關係還不錯。特朗普和澤連斯基是在7月25日通的話，博爾頓作為總統安全顧問，是不會不知道的。博爾頓被炒魷魚後，對特朗普肯定會惱羞成怒、懷恨在心，他既然瞭解特朗普敏感的通話內容，幹嘛不拿來洩一下私憤，讓特朗普也窩火加鬧心呢？

當然，博爾頓畢竟是共和黨人，自己直接出面舉報顯然不太合適，這不僅會招致很多共和黨人的反對，也有失他政壇大佬的身份。所以，他暗中指派別人去進行舉報，既不暴露自己，還能達到目的，何樂而不為呢？

博爾頓為了追逐利益，可是個什麼都會不管不顧的人。既然已經和特朗普徹底鬧翻，特朗普讓自己在全世界都丟盡了人，還有什麼可顧及的呢？其實，從博爾頓資助共和黨其他5位總統候選人，到他宣佈將出書揭特朗普的老底，目的就是阻止特朗普參選下屆總統。既然如此，多收集一些特朗普的黑材料並揭發他，從而達到自己的目的，正是博爾頓最想幹的事。所以，據此推斷，這次舉報特朗普的“電話門”，博爾頓還是有很大嫌疑的。

局外人沒人敢如此斷定，但至少博爾頓是最大嫌疑。因為他作為和特朗普最核心班底成員，被特朗普踢出白宮後就的確如此發誓要報復特朗普的，對此特朗普應該心中有數。

特朗普收集拜登的黑材料要打掉這個競選對手，這種妨礙公正選舉又被政界、選民十分忌諱的行為，他核心圈子以外的人，幾乎沒有可能掌握一點的蛛絲馬跡，但博爾頓這個特朗普的白宮國安顧問就肯定有條件接觸這個秘密。

而由於這種秘密洩露的後果對特朗普的傷害之大，可能因此被掀翻他的總統寶座，至少對他的大選選情是個致命傷害，把這種秘密直接洩露給他的政治對手，無疑就意味著對他的徹底背叛，博爾頓這個特朗普班底的核心已經離開了白宮，就恰好是他已經明確無誤的直接挑明瞭，“要去支援他的競爭對手打敗特朗普”的背叛者。

博爾頓絕對有動機去拆特朗普這個臺，美國對伊朗戰略的失敗被特朗普直接甩鍋給博爾頓，以“博爾頓犯了很大錯誤”為藉口，把他這個一心要做基辛格戰略大師的，白宮國安顧問掃地出門，讓他對特朗普的憤怒、憎恨到了頂點，他對特朗普極端怨毒的報復發誓，也明白無誤地證明了他的動機。

時間節點的吻合把最大嫌疑的目標指向了博爾頓。特朗普在七月份給烏克蘭總統有點司機通的八個電話，到9月14號他被特朗普炒魷魚，到兩天後他發誓打敗特朗普，在這不到十天之內民主黨大佬佩洛西，就以此前“罪名”啟動對特朗普正式彈劾的調查程式，這種時間上的巧合絕非偶然。

有這些關鍵的嫌疑因素存在，就只差博爾頓向佩洛西揭露這個秘密的直接證據了，因此老鐵雖然不敢直接認定就是博爾頓乾的，但在我們這些局外人看來，特朗普電話門的那位神秘爆料人，博爾頓的嫌疑就最大了。

如果確是博爾頓所為，看來這位戰鬥鷹也是個有心之人，這種事兒應該跟他本人的業務無關，特朗普八次給澤林斯基打那種內容的電話，也能被他詳細記錄在案，看來這傢伙早就對老闆生了反叛之心，特朗普炒他的魷魚並不屈，就是有點兒晚，現在那個傢伙大概後悔死了。

如果說特朗普總統身邊真有“內鬼”的話，如果非要猜測他身邊的這個“深喉”是誰的話，美國國務卿蓬佩奧的嫌疑最大，排列第一。而前安全顧問博爾頓只能排第二。

為什麼呢？今天美國眾議院已公佈了舉報人的9頁舉報內容，而《紐約時報》頂著壓力長篇累牘地間接公佈了舉報人的身份——是一名中情局曾經派在白宮的工作人員。國務卿蓬佩奧原來是幹啥的？中情局的局長。也就是說，他與這名寫舉報信的中情局工作人員之間或與說不清道不明的關係——或是曾經的上下級關係。這就給本來敏感的事件又增加了敏感度。

為什麼博爾頓的可能性較小呢？因為他被老闆特朗普炒了魷魚才十幾天，如果白宮一旦出現對特朗普不利的洩密之類的事件，傻子都會第一時間懷疑到博爾頓，這種引火燒身自我焚燃的蠢事兒，作為一個幹了40多年安全工作的老特工，是斷然不會去做的。即便博爾頓要成心報復特朗普，也會選擇最恰當的時機。很顯然，現在還不是給特朗普總統最致命一擊的時候。

那啥時候致命呢？當然是明年大選期間投票前最關鍵的時刻。事實上，民主黨人或指使下的這名舉報人，犯了急躁性的政治錯誤——時間點沒選準，打草驚蛇不說，其結果可能事倍功半。

那麼蓬佩奧嫌疑最大的理由是什麼呢？

首先，蓬佩奧舉報特朗普的動機比較充分。

在許多人的眼裡，特朗普所謂的那三駕馬車——副總統彭斯，前國安顧問博爾頓以及國務卿蓬佩奧，最先被炒魷魚的應該是蓬佩奧，因為連他自己都曾經在公開場合說：說不定那一天他正在公幹的飛機上，就被特朗普一個推特炒魷魚了，就像他的前任一樣。這充分說明蓬佩奧一直是伴君如伴虎，是戰戰兢兢地工作，他是高度的不自信與害怕。博爾頓的突然被辭退，更讓蓬佩奧膽戰心驚。

為了自保，於是他一不做二不休，透過舉報讓特朗普麻煩纏身睡不著覺，這樣就沒有更多精力和時間考慮辭退蓬佩奧了。當然蓬很清楚，這種舉報不可能讓特朗普下臺，只是給特朗普找些麻煩罷了。損人不利己的事兒蓬佩奧不會做。

其次，蓬佩奧具備了“作案”的全部要件。

如果《紐約時報》所說的這個舉報人真是中情局特工的話，那國務卿蓬佩奧就更加就脫不了嫌疑了。說不定舉報的這個人就是他當中情局局長的時候指派的。假如蓬佩奧的動機成立的話。那他當然是對“通烏門”事件最瞭如指掌的人。

他自己當然不能親自出面，只能透過曲線式的拐上幾個彎彎轉交給這名特工，再投訴給《華盛頓郵報》。這中間的關鍵環節和要害因素是：必須能掌握特朗普和澤連斯基兩個總統的通話內容。作為國務卿的蓬佩奧當然有天然優勢。

如果這名舉報人真的是中情局派到白宮的工作人員，那他只能是總統外圍的三流保障人員，除非他透過竊聽電話，否則他要拿到兩個總統的通話內容，那簡直比登天還難。但是竊聽也是有巨大風險和技術難度的，因為白宮的所有通訊系統是獨立的是有反竊聽的裝置的，總統這種高級別的保密電話裝置，一般是無法接聽的。

所以結論可能只有一個：舉報人的舉報內容是特朗普貼身機要人員提供的。而這個提供者絕對是特朗普總統近身的高官。

不會，博爾頓不是陰謀論者，不會去做陰謀論者希望或喜歡的事。博爾頓耿直頑固，只善於明敲不善於暗打，直來直去，不遣餘力地鼓吹推銷自己的觀點和主張。不但和蓬佩奧吵，而且和頂頭上司特朗普吵。這種與領導和同事都合不來的人，多半都不會私下裡玩陰的。所以，博爾頓即使搞陰謀，也是搞美國利益的大陰謀，而不是人事之間的小陰謀。

最近，有訊息透露博爾頓要寫書曝露白宮內幕和貶損特朗普家族，這到是有可能。但是，剛剛鬧矛盾辭職之後私下裡再搞這種小動作不是他的特點。在美國，除了水門事件中被稱為"深喉"的人被長期雪藏之外，還鮮有不被挖出"幕後"舉報人的時候，作為老資格的總統安全顧問對此應該相當清楚。這次事關彈劾特朗普的舉報，不像水門事件當場抓住了作案者那麼簡單，事隔兩個月才透露出來，安全部門一定會尋找舉報人核實詳細情節。想一想，博爾頓到時有何顏面去對待，這也是他不得不考慮的。

最主要的是博爾頓不會不顧共和黨的大局，在關鍵時刻為民主黨張目。而且以博爾頓的知識儲備量，明知道以此彈劾特朗普不可能成功。昨天已經就"通烏門"進行過分析，有興趣的朋友不妨看一看，在這裡不再多敘。

以博爾頓的性格，他即然掌握特朗普與澤林斯基的詳細通話內容，並且認為能搬倒特朗普，我想他一定會公開露面，用接受記者採訪的形式出現。理論上說搬倒特朗普副總統彭斯就會順位成為總統，而彭斯和博爾頓都是想打仗的鷹派，這樣博爾頓喜歡的戰爭可能會如期在美國和伊朗之間展開。博爾頓也不會因為下黑手而落下"不清白"之名。

總之，除了深受陰謀論困惑的人，恐怕沒人相信博爾頓是又一個彈劾門的"深喉"。

博爾頓因為在伊核丶朝核和委內瑞拉問題上與美國總統特朗普的分歧，而被美國總統特朗普解職。波爾頓是一個戰爭狂人，特朗普當時需要的是美國對外的槍刃政策，聘請博爾頓為美國安全顧問助理是特朗普對外政策的需要。特朗普解僱爾頓，是美國總統大選的需要，在對待伊朗和委內瑞拉政策的失敗上，特朗普需要替罪羊，剛好博爾頓就成了特朗普槍口上的替罪羊。

博爾頓雖然與美國總統“道不同＂不相為謀，不可否認博爾頓仍是社會政治活動家，可以懷疑他的對外強硬政策，不可全盤否認博爾頓的做人人格。的確，博爾頓在解僱擔任的新職中，發表過可以為特朗普的競選對手，提供競選籌募資金，決不會為特朗普籌募資金。這種言詞象三歲小孩罵街一樣可笑！特朗普何時需要博爾頓籌募那可憐數目的競選資金？

根據美國報道訊息，2019年9月26日美國代理國家情報總監馬奎爾出席了“通話門＂國會聽證，併發言。美國眾議院民主黨人士丶情報委員會主席西夫質疑：舉報材料清楚具體明白地證明了總統的不當行為，為什麼情報委員會，隔了這麼長時間才收到舉報材料？希夫說：“根據法律，揭發這一嚴重不當行為的舉報材料，應該在幾周前就提交給本委員會。總監先生，在法律明確規定下，應該由你提交，但是你沒有。＂

（前排第一人：馬奎爾）

馬奎爾對希夫的值疑提出了自己的解釋：“主席先生，當我看到這份報告，這份舉報，我立刻識到這是一個嚴重的問題 。我必須利用現有資源，那就是（總統）行政部門的法律顧問辦公室，我沒有別的選擇。”也就是說是總統法律顧問辦公室，不同意近早向眾議院情報委員會及時提交舉報材料！

根據上面的這段話推測“幾周前就應該提交給本委員會＂，我們按三週前計算，那就是21天，應該是9月5日前，馬奎爾就收到了舉報材料，而博爾頓的解僱在9月11日，時間上不對。如果是兩週前，那就是9月12日，博爾頓解僱的第2天，博爾頓有那麼及時嗎？

這份長達9頁的舉報信稱“特朗普向烏克蘭總統施壓，利用總統職權，在2020年的總統選舉中尋求外國的干涉。＂

9月26日，特朗普猛烈的抨擊了向舉報人提供資訊洩露機密的人，稱他們“與間諜關係密切＂，並暗示將判死刑。民主黨眾議院人士指責特朗普“恐嚇證人＂。

從特朗普的言辭中，博爾頓應該不是神秘爆料人。而在向烏克蘭總統澤林斯基的通話中，博爾頓應該是參與者，因為在七月份之前，他還是美國總統特朗普的高參，他不會自己出賣自己。

儘管博爾頓被特朗普“辭退”，儘管博爾頓是不折不扣的“鷹派”代表，儘管被辭退後的博爾頓對特朗普“恨之入骨”。但是，也不能用“陰謀論”來推理這個攪動美國政壇的“通話門”是博爾頓所為。我只能說，“通話門”的爆料者並不是博爾頓。引爆“通話門”的時間

7月25日，特朗普在與烏克蘭總統澤林斯基的一次30分鐘的電話會談中，談到了其競選對手拜登兒子亨特在烏克蘭一家天然氣公司任職的不當行為；談到了拜登干預烏克蘭司法部門，導致有關部門停止了對亨特的調查；談到了可以派自己的私人律師與司法部長與澤林斯基合作……8月12日，美國情報機構監察委員會主席收到了有關這段“通話門”的匿名舉報信；

8月26日，監察委員會主席將舉報信交給了中情局局長，但局長並未將舉報信交給國會；

9月9日，監察委員會主席直接將舉報信交給了眾議院情報委員會主席……

儘管是一位匿名舉報者，但是他的真實身份已經被多名有關人士證實，只是他們認為，如果公開他的真實身份，會很危險。

在美國，來自中情局等部門的人員在白宮工作很正常，因為白宮與外界的通訊等問題，需要他們的專業幫助。因為，各項做到保密是首位，而這又恰恰是中情局的職責所在。

這位美國耶魯大學畢業的高材生，作為共和黨長期以來的得力干將，博爾頓曾經服務於四位總統，可以稱得上是四朝元老，是一位典型的美國精英階層的代表。

博爾頓是一位“鷹派”代表人物，其近乎瘋狂的戰爭語言將他的性格暴露無遺。

也就是說，博爾頓沒有“作案”時間。

9月10日，特朗普發推稱，博爾頓被解職。

被解職後的博爾頓並未退出美國政壇，他即刻重新擔任政治籌劃組織人的職務，並在公開場合多次表示會繼續幫助共和黨完成2020年的總統大選。

博爾頓表示，他會充分利用他豐富的人脈資源與參選經驗來助力共和黨取勝。

9月25日，在白宮公佈了特朗普與澤林斯基的“通話”文字後，憤怒的特朗普用大寫的英文在推特上寫到：這是民主黨試圖摧毀共和黨以及所代表的一切。

謝回馬一腔邀；

舉報人是出自美國中央情報局的第二個“斯諾登”，而且級別比斯諾登更高。

《紐約時報》還披露了一些細節；舉報人“是一名訓練有素的分析師，對美國和歐洲外交政策的細節瞭如指掌，對烏克蘭政治也有深刻理解”。“同時，他對法律有一定的瞭解。 這位舉報人的專業知識可能會增強議員們對他投訴的可信度。

那封長達9頁的舉報信，現在已經由美國情報委員會移交到國會眾、參兩院情報委員會手中。

第一，舉報了特朗普濫用總統權力要求烏克蘭調查總統的國內政治對手的拜登。

第二，特朗普為迫使澤連斯基就範，對其兩次施壓。①，故意冷落澤連斯基就任總統，臨時取消副總統彭斯出席“5.20”就任儀式，改由能源部長參加。②，在7月中旬，特朗普先下令暫停對烏克蘭4億美元軍援。然後在7月25日才給澤連斯基打電話發招。

第三，特朗普與澤連斯基通話後，在場的人員都深感不安，特朗普下令嚴密封鎖訊息（顯然心中有鬼）。

儘管大多數共和黨人沉默或表示支援特朗普，但猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼公開表達了他的心裡話；“我確實看過通話記錄。它仍然極其麻煩。這令人深感不安。

這個舉報人不會是博爾頓，雖然他有報復特朗普的動機。