作為一個小股民，小實體店的親身經歷說幾句真心話，希望茅臺領導能聽一下，確實很簡單，茅臺股票確實小股民不是很關心，大家都知道茅臺股票大部分都在大集團，大客戶手裡，一直以來漲跌都是他們控制，小股民一般不炒茅臺股，這點大家心知肚民。這次院士引發大家對茅臺怨氣，主要是對茅臺酒銷售，價格不穩定，產品的供不應求才是主要問題，我做名煙名酒經歷，作為國內白酒領頭羊，說句公正的話確實三千多一瓶白酒確實大部分消費者都認為不貴，挺多人購，但主要問題在於什麼，花三千多客戶不相信能買到真，他們上當太多，茅臺假酒太多太逼真，有些高仿連我們有些也很難分辨。價格不穩定，時高時低，官方說零售是1499元，確實根本買不到，廣告宣傳欺騙大家，我們也進不到，甚至三千有時也進不到貨。歸納起來，很簡單，三點，作為國內白酒領頭羊，一、帶好頭，做好模範作用。二、穩定價格。三、減少內部消費，讓產品真正到市場銷售。四、加強打擊假酒力度。確實做好幾點大家也沒那麼多意見了。像其他五糧液，夢之藍，劍南春，國窖，捨得，朗酒，水井等名酒也漲，但大家沒有多大意見，為什麼，很簡單，漲不多，貨隨有，假貨少，大家都很樂意銷售接受，說句心裡話，作為名煙名酒店，真不樂意銷售茅臺，真的利潤薄，銷售假的違法，良心也不安。

茅臺酒不會變的。風投一過它的升值空間更大。因為茅臺並不是酒。它是一種高階潤滑劑。也是身份和地位的象徵。也是疏通管道的新增劑。沒有了茅臺，在面子的場合下就失去了面子。在大動作的情況下沒有了茅臺就失去了動作的動力。我們造不出來高階晶片。但是我們茅臺的作用遠遠超過了這些高階晶片。啊，茅臺不是晶片，但是他比晶片的作用力大的太多。為何我們不去投資做晶片？這個道理大家應該都明白了吧？

茅臺酒形成這種慘不忍睹的局面，並非是茅臺酒尤其是酒的質量變低了，而是受網路威力的影響，酒廠名譽變差了。

現代網路平臺可以眾口鑠金，將一個企業推向峰頂，也能做到人言可畏，將一個企業打入低谷，這就看你如何駕馭網路這艘大船，在市場大海里衝浪？

茅臺市場再次雪崩，市值狂跌8000個億，實在讓人吃驚。是什麼原因造成的？似乎“地球人都知道”。近來“酒院士”、“豬院士”等等之爭，把本不該炒作的炒得太熱了，太瘋了，結果“物及必反”，好心辦了壞事，茅臺酒這樣的“天價”能不一落千丈嗎？

茅臺酒身價暴秩，給企業的教訓是極其慘痛的，酒廠的領導以及有關部門從這次院士評比活動中，能認識到了什麼道理，能汲取了怎樣的教訓呢？重振茅臺雄風，路在何方？

變了！原來3.2萬億，現在2.4萬億。美國鬼子肯定不會關注這些對美國沒有威脅的企業，更加不會制裁，美國鬼子希望中國都去幹這些低端的傳統行業，那樣美國鬼子就能踏踏實實的睡覺了，睡醒了把印鈔機一開，印個3萬億美元把茅臺買下！

勾兌的茅臺酒應該打回原形！成本價60元，買3000多元，具有坑蒙拐騙詐的行為，暴跌8000多億，是股市讓茅臺酒反撲歸真，制約茅臺酒的虛偽高價行為。如果此風縱容任其猖狂，有失公平丶公正的經營作風，可能引起全國酒業狂妄自大的惡意競爭發展，藉此次全國一致打壓茅臺酒的機會，整頓全國酒業合情合理的發展很有必要。首先要取締一切酒精勾兌的各種酒廠，停止所有的酒精勾兌酒銷售。菸酒行業管理機構要負責清查整頓才行。不能為了牟取鉅額利潤和巨大的稅收而置人民健康不顧。

茅臺酒是國企，是納稅大戶，他的股票虛高，不影響他的生產銷售，老百姓說喝不起，喝不起就別喝，那本來就不是給老百姓做的酒，給富人做。茅臺酒之所以賣的高，是因為有社會需求，現在是市場經濟，國家不應該管的太死，價格應該隨行就市，如果中國的國企，都做成茅臺酒，那樣納稅大戶，那國家發展的步伐就加快了，何樂而不為呢？法不禁止皆可為，成功者是不應該受到指責的

我還是喝自已朋友釀的山泉水米酒（糧食是自己種的），埋在地下五年，夠醇，好喝！

茅臺酒，現在到處都是假的，假到比真的還好喝！

但現實中，茅臺的操作，再加上股票的炒作，有點太……

唉，現今社會，什麼都是靠炒作，賺快錢，都是錢、前前前！

茅臺酒操控語論不知天高地厚，王莉推薦院士代表什麼科技水平？茅臺酒好喝價格也不能離譜，股價暴跌回歸正常市值沒有必要大驚小怪

月盈則虧，水滿則溢，本來是百姓喜歡的當年十大名酒之一，汾酒、五糧液、茅臺、四川瀘州老窖特區、西風、洋河大麴、古井貢、董酒、郎酒、全興特區。價格應該都出不多可以高出一些不要離譜。本人煙酒不沾。但對白酒文化略知一二。杜康造酒劉伶醉！何以解憂唯有杜康！僅此而已

可惜又漲上去了，本不搭架的事，偏要帶點幸災樂禍的情感在裡面，虧漲跟很多人都沒關係，吃的人不買 買的人不吃，就這麼個事

蒸餾酒，如果是自己請師傅調製，米酒成本大概8元，大麥酒大概9元，高粱酒大概10元。我這裡所講的都是53度高度酒，地點是浙江長興。至於別的地方，價格會有差異，因為決定吊酒成本的主要是原料價格和人工費用，出酒率大同小異。由此可見，市面上所賣動則幾百的白酒利潤有多高。

這個問題有歧義啊！此茅臺非彼茅臺，茅臺酒是茅臺酒，茅臺股票市值漲跌屬於金融範疇，這個問題很容易讓人覺得茅臺股票跌了似乎茅臺酒也要跌。

前幾天寫了一篇文章說酒下這個問題——茅臺股票漲跌從金融市場的價值規律來說，這是很正常不過的事情，不要和茅臺酒混為一談，股票畢竟是虛擬的東西，而茅臺酒本身屬於食品飲品，是實實在在的實體營銷。

茅臺股票跌了一半都還是A股最高的，你是買了多少茅臺股票被套牢了？茅臺酒會因為茅臺股票漲跌而變化嗎？茅臺酒的酒質變化了嗎因為茅臺股票跌了？跌了你能買到1499一瓶的飛天茅臺酒？

茅臺加油

可選消費，不用考慮天天噴糞的屌絲群體；

盈利確定，不用和那些偽科技比偶發性增長率；

定價權，不必在意各類媒體一驚一乍，商品屬性就是市場化，該提價提價，當前雙軌制才是最大問題點；

高溢價，稀缺性和一定的金融屬性是必須的標籤，部分高階品類直接開啟C端化終身會員模式，4K-10K區間的消費者不在乎那點碎錢，而是真偽及權益，這才是高溢價長尾空間的高成長性；

股息，逐步大於3才是王道，善待投資者。

最後，不要違背市場規律，儘快提價飛天！@茅臺集團

其實啊，茅臺還是以前的茅臺酒。能有什麼變化呢？不管是漲還是跌，茅臺酒的本質是沒有任何變化的。炒股票，就是需要炒作，就像任何一個明星一樣，炒的人多了，關注的人多了，就感覺上升到了一個高度，於是乎很多人就在腦海裡，出現了一種定式了，茅臺酒的股票就應該漲才對，彷彿跌下來了就不應該，你覺得他的市值暴跌了8000億，茅臺是不是變成了二鍋頭了呢！其實沒有，茅臺酒的味道還是那樣，只是很多股民的心態隨著機構一頓暴炒，價格從烏鴉變成了鳳凰。覺得茅臺酒的股票，只能漲不能跌了，如果下跌了，是不是就和茅臺酒不匹配了。錯誤的理解，機構莊家想炒作哪支股票就是哪支股票，任何一支股票都有莊家炒膩的時候，莊家就是頻繁換股才能獲得自己利益的最大化，何必一直在一支股票上糾結呢，股市有4000多支股票，對於機構來說多麼輕易騰挪。一定要轉換思維方式，不要在一顆樹上吊死。機會就在

你跟對機構轉換的節奏裡。