當今世界是全球化的世界，不斷有人說：“地球是平的”“我們生活在地球村裡”——所以，所有的國家都是“近”的，沒有“遠”的國家。

尤其是對美國來說，美國的力量遍及全球，所有的國家對於美國都是鄰國。

美國是中國的鄰國、美國是印度的鄰國、是沙特的鄰國、是南非的鄰國，把南美視為自家的後院，把澳洲視為自己的禁臠，所以不存在“遠交近攻”的前提條件。——如果一定要說的話，可能對於美國來說，外星人才是“遠”的吧，所以美國要想法設法去與外星人交往。

首先，俄羅斯和美國沒有太多領土爭端。中國古代的計謀是為了防止被近鄰偷襲，而現在敵人的標準是在經濟、軍事、政治上有可能匹敵自己的國家，距離已經不是問題，對俄美這種超大國，只有是否同站一隊沒有遠近之分。

美國在全球範圍能拉攏小弟，也同樣與大國樹敵，中國、歐盟、俄羅斯都是美國的潛在敵人，站在旁觀者的立場來看，大國決策就好比廣場上不斷抽陀螺的那些玩客，看到那個陀螺不按自己的方向轉了，就上去抽一下。這就是為什麼大國敲打小國的原因。

在如今全球化的發展中，全世界的經濟聯絡日益緊密，資訊全球化，全球交流早已打破距離的限制，不存在遠近之分。倘若俄，美兩國實行“近交遠攻”的外交策略！無疑是愚蠢的，既不可能籠絡鄰國的人心，反而會使得世界人民的反感。

最重要的是冷戰早已經結束，美國與俄羅斯早已不存在全球競爭的可能，而僅存的超級大國，美國軍事基地和盟友遍及全球，根本就不需要什麼“近交遠攻”來維持自身的戰略需求！

每個國家定位不一樣，每個國家文化影響不一樣想，所以不能也同樣的眼光去看其他的國家，環境不一樣，影響不一樣，眼光肯定不一樣，處事方法不一樣，個人觀念勿噴

謝謝邀請！做為超級大國的美國和俄羅斯其實還是近交遠攻的，他們都要維護自己比較堅強的後方，或者叫後院，比如加拿大墨西哥巴西阿根廷等和美國關係非常好，而古巴，委內瑞拉，哥倫比亞等和美國關係都不好，但美國卻沒有類似打擊伊拉克阿富汗利比亞南斯拉夫那樣動武，即使過去的古巴豬灣事件美國也是相當剋制，因為美國把這一地區當作自己的後院，近交遠攻，防止後院失火。俄羅斯也想維護自己的後院，自己的近鄰大部分獨聯體國家都和俄羅斯關係很好，但是由於美國北約的擴張，俄羅斯實力不斷下降，有些國家比如喬治亞烏克蘭由於多種原因和俄羅斯交惡，甚至大打出手，這還是美俄對抗的結果。美俄都想打入對方的後院，打破對方的近交遠攻。

只有革命鬥爭才能實現資本擴大，所以資本主義需要樹立一個敵人成為對手來提振生產力競爭，縮小投資資本獲取更大利潤。

遠交近攻的時代己經不存在了，近交遠攻更沒有多少道理，戰略是知己知彼後，根據自己的條件和所處環境從不利向著有利於自己的長期規化策略，不是套公式。

的確，這是一個耐人尋味的問題。

試想一下，當今世界，這兩個名副其實的大國，如果合作起來，無論在軍事還是經濟上，緊密配合，世界會是一番什麼樣的景象，這個世界，是不是少了很多戰火硝煙，你爭我奪。

其實，兩國也不是沒有友好過，雙方關係甚至一度親密無間，好的跟一家人似的，一派祥和之景象。

一是，前蘇聯赫魯曉夫當政時期，訪問美國，戴維營會談，在國際事務中取得諒解，簽署了很多具有劃時代意義的檔案。二是蘇聯解體之後，葉利欽訪問美國，甚至卑躬屈膝的懇求美國支援並援助。

再往遠了說，沙俄出售阿拉斯加。

二戰中，如果不是美國和俄羅斯的合作友好並肩戰鬥，很難想象戰爭會很快結束。可以說，美蘇兩個世界超級大國的地位就是在二戰中奠定起來的。但由此也埋下了兩國交惡，爭霸世界的危機。鑑於當時全世界的形勢發展變化，形成兩大陣營。當時有一個詞大家耳熟能詳，就是美蘇爭霸，都想著擴大勢力範圍，以達到控制世界的目的。

以上種種，都使兩國的關係進入一個和平友好的新時代，但無疑這種親密關係都使很短暫的，猶如曇花一現。

俄羅斯歷史悠久，是老牌的帝國主義國家，第一個社會主義國家，美國是新興資本主義國家，是被放大版的歐洲，移民國家，兩國因著政治制度，文化，宗教信仰，種族等等複雜因素，而無法真正走到一起。

單從宗教來說，俄羅斯可以說是本土的，甚至自創的宗教，美國是基督教文化，雖然同出一員，但總想以自己為最正統，正宗，就免不了的明爭暗鬥了。

兩國非但沒有遠攻近交，緊張對峙的關係從很久以來到現在一直持續著，幾乎沒有緩和的跡象，時不時的在世介面前搞點嚇人的動作，總體上是劍拔弩張，長期對抗，幾度差點爆發第三次世界大戰，如古巴導彈危機到現在的由於在一些國家的緊繃關係。蘇聯解體前的阿富汗戰爭，解體之後的車臣戰爭，喬治亞戰爭，以致現在的敘利亞，烏克蘭，其背後都有美國的影響力，加之以美國為首的北約大踏步的東擴，都使得傳統大國俄羅斯感到了深深地威脅，如果不果斷有利的採取對策，強硬回擊，有可能面臨第二次分裂。現在的出擊，是為了未來的長治久安之局面。

美國之所以遏制俄羅斯，因為他深深知道，在一個面積，人口，影響力，文化，科技等等方面都與自己相差不大的對手，也是最大的競爭者，一個統一強大的俄羅斯，時時處處的威脅著自詡世界上最民主最自由的美國的價值觀，所謂一山不容二虎，雖然地理方面兩國只隔著一條淺淺的海峽，但心理方面確實萬山重重，是永遠也過不了這關的。對於一個從苦果中跋涉出來，漸漸復甦崛起的俄羅斯，就更不可能屈從以美國為首的外部勢力的壓力了。

遠攻在某種程度上達到了，但近在咫尺的長期交往友好合作，在一個相當長的歷史時期，仍然是一個虛幻而美麗的夢，遙遙無期。

近交遠攻，國際字典裡木有。

上升到“策略”高度，國際社會不知，搞坨不清。

作為“策略”，俄羅斯就沒有過什麼策略，全是近攻。所有跟他近的接壤的國，攻了個遍，佔了個遍！要麼就搗鼓別人家裡鬧獨立，到現在都沒消停。遠的一個也不見搞，可能酒精度數高了，去遠點就暈。他也是想遠交。脾氣不太好，沒交幾個。啊哦。

美國是改邪歸正，近的以前打過架，現在一概不乍理會了。可能差距太大，懶得費神巴哈的。結果不理還被理，總有人撩他說他搞暗殺。還幾百次。臥槽，我信你個鬼！老虎不發威，以為我是病貓。那就病貓罷。還有說這個想加入他，那個想加入他，國家的事哪有這樣隨便和容易的，山姆大叔富又強，近鄰要進家裡當起家人。可以理解。耳根子沒靜，又有幾個國家聯合往他家跑，移民，國不收，就收人，可以吧。乖乖，這下把美國急了，手忙腳亂一通，緊急處理。

美國現在是近不交，也不理，更懶得攻。注意力全放在遠處，遠交遠攻。各地都有基地，熱點、焦點、難點，他的航母戰鬥群打擊大隊哧溜就跑去了。跟俄羅斯完全相反。

近交遠攻，真的要認真指導指導他們一下呢。誒。

根本利益有衝突，就象非洲雄師一樣。

很抱歉，我無力回答。只有兩國總統和智庫知道。

俄羅斯在做，但是西方沒人配合。美國想要這樣做，但是他們的總統叫特朗普。

我想談談我的看法。不是他們不想用遠交近攻

不是一個船的人，沒法在一起。