南韓的這個決定可以說是意料之外，也是情理之中。這說明昨天日韓雙方在長城腳下，古北水鎮的對話並沒有取得實質性的進展，雙方錯過了寶貴的妥協機遇。

實際上，日韓雙方都在玩一種邊緣政策，看誰先眨眼、先認輸。昨天在長城的會見，其實是一個很好的機會，如果日本在白名單問題上做出讓步，南韓也可以藉此續延情報協定，是一個雙贏的局面。但顯然日本方面並不想對南韓做出讓步，這源於其國內積累起來的嚴重反韓情緒，短期內這種民粹思潮無法得以宣洩。但南韓的這一舉動也不完全是負面的，可以理解為一種以退為進的做法。

第一，作為日韓的老大哥，美國在這次日韓矛盾當中扮演的角色並不積極。南韓多次希望美方能勸服日本，給日方足夠的壓力，在白名單問題上讓步。但無論是蓬還是博，抑或是總統特朗普，其發言總是不痛不癢，還是希望日韓透過雙邊渠道解決這一問題。

因此南韓退出軍事情報協定的做法，可以被視作直接向美國施壓，迫使美國認真處理日韓矛盾。畢竟這個協定與美國在東北亞的軍事安全體系和半島形勢息息相關，美國絕不敢掉以輕心。可以預見，下一步美國的外交行動應該會迅速展開，斡旋於日韓之間，儘快彌補兩國之間的矛盾，重塑美日韓準同盟的關係。

第二，對這次日本的強硬外交，需要有正確的認識。安倍真的是想和南韓撕破臉嗎？恐怕並不是。一方面，這是過去參議院選舉的計謀之一；另一方面，日本對明顯反日的文在寅政府本來就不滿，想找機會“教訓”他們一下。因此，日本這一次的強硬外交，可以理解為是戰術層面，並不是戰略層面的。

南韓不續約軍事情報協定，可以說超出了日本的設想範圍，是對整個地區安全格局的觸動。日本不僅失去了干涉半島的唯一觸角，而且會招致美國的不滿。現在的南韓對日本來說，已經變成了燙手山芋，必須儘快解決。

因此，這個時候美國老大哥進場的時間到了，恐怕要像奧巴馬時代那樣，由特朗普直接出馬，協調日韓之間的關係。

第三，其實都是一場戲。為什麼這麼說？實際上，日韓的政府與民間產生了極大的斷層，民間的惡感非常之高，但政府其實早就想緩和兩國關係。前不久媒體才爆料日韓雙方正在進行秘密接觸，但馬上就見光死，目前高漲的反日反韓情緒不允許政府進行任何的妥協。

因此可以認為，日韓政府都在演一場戲，目的就是如何更好地說服（玩弄）他的人民。我想吸取了上次的經驗之後，美日韓三方可能會更多在暗中（水面下）進行外交溝通和磋商，儘量躲避媒體和閃光燈。

所以不要簡單的以為日韓從此就分道揚鑣，東北亞的安全格局從此就發生天翻覆地的變化，這是不現實的。日韓關係的這根弦目前已經拉到了最緊的程度，該是進入慢慢放鬆的時候了。對日本來說，南韓是其進入半島，並與北邊搞好關係的重要中間人；而對南韓來說，日本的情報能力一直是它所非常豔羨和依賴的。雖然目前的南北關係發生了重大緩和，但從軍事角度來看，彼此的防衛和戒備不可能掉以輕心。日韓雙方互有需求，會在不久的將來重新恢復到合作的框架中來。

南韓廢除《日韓軍事情報保護協定》並不意味著日韓同盟走向瓦解。日本與南韓之間的合作需求要遠遠大於分歧和衝突。決定國與國之間關係的是國家利益，日韓之間在經濟上已經高度捆綁，誰也離不開誰。雙方很快就會改善外交關係，重新走上互利互惠的老路上。

不管是東京還是首爾，都不希望在民生問題和歷史問題上做更多的讓步。但比起這些，日韓之間的財閥們更在意經濟和政治合作。（日韓同盟）

《日韓軍事情報保護協定》於2016年11月在首爾簽訂，當時日韓雙方希望可以透過這份協定繞過美國，互相交換情報，共同應對安全問題。這份協定實際上在2019年8月24日就會到期，南韓不同意續簽意味著該協議已經成為了一張廢紙。

南韓之所以不願續簽協定，是因為日本與南韓之間近期發生了一系列嚴重的外交爭端。南韓民間和政壇不滿日本對南韓半導體材料增加關稅，並拒絕償還日殖時代南韓勞工的賠償費用。南韓政府與日本互相把對方從對外貿易白名單中開除。為了彰顯自己不服輸的強硬態度，文在寅政府決定繼續和日本鬥下去。

（南韓總統文在寅）

一些分析人士認為這會讓日韓同盟走向瓦解，但這不過是杞人憂天。日本首相安倍晉三一向認為，南韓已經在1965年日韓建交時簽署了《日韓請求權協定》，這份協定中，南韓成承認勞工問題已經得到解決，所以南韓不應該再要求日本賠償勞工損失。當然，安倍首相的決定讓南韓人感到不滿。也讓南韓的民族主義者掀起了反日活動。

安倍晉三在此次日韓衝突中拒絕做出任何讓步。因為他很清楚，南韓的經濟實力要差於日本，長此以往，首先撐不住的必然是南韓。

人們總是認為南韓人不用日貨，能夠堅決抵制日本產品。但實際上，南韓人對日本的服裝，機械材料，化妝品，汽車非常追崇。大街上經常可以看到日系車，南韓民眾也喜歡去日本旅遊。更何況，日本與南韓在太平洋西岸具有很多共同利益，雙方再怎麼鬧騰，遲早也會隨著時光流逝，重新釋放善意，迴歸正常。（日本首相安倍晉三）

更何況，美國也不願意看到日韓之間關係緊張。日本和南韓都是美國的盟友，美國不會希望日韓之間因為《日韓軍事保護協定》的廢除停止更多合作。畢竟，維繫日韓同盟的基石並不是日韓關係，而是日美關係和美韓關係。

虎賁(文)2019/8/22

天大的好訊息，有啥可以悲觀的。

談日韓關係永遠離不開美國，1.美國在東亞的保持了幾十年的影響力，2.美國同時為日韓兩國盟友且分別在兩國擁有數量可觀的駐兵。《日韓軍事情報保護協議》於2016年簽署，當時的美國總統還不是特朗普，而是奧巴馬！

總所周知，奧巴馬在第二任期提出了“亞太再平衡”戰略。那段時間，軍事類電視節目總是會提到東亞“小北約”這個詞，《日韓軍事情報保護協議》也是在這個大背景之下應運而生！

遙想當年，朴槿惠能夠在“閨蜜門”後簽署這個條約，著實不容易！在南韓百姓遊行壓力下，日韓簽署了二戰後第一個“軍事情報協議”！

雖然這個說法有些誇張，但並非是虎賁憑空唱衰“美日韓”同盟。軍事情報協議取消後，日韓之間的情報必須透過美國這個紐帶傳輸，也就意味著真正爆發戰爭時，日韓“情報傳送”過程中發生意外、情報傳輸錯誤的可能性增加，情報時效性可能會大打折扣。

“北約”軍事同盟，除了所謂的“情報共享”之外，在軍事指揮、戰略規劃、軍事演習等方面保持著高度的一致性和統一規劃，以此保證一旦爆發戰事，可以隨時協同作戰。兜兜轉轉幾年過去了，“美日韓”不僅沒能達到北約的統一指揮、部署的狀態，反而把僅存的聯絡“情報共享”廢除。“美日韓”同盟？呵呵，美國在東亞的佈局也會因此打亂，這下有熱鬧看了。

2.文在寅對朴槿惠政治遺產的清洗！

南韓國內一直存在兩股勢力，或者可以說兩種“政見”。朴槿惠所代表的是“親美日”派系，在慰安婦、二戰歷史上持緩和態度，對於半島問題，持激進態度。文在寅所代表的是“民族主義”派系，對於歷史問題持保守態度，對二戰問題、慰安婦問題非常敏感，對半島持友好態度，對同民族內的兩國對抗、互相殘殺持否定態度。

之前提到《日韓軍事情報保護協議》是日韓二戰後第一個軍事協議，在這之前日韓從未簽署軍事協議，很大程度上與國內民意有關。而文在寅屬於歷史問題保守派，這一次日韓貿易衝突，同樣是由於“南韓要求日韓賠償二戰勞工”引起。因此對於文在寅來說，廢除這個協議不僅是“清洗朴槿惠政治遺產”，更多的也是以自己所持政見為出發點，“國恥不可忘，說退咱就退”！

3.日韓關係進一步推向“深淵”！

國家之間的關係不是兒戲，這不是咱們孩童時期為了一塊糖果的爭吵，昨天打的鼻青臉腫，今天還可以一塊上學。24號就是軍事情報協議最後的期限，22號也就是今天，南韓官員宣佈拒絕續簽《日韓軍事情報保護協議》。

此外，日韓互相刪除“貿易白名單”的最後日期一個是八月底，一個是九月初。在這之前，日本曾兩次有意放寬半導體出口條件，似乎有意在向南韓示好，妄圖扭轉緊張的局勢(日本:大兄弟，有事好商量，咱別玩命啊！)。但從21號日韓外長談判和今天拒絕續簽軍事協議來看，這幾乎已經為日韓關係敲響了喪鐘！短期內在想挽回，恐怕會很難！

日韓軍事合作關係會倒退回2016年之前，短期甚至會比2016年日韓軍事合作的親密度更差，至少在文在寅任期內，日韓想要推進軍事合作，難比登天！

4.重創日韓經濟。

日韓貿易衝突的惡果還沒有完全展現，具體資料咱們也不得而知。從一些官媒的預測來看，南韓GDO將受挫2%左右，大約會因此損失350億美元。雖然南韓收到的衝擊較大，但日本經濟在美國貿易保護主義與南韓貿易衝突下，絕對也不會好到哪去。

日韓外長(圖片來源於網路)

屋漏偏逢連夜雨！南韓在“日韓貿易衝突”“增加軍費”“經濟衰退”等多重打擊下，未來將會何去何從還是一個巨大的問題。一旦高漲的民族情緒褪去，經濟問題轉化為民生問題，文在寅支援率會何去何從？他是否會因此陷入“青瓦臺詛咒”？

總之，對於日韓來說這是一場巨大的變局，也是一場巨大的危機！

南韓宣佈不再續簽《日韓軍事情報保護協定》，意味著日韓的貿易衝突還在持續，雙邊關係仍然很緊張。南韓正是利用這個重要的軍事協定，向日本施壓，主要目的還是想讓日本解除對南韓的貿易制裁。（南韓宣佈不再續簽《日韓軍事情報保護協定》）

日本對南韓限制出口三種重要的半導體原材料已經持續一段時間了，而且後來又把南韓踢出貿易優惠的白名單，這對南韓經濟產生了很大沖擊。如果日本繼續制裁，南韓經濟會受到嚴重影響和沉重打擊。在這種情況下，南韓雖然採取了各項補救措施，並請求美國出面調解，但收效甚微，日本只作出了非常有限的讓步，這真的於事無補。

南韓對日本可用的反制辦法確實不多了，最後只有拿日韓軍事同盟做文章。不過，日韓軍事同盟是美國主導建立的，日韓雙方誰也不敢私自宣佈退出。那麼，南韓退而求其次，和日韓軍事同盟相關的《日韓軍事情報保護協定》就成為南韓政府反制日本的最後一根救命稻草。

就是因為拒絕續簽這個協定，對南韓而言，很可能會起到重要的作用。因為日韓軍事同盟的存續對於美國來說不可或缺。而南韓拒絕和日本進行軍事方面的合作，勢必會威脅到美國的戰略利益，美國當然不會坐視不管。由於《日韓軍事情報保護協定》只是雙邊協議，表面上美國沒有參與，所以，這個協議雖然對美國也事關重大，但又不能公開訓斥南韓。因此，美國必須出來調解，特別是向日本施壓，使日本解除對南韓的貿易制裁。

日韓之間的貿易爭端已持續一個多月了，也到了該收關的時候了。現在，文在寅拿出和日本要鬥到底的決心，無非是逼美國出來說話。相信美國出面後，應該認真對待日韓之間的矛盾了。只要美國認真對待，日本也不敢不聽話。日本在解除對南韓的制裁後，南韓在歷史問題上肯定也會軟化原有立場，不會再像以前那樣揪住不放了。

日韓是美國在亞太戰略中兩枚重要的棋子，美國是不會允許它們之間出現內訌的。鬧到一定程度，美國必然會出來管的。所以，南韓拒絕續簽《日韓軍事情報保護協定》不是什麼大不了的事，美國有能力擺平這兩個馬仔的吵鬧，日韓軍事同盟也不會散夥。

南韓廢除日韓軍事情報協議，早就已經在意料之中，只差一個捅破的導火索而已。目前，南韓和日本關係高度緊張，為南韓廢除情報協定提供了條件。

關於南韓和日本的情報協定，其實非常有意思，有三點不得不提。其一，日韓情報協議是在美國的要求之下籤定的；其二，簽定這個協議，日本沒有問題，但是南韓民眾卻積極反對，而協議最終也是悄悄簽下來的，簽定的時候南韓並不敢對南韓民眾公開；其三，這個情報協議是在朴槿惠出事以後，緊急同日本簽定的，協議簽定不久朴槿惠就被彈劾下臺了。

美國要求日韓達到情報共享，表面說法是為了應對北韓。但是實際上，這是美國試圖監控日韓周邊國家，以及進一步控制日韓的方式。由於美國在日韓兩國中的地位，在美國的再三推動下，南韓才不得不同日本簽定情報共享協定。

但是在南韓國內，自日韓情報協議傳出開始，南韓國內的反對意見就特別大。初始協議原本是在李明博任總統時就應該簽定的，但是由於反對太過激烈，該計劃一直處於擱置和延期中。

事實上，在美國的壓力下，南韓的保守勢力還是願意和日本簽定情報協定的。無論李明博還是朴槿惠，其實都在推動這個程序。當朴槿惠東窗事發之後，朴槿惠在被彈劾前，依然用最後的權力，堅持和日本簽下了這一份情報協議。只是不曾相到，寫一份協議，現在反而成為了文在寅對抗日本的一個籌碼。

文在寅是李明博、朴槿惠一方的對立人物。對於日韓情報協議，文在寅無論從哪一方面來講都是反對的。只不過木已成舟，文在寅上臺幾年以來，也沒有找到廢除情報協定的合適機會。如今，隨著南韓和日本的關係破裂，文在寅終於可以理直氣壯地廢除這個情報協議了。只不過，這個協議一旦廢除，日本和南韓都不是贏家，而美國也隨著輸了。

南韓宣佈廢除《日韓軍事情報保護協定》，最明顯的結果就是，此舉意味著日韓貿易爭端，將再次升級。據韓聯社8月22日的報道，南韓政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》 。報道進一步闡述，22日南韓青瓦臺國家安保室第一次長(副部級)金有根在新聞會上表示，政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》。韓日兩國《軍事情報保護協定》是在2016年11月23日於首爾正式簽署。根據協定，韓日兩國 可"繞"過美國，直接共享包括北韓核武和導彈專案等在內的軍事情報，該協定一年一簽，到期後如果簽署方沒有任何異議，則協定將自動續簽。

實際上在日韓貿易爭端正式開啟之後，南韓方面就釋放出有意退出《軍事情報保護協定》的訊息來牽制日本，美國方面也因此急忙介入日韓爭端，試圖斡旋兩國。

在美國國防部長埃斯珀8月7日訪問完日本，啟程訪問南韓之際，日本方面為了釋放善意，也為了埃斯珀訪問南韓，對南韓進行斡旋創造良好的氛圍，暫時擱置了部分對南韓的晶片原材料供應。

然而，從22日南韓決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》這件事可以看出，美國方面的斡旋顯然已經失敗，而日本和南韓或將開啟貿易爭端3.0版。

實際上，在南韓決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》的前一天，既8月21日，日韓兩國外長在北京進行了挽留局勢的最後一次會談。

據韓聯社和日本共同社的報道，兩國外長在會上就日本對韓出口限制、南韓被日強徵勞工索賠案、北韓半島局勢等問題交換了意見。康京和對日本將南韓移出貿易“白名單”再次表示遺憾，並指出當前形勢嚴峻，強烈敦促日本政府立刻撤銷相關措施。河野太郎則重申日方立場，反駁稱該措施是正當的。河野太郎要求韓方對二戰勞工索賠案拿出解決辦法，稱韓方判決違反國際法。但康京和同樣重申了韓方的立場。顯然，8月21的談判，雙方最終因為分歧過於南轅北轍而破裂。

於是，在8月24日是日韓兩國決定是否續簽《軍事情報保護協定》的最後期限來臨之際，南韓果斷廢棄了該協定。

有個訊息是，英國和南韓之間的自由貿易協定，也在8月22日簽訂，這意味著，南韓開始尋找其他的市場以取代日本市場，也說明，南韓已經做好了和日本進行長期貿易博弈的準備。

日本對南韓進行經濟制裁，先是對出口南韓的單導體材料進行管控，然後把南韓移出安全保障出口管理優惠國“白名單”，南韓多次要求日本取消制裁並向美國求救無果後，8月12日決定將日本從出口優惠國“白名單”中剔除。不僅如此，南韓考慮再三，決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，這對日本是沉重打擊，所以遭到日本抗議。南韓不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，到底意味著什麼呢？

第一，意味著韓日貿易戰正在升級。俗話說，打蛇打七寸。日本製裁南韓，打到了南韓的“七寸”；南韓不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，也打到了日本的“七寸”。南韓和日本都使出“殺手鐧”，說明韓日貿易戰已經升級到一個高度，雙方已經殺紅眼，短時間內不可能停止。

第二，意味著韓日貿易戰已經轉為安保戰。日本製裁南韓，表面上是貿易戰，其實是歷史問題，是日本對南韓進行報復——南韓法院判決多起南韓勞工案，要求日本企業做出賠償；文在寅政府不承認朴槿惠時期與日本簽訂的慰安婦協議，並解散了慰安婦基金會。韓日《軍事情報保護協定》是1945年南韓光復以來，與日本簽署的首個軍事協定，這個協定對日本安保作用明顯。南韓不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，說明韓日兩國的鬥爭正在從經貿領域蔓延到安保領域。

第三，意味著美日韓同盟將受到嚴重影響。美日、美韓是盟友關係，但韓日不是盟友關係。因為美國是日本和南韓的老大哥，所以有美日韓同盟之說，其實南韓和日本不是盟友。韓日《軍事情報保護協定》是南韓和日本簽訂的軍事協定，表面上看與美國無關，但因為美日韓同盟是美國主導的，韓日軍事關係、安保領域受到影響，美日韓同盟關係必定受到影響。此前有分析稱，韓日《軍事情報保護協定》一旦廢除，意味著韓日軍事合作的唯一“碩果”將蕩然無存，對於美日韓同盟將是沉重的一擊。

制裁是把“雙刃劍”。日本製裁南韓，南韓經濟受到影響，日本豈能毫髮無損？南韓不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，讓日本安保問題受到打擊，日本肯定要深思：經濟重要還是安保重要。經濟滑坡了，還可以補上去；安保出問題了，日本可能完蛋了。所以，日本方面除了表示不滿和“極其遺憾”，還必須想辦法緩解韓日貿易爭端，否則受傷最重的可能是日本而不是南韓。

日韓沒有一個是好東西。南韓宣佈廢除《日韓軍事情報保護協定》是繼日韓貿易戰的升級版。意味著後續日韓將不會進行情報共享，甚至發生武力衝突。

日韓本來有世仇，日本當年侵略南韓時沒少幹壞事，南韓至今都在告日本賠償慰安婦和當年的損失。但是南韓也是個軟骨頭，為了討好美帝老大，不得不和日本相安甚好，建立了美日韓軍事聯盟。日韓有啥動作都需要請示美帝，只有得到批准後才能開始幹。

那麼最近是什麼導致日韓開始相互發動貿易戰，互相抵制和互相傷害的呢？最近國際整體金融形式不好，美帝對我們發展太快紅眼了，所以想各種辦法加我們關稅來打壓我們。日本這個時候乘火打劫，開始對半導體原材料漲價，限制南韓發展，本來三星就開始走下坡路了，再這樣搞下去，南韓失去三星基本就玩完了。所以文在寅此時是熱鍋上的螞蟻，找美帝老大估計沒空理他，找安倍估計也是吃閉門羹。被逼無奈不得不動用關稅政策和抵制日貨來反擊。

南韓宣佈廢除《日韓軍事情報保護協定》意味著南韓要開始脫離美日韓軍事聯盟，那麼南韓只有兩條路可走，第一投靠中國，借中國巨大的市場發展經濟，第二投靠俄羅斯，借俄羅斯強大軍事實力來夾擊日本。

8月22日下午，南韓就是否續簽《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA，簡稱“軍情協定”）召開了國安常任委員會會議，經過討論後最終決定不再續簽——此前持反對意見的南韓國防部終被外交部、統一部說服，南韓總理李洛淵當時在場。南韓國家安保室第一次長金有根在當天的新聞釋出會上稱，將根據軍情協定的相關規定，在續簽時限內透過外交途徑正式通知日本政府。NHK的報道截圖

軍情協定於2016年11月26日簽署，有效期為一年，若韓、日兩國在協定到期前的90天內未向對方發出終止的通告，則自動續簽。軍情協定具有重大的象徵意義，象徵著美日韓戰略同盟的正式組建以及日、韓之間的合作由外交、經濟層面擴大到了更深層次的軍事層面。軍情協定實際上是美國主導的產物，對美國的“重返亞洲”或是“印太戰略”都有相當大的影響。

即便是拋開軍事意義不談，軍情協定的維持有利於美日韓戰略同盟的穩定——這是美國三番五次勸說、警告南韓與日本繼續維持軍情協定或反對南韓廢除軍情協定的根本原因。美國新任代理防長埃斯珀、美國駐韓大使哈里斯等都一再強調軍情協定的重要性，華盛頓還向訪美的南韓外交部代表團劃出了紅線：“在任何情況下，都不能允許經濟領域的矛盾和安全領域出現交叉汙染。”終止軍情協定的標語

在警告南韓的同時，華盛頓特還意點了軍情協定的名，可見對其重視的程度。不再續簽軍情協定，是南韓政府頂著美國的壓力作出的決定，但這不意味著美日韓同盟或是美韓、日韓同盟已出現了瓦解或是終結的徵兆。南韓外長康京和在接受媒體採訪時表示，不再續簽軍情協定的決定與加強韓美同盟無關——南韓政府將繼續加強韓美同盟、深化兩國的軍事合作。日韓貿易爭端的導火索

南韓政府決定不再續簽軍情協定，意味著這麼幾點：一、韓日間的矛盾進一步升級，已由經濟、外交擴大到了軍事合作方面。二、韓日間的軍事互信水平降低，這是顯而意見的。三、南韓民眾的抵日情緒高漲，敦促政府採取強硬措施予以反擊的呼聲高漲。四、由美國主導的美日韓軍事一體化再次受阻（情報一體化是軍事一體化的重要組成部分）。五、美國向南韓單方面施壓沒有起到預期的效果，將不得不出面調解韓日之間的爭端。

不過，不再續簽軍情協定對日韓之間情報共享的實際影響並不是很大——可透過美韓、日韓間的情報共享來代替，無非就是需要美國轉下手的事。南韓政府決定不再續簽軍情協定，目的有三：一、響應民眾廢除軍情協定的呼聲，安撫民眾的情緒。二、向日本政府展示南韓“決不屈服”、“強硬反擊”的態度、決心或是立場。三、向美國政府施壓，迫使特朗普出手調和日韓之間的矛盾。

南韓目前尚未向日本政府發出正式的通告，軍情協定是否會最終作廢現在仍有變數——若美國出手、日本讓步，軍情協定仍有續簽的可能，只要美、日讓出的利益夠大。南韓不再續簽軍情協定，實際上是特朗普政府無視日本對南韓採取經濟報復的結果，最終還得由美國來“處理後事”——韓、日再繼續鬧下去，對美日韓戰略同盟的影響更大。在未影響到美國利益的時候，特朗普對文在寅的求救置之不理，現在“跳腳”？送他四個字：自作自受！

南韓宣佈廢除《日韓軍事情報保護協定》，意味著文在寅政府在外交領域，為實現南韓獨立自主外交，終於邁出可喜可賀的一步。文在寅也為南韓實現真正的民族獨立，邁出了一大步。

《日韓軍事情報保護協定》，又稱《韓日軍事情報交流協定》。是朴槿惠在“閨蜜干政”醜聞爆發後，在南韓民意支援率僅僅不足4%時，經過十幾天的談判，就倉促和日本安倍政府簽訂的協議。簽署軍事情報交流協議現場南韓媒體記者，放下攝影器材，雙手抱胸以示抗議

美日兩國政府高度評價韓日達成交流情報共識。美國智庫聲稱，“這個協議，就是針對北韓和背後的中俄”。“為美日韓三國加強同盟關係，奠定堅實基礎”。

中國政府對此協議，持反對態度。

中國外交部迴應稱，有關國家固守冷戰思維，加強情報軍事合作，將加劇半島對立對抗，給東北亞地區增添新的不安全不穩定因素，不符合和平發展的時代潮流，不符合地區各國共同利益。當前北韓半島形勢複雜敏感，有關國家在開展軍事合作時應切實尊重地區國家的安全關切，多做有利於和平發展的事，而不是相反。

北韓方面也對協定的簽署表示不滿。北韓外務省發言人發表談話，譴責韓日簽署《軍事情報保護協定》是對朝敵對行為，將破壞北韓半島和地區的和平與穩定，加劇對抗和緊張。

朴槿惠在完全喪失民意支援的前提下，在自己面臨被南韓國會彈劾下臺的情況下，一意孤行，毫不顧忌周邊鄰居的安全感受。在她親美媚日的外交道路上，堅定不移的走下去。死到臨頭，也作死到底。

南韓濟州島，是南韓公開宣佈建立的軍事情報基地。和我們隔海相望，這邊軍機軍艦一有行動，那邊日本就可以馬上同步獲悉訊息。這就是這個協定見不得人的陰謀所在。日本作為二戰時期的“鬼子國”，當今世界軍事強國，對誰的軍事行動最為忌憚？地球人都知道。

文在寅年輕時候，因為反對朴槿惠她爹朴正熙和日本簽訂《日韓請求權協定》，反對韓日建立外交關係，組織集會遊行被判刑8個月。文在寅當年這口惡氣，隨著朴正熙的死，或者是時代變化，慢慢淡了。

作為曾經激進的反日青年，讓自己身為南韓總統時，還和日本交流軍事情報。叔可忍，嬸不可忍。文在寅絕不會容忍。

文在寅上臺執政後，為了緩和中韓外交關係。首先公開宣佈，不和日本交流中國有關的軍事情報。就為廢除和日本交流軍事情報，埋下伏筆。

南韓國內親日派勢力之大，由於沒有得到歷史清算，超過他人想象。就拿近日民意調查來說，南韓民眾抵制日貨進行的如火如荼，可是，接受調查的人，只有47%多一點的人，贊成廢約；37%多一點的人，不贊成廢約。

美國聞聽南韓政府要求廢約的訊息後，離開派助理國務卿趕到南韓，力勸南韓以美日韓三邊關係大局為重，不要廢約。結果8月22號，南韓政府公開宣佈，廢除韓日軍事情報交流協議。

如果把文在寅廢約，認為是對日本發動貿易制裁的反制。實在是有點片面之詞。為何不能把這個問題，看成是文在寅反日理念的繼續呢？

該出手時就出手！這是一個真正政治家的風範。文在寅利用安倍對南韓進行經濟制裁，斷然反制日本。估計就是朴槿惠再上臺執政，也不敢和日本交流他國軍事情報。

文在寅執政時間就要過半，能不能在餘下的時間裡，和平的把美國大兵請出南韓，實現南韓的民族獨立。才是觀察文在寅的政治智慧的最後節點。