8月下旬，文在寅提名曹國為法務部長後，很快就曝出曹國為女兒上學走後門的醜聞。但文在寅不為所動，堅持己見，最終於9月9號仍然任命曹國為法務部長。

曹國擔任法務部長後，保守派發動多起要求文在寅下臺、曹國辭職的示威遊行。保守派喊出的口號是反對文在寅搞獨裁、破壞民主。文在寅原本認為，曹國所涉事件性質並不算太嚴重，且已過去了十多年，那時曹國只是一名教授，並未擔任重要的公職。而且，曹國是文在寅親信中的親信，能力也非常突出。文在寅一直把他作為左膀右臂加以重用，幫助自己推進司法改革。所以，文在寅才頂住巨大壓力，堅持任用曹國。不過，讓文在寅沒想到的是，這一事件持續發酵，情形和朴槿惠被彈劾前很相似。

可以說，文在寅面對這樣的反對聲浪，壓力很大，也是一籌莫展。如果繼續讓曹國留任，會讓保守派緊抓不放，這對曹國和他本人都沒有好處。而選擇讓曹國辭職，保守派就不會因此緊盯曹國不放，而自己也會減輕巨大壓力。

其實，保守派抓住曹國問題不放，主要目的還是針對文在寅，想借這件事整文在寅，促使其下臺。如今，曹國不得不被迫辭職，雖然文在寅失去了左膀右臂，對其推進司法制度的改革也是很大的打擊，不過，曹國的辭職卻能使矛盾不再繼續激化，避免自己更加被動。

其實，這次由保守派發起的集會遊行雖然規模也很大，但要迫使文在寅下臺是不太可能。文在寅任命的曹國確實有些問題，但性質真的不算太嚴重。更何況，截止到目前，保守派還未抓住文在寅的什麼把柄。文在寅不會因為曹國問題而辭職，在他本人沒有大的過錯的情況下，也不可能透過彈劾使他下臺。所以，這次反對派發起的反政府遊行示威只是讓文在寅很被動、有些難堪罷了，而不會對他的執政地位產生什麼實質性的威脅。

南韓的政治鬥爭一直很激烈，這次因曹國事件所引發的示威遊行只是兩派鬥爭的延續，以後肯定還會發生。應該說，文在寅這次是小負對手，保守派暫時佔了上風，但這顯然並沒有對文在寅造成致命打擊，文在寅不會因為這件事而被迫下臺。

9月9日，南韓總統文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，在南韓掀起軒然大波；10月14日，自稱為檢察組織改革鋪路已盡到最後責任的曹國宣佈辭職，再次在南韓掀起狂風巨浪。那麼，又一個問題來了：曹國辭職，文在寅會因此下臺嗎 ？個人認為，不至於。

文在寅強行任命官員已經不是一次兩次、一人兩人，這點打擊應該還能承受。文在寅在就職演說中強調，要加強朝野團結，但文在寅很快就不顧在野黨議員的反對，利用總統權力強行任命了不少官員，比如南韓外長康京和，目前在國際舞臺上非常活躍。曹國只是文在寅強行任命官員的一個，雖然是文在寅親信中的親信，對文在寅治國理政會有一定影響，但文在寅不至於被一個曹國、一個法務部長擊垮。如果作為一個南韓總統，文在寅連這點膽量和胸襟都沒有，還當什麼南韓總統？

文在寅是南韓提前選舉出來的總統，這在南韓歷史上絕無僅有，也許文在寅從來就沒有想到過會主動辭職。不要看文在寅平常面帶笑容，而且特別喜歡作秀，作秀功夫也非比一般；但文在寅外柔內剛，只要文在寅要乾的事情，估計十頭牛都拉不回來。比如，文在寅不承認朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議，那就堅決不承認，無論日本如何騰挪跌宕，文在寅始終不為所動；又如，文在寅敢同時對三任南韓前總統——朴槿惠、李明博、全斗煥進行政治清算，證實了文在寅不是等閒之輩，沒有非凡的膽識豈能做到？所以，曹國辭職，文在寅心痛是肯定的，但不可能擊倒文在寅，文在寅的字典裡沒有“辭職”二字。

南韓目前的局勢還需要文在寅，文在寅不可能下臺。日本對南韓進行兩國建交以來的首次經濟制裁，南韓沒有成功應對的先例，但文在寅此前的應對措施，得到了南韓在野黨和南韓民眾的支援，文在寅的支援率一度上升到54%，南韓出現了朝野團結、上下齊心的局面，這不能不說是文在寅執政能力的體現。面對美國落井下石，文在寅敢於對美國說“不”，而且敢於向美國說出“韓美同盟重要，但南韓民眾利益更重要”的話，不是一般的南韓總統能夠做到的。儘管文在寅對美國也有奴顏媚骨——美國一聲令下，文在寅突然就要求部署剩餘四輛薩德發射車，但相比其他南韓總統而言，文在寅對美國的強硬在南韓是前無古人的，這大大提升了南韓民眾的民族自豪感和自信心。

一個曹國辭職，文在寅還有更多的曹國可用；一個法務部長不幹，還有更多的人想幹法務部長。曹國的辭職總體上對文在寅不利，但從另一個側面看，壞事可以變成好事——曹國與文在寅連升三級提拔的南韓檢察總長尹錫悅矛盾已經公開化，讓文在寅很為難；曹國辭職，其實解了文在寅一道難題。

既然已經當了南韓總統，既然南韓目前面臨內憂外患，文在寅就只能硬上，不管前面是地雷還是萬丈深淵，文在寅只有勇往直前，別無選擇。如果文在寅因為曹國辭職而辭職，不僅會成為南韓政壇甚至世界政壇的笑柄，而且文在寅會被釘在南韓的恥辱柱上。文在寅，只有大膽往前走，車到山前必有路！

曹國被逼辭職，說明文在寅總統在巨大的民意輿論壓力下也被迫做出了讓步，或者叫認了錯——他已經公開講話向民眾道歉。這就等於是文在寅在政治上已經把自己與曹國徹底的切割開了！雖然是被迫的丟卒保帥的無奈之舉！

常言說的好：知錯即改，善莫大焉。至於下一步曹國是否被檢方抓捕，文在寅已經管不了那麼多了。所以之後的曹國自身的一切行為與文在寅無多大關係。所以，文在寅暫時不會下臺，國會更不會啟動彈劾，除非自己主動辭職。

曹國辭職，讓文在寅總統灰頭土臉無地自容——徹底打亂了文字寅的司法改革部署，又讓文在寅陷入了濫用職權的嫌疑，反對黨肯定會乘勝追擊，肯定會痛打落水狗，而且借題發揮，仍然要求文在寅下臺——不惜發動更大規模的民眾集會抗議。也就是說，雖然曹華人走了，但事兒還沒完。文在寅的大麻煩才剛剛開始。這就好比是逆水行舟一樣，一旦倒退，則面臨著船翻人亡。所以文在寅一直在曹國的任用問題上死扛，想著僥倖躲過一劫，可誰知還是沒有賭贏！

文在寅會如何應對呢？又會使出什麼么蛾子呢？當然是要打出朴槿惠這張王牌了——也該到打出的時候了。為了徹底減輕自己的壓力，為了轉移民眾和反對黨的視線，文在寅也只能從朴槿惠身上做文章——讓她保外就醫或者特赦，這都不是不可能。目的只有一個——彌合政黨間的分歧，舒緩民眾的情緒。

事實上，南韓首爾這幾次百萬人以上的大集會遊行，參與者大多都是朴槿惠的鐵桿粉絲們。目前保守估計朴槿惠的鐵粉在3%左右，即有兩三百萬人。這些人為爭取朴槿惠的權益，也抗爭了1000多天。現在南韓形勢突變，在野的自由南韓黨成功的利用這一點，所以抗議文在寅的浪潮就成了燎原之勢。

還有很重要的一點：南韓檢方內的一股強大的保守勢力正在與自由南韓當合流，他們聯合鬥爭，第一階段取得了輝煌的勝利——趕走了曹國。那麼接下來第二階段就要逼宮了，所以文在寅萬般無奈之際，只能再次做出更大的讓步了。

（總統文在寅）

曹國辭職的做法，對於首爾廣場民眾的反對之聲，如火如荼的民眾示威遊行，等於釜底抽薪， 隨著曹國離去，沸騰的民意就會逐漸平息，文在寅不會因此而下臺。

這位法律專家、文在寅親信、首爾青瓦臺民政首席秘書，從9月9日被文在寅任命為南韓法務部，到10月14日辭職，僅僅35天。可能是南韓歷史上最短命的法務部長。

曹國辭職迫於無奈，背後應該得到總統文在寅的授意，也是文在寅政府逼不得已的選擇，在當前緊張形勢下，也是唯一可行之路，如果不這樣做，如果文在寅堅決與民意對抗，可能危及總統執政之路，甚至有可能引發法院總統彈劾。

文在寅自2017年五月份擔任總統後，立志進行司法改革，因此任命親信曹國擔任青瓦臺秘書，就是為他最終出任法務部長鋪路。8月份，文在寅提名曹國為法務部長人選，如果不是在此期間曹國爆出濫用職權、貪腐醜聞，曹國的法務部長職位就會穩如泰山，可能現在正對南韓檢察機關進行大刀闊斧的改革。（曹國）

文在寅倡導司法改革的出發點沒錯，出身於法律教授的曹國肯定有工作能力，但錯就錯在曹部長底子不乾淨。文在寅曾經以“工作能力出眾”為由，強行任命曹國上任，引起南韓多名議員在國會門前舉行剃髮抗議，這是整個事件的導火索。9月26日，南韓檢方趁文在寅在聯合國開會期間，突擊搜查了曹國在首爾的住所，扣押了他的私人電腦。從此一發不可收拾，在“自由南韓黨”的指導下，首爾廣場連續爆發幾百萬人的示威遊行，口號也從曹國辭職，逐漸轉變到文在寅下臺。（首爾廣場示威民眾）

這場風暴震驚了南韓社會，引發了民眾對文在寅政府的不信任指責。雖然呼籲文在寅下臺之聲高漲，但曹國是責任人，民眾的主要矛頭也全都指向曹國。文在寅對此只是連帶責任，如果非要批判文在寅，可能會背上“任用親信，無視腐敗”之責，僅此而已。單憑這條罪名，構不成下臺的條件！

會下臺，至少說是有可能下臺的。為什麼這樣說？近日文在寅一手提拔的法務部長曹國由於面對內外的強壓，上任35天后主動辭職，但是要注意不要以為曹國辭職就能確定與文在寅劃清界線了。曹國的辭職只是暫時應了民眾集會的訴求，肯定暫時民眾也不會再大規模集會，如果我們深入想一想，文在寅還是會有下臺的可能的，曹國可能是文在寅下臺諾骨牌效應的第一張牌，為什麼這樣說？

圖：曹國

因為雖然曹國辭職了，但是南韓檢察院一直在對曹國家庭進行窮追猛打的調查，曹國辭職並不意味調查就結束，大前天12號，南韓檢方對曹國妻子就進行了長達17小時問詢調查，最後曹國妻子鄭某實在受不了，以身體不適才能回到家休息。曹國作為文在寅的心腹密友，交情不淺，如果南韓檢方在曹國一家的調查深挖過程中，挖出文在寅與曹國之間的一點不為人知的事情，然後透過媒體的放大，那不就是跟當年朴槿惠與崔順實“親信干政”一樣了嗎？因此能挖出什麼只能交給時間。所以曹國的辭職並不能確定文在寅就安全了，可千萬不要被反對派抓住機會。

圖：曹國文在寅

當然曹國的辭職現在是可以減輕文在寅的壓力的，文在寅自從力挺曹國上任後，其支援率一直下降，據說現在下降到了40％，見此情況不妙，也只能商定讓曹國辭職自救，而曹國的辭職可能並不能減輕自己的壓力，因為他的家庭還在受著無窮無盡的問詢調查，在以後調查中可千萬別說禿嘴了，一不小心說錯，文在寅的任期可能會就此終結了。所以曹國的辭職也因此是文在寅下臺的開始。

圖：親蜜無間文在寅與曹國

親信門風波

據韓聯社14日報道；南韓法務部長官曹國已於當天下午正式宣佈辭職，這位上任僅有35天的法務部長官，創下了南韓歷史上最短命的法務部長官，在南韓政壇引發了不小的轟動；相信很多人都想了解一下這位最短命南韓法務部長官；

曹國，現年54歲，被指是文在寅總統的親信，就在他剛上任沒幾天時間，南韓媒體就爆出了他的貪腐案，到了10月3日，自由南韓黨（朴槿惠之前所在黨，後改了黨名），組織了大批民眾上街抗議遊行，高舉標語，打倒文在寅，徹查曹國，釋放朴槿惠，時間到了10月9日，已經有100多萬民眾上街抗議遊行，這樣聲勢浩大的遊行，給了文在寅極大地政治壓力；

很明顯，曹國的辭職，就是文在寅總統在與他做切割，文在寅希望透過與曹國切割，來緩解抗議民眾的情緒，也才能穩定住自己的支持者，因為現在文在寅的民意支援度急劇下降；因為文在寅知道，要是任由這次事件發嘨，文在寅真的有可能被拉下臺；

從表面看，這是文在寅用錯了人，發生了貪腐事件，但是往根上說，這是兩個黨派的政治鬥爭，是自由南韓黨，利用了這次曹國醜聞案，來大作文章，其目的就是要把文在寅總統拉下臺，曹國現在已經辭職，文在寅也於他做了切割，個人認為，當下，自由南韓黨，還想透過這件事 扳倒文在寅的可能性越來越低。

10月14日下午，上任才35天的南韓法務部長曹國突然辭職，雖然從表面上看暫時舒緩了示威民眾的敵對情緒，但更大的危機還在等著總統文在寅。如果保守派緊盯不放，隨著事件發酵，文在寅不是沒有下臺的可能性。

自10月3日以來 ，南韓爆發了3次大規模的遊行示威活動，人數規模達千萬之巨，這次遊行集會示威活動由自由南韓黨發起，他們所喊的口號是：徹查曹國，文在寅下臺，釋放朴槿惠。主要原因是曹國的女兒涉嫌上大學走後門，曹國的親屬涉嫌不當集資盈利。熟悉南韓政壇的人都知道，曹國是青瓦臺首席秘書，是文在寅親信中的親信。文在寅任用曹國的目的，是為了推進南韓的司法改革，而曹國既是法學教授出身，又是文在寅的親信，可以說是推進南韓司法改革的不二人選。這也是總統文在寅頂著壓力任用曹國的主要原因。文在寅為什麼要推進司法改革呢？主要是由於南韓檢方的權力太大，南韓權貴階層的特權太大，目的是透過司法改革，削減南韓檢方的權力，削減南韓權貴階層的特權。一方面，是為了自己能夠平安著陸，下臺後不被遭清算，以此逃脫“青瓦臺魔咒”；另一方面，是為了削減南韓權貴階層的特權，促進社會公平正義。但是，文在寅總統的司法改革，觸動了檢方和保守派的利益，遭到了他們的一致反對。於是，自由南韓黨和保守派進行聯合，便發動了大規模的遊行集會示威活動。

法務部長曹國的辭職，意味著總統文在寅主導的司法改革不得不暫時告一段落，但也並不意味著南韓保守派可以就此罷休。他們必然會藉此機會窮追猛打，逼迫文在寅總統下臺。如果經過南韓檢方的調查，法務部長曹國確實有問題，那必然導致保守派向南韓檢方施壓，先徹查曹國的問題，而後再順藤摸瓜查詢總統文在寅的問題。一旦文在寅總統有問題，那被彈劾調查的可能性非常大，下臺的風險非常高。

如果經過南韓檢方的調查，文在寅和曹國沒有問題，那保守派的目標也已經達到。因為文在寅所推動的南韓司法改革只能算是中途夭折，文在寅在下臺之後想實現平安著陸將變得遙不可及，必然遭受被清算的命運。這是自由南韓黨和保守派所樂意看到的場景。因此說，曹國的辭職，並不意味著事情的終結。讓文在寅總統頭疼的事情還在後面……

南韓總統很少任期之內下臺，多數情況是下臺以後遭到打壓或者清算，被稱為“青瓦臺詛咒”。文在寅也不例外，很難逃脫“青瓦臺詛咒”，不太可能在被趕下臺。朴槿惠屬於例外，是南韓第一位被彈劾下臺的總統。更為重要的是，自由南韓黨在南韓國會佔據多數席位，無法透過彈劾程式讓文在寅下臺。文在寅與曹國

文在寅及時止血，曹國主動辭職，至少會平息大多數南韓人的憤怒。在10月3日到5日之間，自由南韓黨發動了300萬南韓人走上街頭，要求文在寅與曹國下臺。10月14日，曹國宣佈辭去法務部長的職務，成為了南韓歷史上最短命的法務部長。儘管在曹國辭職以後，還有聲音要求對其進行徹查。但觀察室認為，如果文在寅暫停對南韓檢察系統進行改革，不論是文在寅，還是曹國，都能夠度過此次危機。

事實上，不論是曹國，還是李國，又或者是張國被文在寅任命為法務部長，都會鬧出很大一場風波。文在寅有對南韓檢察系統進行改革的競選承諾，任命曹國為法務部長就是對了完成這項工作。所以，南韓檢方在9月底對曹國的住宅進行了搜查，實際上就是其內部反對改革力量的一種反擊。南韓檢方如果與自由南韓黨結盟，共同對付文在寅，恐怕身為現任總統，文在寅也難以抗衡。

曹國主動辭職，表明了文在寅向南韓檢方服軟的態度。曹國辭職以後，文在寅也基本上度過了這一次危機。但文在寅面臨更大的危機還在後面，那就是南韓經濟發展形勢不容樂觀。2018年，南韓經濟增長2.7%，比預計增長3%，少了0.3%。原計劃，2019年南韓經濟增長2.4%-2.5%。但南韓與日本從7月起就爆發了貿易爭端，南韓經濟極有可能在2019年零增長。

如果南韓經濟在2019年0增長，那文在寅面臨的危機就會更大。文在寅的好友盧武鉉在總統任期內，南韓經濟年均增長5%以上，卸任以後卻落得個跳崖自盡。盧武鉉落得如此下場的原因在於，他任內推動各項改革，得罪的人太多。而文在寅在盧武鉉任期內擔任青瓦臺首席幕僚，很多政策其實出自文在寅之手。現如今，文在寅竟然要削弱南韓檢方的權力，下臺以後豈會安度晚年？盧武鉉與文在寅

南韓司法部長（法務部長）剛乾了一個月，就匆忙辭職，目的是為了保住文在寅，而不是加速文在寅辭職，故而，文在寅不會因為某一位下屬離職就下臺。

本人昨天在一文章裡已經說了，曹國本該早辭職，現在才走人，有些遲了，對文在寅的損傷已經造成，不過辭職是最好的方式，否則就是“養癰為患”，對文在寅的繼續執政沒有一點兒好處。今天有媒體報道，文在寅所在的共同民主黨支援率為35.3%，較前一週下降3個百分點，已連降2個月，創7個月來新低。黃教安所在的自由南韓黨支援率上升1.2個百分點，達34.4%，連續2週上升，創5個月來新高。而文在寅的支援率已到40％，。本人認為，文在寅的支援率看似在下降，但其基本盤依然維持在40個點左右，說明最基礎的支持者沒有鬆動沒有拋棄沒有失望，還有的當然是搖擺的民眾，他們見風倒，今天表示反對，說不定過幾天，突然發現，誒，文在寅還不錯，民調時有表示支援了。

曹國走了，反對派失去了靶子，反對的民眾失去了目標。街頭集中散步的人會慢慢散去，街頭看燭光表演的人群會越來越少。文在寅承受的壓力也越來越小。

況且，如今的南韓總統並不好當，面臨著內憂外患——內憂1.經濟發展下行壓力值大，據說今年要出現負增長，全世界都如此，南韓無法獨善其身。2.日本卡脖子的貿易糾紛至今沒有任何轉圜跡象，報道說在世貿組織過堂一次，沒結果。而自己也沒找到破解的良方。3.曹國辭職，表明文在寅想對檢察體系的改革暫時受挫，下一步該怎麼辦？是認輸還是從頭再來？外患，4.美國的保護費。人家張口就是50億美元，談判了一個回合，後面還有多少次交鋒，對方是不是讓步，都是未知數。5.兄弟之間的合作現今變成了半拉子工程，南韓只能撮合，無法左右。6.和日本的貿易糾紛如何處理。諸如之類等等，當然不止這些。

在美總統眼裡，文在寅還無法脫身，諾貝爾和平獎需要他和安倍的共同努力，這項艱鉅任務擺在那裡，豈容他臨陣脫逃？

曹國走就走了，就不挽留了！

10月14日，曹國迫於在野黨和社會輿論的壓力，宣佈辭去南韓法務部長一職。曹國的辭職可以說為曹國事件畫上句號，這是對文在寅政府的保護，避免民眾和在野黨將更多地向文在寅政府施壓。

曹國之所以選擇辭職，也是為了不讓文在寅政府因為自己的事件增加麻煩和壓力，曹國致力於南韓檢察系統的改革，這次辭職也是迫不得已的，但是曹國的政治生涯也會就此終結。

文在寅總統任命曹國是自己的職權範圍內的事，只是他任命的這個人家人有汙點，由此引發民眾和在野黨的抗議，但是曹國本身並沒有問題。曹國是南韓首爾大學的法學教授，對南韓檢察系統深有研究，他的理想就是能夠對南韓目前的檢察系統進行改革，文在寅任命曹國也算是專業人士。

但是，南韓的政治生態不是很好，黨爭非常激烈，曹國這件事本來也不算是大事，但是經過南韓媒體的大肆報道，再加上南韓在野黨自由南韓黨趁機向文在寅政府發難，組織了聲勢浩大的示威遊行活動，將這一事件推到輿論高點。進而引發民眾對文在寅政府的不滿，要求文在寅罷免曹國，甚至要求文在寅下臺，這就是南韓政治鬥爭的結果。

文在寅任命曹國這件事並沒有大的問題，即使南韓在野黨想要藉此彈劾文在寅，證據也會不充分。難道文在寅任命了一個家人有汙點的人擔任法務部長，就要彈劾總統嗎？這樣的邏輯顯然不能成立。比如，朴槿惠之所以被彈劾，那是因為朴槿惠自己確實有問題，經過南韓檢方和法院的調查，至少涉及三個案件，而且都是有罪審判。文在寅只要自己不犯錯誤，那麼在野黨就抓不住文在寅的把柄，也就無法彈劾文在寅。

綜上，曹國選擇辭職也是迫不得已，曹國辭職了，那麼在野黨攻擊文在寅就會少一個目標，這樣有利於減輕文在寅政府的壓力，當然也是出於保護文在寅。文在寅自己並沒有違法，所以文在寅不會因為曹國事件而下臺。