目前不會。歐洲需要美國對付俄羅斯。美國與中國的貿易衝突也需要歐洲幫助。歐洲在北約軍費問題上讓一步，美國在與歐洲的經貿衝突中讓一步，他們之間的不算恩怨的恩怨基本上就可以擺平。

但是，合久必分，這是世界發展的規律。美國這次打壓中國成功了，美歐姻緣就還可以延續下去。美國若與中國打個平手，美國估計就會與歐洲拜拜，而與中國聯手，北約估計就沒有存在的意義了。

特朗普喜歡“退群”，甚至可以退出聯合國科教文組織、人權理事會等一系列國際性組織，但不可能退出北約組織。因為北約有助於美國維持其全球戰略利益，任何其他組織都無法替代北約的作用。

戰後以來，整個歐洲都是在美國“馬歇爾計劃”的援助下得以復興，也包括北約組織的建立都是“馬歇爾計劃”的延伸。冷戰期間，北約是華約的死對頭，直至冷戰結束後，北約一直都是視俄羅斯為“假想敵”長期演習不斷。今天為止，整個西方世界都依舊在與俄羅斯進行對抗中，以美國為主導的對俄製裁尚未解除。而北約就是西方對抗俄羅斯的軍事聯盟集團。

可以說，從此歐洲的經濟、政治、軍事等幾乎都被美國牢牢地掌控著。尤其是北約第五條集體協作防禦將整個歐洲的安全等於交到了美國手上。與此同時，北約也就成為美國全球戰略利益的最大幫手。

北約秘書長斯托爾滕貝格說道，美軍對於歐洲安全確實非常重要。同時，北約也同樣符合美國的利益。換句話說，北約與美國的關係，本身就是美國擁有主導權，美國負責北約防務開支費用的70%以上。但凡美國吆喝一聲，北約就跟著幹。那麼，美國退出北約有什麼必要。對於自己做主的組織，老大又為何要退出。舉個例子，美國之所以退出伊核協議是因為不符合美國的利益。

綜合來說，美國沒有理由退出北約。就算北約成員國在各自的防務開支上還欠著“份子錢”，美國總統特朗普可以向他們“討債”。而且北約成員國估計按照要求交足軍費開支不成問題。

北約山頭，第一把交椅是誰？是美國，美國的老大特朗普再瘋狂，也不會愚蠢到把這個寶座讓給別人，畢竟他還可以領著那一幫子兄弟們打打殺殺，“維護一下世界安寧”，或者說到處為世界各地添亂。

北約，全稱北大西洋公約組織，是以美國為首一個涵蓋多各方面的聯盟性質的組織，當然這其中包括軍事聯盟。近幾十年，美國操縱聯合國對多個主權國家實行軍事幹預和打擊，而每次都不單單只是美國自己的行動，而是打著聯合國旗號的所謂北約成員國的集體行動。

美國又被稱為“世界警察”，但警察總得有人陪襯，有人逢迎把，這裡還是美國的這些北約同行們。其實，所謂的北約只不過是在一張正義的皮囊下掩蓋的霸權主義，而美國則是這個皮囊裡的支柱。

既然好事可以獨享，打仗入侵甚至經費都可以平攤的北約，美國又怎會放棄呢？特朗普是精明的商人，這一點他算的比誰都明白。

特朗普看似沒譜，實際上在下一盤大棋。那就是重新規劃世界政治，經濟，貿易，軍事格局。特朗普就是要把世界事物的決定權，緊緊抓在美華人的手裡。予取予奪，全憑美國考量。

特朗普退群，退條約，退協議，就是要把二戰之後，由美國主導形成的國際政治體系，重新洗牌。

美國退出北約，目前看還不可能。但是，當北約國家不能隨著美國優先安排起舞，誰也不能保證特朗普，那天醒來，說著說著就退出北約。因為特朗普真的感覺，歐洲就是一個“坑”，北約就是在拿美國當了冤大頭。

特朗普及其身邊的人，都是認為，北約成立，是為了防止當年前蘇聯的侵略。時過境遷，物是人非。今天的俄羅斯早已不是世界大國，充其量就是一個地區性的大國。美國為了歐洲國家的安全，付出太多，收穫很小。

老歐洲國家，早就沒有能力報團取暖，任美國宰割，又不情願。有事沒事，還想跟美國掰掰手腕。特朗普對此怎能容忍。

特朗普什麼人？說句不好聽的話，三天不撿錢，就跟丟了錢似的。一分錢都穿在脊樑骨上，要錢就是要命。美國拿錢，去保護歐洲安全，這簡直就是要了特朗普的老命。

特朗普只要是認為，時機成熟，可以攤牌了。特朗普分分鐘鍾就退出老北約。

特朗普早就對新北約，有了譜！那就是全體北約成員國，可以得到美國的軍事保護。但是，都得馬上出錢，買買買，買美國的軍火武器。並且逐年提高軍費開支比例，直到北約其它國家，能夠攤派所有的北約軍費開銷為止。

特朗普如意算盤打的就是，利用俄羅斯威嚇老歐洲國家；反過來，又利用北約擠兌俄羅斯的國家利益。美國居中控制調解，不使矛盾發展到一發不可收拾的地步。

隨著特朗普新北約概念的形成。北約國家的主權獨立，就會一步步被美國架空。美國隨時都可以“剪羊毛”，收割歐洲國家經濟發展的利潤。特朗普大力支援英國脫歐，現在是動員法國脫歐，下一步就是動員義大利脫歐。搞亂歐洲，不是特朗普的目的，讓“美國優先”成為歐洲國家的共識，才是特朗普的用心良苦。

特朗普對北約國家的指責，全是為了實現他的新北約的夢想。

謝邀請，要讓美國退出北約，幾乎是不可能的事情，北約是軍事組織，它不同於G7是富人俱樂部，它的存在制衡著以歐盟為主體的西方集團的安全，美國是北約老大的角色，更不同於聯合華人權理事會，特朗普大嘴巴一張說退出就退出，你讓特朗普退出聯合國安理會五常試試，打死它美國也不會退出的，

這次布魯塞爾的北約峰會巳經結束，表面上一團和氣，還發表了聯合宣告，沒有出現像G7那樣的圍攻局面，更沒有出現特朗普一氣之下拍屁股走人，撂下這一群面面相覷的各國領導人，從北約峰會的聯合宣告來看，基本上照顧了特朗普的面子，這是一次成功的大會，具有成果的大會，首先從面子上解決了各成員國軍費開支的增長，實現了在一定時間內把各成員國的軍費開支增漲到國內GDP的2%，結束這一群成員國抱著美國乳頭吃奶的狀況，讓特朗普長出了一口氣，其次，北約峰會還拉著特朗普達成了一項共識，俄羅斯是我們的戰略競爭對手而不是夥伴，限制了接下來的俄羅斯和美國的雙普會的基本基調，不能讓特朗普走的太遠，

北約峰會結束了，雙方的目的巳經達到，表面上風平浪靜，背地裡波滔洶湧，世界格局正在發生變化，巳經不為人們的意志所轉移，該發生的，終究會發生，大家邊走邊看吧。

用特朗普的話來說就是：“我認為我可以"，但這一舉動"不必要"。

再有這次峰會上北約各國同意增加軍費開支，美國仍將維持對北約的承諾，儘管他們爭吵的很厲害。所以特朗普認為也沒必要退出！

法律上有障礙，利益上有需求，訴求上有承諾，特朗普會退嗎？肯定不退了！

北約防務主要靠美國，說白了主要靠美國防範俄羅斯，沒有美國，俄羅斯可以吊打北約其他所有成員國，他們現在根本不可能離開美國保護，而美國要想在全球橫行，也必須有其它成員的捧場，如果退出成了孤家寡人甚至成了對手和仇人哪美國就得不償失了！

北約的存在就是花錢買和平，買保護，美國是老大，財大氣粗，能者多勞，這是其他成員國的想法，美國也不想老做“冤大頭”，因此為了軍費支出吵得厲害了一點，但是他們都會做出讓步，敵人還在，對手還有，他們又怎會放手！即使美國退出了所有其他“群”，而這一個是斷斷不會的！

北約是美國欲主導世界的根基，從某種程度上講，是美國霸權主義的命根子，如果沒有北約，美國有必要造十一艘航母嗎？倒是北約其他成員國有可能會離開北約，離開美國的那種頤指氣使，這要看美國待他們怎麼樣了，但目前來看這種情況是不會有滴，畢竟國防是一個國家的重中之中，既便不滿美國，既便受到天大的委屈，能忍還是要忍的，畢竟在北約這個狗窩裡有主子護著，看家護院可以無憂，若非被逼無奈，誰又會跑出大院去受狼的欺負？

為此特先生本人表態是他可以這樣做，但不會。這顯然是言不由衷。特朗普本人很想退出，因為那玩意兒太燒錢。但是經過國會形成了法律他是無可奈何的。所以他無法帶領美國退群。再說了，成立北約就是為了對付俄羅斯。美國退群將無法抵禦俄羅斯的‘西擴’。因此各成員國一定是竭力挽留。最後的結果就是自己多準備一些狗糧。象波蘭那樣，拿出銀子來。

謝邀。

答：不會。

1丶特朗普上臺以來，先後退出了5個國際協議或國際組織(包括太平洋夥伴關係協議丶巴黎氣候協定丶聯合國衛生組織丶聯合華人權委員會丶伊朗核協議等)。近期又威脅暗示要退出世貿組織丶北約軍事組織。

2丶凡是特朗普認為美國“吃虧”或不能繼續主導丶操控的國際協定或國際組織都會退出。但對於北約，美國是不會退的。(1)歐洲國家在軍事上高度依賴美國，北約作為軍事聯盟，它是美國控制歐洲國家的唯一的最重要抓手。(2)在冷戰結束後不解散北約，是美國領導眾多跟班國家，繼續稱霸全球，保持軍事優勢地位的需要。(3)歐洲國家是美國與重新崛起的俄羅斯軍事對峙的最重要緩衝和前沿地帶。

3丶特朗普暗示要退出北約，是其恐嚇威嚇對手及盟友，以達到自己目的一貫手法。(1)逼迫歐洲國家拿出更多的錢分攤北約經費，以減少美國的支出。(2)大量購買美國武器，滿足美國大軍火商出口的需求，扭轉美國對歐貿易逆差(除金融等服務第3產業以外，美國已沒有多少實體制造業可以賺錢，軍火行業是美國為數不多賺大錢的製造行業)。(3)向國內選民兌現“美國優先”諾言，為美國中期選舉撈取政績資本。

美國退出北約，後果不可想象。

謝何由之友邀。

特朗普的系列“退群"，都是為了美國利益，不利於美國利益的堅決退群。這是由特朗普的商人思維一一唯利是圖決定的，不做虧本的買賣。在北約集團中，美國按特朗普的說的“仍是虧本"，但是要退出北約，卻不是他一個人能決定的。往深處說，他還沒有那個權力。

一、美國退出北約，等於退出世界權力中心。

美國組建“北約"可以說是“馬歇爾計劃"的沿伸。被稱“歐洲復興計劃”的“馬歇爾計劃”，對於二戰後遭受戰爭嚴重破壞的歐洲國家，美國實行一攬子援建計劃，也取得非常明顯的效果。美國倡導的“集體防禦計劃"即後來的“北約”，也因此受到受惠國的普遍歡迎和響應，並積極參予其中。如北韓戰爭、越南戰爭…都是以全部或部分北約集團成員響應和作戰。美國為“北約"的付出，收到軍事、政治、經濟、外交等方面全方位的獲益，北約成為美國軍事霸權和美元霸權的“打手”和“伺服器"。為美國獨霸全球效犬馬之勞。美國退出北約，等同脫離“保鏢"，亦等同失去一呼百應的權力中心。試想一個人物失去保鏢欲想單獨稱霸，是何其之難!

二、美國退出北約，必將失去在聯合國的重要地位。

美國是聯合國五常之一，在世界多極化的今天，仍然佔據重要領導地位。很大程度上就是因為有世界主要發達國家“北約"成員的支援。美國的普世價值觀，很大部分靠盟友支援維護與推廣。

特朗普退出北約，一定會受到北約成員的忌恨，失去了擔當的美國，成員國必然樹倒猢猻散，不會去支援美國的主張。各自去尋找未來的靠山。

三、美國退出北約，是對美軍工企業和經濟貿易的嚴重損害。

美國的軍工維繫著美國的半壁江山。美國霸權靠強大的軍事力量支撐，美國的軍售，靠北約成員維護購買，經貿交易，大部分靠北約成員國維繫。沒有了北約的美國將江河日下，一瀉千里。將失去很多“強制性"