這只是美國兩黨之間玩的一個遊戲，民主黨重點在干擾特朗普接著下來的競選，逼特朗普犯錯從而一舉拿下總統的寶坐。試想一下民主黨在眾議員勉強佔多數，已經很難達到三分之二的多數，在參議院他只佔少數，恐怕想達到超過半數都難，更何況是要達到三分之二的多數。我想民主黨這一招和特朗普剛上臺時，指責特朗普通俄而進行調查時一樣的目的，只是打擊特朗普的威信，使他成為美華人心中的壞人，從而敗選。至於特朗普我想他會想幹什麼就會幹什麼，不理採他才是上策，其他的事交給共和黨的議員就可以了。更加不可能去打擊伊朗，因為一旦開戰打不贏，要增加軍隊和時間時，是根本得不到議會授權的，得不到授權失敗了責任將會由特朗普負，被彈劾反而成為可能。

明白題主想問的是萬一有那麼一天，特朗普會不會破罐破摔，上阿富汗、伊朗幹一劃拉子。可以肯定地說，美國在阿富汗的目的基夲已達到，不會再大張旗鼓地幹了。美國當年打阿富汗，實為報911那一箭之仇，如今製造禍端的拉登都早已滅掉了，前段還準備跟對方談判來著，後來由於出了點杈，耽誤了，但不等於再沒談判機會了呀！

至於伊朗這塊，我也早觀點明表了，沒特殊情況，美國不會攻打伊朗，因為那不符合美國利益最大化。所提到的特殊情況，就是伊朗在搞核武備，而且快搞成了。

美國即便再蠻橫，地球上又不只它美國一國，要打誰也總得有說得過去的藉口吧。打伊拉克，是因為薩達姆侵略了科威特，打阿富汗是因為塔利班夲身就是恐怖主義，窉藏了現代恐怖祖師爺拉登，完全穿一條褲子，而且這些戰爭，當初在美國是受到各種勢力及美華人民支援的。

伊朗犯了美國那一條？核彈沒有吧，伊朗也沒侵誰吧……沒借口沒理由乍個打。伊朗上敘利亞幹仗，是敘利亞邀請的，至於伊朗支援幫助葉門胡塞，幫巴勒斯坦，幫真主黨，相好互助正常呀。美國自已不也在一直幫這個幫那個，俄羅斯不一直在幫別個。美國對伊朗這制裁那制裁，在波斯灣陳重兵，實只為搞垮伊朗經濟，為的是壓服伊朗，讓伊朗人民起來反對政府不規行為。

就算特朗普到了最後時刻想孤注一擲，雖說軍隊歸總統，但是沒各派及人民支援，首先就沒錢打仗！再說美國將領歷史上已證明，也不都真個是唯命是從的。

美國還需要保持中東伊斯蘭遜尼及什葉兩派間平衡，一旦滅了伊朗，那中東即成“一潭清水”，美國還乍個“混水摸魚”？所以近期滅伊朗絕不符合美國在中東利益，少去了伊斯蘭教兩派爭鬥，美國在中東的軍事基地，美國在中東石油富豪國家的天文軍售，必將受到難以估量的損失。

彈劾成功的可能性小。共和黨佔多數的參議院不會透過。“美國優先”的策略已見成效，藍領是最大的受益者，持續下去能確保連任。極限施壓已使伊朗經濟大幅度衰退，效果顯現，所以軍事打擊的只是作為恐嚇的手段而已。

如果特朗普對阿富汗或伊朗發動戰爭？則就意味著特朗普家族與伊斯蘭教的二大恐怖勢力結下了樑子。一旦特朗普不再擔任美國總統，則特朗普家族的人生安全就會受到了潛在的威脅。以特朗普商人明哲保身的精明智慧，估計他不會冒此風險。所以，特朗普的殺手鐧估計還是極限施壓戰術，迫使對手讓步，真正大打出手的情況是很難出現的……當然，如果出現第二次珍珠港遭襲擊事件？則美國也可以理所當然的進行反擊……即如果美軍或以軍率先襲擊伊朗的核導基地？伊朗必然會強力反擊，美以可能會損失慘重，腦羞成怒的美以又可能會冒險用小型核武器打擊伊朗……

特朗普被彈劾幾乎就沒有可能成功，這不僅是因為特朗普領導的共和黨控制著參議院的多數席位，而且眾議院議長佩洛西並沒有拿出直接的證據證明特朗普存在被彈劾得錯誤。本身特朗普被彈劾就是美國驢象之爭的鬧劇，這都是為了競選總統而進行的齷蹉手段。即使特朗普遭到了彈劾，也不會輕易去發動與伊朗的戰爭，畢竟這涉及的問題實在太多。

特朗普在2018年5月8日宣佈退出《伊核協議》以來，就不是真的要與伊朗發生戰爭。特朗普的目的很簡單，那就挑動地區緊張狀態，推高國際油價，進而緩解能源大佬在頁岩油上的資金危機。如果順利的話，還能為他們快速回籠資金，進而支援自己在2020年總統大選，這是特朗普一舉多得計劃。

發動對伊朗的戰爭並不是特朗普的選項，這一點從6月20日伊朗擊落美國高空無人偵查機一事就可以看出。當天晚上美國軍方都已經指定好了打擊伊朗軍事計劃，可是在開戰前10分鐘，特朗普叫停了這場軍事行動。這就說明美國總統沒有讓軍事行動改變自己的初衷，沒有讓博爾頓一樣的鷹派人物所左右。

而同樣這次佩洛西提出彈劾特朗普，這也是讓特朗普遂不及防，只不過是特朗普還是心中有數。如果特朗普真的要被彈劾，特朗普也不會輕易去發動伊朗戰爭。其一，發動戰爭對特朗普沒有任何好處，而且美國軍事高層也不會執政特朗普的命令。發動伊朗戰爭就意味著美國與伊朗可能進入全面戰爭狀態，這顯然會把美國拖入戰爭泥潭。那麼特朗普一旦下臺，將會被追究戰爭罪行，恐怕進監獄將會是特朗普最大的可能。

其二，特朗普也會因此成為一個歷史的罪人，這會成為了特朗普的恥辱。民主黨會將美國遭遇到的打擊和損失都扣在特朗普的頭上，這一點特朗普是心裡十分明白的。那麼特朗普一直主張讓美國再次偉大，顯然發動伊朗戰爭就是特朗普的自我打臉。特朗普這樣失信於美華人民，恐怕這是他人生中最大汙點。

其三，美國憲法規定，美國總統若要發動戰爭，必須經過國會的批准，除非在敵對勢力對美國國家安全構成重大威脅時，總統可以不經國會批准，直接發動戰爭，否則構成違憲，總統將受到眾議院彈劾。因此，美國總統在彈劾期間是沒有權利發動戰爭的，特朗普自然無法做這種狗急跳牆的事情。

（佩洛西和特朗普）

應該不會發動戰爭。

第一，民主黨把控的眾議院議長佩洛西24日同意對總統特朗普開展彈劾調查程式，但是否達到彈劾特朗普的程度，還要看調查所得的證據是否充分。即使證據充分，在眾議院能夠透過，在共和黨掌握的參議院也難以得到認可，共和黨不會自毀長城，因為除了特朗普，共和黨沒有其他合適的總統人選。因此這次民主黨製造的危機，除了抹黑他的政治形象，給他在2020年總統連任造成一些不好的影響之外，難以形成實質威脅。

這一點，佩洛西和特朗普都十分清楚。雖然外界鬧得紛紛揚揚，覺得事情特別大，但對於特朗普而言，離“走投無路”還相差十萬八千里。也就是說，他並不需要因為轉移國內矛盾，考慮對伊朗和阿富汗發動一場戰爭。事態遠遠沒有惡化到那個程度。

第二，即使兩院最終做出的決定不利於特郎，特朗普也不可能向伊朗和阿富汗發動戰爭，那還做，不但無助於解決面臨的政治危機，有可能火上澆油，加快自己下臺步伐。因為對外發動戰爭，需要徵得國會同意及授權，沒有正當理由發動戰爭，就給了民主黨最好的彈劾藉口。不發動戰爭。也許特朗普還能總統連任，發動戰爭，他的總統之路鐵定到頭。這是他今年主張從敘利亞和阿富汗撤軍回國的原因，也是6月20號美國無人機被伊朗打下之後，在最後一刻放棄戰爭報復的原因。（佩洛西、彭斯、特朗普）

特朗普的“美國優先”主義中心思想是透過經濟手段，掠奪其他國家財富。現代戰爭很燒錢，美國的經濟形勢不允許再打一場伊拉克式的戰爭。倘若為了保住連任，不顧一切開戰，那特朗普辛辛苦苦攢下的社會信用，會在瞬間崩塌。據民意調查，美國有50%以上民眾不希望美國打仗，強行推動戰爭，只會引起這些人的不滿，從而丟失2020年總統選票，倘若因此被彈劾下臺，特朗普可能還要被追究戰爭罪。

所以，無論從哪方面看，特朗普都不會發生戰爭。而針對民主黨的來勢洶洶，特朗普會動用政治或者商業手段進行反擊。不要只看到特朗普狂言無忌，渾身毛病，還要看到他心思縝密，手段狠辣的一面，畢竟能夠打敗資深政客希拉里，登上美國總統寶座，就說明他不是泛泛之輩，不會坐以待斃。此次美國龍象之爭，有可能最後丟盔棄甲的是民主黨是佩洛西，而不是特朗普。

9月24日，眾議長佩洛西宣佈對美國總統特朗普展開彈劾調查，主要強調其在經貿領域的一意孤行，但這很難彈劾總統特朗普，不可否認的是，特朗普提出的“美國優先”政策在上臺之後使得美國經濟增長，失業率明顯降低等，再加上其背後強大的財團支援。所以從某種意義上來說，特朗普被彈劾是不太可能的。但是眾議長啟動了對總統的彈劾，並不意味著總統就會失去理智，發動戰爭對現在的美國來說是沒有任何好處的，所以特朗普狗急跳牆發動戰爭同樣是不太可能的。

美國已經開始了從中東撤軍的計劃，不希望再一次捲入其中，阿富汗戰爭、敘利亞戰爭讓美國深陷中東戰爭泥潭。每一年美國都需要耗費大量的人力、物力、財力投入到中東地區，況且目前敘利亞、伊拉克以及阿富汗等國已經有政府所控制，人民生活逐漸趨於穩定，但是仍有部分恐怖分子進行非法活動，這也是美國重點打擊的物件。911事件之後，美國借各種理由發動了伊拉克戰爭和敘利亞戰爭，但戰爭的慾望讓他們失去了戰初的本心，利益當頭，何故他國，但隨著美國在中東地區越陷越深，美國逐漸意識到自己的軍事目標還是那些恐怖分子，因此美國並不希望和任何一個國家開戰。

雖說伊朗和美國關係極為焦灼，有大戰一觸即發之勢，但兩國也就停留在口頭上，很難發起實際行動。美國沒有理由對伊朗發動襲擊，雖然美國將之前的油輪被襲、無人機被擊落和最近的沙特油田被襲這些事件的罪魁禍首都歸於伊朗，但是在伊朗的強力維權之下，都不了了之。雖然這裡面有很多事件的幕後黑手難以捉摸，但是美國就一直死抓伊朗不放，但缺乏可靠的證據，一旦對伊朗採取軍事打擊，必將引起國家社會的強烈譴責。當然伊朗也不會觸碰美國的底線，那就是研製核武器，伊朗雖然大張旗鼓的提高濃縮鈾丰度和產量，但這都是為了逼迫西方國家解除對伊朗的制裁，但是正是這種情況，美國只好對伊朗實施更為嚴厲的制裁。

美國和伊朗開戰就要考慮到自己的損失情況，雖然伊朗和美國的軍事武器裝備不在一個層面，但是伊朗同樣有美國不容小覷的軍事力量存在。伊朗的彈道導彈可以打擊到美國在中東地區的任何一處軍事基地，雖然美國部署了大量的防空導彈系統，但並不能確保他們萬無一失，就像最近胡塞武裝使用無人機襲擊沙特油田一般，雖然沙特部署了先進的“愛國者”防空導彈系統，但是胡塞武裝無人機仍然能夠如入無人之境對沙特油田實施突然襲擊。所以美國在發動戰爭的時候就不得不考慮一下伊朗的軍事實力以及支援其的武裝力量。

美國政壇雖然因“通烏門”事件鬧得沸沸揚揚，但是特朗普遭彈劾的成功率不大，更不會狗急跳牆發動對伊朗的戰爭，對阿富汗發動戰爭更是無從談起。

9月25日，美國眾議院議長佩洛西宣佈，啟動對特朗普的彈劾程式。理由是濫用總統權力，存在不正當競爭行為。並涉嫌向烏克蘭總統澤連斯基施壓調查民主黨總統候選人、前副總統拜登之子亨特.拜登。根據監聽記錄，特朗普在7月25日與烏克蘭總統澤連斯基的通話中，曾先後8次向澤連斯基施壓，要求調查拜登的兒子，也就是“通烏門”。據稱，2014年，前副總統拜登之子亨特在烏克蘭一家石油公司任高管期間，公司涉嫌違規行為，其餘人員都受到了調查和處理，而由於拜登是時任美國副總統，先後多次向烏克蘭當局施壓，最後的結果是，拜登的兒子亨特免於起訴。

應當說，佩羅西在彈劾特朗普的問題上，一直持謹慎態度，措辭也比較小心。因為佩洛西擔心，一旦證據不足，彈劾特朗普總統失敗，必然對民主黨是一個重大打擊，影響民主黨的總統大選，對自己的形象也是一個損失。這一次，眾議院院長佩洛西決定啟動彈劾程式，應該是找足了證據，做足了功課，大有一舉成功之勢。

在美國曆史上，對現任總統的彈劾，共計有三位，分別是約翰遜、尼克松和克林頓，只有尼克松被彈劾成功。原因是尼克松發生了著名的“水門事件”，人贓俱獲，尼克松所在的政黨也無法袒護他，尼克松總統被迫提前辭職。對於約翰遜和克林頓的彈劾均沒有成功。

在彈劾特朗普的問題上，目前看似證據確鑿，但是真要一旦啟動談判程式，將是一個漫長的過程。從目前情況看，由於民主黨把控眾議院，在眾議院達到2/3的支援率可能性很大。但是，參議院由共和黨把控，100名參議員當中，有53名屬於共和黨，47名屬於民主黨，要想達到2/3的支援率恐怕登天都難。因為在目前的情況下，任何一個共和黨參議員都不會同意彈劾特朗普，這樣的話，對自己沒有任何好處。因此說，在彈劾特朗普的問題上，即使僥倖在眾議院透過，在參議院也絕不會透過，這一點是毋庸置疑的。

在伊朗問題上，美國的目的是採取極限施壓政策。一方面採取大兵壓境，實施武力威脅，佔據主動權。另一方面，是限制伊朗的石油出口，確保伊朗一滴石油也賣不出去，此以困死伊朗，達到極限施壓的目的。在阿富汗問題上，美國總統特朗普曾經競選總統的時候，就公開承諾要從阿富汗撤軍。因為特朗普認為，在阿富汗駐軍沒有任何意義，既花錢也沒效果。這也是特朗普尋求與塔利班談判的主要原因。

對於特朗普來講，當前最主要的就是尋求下屆總統連任。目前，從美國的民調顯示，特朗普的支援率雖然低於民主黨候選人拜登，但是還沒有達到一塌糊塗的結果。特朗普沒有必要進行軍事冒險，腦子一熱與伊朗開戰。如果戰事一開，必然是持久戰，使美國深陷戰爭泥潭。一旦戰爭遇到挫折，時間被拉長，必然激起美國選民的極大反彈，導致反戰呼聲升高，這對特朗普的選情極為不利。由此預測特朗普對伊朗開戰的可能性不大，對阿富汗開戰更是無從談起，根本沒有任何理由。

因此，對於特朗普來講，謀求總統連任，是他當前最大的事情。根本不可能對伊朗和阿富汗開戰的。

如果特朗普面臨被彈劾成功的局面，一定會“狗急跳牆”，發動一場針對伊朗的戰爭來解困。特朗普不可能發動阿富汗戰爭，美國在阿富汗面臨的問題是無法穩定局勢，而不是存在敵對政權的問題。對外發動戰爭是最好轉移美國國內矛盾的方式，而縱觀美國所有的敵對國家，最有可能的戰爭目標就是伊朗。以特朗普“自己優先”的戰略，透過發動一場戰爭來解困，絕對能夠做的出來。

在美國曆史上，僅有三位總統被啟動了彈劾程式，分別是美國第17任總統安德魯·約翰遜、美國第37任總統尼克松與美國第42任總統克林頓。安德魯·約翰遜是因為自己美國內戰結束以後，對於南方非常寬容，導致共和黨不滿，進而發起彈劾程式。尼克松是因為“水門”事件，成為美國第一個主動下臺的總統。克林頓是因為與白宮實習生萊溫斯基的性醜聞。現如今，特朗普成為了美國曆史上第四位被啟動彈劾的總統。

9月24日，美國聯邦眾議院議長佩洛西宣佈啟動彈劾特朗普的調查。佩洛西一直反對彈劾特朗普，擔心彈劾失敗會引發美國民眾對特朗普的同情，從而導致2020年美國總統大選民主黨敗選。然後，“通話門”被曝光以後，佩洛西似乎下定決心，賭上自己的政治生命，發起了對特朗普的彈劾。原來，特朗普在7月份多次與烏克蘭總統澤連斯基通話，要求其對美國前副總統、民主黨總統候選人拜登進行調查。特朗普與佩洛西

9月25日，白宮公佈的通話記錄顯示，特朗普確實比較“委婉”的要求澤連斯基調查拜登。不論如何，特朗普這種行為都涉及到勾結外國、違反選舉制度等罪名。所以，佩洛西才敢於賭上自己的政治生命，奮力一搏。當然，美國民主黨控制著眾議院多數席位，發動彈劾程式不難。但彈劾生效的門檻很高，需要三分之二以上參議員同意，也就是67名以上參議員同意。而特朗普所在的共和黨佔據參議院53個席次，民主黨想要彈劾成功，需要“策反”20名共和黨籍參議員。

那麼，假設對彈劾接近成功，特朗普會不會透過發動戰爭來轉移焦點，從而為自己解困？這種可能性不小！作為美國總統，特朗普有反動短期軍事行動的權利。例如，特朗普完全可以透過小規模、短期軍事行動來激怒伊朗，進而引發伊朗大規模的軍事報復。這樣一來，美國國會也就顧不上彈劾特朗普了，要全力應對與伊朗之間的戰爭。

結論:特朗普嘴上喊著美國優先，實際上是自我優先。為了個人利益，特朗普有什麼做不出來的？

有這種猜測的人無非是覺得可以透過對外戰爭轉移國內矛盾，但這個計策對特朗普無效，即使他狗急想跳牆也發動不起戰爭，原因有以下三點：

原因一，美國對外開戰並不是特朗普個人決策，換言之如果五角大樓國防部評估不能開戰，特朗普就不能開戰，畢竟美國總統還不是獨裁者。因此對外開戰這件事情，特朗普個人沒什麼能量。

原因二，即使對外開戰不影響美國國會對其彈劾調查和彈劾條款。我們看看美國彈劾總統的程式就知道了。

第一步，眾議院發起正式的彈劾調查。眾議院議長佩洛西說，6個單獨的委員會將在正式調查的框架下，向她彙報與特朗普在任期間的行為有關的調查結果。

第二步，如果相關調查能夠提出彈劾條款，並經眾議院全院投票透過，現職總統才會被正式彈劾。此次彈劾的焦點是特朗普是否不當利用總統職權獲取政治收益，以及白宮是否向國會隱瞞關聯總統言行的關鍵資訊。如果能夠抓到切實證據就能夠正式發起彈劾並在眾議院投票。

第三步，眾議院相當於原告，把彈劾程式將移至參議院，參議院將舉行由最高法院首席大法官主持的審判。在審判中，眾議院的一個議員小組將扮演檢察官和原告角色，總統將會有辯護律師團隊，參議院則擔任陪審團角色。如果最終超過三分之二的參議員認為彈劾條款成立，現職總統就將被免職，副總統將接任總統一職。

目前眾議院只是開啟了彈劾調查而已，調查結果如果證據不足就不會提出彈劾條款，因此彈劾就是空談。雖然現在民主黨搞的風生水起，可是明眼人都相信就從“電話門”這件事情上不足以判特朗普大罪，更不用提彈劾。再說彈劾第三步是特朗普的主場，參議院是特朗普的後院，所以肯定不會有超過三分之二的參議員投票透過彈劾。因此特朗普有恃無恐，怕什麼？

原因三，特朗普至今沒有對伊朗發動戰爭就說明美國沒底氣戰爭，美國國防部不贊成戰爭，那麼特朗普突然發瘋想戰爭也無濟於事，美國又不是特朗普家的。