有個屁道理，欠錢就是欠錢了，拼搏了就不用還錢了算個什麼道理？像賈躍亭跑路了現在破產沒事人一樣回來了不用還錢了，他害死多少人？他自己家裡人安排的盆滿缽滿的，這些錢哪裡來的？這樣的創業英雄還是少點好。借了私人錢和欠工人錢不還的不管什麼原因都不應該不還。

應該具體問題具體分析，有的的確是老賴起心動念就是，有的的確是創業失敗。但如何界定是很難的事情。假設都不叫老賴，投資人的損失又誰來賠，社會正義必將被假創業者歪曲。曹德旺是個好人，良心企業家，但也不是說他說的就全對，總有考慮不周祥的地方，所以也不能拿一句話去攻擊曹總。

不管你是三角債還是個人欠款，國家都必須建立這個誠信體制，只有這樣才能一點點的緩解三角債的社會問題。不能因為你本意想還錢可就是沒錢所以你就不是老賴了，不管給你起了什麼名字本質不還是要還錢嗎？你不還錢別人怎麼活？不得不說，現在正是因為有這種老賴的體制，才導致了誠信體制的完善，致使那些被欠款人有了收回欠款的可能。

是，國家崗位有限，不得不鼓勵大家選擇自主創業，但是我認為自主創業要看個人的能力，不是什麼阿貓阿狗都可以創業的，都想當世界首富！華人特別喜歡做大，從一點點就開始吹，畫個餅就開始做資本，沒點技術就趕上專案，結果呢？就像賈躍亭宣佈破產，自己依然過著衣食無憂的生活，但是債務人呢？研發電動汽車是好事，但是你得看看自己有沒有這個能力！你有強大的資本投入嗎？你個人懂技術屬於學霸嗎？你有超強的管理能力和財務運作能力嗎？你說他不是老賴是什麼？

為什麼日本的企業很多都是百年公司？就是因為有非常完善的誠信體制，為企業為整個社會的良性發展奠定了基礎。不管什麼年代，經濟的本質是一樣的。如果形成不了良好的現金流，只出不進，不管你做哪個行業都要完！

我認為不但不應該叫老賴、限制他們的高消費，他們借錢不還的行為還應為他們保守秘密，以免損壞他們形象破壞他們聲譽，影響他們繼續借錢、貸款。比如成都市政府投資羅永浩雖然早就被他敗光了，但我認為最好的辦法是成都再給羅永浩投資幾十億，其他各地方更多應該向成都學習，支援羅永浩的創業，只有想方設法的到處借錢，用借到的錢坐飛機、高鐵、吃喝玩樂才能再次創造輝煌，也許他還真的實現了打倒美帝打敗蘋果的偉大目標呢！

我們先了解曹德旺說不要把破產企業家叫老賴這一問題中的老賴是什麼意思？有的企業破產了，就賴掉，但是也有一些企業家，雖然破產了，但是並沒有賴，所以我覺得對所有破產的企業家都叫老賴的話，並不公平。

作為一個民營企業家，曹德旺呼籲要培養好的社會風氣，鼓勵企業家們要有胸懷、厚德載物，提倡道家的思想，鼓勵企業家們要努力奮鬥、自強不息，表明勝敗乃是兵家常事，碰到困難，就應該解決困難，而不是逃避困難，這是作為一個企業家最起碼所具備的精神。

對於羅永浩創業失敗也被定義為“老賴”，但是老羅公開聲明瞭會想辦法還清債務，並獲得了一些粉絲的支援和鼓勵。社會對創業者應該多一些寬容，再他們失敗之後，也應該給予精神上的支援，創業本身就是一個多數人失敗的遊戲。所以失敗才是正常的。最後大家共勉：如果不是一個好的生意人，就不要創業。

我覺得是不是叫老賴要根據這個人本來的意圖。很多人之所以創業就是為了融資，也就是擱大家的韭菜，然後迅速的燒錢跑路，這種人當然就是老賴。

不過也有很多人，創業並不是為了燒錢，而是為了更好的把錢掙回來，有自己的事業追求那麼這些人如果創業失敗欠了一屁股子債，未必本來就是想欠債的，那麼就不能叫做老賴。

首先要知道創業和投資都是有風險的，既然給這個人投資就要接受這樣的風險，他創業成功了投資者可以分一杯羹，他創業不成功，那麼投資者的錢自然就成了欠債。如果說這是一個積極向上的企業家，他本人並不是想欠債的，但是創業失敗了沒有能力去還錢，宣佈破產，這是沒有辦法的事情，不能叫做老賴。

但是另一方面現在創投非常的火熱，我知道很多的創業者根本不是為了讓自己的事業成功，而只是為了透過天使輪投資拿到錢，迅速的把錢燒乾讓自己致富，這種人就一點兒都不需要可憐。因為他們本身就是想透過破產讓自己公司的資產清算，然後讓公司支付給自己的薪酬合理化變成自己的資產，也就是說他本來就是想透過破產來賴賬的，這種人，我覺得就是老賴。

所以曹德旺說的沒有問題，不是所有破產的企業家都是老賴，因為有一些人還是積極向上，並不是主觀意願上想賴賬的，只不過是真的沒有能力償還了。

有錢不賠的老賴沒有幾個，除非他不做事了，也有辦法凍結帳戶使其還款，無錢賠不起的真不少，這些l都是倒在生話和創業路上的，應認真調查，該破產的破產，該挽救的應接受債主監督，在專案上給予優先考慮，資金給予支援並接受最嚴厲的資金督查，不然債欠到一百萬以上的按正常工資不算利息，不吃也不喝也得二十年還清，如果在有家庭，生活，臨就業則一輩子也還清。不透過外力拯救，試想一千五百萬人成為老賴，五千多萬人正在老賴的路上，如果不拯救一刀切，我們的就業怎麼解決，資金怎麼流動，產品賣給誰，誰有錢來消費。應儘快出手，使其進入正常的迴圈流通環境。

曹德旺是知名的企業家，福耀玻璃的創始人兼董事長。

不過可能大家對曹德旺的意思有誤解，他並不是說，破產企業家不要叫老賴，而是說給企業家一種人格上的尊敬。他是在某改革發展論壇上接受採訪時說的這番話，在說之前還指出了：民營企業家很大的問題是德不配位，出現問題的主要根源是貪婪。

但是創業本身是一件高風險的事情，很多人都想創業，但能成功的畢竟是少數，需要天時、地利、人和諸多因素的配合，很多企業家創業失敗也是必然，但是他們是確確實實幹事業，失敗後也並沒有想賴債，而是想辦法還債。

因此，曹德旺希望大家不要企業家一破產，就冠上個“老賴”的名頭。

但是問題需要區別對待，對於那些並不是真的想創業，只是講故事圈錢、騙錢的，不但要給他們戴上老賴的帽子，還應該再加上個“騙子”的稱號，這樣他們以後就不能再騙錢了，比如那些搞P2P非法集資的，騙完一批又騙一批，這些就絕不能姑息！

目前不只是曹德旺說不要把破產的企業家叫做老賴。在成功的企業家中包括王健林、馬雲、雷軍、馬化騰、董明珠、王石等一些中國知名企業家在不同場合均表示不應該把創業失敗的企業家稱作老賴。

而經常把失敗的創業家稱做老賴的，基本上都是廣大民眾。因為廣大民眾所站的角度不同，看到的和了解到並感覺到的內容，與成功的企業家所感知到的東西，完全有天壤之別。廣大民眾認為，只要是創業的企業家失敗之後，拿不出錢來付工資或者結算清其他所欠的款項稱為老賴。

一個真正創業失敗後企業家的吶喊

羅永浩作為真正的企業家創業中失敗的典範，我們可以看到他身上所有的企業家精神。他本在創業失敗後完全可以申請破產，但他依然透過其他行業甚至喊出透過賣藝來還清債務的時候，我們是否感受到他心中企業家精神的存在。

我們且不論他失敗的真正原因，就在他失敗後，勇敢的面對人們的指責，呼喚，我們就可以知道他的失敗只是短暫的旅途，而後期蓄勢待發的成功才是他最終的所得。

綜合來看，與之相反的就是樂視網賈躍亭，申請破產，國外逃避，這種情況不光是大眾認為他是老賴，就連社長也認為他是一個老賴。

不管任何時候，創業風險相對較大，失敗是你創業成功之前必經之路。但失敗後是否能夠勇敢的面對一切才是你未來成功企業家，真正精神所在。

對於一個從未創業，也並不知道創業過程艱辛的大眾來說，我覺得沒有資格說，創業失敗的企業家是老賴，最後我們一定要用發展的眼光去對待創業者，並給予他們無限的支援與鼓勵，這才是我們大眾應該做的事情。

破產企業不是無賴，是無奈。辦企業有風險，受各種因素的制約。市場有不可預見性，產品更新換代快，有市場就有贏利，市場疲軟，庫存過多，就會虧損。如湖南的藍思科技主要生產蘋果公司手機屏，由於蘋果公司需求減少，就面臨著生產經營困難。現代產業普遍是產業鏈，大公司業績差，必將影響下游的代工廠和中小配套企業。優勝劣汰，商場就是戰場，抓住了商機，就掌握了主動權，才能使企業正常生產經營。要佔領市場制高點，就要提高產品的研發能力，加大投入，就需要向銀行借貸，儘快生產適銷對路的產品投入市場，才能做大，做強。如果產品滯銷，投入的就收不回，貸款就還不了，就會成為無賴，資金鍊斷掉，就會陷入破產的絕境，難以起死回升。仰天長嘆，被逼無奈。我們對待這些創業的實業家不能冷眼對待，要幫他們找出原因。只要不是揮霍亂費、管理不善、經營失誤，我們都要理解、諒解。只要堅定信心，必將卻後餘生，重振雄風。