因為題主的這個問題，我專門去看了一下李宏燁的微博，果然，他在微博上確實把于謙老師的名字寫成了于謙兒！驚訝之餘我不得懷疑李宏燁，他不是博士嗎？怎麼連人的名字後不能隨便加“兒”這點淺顯的道理都不懂呢！

李博士肯定不少“批判性”的聽郭德綱和于謙的相聲，然後就能在相聲裡聽到郭德綱叫於老師謙（兒）哥，或者是謙（兒）；相信常聽兩位相聲的朋友們也會發現，郭德綱在喊于謙名字是，大多數情況下都有點兒化音，這一方面是因為北京人的語言習慣，另一方面是因為，他們兩個的關係在那呢，加入兒化音是為了表示親近和親切！

於是李博士就想當然的以為于謙就叫“于謙兒”呢！露怯了不是！當然他可能還有另一層意思，就是我明知道不能加兒化音，我也加，你們能把我怎樣？

這才恍然大悟：原來李宏燁又是去電影院支援于謙，於是發微博的，所有這些，都是給他要寫新電影做鋪墊啊！看見沒，你們拍電影喜歡拍差生的事，我就比你們高尚多了，我要寫一部專門表現好學生的電影，好學生的電影比較勵志。言外之意什麼就不言而喻了吧？

透過《相聲有新人》節目懟郭德綱，讓大眾知道了他這個博士的存在，雖然迎來罵聲一片，但李宏燁還是沾沾自喜的，畢竟出名了嘛！現在又用蹭于謙老師熱度的方式，把自己將要寫一部電影的訊息放出來，真是不得不佩服博士的智商呢：你們不主動關注我，我自有辦法引起你們的關注！不得不說，李博士這一招實在是高明！

李宏燁 兒 先生 ……

您給于謙先生為啥要加個“兒”字？

這就是交大畢業的學子？

連最起碼對別人名字的尊重都沒有嗎？

垃圾！渣子！

我看您給別人加兒

我才給您加了個，兒啊！

以上為我在他微博底下的評論

誰知道這個渣子關閉了評論！

不想再多說了

咱們也沒必要替他炒作！

就是個人渣！

李宏燁博士大家都不陌生，從第一次敢在節目上懟郭德綱開始，他的一舉一動都能引發熱議，公式相聲這個名詞也從《相聲有新人》開始就固定給李宏燁了。

從那次在有新人節目上跟郭德綱說了一次咱們走著瞧之後，就開始了無限的碰瓷之路。

走著瞧，瞧什麼啊？就看你碰瓷兒麼？

他是怕郭德綱不瞧他麼，凡是跟郭德綱有關係的事情他都要蹭一蹭，甚至於于謙老師拍了電影他也要出來秀一秀。

把于謙老師稱為于謙兒，他是真把無知當天真，把莽撞當勇敢。

作為一個工科博士，至少應該懂點兒社交禮儀再來網上碰瓷兒啊。後面的老師還用括號括起來，是打算寫于謙（飾演老師）嗎？反正我不覺得既然要稱呼于謙為老師，那這個老師有什麼必要帶括號。

更何況，李博士後面還說了，他自己不稱呼于謙為老師主要是為了怕見外。稱于謙為于謙兒大概是也為了不見外吧。

真不把自己當外人啊。

可能也是本著伸手不打笑臉人的原則吧，儘管于謙老師跟他倆不熟，但是他要說我是一片好意，好心，于謙老師也不會因為這個跟他翻臉。

但是我作為觀眾，我看著噁心啊。拜託李博士，你別再秀了。

別個是博士，夫妻都是博士，從內心底就沒有瞧上老郭，老於！怎麼可能還要他們當導師，當評委！博士有底氣，從內心根子上就有這個想法，他怎麼可能接受初中畢業的來指導我博士夫妻呢！說白了，從內心不服，你郭德綱，于謙怎麼能對我評頭論足呢，你們算個屁啊！

可以啊，按照中國的學術等級，博士很厲害了。有權利說比他年紀大，資歷老的人。不過我覺得博士沒上過傳統美德課啊。或者家裡沒教育好啊。不知道尊重人。

一泡屎在那時間長了就沒有臭味了！所以，他沒事就用小棍撥兩下，讓他散發出臭味來，大家才能看到，哦，原來這裡還有泡屎！這樣大家才能注意到他，說句得罪人的話，現在不要臉的大都是有文化 有知識的高階知識分子！看那些所謂的磚家 叫獸 頭像都帶v的他們基本上是不說人話了，跟大眾的三觀是背道而馳，這樣才能顯出他們是多有文化，他們眼光是有多獨特 ，是多麼的與眾不同！大家的眼光被他吸引了，他的目的也達到了！一句話，只要能紅，他可以說出任何無恥的話！

我是廣東的，對郭德綱相聲不是很熱衷，很一般，上次來廣州演看過一場，也不是他的粉絲。之後看了幾段博士夫妻的搞笑，才覺得郭德綱是大師級。兩個字總結博士夫妻…噁心！

這個煞逼，博士估計是真的，但是在學術上毫無建樹，又貪圖虛名，說說相聲，也不假，攀上了主流這根高枝，自甘墮落，為奸做槍，到處亂噴，妄圖能博主子親撫。

事實證明啥？？學歷和素質不一定成正比的！！有學歷有可能更是素質低人群，都說越做研究越敬畏之心，這在這倆貨上是看不到的，另一種方式說就是他倆在學術上也不咋地，靠著罵街給自己貼金，跟何偉和曹金之流一樣學歷差不多吧

這問題還有什麼可說的，如果說，是面對面，口語交流，那麼帶個兒話音可能問題還不算很大。而且這還要考慮到說話人是什麼身份？有沒有資格啊？或者合不合適直呼於老師的姓名？。要知道，即使是郭德綱在節目中或者是在公共場合，也只是叫一聲謙兒哥，或者，正式一點叫于謙，從來沒有叫過於謙兒。

而李博士這種做法是寫在書面上的，不是口語交流。但仍然打出于謙兒這個名字，只能理解為是故意的。當然也有另外一種可能性，就是用語音輸入法，可即使是這樣的話是不是也應該把兒字給手動去掉啊？

可是他沒有

所以啊，就是素質問題

李宏燁同學太狂妄自大了，連做人的基本準則都沒有，我是教師，深感教育的失敗人與人之間要互相尊敬，互相理解，他這麼傲氣沖天，我看也沒有什麼真才實學，也就是知道一點反射，全反射他就不懂了