首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 戚保銀

    要想真正瞭解這個問題的根源,首先要了解現在的工人們在想什麼。要什麼樣的生活?現在的人們解決了溫飽問題。都希望把生活過得更加精彩。也想明白了掙錢是為了什麼。在工廠上班,養老保險,醫療保險。總的收入總得來說還是不錯的。就是一點工作時間長,乏味。沒有星期天。除了吃飯,睡覺就是在上班。更別說帶薪休假。就算平時有事請一天假,滿勤獎就沒有了。有的還要罰款。想想這樣的機器人類似的生活。有多少人願意去承受。

  • 2 # 國華2724

    逼走工人的是資本家或工廠負責人。首先要明確,工廠生產產品以盈利,而要把利益最大化,一個辦法拼命剋扣工人工資,一個辦法增加工作時間,或者是偷工減料。工人做工都有一杆秤,如果達不到養家餬口和生活開銷,就會馬上走人。工廠的規章制度,更令自由做工者所深惡痛絕,所以也會選擇離開。如果沒有相當高的薪資,再加上比較好工作環境,和人格上的尊重,工廠是難以招到人的。現在資訊聯通,只要有一個人受到不公正的待遇,那麼這個工廠很快就臭名遠揚,別說招到人,就連立足都很艱難!

  • 3 # 大江東去723

    資本家為了最大限度的攫取剩餘價值,只能不知廉恥的壓榨工人。

    不管工廠的產品是國際市場還是國內市場,沒有獨立的智慧財產權 ,只能靠廉價取得市場的份額權。

    工人沒有主人翁的感覺,在哪個廠上班都是混日子,混那幾個毛毛錢。

    資本家看工人不順眼,工人看資本家同樣也不順眼。

    離開成了唯一的選擇,離開了也不會生活不下去,還有更多的選項 ,或許這個選項比工廠更自由更有尊嚴更有高工資,日積月累就再也不想看資本家的眉高眼低。

  • 4 # cnog程

    短期效益工廠!如果工廠能開個十年以上二十年以下。工人只要安定下來不在乎千二八百的,每天每年按時上下班是大多數工人所向往生活習慣,一但打亂是很不習慣的。每天每年招工企業是不會長久的!

  • 5 # 馬老敲

    我今天去應聘一個浙江省永康生活用品製造廠,廚房。呂壓車間工資8500要12個小時,我說不幹。平均下來你說要多少錢?一個月。一個月幹一個半月的活,只有85O0他們的廠辦在東陽南馬鎮。

  • 6 # 使用者2174850945725

    工人感到不平等,沒有尊嚴的工作環境,工人能不跑嗎!現在的人把尊嚴看得非常重。沒有尊嚴的活著,那和行屍走肉有什麼區別啊!

  • 7 # 使用者7354751559737

    老闆和工人是不會一心一意的,老闆和工人只有一條是一致的,千方百計的掙錢。老闆想多掙錢,就會克摳工人的工資。工人想多掙錢就希望老闆大方點。你說他們咋和諧。註定是矛盾的。

  • 8 # 使用者50245430340

    看了大部分的的回答,大多數怪資本家,我認為根本原因是社會財富嚴重分配不公所致,體制內的公務員各種福利優厚,收入一年二三十萬,而一個農民工才三四萬包括加班,(東莞現在1720元’而物價年年暴漲,豬肉更是隻漲不跌,房租不說,一個月2工資所剩無幾,可製造業老闆利潤也不高,如果跟著公務員一樣加薪的話只有倒閉一條路,真正的根源是體制內人員工資增長太快太高,造成財富差距巨大,必須制定國家工作人員不得超最低工資2倍(包括各種補貼在內),使物價房價降下來,減少生活開支,工廠工人才能活得下去。

  • 9 # 藍色的火焰111046962

    偶然一次,我問公司某經理,產量與質量上去了,是否有嘉獎?某經理的答覆是,你做的好,是應該的,公司不是發你工資了,你的不好,要批評你,而事先的畫餅,就懶皮不兌現了,這種公司,員工呆下去,有什麼意思呢?

  • 10 # TJ邵陽

    哈哈哈……為什麼都喜歡去大一點兒的國企?相對的規範一點兒,錢也不少,而現在基本都是私企或合資企業,大的企業還好點兒,小的企業比過去的資本家還厲害,他們只追求高額的利潤,用人太狠而報酬不多,還不尊重工人,用人朝前不用人朝後。

  • 11 # 吾心依舊12

    咱是個農村人進入化工廠、其實吃人飯受人管、打工者在那裡都不好乾、國家相關法律、工人生產規定、自己的文憑、慢慢適應!但是就是這些不算事、現在大多數是私企、老闆為了節省資金各種理由壓榨員工、中層領導為了幹好本職工作討好老闆、那叫一個盡顯其能、其實就是打壓工人今天扣錢明天罰款、戒菸戒酒不帶手機不讓睡覺這些每個工廠都有得規定、但是一個鑼絲掉地沒看見、崗位安全職責沒背過、公司下達的某考試沒考過、上下班忘了打指紋、這些罰個三十五十元給個警告可以吧?卻每次罰款一二百打底、一不高興就罰三至五百、一個班下來才掉多少錢?五十左右的人了再找工作不好找、這正是他們心裡的想法、我們不怕活多、累、工作崗位有毒味、但是心累、現在夲地區各工廠都漲了工資、我們廠漲工資理由是:按產量、生產不出規定產量沒理由給漲工資、夲來工人走淨了、現在一個人幹兩個人的活、基於這些都是什麼理由?你工廠工資高、待遇福利好工人能走?能招不到人?所以說、大多數都是企業老闆與中層領導搗至招不到工人的!

  • 12 # 春天的歌888

    這個問題不知道怎麼回答,隨便說說吧!分兩個方面說,1、是市場不好,工廠生產量不足,用工當然減少;2、很多工廠產品沒有什麼技術含量,重複生產,生產過剩,工廠老闆利潤減少,因此,工人的工資不高,老闆不斷剝削工人的剩餘勞動時間,工人不堪剝削,被迫放棄工作。近兩年,主要是美國製裁中國和疫情影響,還有很多歐美日韓及國內低端產業遷至越南東盟諸國和印度,很多工人失業。

  • 13 # 510702196504032611

    供求關係決定了工資,而工廠倒閉還不算多,工人的需求還算大!

    但是正由於工廠多產品多,惡性競價利潤少!工廠只有壓工資!加班!

    而工人生活只要不十分困難,勞動的意願減少,工人減少!

    所以你在水深的時候問我石頭哪去了,我只有說水落石出的時候快到了!

  • 14 # 善為後代

    改革開放以後,新興的資本家,學了西方的一些壞毛病,有的學舊上海灘的管理手段,工廠罵工人的,坑扣工錢的,還有黑磚廠,煤礦,金礦打死人的情況。這樣的活人能幹嘛?

  • 15 # 吳越之間

    沒有人逼。企業裡的工人主要組成人員是農民,現在為什麼招工難?這跟打工者的追求變化有關係。農民工從最初打工掙錢,到年底回家給妻兒老小買件新衣服,能有錢買鹽油醬醋這種基本生活需求,發展到現在最好能在城裡買房,能買車,能讓孩子在城裡讀書。

    當打工不能滿足上述要求,還打毛線工?基本生活呆在老家也能解決何苦千里迢迢拋家別妻孤獨外出?

    以前農民是拿工分的,沒現錢,所以只要能掙現錢最苦最累的活搶著幹,這就是老一輩打工者。當為了維持基本生活什麼苦都能吃,當有了更高追求時就會考慮價效比。

    打工目的是想改變命運,當打工只能餬口時打毛線工?

    所以要解決招工難不是簡單一個工資問題,包括住房,醫療,教育。當農民工不能定居下來,當農民工始終是一個外鄉人,一個遊子時用工荒解決不了。

    追求和現實的巨大反差,把打工者逼走。是我們要作出改變的時候了。

  • 16 # 屏山洛水

    以後沒有工匠了。沒社會地位,被人看不起。收入低養家餬口難,熬到退休能買一套房子就算是很成功了。現在的年青人不想進工廠也是能理解的。

  • 17 # 無語127310066

    樓主太片面,你離開工廠最大的原因是需要更高的工資,想有更好的生活,對吧?

    普通大多數家庭單月基本生活開銷不會超過6000,那麼為什麼願意幹更累環境更不好得工地小工呢?可能是因為有房貸,或則需要攢首付。可能攢錢給兒子娶媳婦。可能想攢下點兒養老本。可能為父母或者家庭成員治療或預防醫療費用。可能看別人都買轎車,不買怕別人低看。可能老別人生活條件比自己好,想趕上去。。。

    中國的現狀是大多數員工都是從農村來的,別人都在城裡買房子了,農村簡直要成空城了,除啦上啦年紀的人很少呆在村裡。這一項房子的問題可能就讓人不得不寧願苦點累點工資高點兒。更有甚者還要給兒子買房子結婚,預備幾十萬彩禮。拿五六千哪裡夠?一個三四縣城的房子都要八九十萬,不吃不喝得多少年攢夠?

    人的攀比心理也一直在作怪,別人都搬去城裡了或已經在城裡有房子了,就算一年到頭只有春節才住幾天,大多數時間住在工棚裡,集體宿舍裡,也得買,要不都被人笑話。別人買車了,自己也得好賴買一輛。。。

    以前大家都沒錢,也沒目標去攀比。現在不同啦,貧富拉開了。單就打工,有人腦袋活絡,由打工改做中層幹部或是積累啦經驗和門路後,自己當小老闆,賺更輕鬆更多的錢。但更多的人比不了他們,要技術沒技術,要頭腦沒頭腦,為啦更高工資只能捨棄六千多的工廠工資去工地搬磚。當然絕大多數年輕人是不會去幹的,他們寧願拿三四千的電子廠工資。還有很多因為身體,體力等原因沒辦憑一身蠻力拿更高一點兒的工資。

    舉個例子,初中畢業進技校學啦數控機床或加工中心,工廠工資都是一萬幾,可為什麼有人不會也拿不到?還不是當初不努力偷懶。

    工地一天三百多的小工工資是對的,可一年到頭上多少天班?據我所知得看天吃飯,為什麼很多人更願意做木工,電焊工?可有人因為只有一把子力氣,別的沒有一技之長,只能搬磚,推沙,拌水泥。。。

    退一萬步,凡事都有個平衡的,工廠的成本不是拌水泥的人能知道的。多少企業倒閉,就是因為已經沒有利潤啦,去掉百分之七十的材料成本,百分之二十幾的人工成本,已經所剩無幾,還沒算管理成本,水電燃氣房租貸款利息。。。,很多企業純利潤已經一兩個點,稍有不慎,成本提高兩個點,就虧損,難道老闆用積攢多年的一點錢,加上抵押了房產,從銀行借一堆錢開個工廠是為啦虧損?而給樓主提高兩個點的工資才一千二百元,還是滿足不了樓主胃口,而老闆已經虧損。

    也不用帶節奏,真有那麼一天工廠招不到工人,它自己會提高工資或則關門及時止損。老闆們還是不會廠子開在那裡不生產還要負擔各種費用。

    現在不是很多廠已經轉移到非洲,東南亞,獨聯體國家啦嗎?為什麼?其中一個主要原因也是人工成本,不是“資本家”壓榨你,很多是他沒辦法把大腿肉割下來給你吃。

    鼠有鼠道,蝦有蝦道,沒有絕對的公平。以提高自己本事為前提吧,我相信誰都想幹輕鬆的活拿更好的待遇,可不會人人是店主,廠主,高管。。。,擺正心態最重要。別少狀不知努力,老大傷悲怪社會!

  • 18 # 熊火印1948

    你若要問,是誰把工廠裡的工人逼走了,我則要大聲地問答:是錢,是錢把工廠裡的工人逼走了。

    為了說明這個問題,我以南方的一個鋼鐵廠為例,說說該廠的工人是怎樣離廠的。該廠是個中型國營企業,有工人一萬多人,上個世紀九十年代下旬,那時的工廠已自付盈虧,在激烈的市場競爭中爭生存。當時的社會環境是已有不少的私營企業應運而生,這些企業由於體制靈活,體量又小,所以生存空間很大。而相反的是,國營企業大而僵,自然被這些小企業擠佔,日子越來越難過。南方鋼鐵廠就是這樣的,他生產的鋼材由於成本過高,產品滯銷,嚴重積壓,造成流動資金嚴重短缺,沒有錢去購買所需的煤和礦石,連職工的工資都不能按時發放。在這樣一種情況下,當時的廠長,書記以及管生產的付廠長連夜坐小車去省廳彙報,以便爭取一筆貸款。然而,屋漏偏逢連夜雨,坐在車上的三人因翻車當埸死了二個,書記摔成重傷。

    鋼廠新的廠長上任後,對於如何籌錢,採取與之前截然相反的舉措,他不惜化費重金去疏通關係,先是謀求上市,到股市去圈錢。在此路不通後,又尋求企業改制。就這樣,在企改中,該廠一萬多職工進行了身份置換,一紙合同將自己變成了民營企業的員工。改制後,該廠將三分之一的員工變成了下崗,下崗的職工領取生活費。

    企業改制後,領導變成了老闆,留下的員工變成了打工的。老闆是要追逐利潤的,員工是要想多賺錢的,願這種追逐和慾望在一個良性的平衡上執行,這樣才不會因錢造成新的失業,新的被逼離廠。

  • 19 # 永娃觀世界

    現在的社會已不是原來的那個社會,題目:是誰把工廠裡的工人逼走了?我的回答是:是社會的發展,是形勢的發展,是工人自己的發展。具體可分開解讀:

    1,社會的發展形勢的變化。

    記得1999年自己剛剛畢業,意氣風發風華正茂,分配到一個西安的國營大廠工作,經好多人羨慕不已,自己也暗自高興,心想著以後美好的生活,美好的未來,憧憬美好生活,真的覺得自己這輩子會很幸福,可是幾年後,單位效益不好,福利不好,收入不好,工資低,正式工比臨時工的收入少,每月要扣掉一部分錢,那是還不叫養老金,臨時工不扣,記得單身宿舍裡,每次發工資我的最低,要比他們少三分之一多,鬱悶至極,後來找物件也不順利,我不是子弟,沒有父母幫襯,沒有住房,收入低,女孩子都不待見,正式工反而成了劣勢,更加鬱悶!後來同期進廠的年輕人陸陸續續走了很多人,實在過不下去了,低人一等,效益差,收入差,待遇差,沒有前途,眼前一片黑暗……,生活在改變,一晃二十年過去,不在工廠上班出去闖的那些人大都事業有成,都是成功人士,效益不好的單位還是那個單位,小王變成了王師傅,微薄的收入養不活一家人的生活,要是能回到以前我絕對不會堅持呆在工廠,闖他一闖,不至於像現在這樣,……

    2,工人自己的變化。

    工廠留不住人,除了收入少以外,也跟工人自己的觀念改變有關,現在的社會越來越好了,靈活多變,充滿生機,不像工廠,機械的生活,沒有動力,還沒有過去那種企業文化,冷漠無情,也是現在工廠的弊端,對工人關心不足,不去解決職工切實問題,不為職工排憂解難,一味的付出換不迴應有的回報和尊重,錢沒有賺到,反倒是寒了心傷了情,一旦有機會誰都會毫不猶豫的離開工廠!因為工廠給不了我們想要的生活。

    3,現在的年輕人都不願意進工廠是有原因的,收入高低,自由,工作辛苦程度,工作環境,對自己的尊重……都是考慮的因素,能在工廠踏踏實實幹活的都是那些家庭負擔重年齡大一些的,青年人寧願送外賣都不願意進工廠,是個不爭的事實!

    總之,是這個時代改變了一切,是他把工廠裡的工人逼走了!

  • 20 # 坐看雲起於此時

    1、我是八十年代參加工作的,在國企、特大國企呆過很長時間。那個年代,工人是很有地位的,當時叫做主人翁責任感吧。雖然那時大家的收入不一定很高吧,但住房、看病、孩子讀書都不怎麼花錢的。這三樣現在可以壓得年輕人踹不過氣來的開支,那時所在的廠子裡面,基本就都能給你解決掉了。

    2、當時的工廠裡面,也有輕鬆和繁重的不同的活路的,也有近親繁殖、裙帶關係、多吃多佔之類的不正之風的。但工人、幹部之間的福利待遇、政治地位、幸福指數相差卻不大的,沒有過分的懸殊、過分拉大的。

    3、有技術、肯做事、有才華的人都很吃香、很受人尊重的,當上勞模,晉升個班組長、車間主任都是非常光榮的事情,別說動不動就辭職、辭退這些現在習以為常的事,就是扣罰些工資、受到點處分,大多數人也絕對不會輕言辭職的,很多都是一家兩代、甚至三代人都在一家企業做的。

    4、現在嘛,國企可能還好些,在民企裡面,工人還哪有什麼地位、尊嚴、還有主人翁責任感呀?民企工廠裡面人員的構成也變了,幾乎都是二代、三代農村出來的青壯年為主力軍了。很多都是拖家帶口的,都是小夫妻帶著孩子一起的,在一些規模小的企業裡,吃住都不管的,拿著四、五千的工資,幹著十幾個小時的活,租房、吃飯、孩子讀書都得自己花錢,手頭稍微松一點,或者有個三病兩痛要休息幾天的,那這家子的生活就拮据了,日子就過不好了。

    5、所以說,現在的企業留不住人,其實主要的還是工人沒歸屬感了,覺得就是僱傭的關係,就是做事、拿錢,幹活、出力、養家餬口的關係。如果錢少、勞累還養不了家、糊不了口,那心裡肯定不爽、肯定就想著法子要挪動了。所以呀,很多的企業長年都在招人、長年都在鬧用工荒,機器開不起來或者開不全,企業的收益就少,給工人的工資待遇就起不來,惡性迴圈、週而復始的。

    6、過去那種企業辦社會不是什麼好事,但現在這種企業把工人只當成一種工具也不是好事。為什麼日本、德國的企業能夠讓自己公司的工人忠於企業、終身服務?有沒有一種超越金錢之外的人性化的東西包含在裡面?企業如何增強凝聚力和向心力,讓工人和工廠一起榮辱與共、共同發展?原先的某些做法是不是也有可取的地方?現在的過分麻木不仁是不是也該變得稍微注重點人情味一點?兩害相權取其輕吧,既不要搞成了大鍋飯、鐵交椅、終身制,也不要搞成了長流水、菜園門、臨時工了,好不好呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子沉迷手機,家長該怎麼辦?