-
1 # 誰說厚物載德
-
2 # 朱興子
美國駐塞爾維亞大使斯科特說:“不論是塞爾維亞還是美國,都無法讓時光倒流。但我們能以更廣闊的視角看待1999年。縱觀歷史,除了20世紀米洛舍維奇執政期間美國和塞爾維亞發生了衝突,其他時候我們關係都還不錯。如今二十多年過去了,我們應該向前進,改善關係,對此我們有良好的基礎。”
這位美國外交官即將卸任,離開這個國家,他在臨走前勸塞爾維亞人對1999年的科索沃戰爭既往不咎,讓塞爾維亞人“向前進”與美國改善關係,實在是讓人難以接受。(科索沃戰爭)
美國在1999年夥同其北約盟友介入前南國家內戰,扶持科索沃的恐怖組織發動叛亂,嚴重違反了國際法,也讓塞爾維亞人民的生命和財產受到了損失。
美國及其北約盟友對南聯盟的空襲活動造成了1800多名平民和軍人被炸死,6000多人受傷。52座橋樑,12段鐵路,5條公路幹線,20家醫院還有數百所學校和數萬房屋被摧毀。此外還有100多萬難民在戰爭中被迫離家,遭受科索沃分離主義勢力和器官販子的折磨。美國造成的災難影響了整整一代的塞爾維亞人,讓塞爾維亞人難以忘記傷害。塞爾維亞的80後和90後已經成為了社會的主力,他們都曾經歷過那場戰爭,對於他們來說,這是他們在童年時代的陰影。
戰爭導致科索沃從塞爾維亞脫離,最後變成了一個所謂的“獨立國家”。這嚴重破壞了塞爾維亞的主權和領主完整,讓分離主義勢力的陰謀得逞。一談到科索沃,塞爾維亞人就會想起國家分裂的痛苦。(塞族難民)
如果美國真的想讓塞爾維亞人“向前看”,那麼美國必須為科索沃戰爭負責並以實際行動賠償塞爾維亞的損失,美國需要做以下幾件事情。
第一,承認科索沃戰爭是一場“錯誤的戰爭”,向塞爾維亞道歉並賠償塞爾維亞的損失。這一點美國不會接受。
第二,美國放棄承認科索沃是所謂的“獨立國家”,承認塞爾維亞是科索沃的主人,並從科索沃撤軍,拋棄其偽使館。在這個問題上,美國也不會認同塞爾維亞。
美國根本不可能做到以上兩點,又怎麼可能讓塞爾維亞人接受既定事實?(科索沃戰爭)
俄羅斯外交部發言人瑪利亞.扎哈羅娃對美國大使斯科特的講話是這樣評價的:“美國應該先給遭受轟炸的人道歉,並給予賠償,而不是在彈片的基礎上呼籲塞爾維亞與美國向前走。”
近年來,隨著美國與塞爾維亞恢復外交關係,以及周邊國家加入歐盟和北約,許多人就開始認為塞爾維亞會加入北約。實際上這根本不可能,塞爾維亞人一直堅持科索沃是該國的一部分,而加入北約的前提就是承認科索沃獨立,任何塞爾維亞人都不會接受這個條款。
-
3 # 李建秋的世界
科索沃戰爭毀掉的,不僅僅是塞爾維亞,從更大的視角來說,毀掉的是整個國際秩序。
整個戰後的國際秩序,是建立在尊重他國領土主權的基礎之上的,喪失了這一點,會回到19世紀列強爭霸的階段,今天很多人譴責俄羅斯拿到了克里米亞,但是別忘記了,克里米亞好歹還是蘇聯時期,鑑於俄烏兩個加盟國的關係,送給烏克蘭的,但是科索沃不是。
根據《聯合國憲章》規定,除了安理會以外,不允許軍事幹預其他國家,科索沃戰爭期間,北約轟炸南聯盟,造成了巨大的傷亡,而美國宣稱的“科索沃大屠殺駭人聽聞”,“可能造成10萬阿族人死亡”之類的話,在轟炸結束五個月,一共僅發現2108具屍體,屬於戰爭期間的正常傷亡。
科索沃戰爭迄今為止已經20年了,迄今為止,中國沒有承認科索沃,西班牙也沒有承認,包括印度,伊朗,伊拉克,越南等等國內只要有分裂主義傾向的國家,都沒有承認科索沃,科索沃不是聯合國成員國。
如果說戰後的國際秩序從維護國際秩序到一個大國可以干涉一個小國,並且可以分割其領土,既然美國可以這麼幹,那麼俄羅斯也可以這麼幹,全世界所有國家都可以這麼幹,既然美國可以在科索沃搞公投,讓科索沃脫離塞爾維亞,那俄羅斯也可以在克里米亞搞公投,讓其脫離烏克蘭,反正克里米亞的俄羅斯族人佔了60%,俄化的烏克蘭人佔了20%,光這兩樣都佔了近80%,克里米亞一樣可以脫離烏克蘭。
整個國際秩序的崩壞,始於這場戰爭。
-
4 # 血染戰旗紅
我想問問這位美國大使凱爾.斯科特先生,他以及他所代表的美國政府、美華人民能對“9.11”事件“看開一點”嗎?能對發動“9.11”的人、組織“既往不咎”並以“更寬廣的視角”來看“9.11”嗎?
我想他和美國政府、美華人民都做不到吧?既然如此,他又有什麼臉面要求塞爾維亞政府、塞爾維亞人民對科索沃戰爭“看開一點”呢?要知道就是這場戰爭導致了南聯盟的解體,導致了科索沃的獨立,讓塞爾維亞國破家亡。
而這場戰爭的起因,是美國以及北約打著“人權高於主權”的旗號對另一個國家的內政進行赤裸裸的武裝干涉的侵略戰爭,並不正義的戰爭。
科索沃是南聯盟加盟國家塞爾維亞的一個省,裡面的阿爾巴尼亞族人鬧獨立,成立非法武裝“科索沃解放軍”,襲擊塞爾維亞人。南聯盟總統米洛舍維奇派出軍隊平息叛亂,而西方政府及媒體則在煽風點火,指責塞爾維亞政府“屠殺平民”“破壞人權”“製造人道主義災難”。
可事實是這樣嗎?我記得當年就發生過這樣一件事:一個“可憐的”阿族婦女面對BBC的鏡頭哭訴,說有一天夜裡,塞爾維亞軍警闖入她住的村子進行屠殺,她的老公、孩子、公公婆婆、大叔小嬸……都被殘忍的殺害了。幸好那天晚上她拉肚子,出外面上廁所了,躲在草叢裡才逃過一劫。這個新聞在西方媒體不斷的滾動播出,讓人以為科索沃真的發生了人道主義災難。而美國和北約就是在這樣的情況下,打著“人權高於主權”“防止人道主義災難”的旗號對塞爾維亞進行了78天的狂轟濫炸的。戰爭結束後,BBC記者回訪這個“可憐的阿族婦女”時,看到的景象大吃一驚:她正在和“慘遭殺害”的親人們共享天倫之樂呢。誰在撒謊?誰在製造人道主義災難?誰在製造戰爭藉口?這還需要解釋嗎?
凱爾.斯科特身為美國駐塞爾維亞大使,不好好的反省科索沃戰爭給塞爾維亞政府、塞爾維亞人民帶來的傷害,卻恬不知恥的說要塞爾維亞政府和人民對科索沃戰爭“看開一點”,“以更廣的角度來看科索沃戰爭”,不是無知就是混賬之極!
-
5 # 鐵嶺鋒
要求塞爾維亞,原諒美國20年前專門針對南聯盟平民目標的狂轟濫炸,不是不可以,二戰後的德國已經獲得了被納粹侵略過的絕大多數國家的原諒,問題是德國對納粹罪孽深刻反省,對受害民族的誠摯謝罪加上大量的賠償,總理勃蘭特突然一跪,融化了受害民族的心,由此才贏得了世人發自心底的原諒。
不知道這位凱爾.斯克特在要求塞爾維亞原諒的同時,美國會對當年南聯盟做出什麼補償?能不能像德國割讓了大片領土作為對波蘭的額外補償一樣,把夏威夷割讓給塞爾維亞,作為美國強行割裂南聯盟的科索沃,對塞爾維亞的補償?如果美國可以做到,相信賽爾維亞人民不會像那個波蘭杜達當局那樣,得寸進尺,站在先輩的血跡上貪得無厭。
原諒是一種善良心態的外在表現,但這不代表無原則無底線的單方面忍讓,當年美國率領北約,對南聯盟彈壓科索沃分裂勢力,維護領土主權完整行為進行了野蠻的武裝干涉,在無法征服米勒舍維奇政府頑強抵抗的情況下,竟然滅絕人性的專門針對平民目標進行狂轟濫炸,以此卑鄙下流手段脅迫米政府放棄抵抗。說實話,他們這種野蠻行徑真讓人無法區分與納粹的差別,由此才讓他們的野蠻圖謀得逞,米勒舍維奇在自己的人民遭此塗炭下,無奈的放棄了抵抗,在美國的操縱下被處死。
彈指間20年過去了,時間可以淹沒仇恨,但那需要加害者做出足以讓受害者泯滅仇恨的補償謝罪,如果美國總統效法一下勃蘭特,去給那些被他們野蠻轟炸屈死的冤魂下跪,真誠的向米勒舍維奇謝罪,能把夏威夷割讓給塞爾維亞作為他們強行割裂南聯盟領土的補償,能賠償他們給南聯盟人民生命財產造成的損失,肯定會獲得賽爾維亞人民的原諒,當然可以對他們既往不咎。
但時至今日美國什麼都沒做,凱爾.斯克特就這麼大言不慚的要求受害人民原諒,如此厚顏無恥已經脫離了人類文明的底線,而其在20後在沒有任何向受害者謝罪表現的情況下,只是又重提那種讓人撕心裂肺的慘烈往事,還讓受害人民“以更寬廣的視角”去看待美國對南聯盟人民的轟炸,這無疑是在以更卑鄙野蠻的手段,向受害人民心上的傷口撒鹽,這種泯滅人性的作為只有是那種叢林野獸才能幹出來。
-
6 # 花木童說史
美國這是什麼混賬邏輯?日本轟炸珍珠港的時候,美華人為什麼不看開一點?基地組織製造“911事件”,美國怎麼不看開一點?
“但我們能以更廣的視角看待1999年,縱觀歷史,除了上世紀90年代和米洛舍維奇執政期間,其他時間美國和塞爾維亞總體上關係還是非常不錯的。”
“如今20年過去了,我們應該向前進,改善我們的關係,對此我們有良好的基礎!”
都說特朗普不靠譜,這個美國駐塞爾維亞大使更不靠譜。
轟炸了人家78天,投入22000多噸炸彈,肢解了人家國家,如今讓塞爾維亞人以“更廣的視角”看待歷史?
南聯盟無數的民宅、名勝古蹟被毀怎麼辦?1萬多無辜百姓死傷怎麼交代?因貧鈾彈致癌的人會是什麼感受?國家被肢解的傷痛怎麼撫平?
美華人僅想靠幾句話,就獲得塞爾維亞人的諒解,明顯不現實,也不是真正想改善兩國關係的態度。
美華人真的有心改善關係,先看看德國對二戰的態度。首先得道歉,承認自己的侵略行為和干涉人家內政是不對的。
其次,要賠償塞爾維亞的損失,要幫助那些因戰爭帶來傷病的人,獲得良好的治療,要幫助塞爾維亞人重建家園。
另外,放棄支援科索沃獨立,把歐洲的“偽大使館”都撤了,幫助塞爾維亞統一。
美國先做好這幾條,才有資格提改善兩國關係,才有資格呼籲“更廣的視角”看待歷史。
1999年那場戰爭,給塞爾維亞人帶來了無盡的傷痛,塞爾維亞人永遠也不會忘記,我們也更不會忘記,出來混遲早要還的。
-
7 # 高峰軍事觀察
(美國駐塞爾維亞大使凱爾.斯科特)
斯科特表示:“不論是塞爾維亞,還是美國,都無法讓時光倒流。但我們能夠以更廣的視角看待1999年。縱觀歷史,除了上世紀90年代和米洛舍維奇執政時期,美國和塞爾維亞之間的關係總體上非常不錯。如今20年過去了,我們應該向前進,改善關係,對此我們有良好的基礎。”
美國駐塞爾維亞大使凱爾.斯科特並沒有檢討美國和北約對20年前那場戰爭的非正義性,只是希望受傷的塞爾維亞自己主動忘記過去,積極爭取與美國做朋友。潛臺詞是什麼?你們塞爾維亞人記仇也沒有用,況且即便是美國錯了,時光也不會倒流,因此塞爾維亞只能認命。
1999年,美國為首的北約聯軍空襲南聯盟78天,投下了22000多噸的炸彈,1800人死亡,6000人受傷。北約戰機連續轟炸摧毀了南聯盟的大部分基礎設施、,經濟損失2000億美元,最終還肢解了南聯盟和塞爾維亞(科索沃獨~立)。這麼沉重的歷史,美國駐塞爾維亞大使凱爾.斯科特有什麼資格讓一個國家違心地忘記?
前事不忘後事之師,塞爾維亞人不會躺在屈辱的歷史上規劃自己國家的未來,但也不容加害者褻瀆塞爾維亞的尊嚴。塞爾維亞人可以原諒曾經的敵人,但是必須有一個合情合理的前提條件。俄外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上發文稱:“美國應該先向那些遭受轟炸的人做出道歉,給予死難者賠償。在此基礎上(而不是在彈片的基礎上),才能呼籲(美塞關係)往前走。”
塞爾維亞是俄羅斯在東歐為數不多的戰略伙伴,在俄羅斯看來,美國官員的說法只是希望塞爾維亞不計前嫌,像波蘭等國一樣加入西方陣營。所以我們看到,俄羅斯方面對於即將離任的美國駐塞爾維亞大使凱爾.斯科特這番懷柔之詞反響最大。除了俄外交部發言人扎哈羅娃之外,還有多位俄羅斯議員對該事件發表了針對性意見。
-
8 # 江淮聖手
美國總是站著說話不要疼,把別人打得半死,搞得四分五裂,還要人家忍著傷痛,保持大度,既往不咎,真是豈有此理!如果換位思考一下,美國能做到嗎?
1999年3月,美國以科索沃“人權危機”為幌子,在沒有得到安理會批准的情況下,率領北約聯軍對南聯盟發起空襲,在78天時間裡,南聯盟共遭到2300枚導彈、包括貧鈾彈在內的近42萬枚炸彈的襲擊,以致於2500多人死亡,12500多人受傷,其他諸如普通民宅、飛機場、醫療機構、教育設施、名勝古蹟、橋樑、公路和鐵路等被毀的不計其數,直接經濟損失幾百億美元,並硬生生地將科索沃從南聯盟分裂出去,罪大惡極,罄竹難書!
看看,美國多有風範,當年南聯盟招誰惹誰了,美國聯軍不由分說就對南聯盟實施狂轟濫炸,這與法西斯惡行有何區別?如果既往不咎,那麼如何向死去的和傷殘的無辜平民交代?
如果美國真有大國風範,就應該真誠地對那場赤裸裸的非正義戰爭道歉,同時給予相應的經濟賠償,美國能做到嗎?美國至今連一句道歉的話都沒有,怎可恬不知恥地要求塞爾維亞人民捂著傷口說,“沒關係,我們努力向前看”?
歷史不容忘記,孰是孰非,涇渭分明。要使塞爾維亞原諒美軍轟炸南聯盟的罪惡行徑,美國應該拿出實際行動,來撫慰受到重創的塞爾維亞人民的心靈,並承諾對包括塞爾維亞在內的其他諸如伊拉克、利比亞和敘利亞人民進行道歉,決不再向任何國家實施侵略,主動撤回在波斯灣的針對伊朗的大批軍力,以自己的大度行為來感染塞爾維亞,然而,對於一個“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”、完全失去道德和道義的國家,還能指望美國做到嗎?
美國大使要離任了,臨走時也不忘舊事重提,還要在塞爾維亞人民的傷口上撒把鹽,美華人就是這樣,總是忘不掉要坑人一把,前者有“別了,司徒雷登”,今者有“別了,斯科特”,走好,不送!
-
9 # 菲菲飛絲
完全無法換位思考,不要說對美髮動戰爭了,當然也沒有國家傻傻地這麼做,單看為911襲擊雙子塔的本拉登,美國做了什麼就知道了。
-
10 # 孤獨的人209381559
美國駐塞爾維亞大使斯科特在離任前夕,呼籲塞爾維亞人“向前看,忘記科索沃戰爭給塞爾維亞所帶來的痛苦,我們(美國和塞爾維亞)應該面向未來。”你怎麼看?這位即將離任的美國駐塞爾維亞大使,他說的話也是有一點道理的。畢竟,科索沃戰爭都結束二十年了,老是糾纏在過去的仇恨之中,對塞爾維亞並沒有什麼好處。但是,凱爾·斯科特大使所說的這番話,完全是站在盛氣凌人的施暴者的角度上來講的,它完全沒有考慮過受害者一方的塞爾維亞的感受。二十年前的科索沃戰爭,責任完全在於以美國為首的北約一方。藉著“人權高於主權”的普世價值謬論,北約以武力迫使維護國家統一和領土主權完整的南斯拉夫聯盟共和國,退出了自公元八世紀以來就屬於塞爾維亞的科索沃自治省,開啟了舊冷戰結束、新冷戰開始以來的惡劣先例。(科索沃戰爭時的南聯盟總統米洛舍維奇)
8年,在西方的操縱下,科索沃第二次宣佈獨立,南聯盟的繼承者塞爾維亞再一次受到西方慘重的戕害。(塞爾維亞總統武契齊)
而這位名叫凱爾·斯科特的美國駐塞爾維亞大使,根本就沒有說過它的國家的一絲一毫的罪惡,它只是輕描淡寫地說:“我們兩國除了在塞爾維亞的米洛舍維奇統治時期有過沖突之外,其他的時間關係都很好。現在二十多年的時間過去了,讓我們(美國和塞爾維亞)向前看,向前進,改善我們的關係,對此我們有良好的基礎。”美華人如此輕飄飄的幾句話,難道就可以把二十年來,鬱積在塞爾維亞人心中的怨恨清掃得乾乾淨淨?在這裡,山野耕樵根本就看不出美華人有絲毫的自省,它還是一如既往的霸道蠻橫。天朝古話說:“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。”而美國及其西方盟友對塞爾維亞的傷害,豈止是寒冬時節的惡語?美國及其西方盟友對塞爾維亞的傷害,是向塞爾維亞槍炮交加的傷害,是對塞爾維亞抽筋剃骨的戕害,是對塞爾維亞刻骨銘心的傷害!既然是如此,塞爾維亞人能輕易的諒解美國及其盟友嗎?不會的。只不過是由於實力懸殊,塞爾維亞人無奈的把自己對美國及其盟友的痛恨,深深地埋藏在心裡而已。(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)
據奧地利維也納Kurier報9月15日報道,即將離任的美國駐塞爾維亞大使凱爾-斯科特在接受該報採訪時,呼籲塞爾維亞人既往不咎,以“更廣的視角”看待北約1999年對南斯拉夫的轟炸。
回覆列表
這是典型的霸權主義。作為世界頭號強國,透過經濟、政治、思想滲透、輿論誤導,甚至軍事手段肢解一個主權國家,並要求對方理解,太滑稽了。這也充分暴露了我是老大我怕誰的心態。
現在,許多國家包括歐盟成員都在從新審視世界政治格局的走向。“美國優先”的兩支武器:經濟制裁、軍事打擊,已經成為其走向孤立的船槳。