文在寅支援率首次跌破40%，僅為39%，一點也不奇怪。文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，在南韓引發軒然大波；曹國在巨大壓力下辭職，更將文在寅推上風口浪尖。民調顯示，對文在寅持負面評價的理由依次為“未能解決經濟和民生問題題”(25%)、“人事問題”(17%)、“獨斷不公”(13%)。因為經濟和民生問題造成文在寅支援率下降，這是老問題了；強行任命曹國以及曹國辭職，是這次民調文在寅支援率下降的重要原因。

雖然文在寅支援率首次跌破40%，但要說文在寅的下場會和朴槿惠一樣為時尚早。朴槿惠遭到彈劾下臺時僅有4%的支援率，而文在寅還有39%的支援率，是朴槿惠的約10倍；這次文在寅支援率下降，可以說是正常的起伏，不久前文在寅應對日本製裁措施有力，支援率還回升到了54%左右；朴槿惠遭到彈劾，是因為南韓民眾認為受到了朴槿惠的欺騙，朴槿惠觸犯眾怒，而文在寅尚未到觸犯眾怒的地步，主要是在野黨與執政黨的政治鬥爭激烈，文在寅作為總統被推到了前臺。總之，文在寅目前不可能像朴槿惠當時一樣遭到彈劾下臺。

文在寅還有兩年多執政時間，未來實在說不清楚。外界有種普遍說法，文在寅的明天就是朴槿惠的今天。個人認為，有這種可能性。一方面，南韓的政治鬥爭就是如此，政治清算是南韓的光榮傳統，文在寅目前對三位南韓前總統——朴槿惠、李明博、全斗煥進行清算，文在寅下臺後完全可能受到政治清算。另一方面，文在寅雖然大力反腐，破除財閥制度，但自己不知不覺已經陷入進去——至少三次接見還是緩刑犯的三星太子李在鎔；而且文在寅的兒子曾被爆出走後門，文在寅的女兒女婿曾被爆出已經移居國外。南韓政壇很複雜，很多事情說不清楚。

不過，從目前情況看，文在寅暫時沒有下臺之憂。南韓國內的爛攤子，還需要文在寅收拾，一個曹國辭職了，必定有人擔任法務部長；文在寅倡導改革，尤其是力主檢察改革，無疑還要將改革進行到底。在國外，日本對南韓的制裁，美國對南韓的極限施壓，還需要文在寅去應付；文在寅先前的應付措施，得到了南韓在野黨和民眾的認可，在國內輿論基本平息之後，文在寅還會把主要精力用於應對日本和美國。

南韓這次民調，對文在寅持肯定評價的理由依次為：“對檢察組織進行改革”(15%)、“各方面表現良好”(11%)、“外交問題”(11%)。可見，文在寅的改革是得到南韓民眾支援的；文在寅的總體表現尤其是外交方面的表現，特別在應對日本製裁和美國施壓方面，是得到南韓民眾認可的。在基本平息曹國事件後，文在寅的支援率應該會有一定反彈，文在寅順利完成這個總統任期基本沒有問題。至於文在寅下臺後會不會是朴槿惠的下場，那是後話。

10月18日，韓聯社援引民調機構的資料稱，南韓總統文在寅施政支援率首次跌破40%，下降為39%。

負面評價相比上週上漲兩個百分點，一度達到了53%。據這次民調資料顯示，文在寅已經遭遇了很大的執政危機，很有可能和朴槿惠的下場一樣，終究逃不開青瓦臺魔咒。

蓋洛普是南韓的一個權威民調機構。他在本月15到17日進行了一次民調。抽選了南韓1000多名成年人進行問卷調查。其中接受採訪的這群人中40到49，20到29這群人，給文在寅持肯定評價的人最多，支援率都在40%以上。

文在寅作為一個平民總統，他上臺以前在南韓有很高的支援率。南韓民眾對他給予了很高的期待認為他能帶領南韓走向繁榮。但是他上臺以後一系列的舉措包括包庇曹國。給南韓民眾留下了不好的印象，使他的支援率持續走低。文在寅會不會下臺？對此我有如下兩點看法。

對文在寅有好評的人都是支援他的外交政策和檢察改革。文在寅上臺以後採取積極的外交政策，努力的跟北方搞好關係。使南北關係緩和。得到了很多民眾的支援。而且他首次提出的要南北統一。更是起到了鼓舞人心，拉攏明星的作用。南韓人都知道南韓有個青瓦臺魔咒，因為南韓的檢察官權力很大，被認為是凌駕於總統之上的總統，他們有時候甚至可以彈劾總統。這種不對等的權利是文在寅深感擔心他上臺以後作用曹國目的就是為了改革南韓的檢察系統。文在寅改革阻力很大，他有可能會被檢察官和財閥聯合起來彈劾他。在南韓檢察官擁有相當大的權力。因為在南韓的檢察系統是一個獨立系統。總統無權進行干涉，這也給他們很大的自由權和貪汙腐敗權。有錢有先檢察官和南韓的大財華勾勾搭在一起。如果南韓總統觸及到他們的利益，他們會不不惜一切手段尋找機會來彈劾總統，所以歷史上有很多南韓總統都不得善終，都要麼被流放，要不被彈劾，要麼被槍斃。因為曹國事件使文在寅的形象大跌，所以導致他的支援率持續走低。希望文在寅能做出更大的成績來贏得更大的支援率。避免和朴槿惠一樣的下場，能成功逃脫青瓦臺魔咒。

雖然南韓總統文在寅支援率跌破40%，達到執政以來歷史最低點，但僅從這方面預測他的下場是否會和前總統朴槿惠一樣，有點風聲鶴唳，小題大做。10月18日，南韓民調顯示，現任總統文在寅目前支援率僅為39%，負面評價達到53%。毫無疑問，支援率下跌，負面評價上升，是受到法務部長親信曹國辭職案所牽連。在南韓首爾連續一個多星期的民眾遊行示威，引發眾人對政府的不信任，文在寅的總統威信不可避免的受到影響。但是離前總統朴槿惠被憲法法院彈劾下臺的遭遇還差的很遠，住進拘留所接受檢方審查，更是無稽之談。因為文在寅和朴槿惠政治性質不一樣，兩者有根本區別。

當時，引發朴槿惠執政危機的有四種“情況”：薩德入韓，閨蜜干政，沉船事件，日韓軍情協定。更要命的是，朴槿惠因為外交事件引起美國政府的反感。

四樁大案都是民眾反對的大事，每一件都激起民眾的萬丈怒火，在南韓在野黨的推動下，2016年12月份，首爾廣場爆發百萬人示威大遊行，局勢動盪已不可控制，在全國民眾反對下，朴槿惠無力迴天，不可避免地倒了臺。返觀現在，影響文在寅的只有一個曹國貪腐案，而且背後並沒有什麼內幕，殺傷力微乎其微，且隨著曹國辭職，民憤逐漸平息，形勢就會恢復平靜。文在寅所受到的負面影響，也只是支援率突破40%。不存在其他更大的“殺傷力＂。反過來，還應看到文在寅有利的一面：雖然曹國被迫辭職，但他倡導的檢察改革在政府和民間有一大批支持者，文在寅在歷史問題上對日本態度強硬，也獲得大批民眾認可，與美國政府的關係也比較和諧，對改善南北關係起到積極作用，這些有利因素，都決定文在寅不會出現朴槿惠“斷崖式”的政治之路。

南韓的各種民調顯示，民眾對政治時事非常敏感，導致總統支援率十分不穩定，總統有一件事做得合乎民心，支援率馬上飆升，有一件事不滿意，支援率就會驟降。例如前一段時間，日韓兩國爆發貿易戰，文在寅應對得力獲得好評，支援率一度超過43%。所以，不要只看支援率的升降，這些是表面現象，具體還要看文在寅到底“犯”了什麼事。

至於總統屆滿下臺以後，南韓檢方是否會對他進行清算，像朴槿惠一樣被檢察院審查，那就是以後的事情了。不過有一點可以肯定，只要文在寅站的直行的正，親戚朋友沒有貪汙受賄行為，他就不會重複青瓦臺“魔咒”，重複朴槿惠被判刑之路。

南韓總統文在寅的民意支援率下跌已經是一個最近以來的趨勢，加上多事之秋的文在寅怎麼可能會有支援率上升的機會呢？早在9月中旬，南韓民調顯示文在演的民眾滿意度就已經連續六週下跌，當時達到了42%。而如今又得來了新的資料，更是給文在寅當頭一棒。（文在寅）

南韓總統文在寅施政支援率首次跌破40%，下降為39%。蓋洛普是南韓的一個權威民調機構。他在本月15到17日進行了一次民調。抽選了南韓1000多名成年人進行問卷調查。其中接受採訪的這群人中40到49，20到29這群人，給文在寅持肯定評價的人最多，支援率都在40%以上。可是負面評價相比上週上漲兩個百分點，一度達到了53%。

據這次民調資料顯示，對文在寅持負面評價的理由依次為“未能解決經濟和民生問題題”(25%)、“人事問題”(17%)、“獨斷不公”(13%)。因為經濟和民生問題造成文在寅支援率下降。其實影響最大的還是曹國貪腐問題，而經濟問題已經是老調常談了，文在寅在經濟治理上已經是無能的表現了。只是如今的曹國貪腐案儼然成為了文在寅遭遇的執政危機，很有可能步朴槿惠後塵，終究逃脫不了青瓦臺的魔咒。

文在寅之所以在乎民調指數，主要是因為，民眾對於文在寅政府的執政滿意度決定著文在演培養的下一屆南韓總統能否獲得勝利的關鍵。因為文在寅準備讓現在的政府總理李洛淵競選202的南韓總統，只有李洛淵當選，那麼文在寅才有可能會平安落地，逃脫青馬臺的魔咒。可是，民眾滿意度越低，就意味著民眾對李洛淵政府的執政不滿意，那麼到下一屆南韓總統大選時，一定不會將選票投給李洛淵。（南韓政府總理李洛淵）

正是出於這樣的擔憂，文在寅特別在意民眾滿意度的指數。畢竟文在寅在與朴槿惠的爭鬥中，自己也擔心在下臺以後將面臨南韓檢方的調查，從而步入朴槿惠的後塵。畢竟南韓檢方的權利巨大，一旦自己下臺，南韓檢方與執政黨勾結，也會讓自己不好過的。尤其是文在寅曾經進過監獄，知道被囚禁的滋味是不好受的，那麼怎麼可能不為自己卸任之後謀劃呢？那麼李洛淵能否當選下一屆南韓總統就是很關鍵的一步。（文在寅與曹國）

如今的曹國貪腐案已經發酵，曹國也已經於10月14日宣佈辭職，這顯然是文在寅的“丟車保帥”，只不過是如今的效應已經顯現。在10月3日、5日、9日自由南韓黨組織的大規模民眾抗議遊行，對文在寅的執政造成了很大的負面影響。這種場景與2016年文在寅主導的反對朴槿惠的示威遊行何其相似，僅用五個月的時間，文在寅就迫使朴槿惠被彈劾下臺。而如今的曹國貪腐案已經爆發兩個月了，再繼續下去，恐怕對文在寅的影響將會越來越嚴重。（南韓抗議文在寅，曹國的示威遊行）

據南韓最新的民意調查顯示，文在寅總統的支援率，已經跌破40%平衡點，僅有39%的民意支援度；這主要原因，還是因為曹國貪腐醜聞案發嘨的結果；這件事，在南韓引發了軒然大波，百萬民眾上街遊行，要求罷免文在寅，徹查曹國案，釋放朴槿惠，的呼聲，越來越高；

此次民調顯示，民眾給出文在寅負面評價的理由依次為，經濟民生問題25%，人事安排不妥17%，獨斷專行13%，由此可見，經濟民生問題，還是對文在寅的支援率下降，起到了一定的作用，這已經不是新問題了，文在寅上臺以來，南韓的經濟一直沒有太大起色，在加上人事任命上的失誤，強行任命曹國為法務部長官，也對此次民調下降起到了重要作用；

個人認為，雖然文在寅的支援率跌破了40%平衡點，但是，要說文在寅最終的下場和朴槿惠一樣，還真的為時尚早，要知道，朴槿惠當年下臺時的民意支援度僅有4.1%；相比之下，現在文在寅的支援度，還是在正常的合理區間，還有一點要看到，就在前不久，文在寅總統，在應對日本的晶片貿易制裁上的舉措，還是得到了南韓民眾的肯定，支援的一度回升到了55%左右，也就是說，文在寅在外交方面，還是得到了大部分南韓民眾的肯定；

此次曹國案，才是文在寅支援率下降的根本原因，這就是南韓政治鬥爭的結果；是自由南韓黨，在背後主推的結果；現在，曹國已經辭職，也就是說，文在寅已經與曹國做了切割，短時間內，應該不會在有太大風波；現在對於文在寅來說，提振南韓經濟，才是最重要的事 。

最近隨著南韓局勢的不斷惡化，原來對日本強硬的文在寅政府試圖緩和和日本之間的矛盾，南韓總理李若淵將會在22號的時候訪問日本，順便參加日本德倫天皇的幾位儀式，目的是改善日韓關係。同時南韓總統文在寅也向日本發去了求和的親筆信，希望日本能夠重新考量與南韓之間的關係。現在南韓的態度如此軟，主要原因就是南韓總統現在支援率大幅下降，已經跌破了40%。情況還在不斷的惡化，最主要的原因就是南韓法務部部長曹國腐敗案，南韓總統本來想利用曹國對南韓司法部門進行改革，但是由於這個法務部部長的女兒在升學的時候受到了特權照顧，南韓自由黨利用了這件事，挑動了南韓上百萬的民眾上街遊行。最後逼迫曹國下臺，南韓總統文在寅也進行了道歉。

那文在寅的下場是否會和朴槿惠一樣呢？這種可能性還是比較低的，因為他並不算是一個使用頑固派，懂得什麼叫揮淚斬馬謖，而且現在放低姿態和日本發展關係，目的就是改善南韓的經濟。南韓民眾對現任政府不滿意，主要就是經濟狀況沒有得到改善，這和日本對南韓發動貿易戰有很大關係，現在問題的焦點在於民生，所以現任總統能不能解決民生問題？才是獲得支援率的關鍵。

而前總統朴槿惠是一個罔顧民意的頑固派，她完全不相信民眾的支援率，做什麼事情都一意孤行，只考慮政治博弈，最後當民眾的情緒到了爆發點，被南韓現任總統文在寅給予了致命一擊，直接被彈劾下臺。而現任總統應該瞭解了前任總統的前車之鑑，不會犯同樣的錯誤，在一定程度上會照顧民眾的情緒。不然最後的結果也會像朴槿惠一樣，現在南韓法務部部長曹國已經下臺，所以談何文在寅這理由也不存在了，現在他的主要目標是發展南韓經濟，改善南韓的民生問題，當然這主要施展的是外交策略。

現在日本遭遇了颱風，很多地區受到了嚴重的災害，南韓總理李若淵對日本表示了慰問，但是日本人現在姿態開始變高起來，表示就算餓死也不吃南韓泡麵。可見南韓和日本的矛盾並沒有那麼容易解決，這種矛盾已經從經濟和政治領域擴充套件到了民族情緒，因此解決這種事也不是一天兩天的事情，這對現任南韓總統來說非常不利。

許多人都說南韓有著青瓦臺魔咒，凡是當過南韓總統的人最終都沒有好下場，因此一口篤定文在寅也會和朴槿惠一樣，最終鋃鐺入獄不得不吃牢飯，其實這樣的說法並不見得就是正確的。

首先南韓存在青瓦臺魔咒這一說法本身就不太準確，雖然說南韓歷任總統最最終的結局都不太如人意，但是其實都不是因為有魔咒而是各有不同的原因，他們的結局大多也並沒有人們說的這樣慘。

一開始南韓其實是軍事獨裁國家，因此和許多軍事獨裁國家一樣軍事政變頻繁，許多南韓總統最終都因為軍事政變被趕下臺，而這只不過是軍事獨裁國家的常態而已，並不是有所謂的青瓦臺魔咒在發揮作用。

再說相比其它軍事獨裁國家，發生軍事政變後經常有總統喪命，南韓那些被軍事政變趕下臺的總統結局不知要好多少，沒有一位南韓總統是因為軍事政變而喪命的，有些還能繼續安然無恙的身居高位，朴正熙之死其實是親信突然翻臉將其刺殺導致的，這隻能說是他太過倒黴了而已。

後來南韓實行民主化之後，相應的對總統權力的監督也得到增強，再有就是財閥崛起逐漸操控整個國家，一些南韓總統難免會被財閥拉下水掌握把柄，由於政黨惡鬥相互清算的趨勢也越來越強，所以當一方下臺另一方上臺後這些把柄就會被拿出來利用，或者總統得罪財閥把柄提早暴露被敵對勢力彈劾。

這樣民主化的南韓總統經常因為作奸犯科鋃鐺入獄，這其實固然有財閥報復和敵對勢力政治清算的因素存在，但是更主要的是這些總統自己作奸犯科，在犯罪事實面前使得他們無法抵賴，不然財閥和敵對勢力也難以靠貧白誣陷就將其定罪，所以有些潔身自好的南韓總統一樣可以安然無恙，畢竟身為總統又怎麼會沒有一點反抗的力量和手段呢？

因此南韓前總統朴槿惠之所以會鋃鐺入獄吃牢房，固然有敵對勢力文在寅對其窮追猛打政治報復的因素，但更重要的是其自己作奸犯科犯下閨蜜干政等諸多違法行為，和因為世越號沉船事件民心盡失，才使得文在寅等人得以將其送進監獄，所以說朴槿惠鋃鐺入獄完全是咎由自取。

至於文在寅會不會布朴槿惠後塵最終鋃鐺入獄吃牢飯？就要看文在寅本人有沒有被財閥和敵對勢力抓住把柄了，如果確實有違法犯罪行為肯定逃不過政敵和財閥的追殺，但是如果潔身自好意志力堅強自己因該就沒事了，要知道潔身自好的金泳三和金大中下臺後自己都平安無事，至於他們的子女貪汙只能說是他們的子女不自愛。

所以說南韓有青瓦臺魔咒，歷任南韓總統下場都不好的說法其實並不準確，事實上許多南韓總統的結局並不算差，一些人言之鑿鑿說文在寅會步朴槿惠後塵入獄也言之過早，當然就算文在寅潔身自好不會步朴槿惠後塵，也還需避免遭其大哥盧武鉉的悲慘下場，財閥和政敵很可能抓住其親屬朋友把柄將其汙名化，當然這又是另外一個話題了。

當然文在寅結局會如何，我們其實平常心看待就可以了，畢竟是他國領導又沒有對我們國家做出什麼有益的事，相反南韓人總之看不起作為其前宗主國的中國，對我們國家各種鄙夷和汙衊，所以才有了中日友誼靠南韓這樣滑稽的事情，因此要我說哪怕南韓亂的天翻地覆也不關我們事，可惜許多華人卻總是想要討好鄙視我們的南韓。

更搞笑的是朴槿惠在南韓支援率非常低沒有多少人同情，但是中國卻有許多人不斷為其鳴冤叫屈比南韓人還熱心，恨不得把她比作白蓮花被屈打成招比竇娥還冤，但是且不說存在諸多違法行為的朴槿惠不是什麼白蓮花，就算她真是白蓮花華人也不該同情她，難道這些人忘記了正是她將薩德引入南韓的嗎？

所以說一些華人總是對朴槿惠愛的不得了非常關心，對追殺朴槿惠的文在寅恨不得立刻將其送入監獄，這樣的心理實在是讓我覺得匪夷所思非常不解，按理說華人不是應該跟討厭朴槿惠才對嗎？要知道她引入薩德對中國構成了巨大危害，若愛自己國家自覺維護國家利益怎能喜歡朴槿惠！

10月14日，文在寅和曹國上演了一出“丟車保帥”的“無奈劇”。面對洶湧的集會抗議浪潮，文在寅“退縮”了！批准了曹國的辭呈。實指望能夠澆滅這場要求“曹國辭職，文在寅下臺”的浪潮，未成想，文在寅的支援率卻“不升反降”。根據韓聯社18日的報道，在曹國辭去法務部長後，南韓民調機構蓋洛普進行了文在寅支援率的調查。結果顯示，文在寅的支援率反而比曹國辭職前下降了三個百分點，首次突破40%這個“節點”，只有39%的南韓民眾還在支援文在寅。

對於文在寅支援率的下降，有人不解。其實，這種狀況很正常，也很好理解！那就是，不管曹國是否辭職，反對派及其反對黨的支持者永遠都是反對文在寅的，這是常識。那麼，文在寅支援率下降的這三個百分點又出自那裡呢？問題出在文在寅自己的執政黨內部以及文在寅原來的支持者身上。原因就是這部分人對文在寅的“退縮”很“心涼”和“失望”。

曹國的辭職顯然是為了“保文在寅”，這無可厚非。但是，文在寅批准曹國的辭職，則是一種壓力下的“退縮”行為。自然會使文在寅的同事和手下“心涼”，也自然會使一直力挺文在寅任用曹國的民眾“失望”。 自從文在寅“強行”任命曹國為法務部長後，反對之聲就沒有“停止”過。曹國的女兒,弟弟和老婆等家人的“腐敗案”也相繼被爆出。直至9月底到10月14日曹國辭職的這段時間裡，南韓爆發了多起大規模的抗議活動。反對派組織的抗議集會上，抗議者喊出了“曹國辭職,文在寅下臺，釋放朴槿惠”的口號。顯然，要求曹國辭職和釋放朴槿惠都只是“藉口”，真正的用意則是迫使文在寅下臺。直白的說，包括“釋放朴槿惠”的這個訴求都只是“籌碼”而已！

我個人一直不相信“要求釋放朴槿惠”的這些人是“真心”的。因為，恰恰是這些人當年拋棄了朴槿惠。比如，組織這幾次南韓大規模抗議活動的自由南韓黨，就是原來朴槿惠的政黨。它們藉助朴槿惠父親朴正熙在南韓的影響力，將朴槿惠推在“面上”贏得了大選，朴槿惠雖然成為了風光一時的總統，但他們也成為了執政黨。在南韓這個奇葩的“政商環境下”，執政的黨內高層和議員會獲取什麼樣的利益，大家也都心知肚明。可是，當崔順實“干政案”爆發後，這個黨內的高層及議員們為了“自保”，在法院尚未判決朴槿惠有罪時，它們首先“拋棄”了朴槿惠。朴槿惠被黨內“除名”。當議會對是否彈劾朴槿惠進行表決時，佔有絕對優勢的朴槿惠黨派議員卻“反戈一擊”投了贊成票。他們和朴槿惠的及時“切割”，無非就是要在南韓民眾中彰顯自己的“正義”而已！如果朴槿惠確實被判有罪了！為了國家的利益，那無可厚非！但是，在朴槿惠尚沒有被判有罪的情況下，他們就急不可待的與朴槿惠決裂了！而現在卻又將朴槿惠“抬出”來逼迫文在寅下臺，只能令人不齒。而這次集會中高喊“釋放朴槿惠”的南韓民眾中肯定也有當年高喊“朴槿惠下臺”之人。

在朴槿惠被彈劾及入監後，南韓國內外的吃瓜群眾都在糾結於朴槿惠是否犯罪，以及文在寅是否是導致朴槿惠在獄中煎熬的罪魁禍首問題上。卻忽視了導致朴槿惠下臺的“深層次原因”。如果不是這次曹國案掀起的巨浪的話，也許人們還看得不是很清楚。以為朴槿惠的下臺以及獄中煎熬的悲劇僅僅是文在寅代表的反對派為了爭權奪利造成的。其實，毀了朴槿惠，又正在準備毀了文在寅的，不完全是反對派，而是有一股“無形”的勢力，而這股勢力之所以難以辨別，是因為它並沒有組織機構和形式，也沒有明確的領導人。而是一種南韓特有的“文化”，即南韓的財團政治勢力。它們已經滲透到了南韓的方方面面。實際上控制了南韓的整個社會。

曹國被文在寅任命為法務部長本來是件很正常的官員任命案，但為什麼會迅速掀起波瀾呢？為什麼曹國女兒,老婆,弟弟的腐敗事情會立馬曝光呢？就像當年的崔順實幹政案件一樣，第一手資料是誰提供的，是哪些媒體在推波助瀾呢？這顯然不是一個反對黨可以“輕易”做到的。能做到這點的，必須同時具備以下幾個條件，一，參與者，二，政府裡有人。三，媒體。四，社會層面。而同時具備這四個條件的，在目前的南韓，只有財閥勢力能夠做到。

提到南韓的財閥勢力，那就是不得不提到它們在南韓的影響力到底有多大？資料顯示，三星,樂天,SK,CJ,現代等前10名財團佔到了南韓GDP的75%。它們是崔順實受賄案的其中一方，它們是崔順實女兒,曹國女兒“違規入學”的“操辦者”，它們是朴槿惠“名人名單”的支持者，它們是曹國老婆投資便利的“提供者”，等等，因此，它們掌握著第一手資料。它們還是南韓女影星張紫妍案的“關聯者”，是“勝利門案”背後“隱藏者”。所以，鄭紫妍案不了了之，“勝利門”案“查無實據”。朴槿惠下臺是因為和三星及樂天走得“太近”，引起了其他財團的不滿。所以，朴槿惠出事了！樂天的老闆被判了，三星的少當家李在鎔也被判了！那麼，文在寅又因何得罪了南韓的財團勢力呢？起因是張紫妍案和勝利門案。

女星張紫妍案的爆出，揭開了南韓社會不同階層，特別是權貴階層的荒淫和無底線的“一點黑幕”。而“勝利門”則揭示了南韓財團已經控制南韓方方面面的“醜陋”一面。文在寅和盧武鉉是亦師亦友的關係，文在寅對盧武鉉很崇拜。是因為盧武鉉這個人很正直，很清廉。但是，盧武鉉卻也沒有管住自己的家人，最後羞愧的跳崖自殺了！這深深的刺痛了文在寅。文在寅也和盧武鉉一樣，個人很清廉，由於他是個律師，所以，在他執政後準備從法律層面剷除南韓“政商勾結”這顆“毒瘤”。所以，也不能否認文在寅欲從朴槿惠身上“深挖”南韓財團勢力的想法。及至重啟張紫妍案調查的“受阻”和勝利門案的“詭異”。文在寅意識到僅用“挖掘”的辦法是不可能撼動南韓的財團勢力的。所以，文在寅決心另闢蹊徑，那就是從“源頭上”剷除。於是，文在寅任用擔任過首爾大學法學教授的曹國出任法務部長，進行一場徹底的司法改革。顯然，文在寅的司法改革嚴重“觸犯”了南韓財團的利益。於是，一場曹國必須辭職，文在寅必須下臺的抗議活動爆發了！

曹國的辭職，起碼從表面上看，文在寅是“退縮”了！當然，這也可能是文在寅的“緩兵之計”。也許文在寅會換一種方式繼續他的“司法改革”。但文在寅也必須“小心”了！不然的話，他的兒子或女兒也可能會成為下一輪的“關注點”！假如自此以後文在寅能“收斂”，不再去觸碰南韓財團勢力的話，也許文在寅能把任期幹完。否則，當也難逃“青瓦臺魔咒”的厄運。這就是南韓的現實！沒人能輕易改變！

這不是一個好訊息，青瓦臺的文在寅現在心急如焚，支援率再跌下去，就會遭到彈劾，在在野黨的彈劾中，文在寅有可能成為南韓歷史上第二個被彈劾下臺的總統！

10月18日訊息，南韓民調機構“蓋洛普”釋出了一個重磅資料，該資料顯示，南韓總統文在寅的支援率再創新低，首次跌破40%，跌至39%。另外，和上一週的負面評價比起來，總統文在寅的負面評價增加了2個百分點，達到了53%。

不難理解，文在寅的支援率跌破40%，完全是文在寅自作自受，日韓貿易戰爆發之後，文在寅的支援率出現了反彈，支援率上升到53%。南韓民眾支援文在寅，是因為南韓人討厭日本，日本二戰期間在南韓犯下了戰爭罪，侵略了南韓，慰安婦問題沒有更好地解決，勞工問題沒有更好地解決，文在寅學習好朋友、錢總統盧武鉉，和日本唱反調，討伐日本，要求日本追加鉅額賠償。在南韓民眾的眼裡，文在寅是民族英雄，是國家影響。

在日韓貿易爭端中，美國拉偏架，支援日本，不支援南韓，南韓人非常憤怒，文在寅順勢要求美軍交回26個軍事基地，擺出一副要把美軍趕出南韓，要走民族獨立路線，打造自主國防的姿態。在南韓民眾看來，文在寅也是民族英雄，是國家英雄，和盧武鉉一樣，都是難得的“草根總統”，必須給予支援。

文在寅成了南韓民眾眼中的民族英雄，成了南韓民眾眼中的國家英雄，支援率飆升到53%，但是後來，文在寅的謊言被拆穿了，文在寅的真實目的被發現了，南韓民眾發現，文在寅對日態度強硬不符合適宜，在南韓沒有資本的情況下，應該忍辱負重，掌握核心技術之後，不依賴日本的時候，才是和日本硬碰硬的時候，現在和日本打貿易戰，吃虧的是南韓，會讓南韓經濟遭到重創，會讓南韓民眾的錢包縮水。

南韓民眾還發現，文在寅對美國態度強硬，要求收回美軍基地，要走民族獨立路線，要打造自主國防，這一切都是假的，收回的26個軍事基地，是美國已經拋棄的基地，是美國主動要還給南韓的基地，和文在寅的強硬態度無關，他們是從舊基地搬遷到新的基地“平澤基地”，平澤基地的面積大，裝置先進，南韓出資90%的資金，美國出資10%的資金，韓美共同打造而成！

謊言被揭穿，“曹國事件”繼續讓南韓民眾失望，文在寅為了推動南韓檢察系統的改革，提名青瓦臺首席秘書曹國為法務部部長，文在寅很自負，以為南韓民眾是弱勢群體，不在乎南韓民眾的感受，執意提拔曹國為法務部部長，最後執政危機爆發，南韓民眾不但要求罷免曹國，還要求審判文在寅政府，要求文在寅下臺。最後，文在寅不得不棄車保帥，讓上任35天的曹國辭職，安撫南韓民眾！

文在寅“一而再，再而三”地讓南韓民眾失望，南韓民眾早就看清了文在寅虛偽的臉嘴，南韓民眾已經不再相信文在寅，文在寅的支援率還會下跌，39%不是最低點，文在寅會成為南韓歷史上第二個被彈劾下臺的總統，會步朴槿惠的後塵，會鋃鐺入獄！

民調就像物價肉價，總是上上下下，隨行就市的。

所以，不要過度關注一時的民調，要關注趨勢。這樣才能把握大勢。

對文在寅民調的看法，其實也要秉持這個態度。

說文在寅民調首次跌破40%，這確實是個事實，是10月18日南韓蓋洛普調查出來的，支援率只有39%。

其實去年的這個時候，文在寅的支援率也不高，跌到了50%以下。

前幾個月有一段時間還上升到50%左右。因此還是那句話，不同時期的民調上下很正常，沒有完全相同的時候。

即使數字相同，背後反映出來的問題也不同。

那麼這次文在寅民調為啥跌的有點慘？

主要是兩個原因：

第一，曹國案發酵。

曹國是文在寅著力培養的繼承者，甚至可能在3年後的大選中代表本黨參加總統競選。

另外他是知名的法學家，文在寅的親信秘書。為了改革南韓司法體系，文在寅任命他擔任司法部長。

結果曹國的家人不爭氣，出了一個“坑爹”的女兒，還有個“坑丈夫”的妻子。他的妻女在上大學的問題上造假，不僅非法獲取獎學金，還偽造日本大學校長的信件試圖矇混過關。

這讓曹國成了笑柄。本身是管理司法的，結果家人帶頭不守法。於是在反對黨的鼓動下，上百萬南韓人反對曹國擔任司法部長。

最終，10月14日曹國表態辭職。

第二，文在寅的問題。

這件事其實本來和文在寅關係不大，但是文在寅沒有處理好後續。

特別是他在得知曹國家人有問題的時候，還是不顧民意，沒有辭退曹國，還讓曹國繼續擔任司法部長。這就讓民眾和反對黨疑惑，認為文在寅並不是秉公執法，而是徇私舞弊。不然為什麼非要用一個有汙點的人？更何況還是他的親信？

以至於不少人認為文在寅不是簡單的任人唯親了，可能其中有違法行為。

這就讓文在寅的形象也被拖累。

以上兩點疊加，文在寅的形象當然變差。特別是民調是10月18日公佈的，在一週前左右做出的，顯然契合了曹國案的相關情況和整個過程。

所以面對這種情況，文在寅支援率走低是毫無疑問的。

但文在寅不會成為第二個朴槿惠。朴槿惠的“閨蜜門”是崔順實這個沒有任何官職的閨蜜來參與政治。而曹國是已經被任命為司法部長的，出問題也不是因為非法干政，而是家人的汙點，他是受牽連。

因此，曹國本身其實沒什麼太大問題，這就讓文在寅不至於被所謂的親信干政指控牽連。

所以，文在寅是否成為第二朴槿惠，本質上還要看自己能不能做到兩袖清風，能不能被人抓住把柄。