西方國家的政黨政治的顯著特點就是，黨首如果你代表的黨取得選舉的勝利，你自然就是該國的國家元首或政府首腦。反之，你代表的黨派在選舉失敗，你辭去黨首的職務基本上是約定俗成之事。

英國工黨領袖科爾賓在此次大選中失敗，辭去工黨領袖似乎是必然的事情！

但是，也有個例。如果黨的代表大會選不出比你更合適的黨中央的領導人，在組織的挽留之下，你如果也有此願，繼續作領導人也是可以的，但是這種情況畢竟是少之又少！因為，你代表黨選舉，就應該承擔其實失敗的後果！況且，工黨內人才濟濟，相比之下比科爾賓有能耐的人大有人在。因此，科爾賓作這樣的宣佈，應該是明智之舉！

在英國這一輪選舉中，目前統計的票數中，保守黨已經獲得超過一半的議院席位，這是保守黨至布萊爾以來最大的勝利。

保守黨的勝利，也反趁出了工黨的失敗，而且是大失敗。在如此大的失敗年前，科爾賓也沒有見面在當工黨黨魁了，他辭職是正常的。

其實目前科爾賓的處境非常不好，不但保守黨的人討厭，而且英國的很多自由派也不再信任。而出現這種情況的原因是科爾賓近期犯了兩大錯誤。

這幾年保守黨發起脫歐運動以來，科爾賓帶領工黨阻止保守黨脫歐，可以說是取得了很多的勝利，直接讓兩任保守黨首相滾蛋。

但是在第三任保守黨首相約翰遜上臺了，要推動強硬脫歐，科爾賓帶領工黨在成功阻止約翰遜硬脫歐後。

也許覺的勝利再望，自己有機會當首相了，所有開始緩解與保守黨的強烈對抗狀態，為自己以後執政爭取一個相對寬容的環境，由此在脫歐問題上開始變的不堅定。

那段時間科爾賓在對待英國是留歐還是脫歐的問題上，已經不再強硬的反對脫歐，而是想把脫歐的問題交給民眾，讓民主公投來決定。

科爾賓這個說法，一出來其實就已經遭到了英國強硬留歐派的反對，甚至連工黨的副黨魁直接發表與科爾賓對立的言論。

由此可見，由於科爾賓在留歐問題上，不夠堅定，失去了留歐派的信任。

這次工黨之所以遭到如此大的慘敗，其實跟科爾賓近期發表廢除英國皇室的言論有關。

英國皇室的存在是“大不列顛與北愛爾蘭聯合王國”存在的的根基，一但英國皇室被廢除，意味著“聯合王國”解體。

因為當初像向蘇格蘭成英國的一部分的法理依據來自他們雙方的皇室協議，假如英國皇室不存在了，那麼協議自然也沒有了法律依據，那時候“聯合王國”不解體才怪呢。

科爾賓要廢除英國皇室的言論直接對英國造成兩個威脅。

1、體制威脅

英國是君主立憲制，沒有了皇室，就沒有了君主。沒有君主那麼英國的體制就必須改變。

但是怎麼改？

改成共和總統制？全民直接投票產生總統？

這不是要了所有英國資本家的命嗎？

就因為這個言論，導致了原來部分想留歐的資本家為了保護自己更長遠的利益，所以願意放棄眼前利益，向保守黨靠攏。

2、英國解體威脅

前面說了，一旦廢除皇室，那麼“聯合王國”的根基就會鬆動。在目前蘇格蘭要脫離英國的呼聲越來越高的情況下，廢除皇室很有可能會讓英國解體。

也由於面臨這種危機，所以大英帝國主義者，以及大量害怕改變的民眾，紛紛轉頭支援保守黨。

因為“聯合王國”解體，英國會分成好幾個國家，那時候國與國之間會存在邊界。如此多的邊界遠比與歐盟一條邊界給他們造成的損失與麻煩要多。

在這種情況下，他們支援科爾賓，支援工黨才怪呢。

科爾賓，唉…！我也不知道怎麼說了，關鍵時刻犯葷，導致他如今的困境。

另外說一下，保守黨獲得了勝利，約翰遜在脫歐也問題上反而不會再向之前那樣激進，預測他會比以前更溫和。

英國大選結束了。雖然最後結果還沒有經權威部門公佈，但保守黨約翰遜贏得了下議院過半的326個席位，已經是板上釘釘；工黨和科爾賓不足200票基本成為定數，英國媒體驚乎這是自1945年二戰勝利後工黨大選中最慘敗的一次。

面對慘敗，作為工黨黨魁的科爾賓——當然要辭職以謝全黨，這也叫做擔責或擔當。但科爾賓仍然還是下議院議員，仍可以參加下議院所有會議，仍然可以大嗓門地推廣他的軟脫歐，仍然可以投任何反對票，不過他那種極左的思想觀點，可能聲音會越來越微弱。

如果科爾賓在慘敗中辭去了工黨黨魁職務，最最長出一口氣的應該是美國的大統領。就在前幾天參加北約峰會70週年慶典時，大統領還非常擔心科爾賓和他的工黨會成為一匹黑馬。大統領曾想著要給小特朗普約翰遜加油助陣，可是被委婉拒絕了，是擔心帶來副作用。

大統領的擔心不是沒有道理，一旦科爾賓和工黨勝出，不但脫歐可能要泡湯，英美關係將會大倒退，那個北大西洋的什麼貿易一體化，將可能永遠停於紙上。最要命的是，美國分化瓦解歐盟的陰謀將會徹底破產。如今保守黨和約翰遜拔得頭籌，英國脫歐可能會光明無限，大統領和美國當然是最高興的了。說不定約翰遜收到的第一份賀電就是大統領的。

工黨和科爾賓的慘敗，也彰顯了英國的人心向背。毋庸置疑，英國的這次提前大選，既是首相約翰遜又一次政治豪賭，又是英國民眾對這三年來的脫歐工作的一次總檢視。從投票結果看，英國民眾支援脫歐者還是佔了多數。從卡梅龍到特蕾莎·梅，再到約翰遜，三年之中兩次大選，就在英國社會和人心被脫歐大撕裂的前提下，保守黨仍能頑強地獲得“勝利”，這絕不是僥倖所能概括得了的，偶然中還有必然——人心思脫！脫歐是人心所向。

比起這個來，工黨的科爾賓是否參加下次的選舉，已經顯得微不足道了。科爾賓和工黨的失敗，並不是失敗在他所謂的軟脫歐方針上，而是失敗在了——把脫歐當作了政黨爭鬥的工具，為反對脫歐而反對，已經超越了政黨合理鬥爭的紅線！玩火者必自焚啊。

科爾賓——哪個曾經各種詆譭約翰遜的工黨領導人，在此次大選中被約翰遜領導的保守黨完全碾壓，讓保守黨重獲議會多數席位，讓科爾賓臉上無光啊！在已經公佈的642個席位中，保守黨獲得了358席！

1.現在無論是誰，只要當英國首相，就要遭遇政黨對手的各種攻擊，尤其是英國面臨“脫歐”，不僅僅是約翰遜沒有經歷過，就是現在工黨領導科爾賓也沒有經歷過！

2.科爾賓站在工黨領導的位置上，已經送走了保守黨兩任首相了，沒想到約翰遜上臺後，因為直率的性格，反而讓天天被各種“脫歐”資訊轟炸的民眾找到了“儘快結束爭論”的機會，所以很多人選擇相信約翰遜！不論脫歐後結果如何，總比現在英國國內政黨鬥爭，不幹正事兒要好很多！

3.科爾賓估計自己都沒有想到：平時自我感覺良好，甚至很紳士的自己，在此次大選中竟然慘敗！其實，從當初梅首相含淚辭職到現在，很多英國民眾雖然對約翰遜並不是非常感冒，但在當下英國，願意並且努力付出當首相的人還真的不多！

而科爾賓對於英國皇室的言論，顯然讓民眾非常不滿意！而工黨副黨魁都對科爾賓搖擺的立場不滿意，還要希望科爾賓能夠獲得大選勝利？想多了！

英國工黨領袖科爾賓在這次英國全國大選中，把工黨帶入大敗的境地，失掉多個幾十年來工黨在自己的“腹地”一直掌控的議席。這是為什麼？

這是工黨領袖科爾賓藐視英國民意，玩弄權術的後果。他咎由自取！不是嗎？

面對英國超過1700萬大多數的選民，在上次脫歐公投中支援脫歐的主流民意，工黨領袖科爾賓在議會中，只講本黨利益，忽視國家利益，不講原則，喜好搞黨派權謀。這讓英國民眾都看在眼裡，記在心上。用手中的選票來懲罰科爾賓！

值得一提的，無獨有偶，北愛爾蘭的民主統一黨DUP，作為保守黨內閣的聯盟議員，在上次議會的關鍵投票中，不支援英國首相約翰遜，採取棄權的方式，讓保守黨失去了推行按時脫歐的機會。由此，在這次選舉中，也同樣失去了“傳統議席”。

在這裡，真的要恭喜英國首相約翰遜，帶領保守黨在這次大選中，大獲全勝！

保守黨不但穩固了傳統議席，還把觸角深入工黨腹地，奪取‘’工黨議席‘’。結果就是，保守黨在英國議會，成為了實實在在的多數黨。有望從原來的一個席位優勢，大幅度增加到70～80個席位優勢，不再需要與其他小黨聯合組閣。不可思議的首相約翰遜，帶領保守黨贏得了近半個世紀以來的最大勝利。在某些選區，甚至獲得了100 年以來，從未獲得過的議席！

面對這樣一個大勝，約翰遜並不忘乎所以，他在選後對支持者說，這次大選，我們在很多地方把“紅車（代表工黨）”換成了‘’藍車（保守黨）‘’，我們製造了“地震”，我們到新的地方開疆劈土，我們的黨需要改革，才能接受英華人民對我們的挑戰！

而工黨領袖科爾賓，不但選民“拋棄”他，就連工黨內部包括工黨元老Phil Wilson在內的大佬們都說，科爾賓應該好好的反省自己，為什麼他使工黨與選民‘’脫節‘’？他真的不適合繼續領導工黨！

科爾賓在這次選舉後，表示不會繼續領導工黨參加下次英國大選。這隻能說明，他已經心知肚明，他應該為大選失敗負責，不會再獲得選民和工黨內部的支援。

一直以來，我都喜歡以戀愛中的男女分手來形容“英國脫歐”的動態，大致說來，可以分為以下四種模式：

第一種：“帥哥自信過頭”模式，這就是前任的前任英國首相卡梅倫的做派，自以為英國帥哥天下無敵、魅力無雙，歐洲是離不開英國的。沒想到，英華人民給這位帥哥來了窩心一拳，公投決定：脫歐！給了這位帥哥當頭棒喝，只好黯然下臺；

第二種：“哭哭啼啼博同情”模式，這就是前任英國首相梅姨的做派，希望溫柔分手，在儘可能不得罪任何一方的情況下，儘量為英國謀取利益。怎奈理想很豐滿，現實很骨感，脫歐談判，一拖就是三年，男女雙方都耐不住寂寞，都急著要去找下家，耽誤不起時間。於是，梅姨也只能黯然下臺；

第三種：“渣男負心”模式，這就是現任英國首相約翰遜的做法，他的脫歐模式非常簡單，就是四個大字：“老子沒錢！”愛咋地咋地，這種做派又遭到相當一部分英華人的牴觸。但是，畢竟渣男做事顧忌少，約翰遜決定：提前大選，看看大多數英華人的意願如何？

第四種：“眉來眼去”模式，就是本文的主角英國反對黨領袖科爾賓的做派，本來科爾賓也不算堅定的留歐派，但是，看到有英國輿論反對渣男約翰遜的做法，立刻就跳出來，與留歐派拉拉扯扯，本色扮演“反對黨領袖”的角色，以為此次大選有機可趁。沒想到，大選結果給了科爾賓一記響亮的耳光，於是，政治投機失敗的科爾賓，只得被迫下臺。

看來，大部分英華人民還是贊成約翰遜的模式：老子本來就沒錢，就沒必要遮遮掩掩的了，還是儘快脫歐算了吧！

科爾賓的話應該很明顯，就是引咎辭職，為大選失敗承擔責任。不過西方國家的政治家或政客一專多能，不幹政治，也可以到當教授，律師，或經商，反正餓不著肚子……。

科爾賓之所以宣佈 不會領導工黨再次選舉，主要是因為此次敗選，因為他領導的工黨，在這次大選中大敗，僅僅拿到了不足200個席位，甚至被英國媒體驚呼，這是自二戰勝利以後工黨選舉罪慘敗的一次，面對這樣的慘敗，作為工黨黨首科爾賓，自然免不了辭職，這也是為他領導不力負責而已；

雖然此次英國大選，還沒有正式對外發布結果，但是可以確定的是，現任首相約翰遜領導的保守黨，至少贏得了下議院超過320個席位，完全沒有問題，這也就意味著，科爾賓領導的工黨，很可能拿不到200個議席，所以，他才會宣佈 不會領導工黨再次選舉，不過，他仍然還是下議院的議員，也就是說，雖然今後他不再是工黨的黨首，但他仍然還可以參加所有的下議院會議，還可以繼續推動他的軟脫歐政策；

假如科爾賓真的因為選舉失利，辭去工黨黨首職務，不僅現任首相約翰遜會很高興，就連美國也跟著高興，因為，就在12月4日舉行的北約峰會上，特朗普還表達過非常擔心 科爾賓會成為一匹黑馬，贏得英國大選，特朗普之所以擔心 科爾賓代表工黨贏得大選，主要還是因為擔心科爾賓一旦當選，可能會放棄脫歐，還有可能會影響到美國推動的北大西洋貿易一體化，所以說，工黨的此次選舉失利，美國自然也跟著高興；

從這次選舉的投票結果來看，顯然 支援英國脫歐的民眾 佔了絕大多數，這也可能會徹底結束因拖問題，導致首相連續下臺的魔咒，因為，之前贊成脫歐，與反對脫歐的民眾，幾乎各佔一半，使得脫歐政策很難執行下去，導致卡梅倫，特雷莎-梅，兩位首相連續下臺，而這次選舉結果證明了，大多數的英國民眾 已經選擇了英國脫歐，這樣一來，現任首相約翰遜，就可以繼續實施 他提出的脫歐政策，繼續走完英國與歐盟的下一步法律談判 。

牽著愛狗，贏得英國總統大選的英國保守黨領袖鮑里斯.約翰遜。

倫敦時間12月12日，英國現首現保守黨領袖鮑爾斯約翰遜牽著愛狗在一個投票站投票後離開。據英國媒體報道此次選舉，英國保守黨已經獲得英國下院650個席位中的326個，雖然選舉還未結束，但由於英國保守黨獲得了過半的英國下院席位，可以說英國保守黨已經贏得了此次的選舉。

那麼英國保守黨贏得此次選舉會有什麼影響呢？

1.反對黨工黨領袖科爾辭職。英國大選還未結束，但可以肯定的是英國保守黨已經贏得了此次大選，英國工黨領袖科爾也宣佈了辭去英國工黨領袖一職，或許這更多的是一種“不成功便成仁”的決心和勇氣。

2.加快英國脫歐程序。鮑里斯.約翰遜的是英國脫歐的堅定推動者，其競選口號也是如果當選將在2020年1月份完成英國脫歐程序，脫歐程序或許沒有那麼快完成，但也勢必會加快英國脫歐。

3.弱化歐洲一體化程序。英國是歐盟的創立國之一，在歐盟一體化中擁有舉足輕重的地位，經濟總量也佔到歐盟經濟總量的12.3%，英國脫歐勢必會讓歐盟的實力大大降低，讓歐洲其他國家加入歐盟產生動搖，從而影響歐洲一體化的程序。

這次選舉約翰遜大勝，科爾濱大敗，科爾濱宣佈不會領導工黨再次選舉。話說得漂亮是因為科爾濱知道，自己的工黨領袖地位已經透過這次慘敗結束了，已經沒有資格和能力來繼續領導工黨再次選舉了。

科爾濱為什麼慘敗呢?因為他逆勢而行，本來脫歐鬧劇三年來的上演，把英國搞得猜疲力竭，人心惶惶，國內政治混亂，社會混亂，各階層分裂加劇，絕大部分人都厭倦了這種進不能進，退不能退的尷尬境況。而且英國目前又沒有任何可能留在歐盟了，人家歐盟也極不耐煩了。唯一撥亂反正方式就是快刀斬亂麻迅速脫歐，結束這混亂局面。但恰恰也明白這個道理的科爾濱卻為了反對而反對，明知必須脫歐，但為了工黨利益就是硬要阻止約翰遜來主導脫歐，與約翰遜展開博殺，但最終還是失敗了。

這也是預料之中的失敗，因為科爾濱沒有其它選擇，也只有選擇在與約翰遜鬥爭中失敗，因為作為反對黨，他盡了力了。