回覆列表
  • 1 # 良民8

    鴻茅藥酒負責人的說法非常不靠譜:

    第一,165斤酒在一天之內誰都不可能喝下去,如果能喝下去,此人必死無疑;

    第二,查每斤鴻茅藥酒中附子的含量為15克、何首烏為15克。根據中醫常規用量,附子為3—15克,何首烏的常用量為6-12克。喝165斤鴻茅藥酒中的附子及何首烏的含量均是2475克即接近5斤,神仙喝下去可能不會中毒,神經喝下去立即死翹翹!

    第三,鴻茅藥酒負責人吹牛逼可能不會死人,但你如果能喝下去,想不死也是很困難的事情!

  • 2 # 素食的貓

    以前沒注意過這個酒,也沒喝過。但是我的常識告訴我:所謂藥酒,首先是藥,而不是平常的白酒啤酒葡萄酒,藥酒對常人有毒應該是合理的吧?

  • 3 # 塞外的風

    鴻茅藥酒事件持續發酵,炒的是沸沸揚揚,大有一發不可收的局勢。16日,鴻茅藥酒公司生產中心總經理王生旺和總經理助理韓軍對外進行了迴應。

    他們表示,鴻茅藥酒是國家中藥保護品種,臨床實驗資料和毒理學實驗資料可以不公開,但這些資料都已上報給內蒙古自治區食藥監局和原國家食藥監總局。

    王生旺還說,跨省抓捕譚秦東只是“偶然事件”,“他要不說它是毒藥,我們也不會起訴。”王生旺還同時否認了鴻茅藥酒公司員工參與警方抓捕譚秦東的行動。

    王生旺稱,鴻茅藥酒的安全性非常好,毒性也很低。“一味藥對人體有沒有毒,實際是要看它的攝入量。什麼時候有毒呢?從毒理實驗上看,一個人一天喝165斤鴻茅藥酒。”

    這位王先生說得是振振有詞,把相關責任推得是一乾二淨,似乎受害的不是譚秦東和消費者,倒像是他們那一方藥酒蒙受了不白之冤。先不要把話說得這麼滿,有你打臉的一天。

    而面對這樣的迴應,網友們更是一邊倒地質疑,有的進行了反向推理:165斤酒裡都沒有不良反應?哪隻能說酒里根本沒有中藥成份!何來療效?純粹是騙人。

    有的依然在質疑他的功效和身份:鴻茅藥酒充其量只能算是個保健品,怎麼就變成了非處方藥了?本來就是狐狸精怎麼就轉成“正室”了?

    還有的質疑他的營銷:這些大量做廣告,用暴風驟雨的廣告形式,即假話講一萬次都成真理的惑人辦法,紅桃k延生護寶液、鴻毛等都是用這伎倆,不能相信的。最有效也只是吃你不死,喝你不好吧了,好東西不用這樣做廣告的,尤其老人千萬不耍上當受騙。

    更有的網友質疑他的原料和進貨渠道:165斤的實驗怎麼做的?豹是在哪一年被列入保護動物的?在列入保護動物之前有哪些單位囤積了多少豹骨?公佈你們酒廠的藥材進貨渠道,展示你們的藥酒勾兌過程。

    我想,群眾的眼睛是雪亮的,群眾的智慧也不是這麼好忽悠的。面對囧境,只有真誠應對,才能有一線生機,否則搬石頭砸自己的腳,倒是就不是疼疼那麼簡單了。

  • 4 # 沉路心理實驗室

    根據常識,這顯然是胡說八道。

    我就假設你那是白開水,一天要是不停地喝,早就撐死和水中毒了,哪裡能等到喝下165斤?

    何況那是酒,含有酒精,還有多味毒中藥。

    紅毛完全是在侮辱大家的智商。

  • 5 # 聖伯

    有誰能一天能喝165斤鴻茅藥酒,哪是酒啊,就是水也喝不上165斤。

    作為這兩天負面新聞較多的鴻茅藥酒,接下來的發展脫離不了正面報道的解釋,但是如何能確定這是一款健康的藥酒,還需要時間來證明,不然發展必然受阻。靠重金做誇大其詞的廣告而走紅的產品一般都不會太長久,我討厭專騙老年人錢財的公司。幾百塊一瓶的毒酒您喝嗎?電視上各種保健品廣告就已經狂轟濫炸,各種明星代言,各種所謂的假冒專家、名醫一本正經的胡說八百,已經是見怪不怪了,這次鴻茅藥酒事情,再次揭開了這些亂象。風口上的鴻茅藥酒,現在銷量可能有極大影響,估計是斷崖式的下跌。

    鴻茅藥酒功效如何,是不是來自天堂的毒藥,我不便發表意見,這有待於藥監局組織專家論證。

  • 6 # 樹上有條河

    一天喝幾斤白酒都會引起酒精中毒,鴻茅藥酒又怎麼可能一天喝165斤才中毒?實驗室是怎麼證明的?難道是讓人喝了165斤來做實驗,還是僅僅是理論上數字?這種來自受質疑的企業的理論資料,還有公信力嗎?所以,對於鴻茅藥酒的迴應,我的看法既有誇大的嫌疑,又缺乏公信力。

    事實上,鴻茅藥酒有沒有毒性,有一個很有效也很有公信力的做法。那就是讓有公信力的一方對鴻茅藥酒的消費者進行抽樣檢測。這不僅是迴應公眾質疑的最有效方式,也是對消費者的健康負責,同時也是證實譚秦東的言論是否屬實的有效方式。另外,如果鴻茅藥酒沒有問題,這也是維護企業的最好方式。

    但是,如今是否有公信力的機關進行這樣的抽查?我們不得而知,每天看到的只有沸沸揚揚的各種言論,讓公眾在各種是是非非的言論中看得雲裡霧裡。

    我們不想冤枉好產品,但是涉及到我們健康的產品,必須十分慎重,不能由企業自己說了算。如果鴻茅藥酒真的是好產品,請還原它的清白,如果確實危害消費者或病患者的健康,請立即清理出市場,維護大眾的健康安全。這個問題,其實就這麼簡單。

  • 7 # 影迷也瘋狂

    鴻茅藥酒是藥不是保健品,而中藥自古有“是藥三分毒”的說法,而鴻茅藥酒發言人接受澎湃新聞的採訪裡,全篇只看到傲慢,絲毫沒有歉意和反省。

    其中“一天喝165斤才中毒”的說法更是貽笑大方,人一天喝幾斤水都要中毒,何況是喝165斤藥酒。

    即便他是為了體現鴻茅藥酒有毒成分含量低,可是又打著國藥保護的旗號不肯公開臨床實驗資料,擺出一副死豬不怕開水燙的耍賴態度,像一個長期被寵壞的小孩犯錯卻死不承認的樣子。

    現在鴻茅藥酒成為了全華人民憤怒的眾矢之的,它不考慮怎麼採取公關危機措施為公眾情緒滅火,而才有與公眾情緒對抗的方式堅守自己的傲慢,這足以看出這樣一個品牌毫無現代化品牌管理的意識,鴻茅藥酒經過這麼一遭,估計是要涼透了。

    不過沒關係,鴻茅藥酒到了,明日或許又會改名陽茅藥酒、壯茅藥酒出現在消費者面前,畢竟它的營銷是它成功的根本。

  • 8 # 百家說事

    紅毛這個是藥,還是酒,藥:它是處方藥嗎,有批准號嗎,他的藥理在哪裡,主治什麼

    酒:有衛生許可證嗎有食品監督局的批文嗎

    獵殺國家保護動物的會不會違法

  • 9 # 光明觀天下

    看到這則訊息我吃驚了,165斤這是什麼概念,我想說回答這個問題的人,有經過大腦考慮嗎?還經過了實驗,可笑,你能喝到十斤,我就信你們沒問題。

    隨著網路對鴻茅藥酒的批評,16日,鴻茅藥酒公司生產中心總經理王生旺和總經理助理韓軍對外進行了迴應。

    他們表示,鴻茅藥酒是國家中藥保護品種,臨床實驗資料和毒理學實驗資料可以不公開,但這些資料都已上報給內蒙古自治區食藥監局和原國家食藥監總局。

    王生旺稱,鴻茅藥酒的安全性非常好,毒性也很低。“一味藥對人體有沒有毒,實際是要看它的攝入量。什麼時候有毒呢?從毒理實驗上看,一個人一天喝165斤鴻茅藥酒。”

    你們想急著辯解,大家都可以理解,但是你拿出如此牽強的理由。這會越描越黑,首先它是藥酒,不是飲料,就算你所說的藥沒有毒。難道它不是酒嗎?大家都知道只要是酒都含有酒精,而酒喝多了會酒精中毒會死人的。

    鴻茅藥酒的基酒是38度的酒泡製而成,就算泡過,酒精度也不會太低,而他說攝入165斤才會中毒,理由太奇葩了,我不敢相信。大家不管什麼酒,都不要貪杯。

  • 10 # 磊哥就愛唱

    不營銷怎麼賺錢!好象是老趙說過:忽悠不成是騙錢,忽悠成功是營銷!象老賈一樣不成功象騙子,也許二年後成功就成為最艱難的營銷!

  • 11 # 陽江豆豆豉

    我感到好驚訝,我不知道鴻茅酒喝多少會中毒死人,我只是覺得紅茅酒廠用這樣的人出來進行危機公關那可是真的要完蛋了……這位人兄是紅茅酒廠的嗎?在這種情況下還和公眾談喝多少紅茅酒會中毒,你真的是替紅茅酒廠說話的嗎,你應該說:什麼酒喝多了都會中毒……別人給你挖坑你就跳啊,真替你著急,好low呀……

  • 12 # 溳川孤客

    一天喝165斤才中毒,也就是說喝164斤就沒事,我可不可以理為"一天喝165斤才有中毒反應,少於165斤就沒有中毒反應呢"?那說到底還是有毒,這種迴應就是"此地無銀三百兩"。再說了,有誰一天能喝165斤藥酒呢?要真喝了這麼多,鴻茅又該說不是中毒死的,那是撐死的。

  • 13 # 倚夢閒話63233292

    王生旺總經理先生的話,我覺得說得很“對”,別看鴻茅藥酒這兩天處在風口浪尖上,但自圓其說是鴻茅藥酒的祖傳秘方,難怪王生旺先生一邊聲嘶力歇不遺餘力的為鴻茅藥酒做無罪辯解,還一本正經的大做廣告,言下之意,你們喝得不多,是不會中毒的,如果你們喝下165斤,才有可能會有中毒的機會,所以鴻茅藥酒一天三頓,每頓二瓶應該絕對沒問題,跟165斤比,可差多了。

    此話聽起來好像如夢囈一樣,一個人就是喝水,不要喝多,十斤水你喝喝看,不撐死你還怪,就別談喝酒了,這種此地無銀三百兩的幹法,王生旺先生有足夠的把握忽悠,你愛信不信,不信,你就喝165斤試試,我的媽,誰敢試呀,你們不試,也就說明我所言不虛,多麼順理成章的流氓道理,不要臉可謂天下第一,沒有第二。

  • 14 # 感天動地葫蘆娃

    我覺得他是在間接i性的說“不提劑量說毒性 都是在耍流氓”這樣的意思

    但是、但是、但是

    這個產品針對的都是年長者,

    本身都是身體不太好或者需要調理的物件

    這樣的言論無異於耍流氓

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣選擇適合自己的工作呢?