2.美國發動的伊拉克戰爭之前，中東地區有衝突，但相對而言遜尼派與什葉派處於“平穩期”！

3.當美國將伊拉克打下來後，卻發現因為宗教信仰問題，美國扶持的伊拉克政府基本上對於庫爾德自治區無法管控，整個伊拉克社會還是處於“失序”狀態！而這種混亂狀態，卻給了極端組織IS迅速成長的“肥沃土壤”！

4.當敘利亞發生戰亂後，極端組織迅速到達敘利亞，並在混戰中成長壯大，要不是因為俄羅斯出兵敘利亞，估計現在全世界還要面臨極端組織的恐嚇與襲擊中。

而因為敘利亞戰亂，產生的難民潮，直接導致歐洲很多國家遭受恐襲，這些都是因為美國發動伊拉克戰爭！美國總是以“救世主”的心態“規劃”中東，導致中東失序！

沒有伊拉克戰爭的話，就不會有極端組織肆虐中東。伊拉克戰爭就像是一顆火星，點燃了中東的炸點。根據英國政府公佈的伊拉克戰爭調查報告來看，認定前首相布萊爾盲目追隨美國發動伊拉克戰爭。在這場以正義之名發動的國際戰爭給出了結論。 （伊拉克戰爭）

就在一顆火星點燃伊拉克的炸藥以後，利比亞、敘利亞都陷入政治動盪，極端組織“伊斯蘭國”迅速擴張勢力，中東各國的局勢不穩，也無暇顧及伊斯蘭國的擴張，整個中東地區陷入一片戰亂。利比亞總統卡扎菲下臺，過度政府無法有效控制全國，敘利亞內戰還在持續，加劇了中東的混亂局面。 （利比亞戰爭）

伊拉克戰爭之後，帶給人民的並不是民主，而是不斷升級的政治鬥爭，西方國家難辭其咎，薩達姆執政期間，政治局面較為穩定，西方發動伊拉克戰爭以後，政治生態被打破，薩達姆下臺，美國用看似民主的方式重建伊拉克的政治系統，國內勢力此起彼伏，派系鬥爭更加混亂。 （伊拉克街頭）

在伊拉克戰爭爆發一片，伊拉克國內經濟穩定，人民生活水平很高，在戰爭爆發後，人民遭受苦難，民主也不適應當地的局面，這就為極端組織吸收人員提供機會。相關專家表示，英美在用火星點燃炸藥以後，不僅導致伊拉克和中東地區陷入戰亂，更讓全球人民都遭受了極端主義的威脅，英美難辭其咎。 （極端組織）

伊拉克戰爭導致薩達姆政權的鐵腕統治完全崩碎，混亂與秩序缺失，確實為中東極端組織的肆虐提供了發展壯大的溫床。但是，以中東恐怖主義的興起以及其地緣政治格局來看，即使沒有伊拉克，還會有利比亞、敘利亞、葉門之亂。在此之前也還有阿富汗、非洲伊斯蘭國家等進行聖戰恐怖主義化。所以，這這片充滿是與非的土地上，美俄大國角力、什葉派與遜尼派紛爭、沙特強勢輸出瓦哈比派極端伊斯蘭教義、阿拉伯人與猶太人的對立、庫爾德人的建國訴求、石油資源爭奪等等，都為中東恐怖主義組織的興起埋下伏筆，可以說伊拉克戰爭導致了IS武裝的興起，但是其絕非極端組織肆虐的源頭。

國際上任何一個事件的發生，都有其根源上的複雜性。例如以色列與阿拉伯國家的長年衝突，滋生了哈馬斯、真主黨等組織。瓦哈比教派的極端教義輸出，實際上助長了基地組織在阿富汗的生根發芽。如果沒有伊拉克戰爭，即使不會產生IS武裝，那麼庫爾德人武裝的聖戰化、恐怖主義化也會形成新的類似“伊斯蘭國”的組織。下面我們以庫爾德聖戰士逐步淪為恐怖分子的過程，來說明恐怖主義的興起絕非一場戰爭或者一個政權倒臺引起的。

在蘇聯入侵阿富汗的年代，世界各地穆斯林趕赴阿富汗參加聖戰，由此宗教符號取代民族戰爭成為阿富汗游擊隊的一大特色。庫爾德人作為伊斯蘭世界的一部分，也趕赴阿富汗參與作戰，但是由於受到阿拉伯穆斯林兄弟會的排擠，導致庫爾德穆兄會的分裂，其認為只有獨立武裝才能真正獲的尊重，由此部分庫爾德人武裝成為第一代聖戰士，在恐怖主義的道路上越走越深。

原本伊拉克境內的庫爾德人生存狀況較土耳其要好的多，但是薩達姆上臺的強勢執政以及伊拉克北部大型油田的發現，導致庫爾德人的生存空間逐漸惡化。薩達姆政府為了掌控庫區的石油，推行向庫區引進阿拉伯人計劃，同時庫爾德人有部分人屬於穆斯林兄弟會的分支，與伊拉克復興黨關係緊張。由此，薩達姆政權與庫爾德人的關係也極為惡劣。由此，戰前的伊拉克已經為恐怖主義的滋生埋下伏筆，即使沒有“伊斯蘭國”也會有以後的“庫爾德人”武裝。

巴列維王朝時期的伊朗其實是中東地區世俗化程度很深的國家，但是霍梅尼在領導伊斯蘭革命成功推翻巴列維王朝建立政教合一的伊斯蘭國家成功後，為中東的聖戰士們提供了榜樣，他們認為一個國家從上而下的從世俗化轉變為伊斯蘭化成為可能。然而，大部分地區的伊斯蘭聖戰力量相較於國家武裝力量來說還是薄弱，因此暴力恐怖手段完成伊斯蘭化建國則成為聖戰士們的選擇。由此，聖戰向恐怖主義轉化則有了深刻內在動因。

綜上所述，伊拉克戰爭導致恐怖主義肆虐只是表面現象，中東地區的混亂不是一天兩天，冰凍三尺非一日之寒，只要不消除中東各方勢力的矛盾、化解利益紛爭，恐怖主義的陰影將始終在這個多災多難的地區遊蕩。

伊拉克戰爭是以美英為首的西方世界借謊言發動的一次破壞世界秩序的侵略戰爭，打破了二戰後建立起來的政治秩序，以莫須有的謊言繞開聯合國破壞伊拉克政權，絞死伊拉克領導人，這還不夠，接著發動阿拉伯之春，打掉利比亞、葉門、敘利亞政治秩序，破壞埃及政府政治秩序，借反恐之名發動阿富汗戰爭。種種這些舉措使中東幾乎回到原始社會狀態，民不聊生、妻離子散、國破家亡，大量難民產生，讓生活在這個區域的廣大人民群眾看不到希望，宗教和強大的部落力量造反也就成為必然，你沒有秩序，那我來維護，手段也就理所當然的原始和粗暴，同時也激發起了造反派的報復心理，你破壞了我的秩序，讓我不得好好生活，那我也要讓你不好過。

伊拉克戰爭已經過去15年，中東還在繼續混亂中，西方又在烏克蘭搞顏色革命，好端端的一個國家被分裂了。

西方陣營也不平靜，英國鬧脫歐開了個頭，下一個會是誰?

肯定不會有，那些極端組織頂多是放個冷槍、弄個炸彈，成不了氣候。就是因為伊拉克戰爭，薩達姆倒臺，新政權沒有足夠的實力，一些地區權利出現真空，肯定是誰的拳頭硬聽誰的，再加上美帝的扶植、分化政策，利用民族矛盾，瓦解伊拉克，讓它亂成一鍋粥，自顧不暇，哪還有對外界統一的聲音！薩達姆當政時也不是沒有民族矛盾，庫爾德問題一直存在，什葉派人口占多數等，就是因為國家強大，領導強硬，薩達姆也算是當時阿拉伯世界的風雲人物，獨領風騷數十年。你鬧事，就打到你服為止，然後再給塊糖安撫一下！

如果沒有伊拉克戰爭，中東肯定還會出現極端組織，但是絕不會像現在這樣肆虐，成為全球的公害。可以說，正是美華人推翻薩達姆政權打開了潘多拉魔盒，害人害己。

中東極端主義的理論根源來自於伊斯蘭教義之中，因此極端主義者也大多都是原教旨主義者。中東極端主義者的終極理想，就是建立一個消除國籍、語言、種族和民族差異的“伊斯蘭共同體”。他們把爭取理想的過程稱之為聖戰，同時幻想在聖戰中獻身的烈士，可以到天堂享受黃金、美女窮奢極欲的生活。

早在11世紀十字軍東征開始，阿拉伯國家就開始為理想而聖戰。近代以來，阿拉伯國家逐漸衰落，先後被奧斯曼土耳其帝國，英國和法國統治。現代中東極端主義，在建立統一的伊斯蘭共同體的基礎上，提出要擺脫西方世界和帝國主義對伊斯蘭世界的奴役，透過聖戰，光復穆斯林失去的土地。

二戰之後，阿拉伯國家逐漸從殖民統治中獨立出來。在伊拉克、利比亞等阿拉伯國家，薩達姆、卡扎菲等政治強人的統治，雖然極其殘酷，但在客觀上也壓制了原教旨主義和極端主義的發展。

那時的中東極端主義主要集中與以色列鬥爭最前沿的巴勒斯坦。在與以色列的鬥爭中，巴勒斯坦人是完全的弱勢一方，他們只能採取透過恐怖襲擊等方法與以色列人戰鬥。在1972年慕尼黑奧運會期間，巴勒斯坦極端分子綁架並殺害了11名以色列運動員，事件震驚全球。無論巴勒斯坦人出於什麼樣的政治目的，但是這種恐怖行徑，依然遭到了全世界的強烈譴責，中東極端主義問題也逐漸提到檯面上來。

1979年，蘇聯入侵阿富汗，阿拉伯世界群情激奮。在美國的直接支援下，塔利班、基地組織等一批信奉原教旨主義的極端組織，在阿富汗和中東地區應運而生。隨著蘇聯的解體，這些極端組織又將矛頭對準了世界的霸主、中東的霸主—美國。1998年，基地組織襲擊了美國駐肯亞和坦尚尼亞的大使館，造成重大人員傷亡，2001年，基地組織又發動了911恐怖襲擊，成為美國曆史上傷亡最大的恐怖襲擊事件。但是直到此時，中東的恐怖組織的所有行動幾乎都是針對中東以外地區進行的，中東地區內部並沒有更多的受到恐怖主義的侵害。

2003年伊拉克戰爭之後，薩達姆政權被推翻，伊拉克徹底失控。遜尼派的ISIS在伊拉克迅速崛起，一度佔領了伊拉克的大部分地區。ISIS反人類的行徑，透過媒體傳遍全球，成為人人喊打的恐怖主義組織。

中東極端主義起源於伊斯蘭教義，但發展卻源自絕望。

二戰之後，中東地區發現了大量的石油。沙特、科威特、阿聯酋等國家迅速從一個落後的農牧部落，躋身為全球最富裕的國家之一。伊拉克、伊朗、敘利亞等國，雖然石油儲量相對較少，但也獲得了大量的石油收益，人民生活迅速改善。這個時候，中東國家極端主義並不流行，恐怖活動也是集中於巴勒斯坦、阿富汗等穆斯林與其他宗教和民族鬥爭激烈的少數地區。

1990年海灣戰爭之後，美軍開始在科威特、卡達等中東國家駐軍。當年美國支援的本拉登，對此異常不滿。他在多次演講中公開表示反對大多數為基督徒的美軍，進入伊斯蘭陣地，他也批評沙特王室的親美政策，要求所有的歐美人士離開他的國家。1991年本拉登被驅逐出他的祖國沙特在蘇丹重建的基地組織，從此走向了激烈反美的恐怖主義道路。之後10年，美國飽受本拉登及其基地組織的騷擾成為恐怖主義的最大受害國。

2003年，伊拉克戰爭爆發之後，混亂、無政府的伊拉克，成為中東恐怖主義發展的最大溫床，包括ISIS在內的一大批恐怖主義分子在伊拉克迅速成長起來。可能是由於美國在911之後加大了國內反恐力度，也可能是因為中東地區靠近歐洲，2003年之後，中東恐怖分子的目標更多的指向了歐洲，西班牙、英國都遭受了大規模的恐怖襲擊，對美國反倒成為全世界最安全的國家之一。

可以看出中東恐怖組織集團主義的迅速發展，與美國1990年、2003年，對伊拉克的兩場戰爭有非常直接的關係。

中東地區的眾多國家，組成了一個完整的盒子，將極端主義關在其中，不會危害世界。然而美華人率先將盒子的一塊板—薩達姆幹掉，魔鬼就徹底失控了。現在魔鬼已經被放出，再想重新裝回去，難度就非常大了。

2003年伊拉克戰爭之後，從中東國家始終不太平，2010年至2011年，許多中東國家又發生了政權更替。利比亞的卡扎菲，埃及的穆巴拉克等政治強人先後下臺，敘利亞更是持續爆發了八年的內戰。中東極端主義已經趁勢在中東的廣大地區蔓延開來。

中東地區教派、民族衝突嚴重，歷史和現實糾葛不清，短期之內，根本看不到重歸平靜的希望。近期沙特一局不穩，一旦沙特再出現大的動盪，中東極端主義可能會出現一輪新的更大發展。

美國遭受911恐怖襲擊雖然損失慘重，但是他更應該反思到底是誰放出了這個惡魔。

我認為，在中東這片充滿著宗教糾紛、歷史恩怨、領土衝突的土地上，經濟社會發展極不均衡，大國之間激烈角力，滋生恐怖主義的土壤廣泛存在，在一個時間點爆發已成必然。即使沒有伊拉克戰爭，極端組織仍會肆虐。美國是導致這一結果的外部原因：伊拉克戰爭打開了潘多拉魔盒，但極端組織的肆虐與伊拉克戰爭關聯不大

2003年，美國聯合英國，不顧國際社會的反對，以“莫須有”的罪名推翻了薩達姆政權。此前在薩達姆高壓統治下被壓制的各派政治力量、宗教組織（什葉派）、地方組織（庫爾德人）、外國代理人開始爭奪伊拉克的政治版圖。對此，美華人樂見其成，以為一個混亂的伊拉克更便於其控制。然而，伊拉克亂局並沒有按照美國預想的那樣去演，從2003年到2010年，美國付出了6萬多軍人的傷亡（和8000多億美元的直接支出後才發現：在伊拉克並沒有建立一個親美的政權，宗教衝突不斷，什葉派上臺後倒向了伊朗；巴勒斯坦的哈馬斯上臺，什葉派的領袖伊朗觸角已經伸向了巴林、卡達、黎巴嫩；兔子在伊拉克獲得了更多油田開採權；俄羅斯藉著油價上漲增強了國力，基地組織已經在伊拉克、葉門、利比亞建立分支。由於伊拉克沒有發現大規模殺傷性武器，國際市場上形象嚴重受損，阿拉伯世界的反美情緒高漲，美國不得不宣佈從伊拉克撤軍。伊拉克戰爭和目前中東亂局的關聯不大，如果非要聯絡在一起，那就是：美國在伊拉克戰爭結束十年後沒有得到他想要的，所以策劃了2010年的中東亂局，但形勢發展超出了美國的預料。

如果我們回顧此次中東亂局，極端組織的肆虐正是美國透過街頭革命推翻突尼西亞、埃及、利比亞政權之後，而2014年IS的出現則達到了一個頂點。要知道：IS的頭目巴格達迪此前參加過扎卡維的反政府組織, 2005年被美軍抓獲後於2009年釋放，伊拉克的反美襲擊在扎卡維時期達到了頂點，而在扎卡維死後巴格達迪繼承其勢力後，反美襲擊的頻率大幅下降，美軍在伊拉克甚至可以說“很安全”（CNN記者現場和美軍一起巡邏後做的現場報道），其中的蹊蹺細思恐極。從美國的國家利益而言：一個混亂的中東局勢有利於其加強在這一地區的軍事、政治、外交存在，維護其美元霸權；以“反恐”的名義去打擊反美政權；進而在此基礎上去消耗其他大國（如俄羅斯）的國力；至於中東人民的痛苦他毫不在乎。當美國這樣的域外國家為了國家利益而肆意攪亂中東各國的時候，必然激起現實的反抗和極端思想的傳播，要知道，在美國入侵伊拉克之前，巴格達迪還是個文淨的大學講師。

從宗教因素來看，什葉派和遜尼派的衝突持續了數百年，雙方都想在中東諸國爭奪伊斯蘭世界的主導權，二戰後又加上了猶太人和阿拉伯人的衝突。從領土衝突來看，伊朗和伊拉克、敘利亞、巴勒斯坦和以色列的衝突等等一直存在。從歷史恩怨來看，以色列和阿拉伯國家之間的六次中東戰爭，阿拉伯國家之間的歷史衝突已經為今天的恐怖主義埋下了誘因。從民族因素來看，除了猶太人和阿拉伯人這兩對老冤家外，中東第四大民族的庫爾德人也一直有建國的願望，為土耳其、敘利亞等相關四國的國內動盪埋下了伏筆；最重要的是經濟發展水平的嚴重不均衡，中東地區既有沙特、阿聯酋這樣的土豪，也有葉門、敘利亞這樣的diao絲，大部分國家的經濟社會發展水平都比較落後，貧富差距很大，階層固化，教育程度有限，老百姓看不到改變的希望。在薩達姆、卡扎菲這些看似獨裁的統治下，能夠以權威來壓制極端主義，以石油來買社會穩定，但無法從根本上解決這一問題。如果說可以透過宗教在和平時期來麻痺大多數老百姓的話，那麼在戰爭動亂時期，當老百姓來吃飽飯活下去都成為奢望的時候，極端的宗教主義思想就可以反噬,比如恐怖組織在訓練人體炸彈的時候就宣稱：當你按動按鈕的時候就可以上天堂了，那裡有鮮花、牛奶浴和無數的美女在等著你。處於絕望狀態的人往往容易被恐怖主義所裹挾，對現實絕望乞求於來生，以為抓住了最後一根稻草，卻不知道這是最後一根導線。除了伊拉克、敘利亞大家都看了以外，利比亞就是最明顯的例子：當卡扎菲被推翻後，過去了七年這個國家仍處於分裂和動盪中，與“基地”組織關係密切的民兵武裝“德爾納聖戰者協商委員會”等多個恐怖組織發展壯大，極有可能產生下一個伊斯蘭國。

二戰以來，由於豐富的石油資源，中東成為世界的舞臺。石油既給她帶來了豐厚的財富，也放大了一直存在的衝突。在宗教因素和大國角力、歷史恩怨和領土糾紛等諸多因素糾纏在一起的時候，只要有外力投入一個火點就會點燃極端主義肆虐的災難。經濟社會的發展進步是解決極端的主義的根本途徑，但在此之前，需要斬斷美國等域外國家唯恐天下不亂的黑手！

我認為是還會是有的，也許名稱不同罷了。

我近來有時正好看著世界地圖，對著世界地圖，地區地圖，各民族間的文明和歷史等作了個劃分，我剛好歸納成九大版塊，或者說作用力，而中東我認為是當今的熱點是有基礎和根源的，因為太多，不好詳細，以後再分折。

但中東的極端組織，只是名字不同罷了，之前不是有什麼“邪惡軸心國”，什麼“海盜”嗎?什麼“恐怖組織”，極端組織只是名字罷了，但我們要分折其根，才能更好地刨析中東為什麼總肆虐著極端組織。

第一，落後。其實從今天看來，中東，相對於東方、西方等等主流地區，中東都是相對落後的，不是我大膽預測，照此發展以去，非洲將來可能會比中東還要發展進步快，說到這，不但心痛，而且還十分擔心中東人民何時才能醒醒!跟著那幾個帝國主義大國思想走，你自身不團結，能有幸福的明天嗎?……中東，你們應該學學東盟和非盟。

第二，大國間“逐鹿”中東的結果。在這裡我很反對那些說否定的答案的人，即“如果沒有伊拉克戰爭，就不會有之後的極端組織肆虐中東”的人。為什麼這麼說?我反問這些人，塔利班那裡來的?基地組織那裡來的?我這樣說吧:中東到今天，極端組織肆虐，說大國間爭鬥中東的結果，其實應該歸結為美國、前蘇聯、以色列和中東伊斯蘭各國等四股作用力的結果，但歸根結底就前蘇聯和西方陣營鬥爭結果。當年蘇聯打阿富汗，美國就暗中支援某些組織和個人;而美國公開支援以色列復國，前蘇聯沒少支援中東國家武器吧?還有中東戰爭中以色列的間諜戰如此聞名和有作用，誰能說得清那個阿拉伯人有提供情報?就連今時今日伊朗如此和以色列不共戴天，前段時間伊朗動亂，誰能解釋當時什麼人暗中射擊了?也這麼神奇?總之，我們在中東，不可小看以色列隱藏中的能力;說到中東各國，說到他們落後之外，不團結之外，還有就是聽信大國間的說辭，就是大國的話在他們那好使，或者說太聽信大國，而沒有自己的思想和發展藍圖。我就說幾次中東戰爭中，人家打過一點來後，大國說什麼調解就調解!當時其實拖都拖死對手，對手根本不可能有那麼多兵員去固守那麼大的幅源的，當時，剛好可以分散敵人兵力而後逐個反擊，結果都一群慫包，一次次的聽前蘇聯和美國說這說那"的i活，按我說，戰爭繼續下去，雞美國可以派兵進來啊，然後蘇聯再進兵，這多好呢!拖他們都入局，沒準已經把國界定下來了。說到這，今天中東的這極端組織那恐怖組織的，還不都是各大國逐鹿中東，鬥爭的結果，這些組織就沒少大國的暗中支援，到一定程度，又返過來對這些大國在對地區事務不平等、不公正作極端鬥爭，最明顯跡象就是基地組織，沒少美國支援，後來又反過來仇恨西方，同時再次提醒，基地和塔利班是伊拉克戰爭之前的。另外，照算沒有伊拉克戰爭，之前也有兩伊戰爭，只不過，傳聞什麼IS是美國在指使這些恐怖組織去打敘利亞政府軍罷了，大家想想美國是友善、正義?還是與恐怖組織有關呢?

第三，民族間的信仰衝突和矛盾。中東之亂，少不了各民族間的矛盾，和他們之間信仰引起的衝突，包括以色列和伊斯蘭世界的矛盾，也包括伊斯蘭自身遜尼派和什葉派之間的矛盾，這裡就不一一多說，總之，民族間的信仰衝突和矛盾，一直以來也是中東之亂的主要原因之一。

總之，中東的極端組織的根源，少不了大國之間因素，少不了宗教信仰的衝突，更少不了中東人民的不團結和相對落後的文明建設。大家試想想連非洲都在如火如茶的大搞建設，我們想想中東各國間，連國與國之間公路和鐵路都這麼封閉，這麼個時代，和平與發展依然是主軸，而中東為何還不能反省和覺悟呢?

再回首當今世界，我在我的一篇摡括性的文章中，把世界分為九大作用力中，主要有中國、美國、俄羅斯和歐盟四大角色。而當今中東這地區，關乎世界的地緣政治，這也是成熱點地區的原因。這四大角色，顯著角色是美國和俄羅斯兩國，但中國和歐盟，在未來以“陸權世界”為趨勢中，中東的和平與安全，無疑更加重要，個人大膽預測，這中東明顯就是中國和歐盟通商的大動脈。因為美國遙在萬萬裡，他在這中東作梗，無非是想佔地利來干涉他國事務以達到稱五稱霸，這是中東之不幸之一，正所謂“成也地利，派也地利”。至於俄羅斯，和美國有點相似，因為他按目前經濟需要，不是很重，主要也是影響力問題，也就是大國因素在作崇。

中東的極端組織肆虐，很大程度是大國間的角力產物，無論是前蘇聯發起的阿富汗戰爭，還是以色列建國，到兩伊戰爭，或者海灣戰爭，直至當前的美國發起的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、和敘利亞的衝突，無不是有大國的身影。可以說即使沒有伊拉克戰爭，但在大國的作用下，而中東國家又不能自我醒悟，極端組織依然會以各種名堂出現，所以，我們應該珍惜和平與發展，把一切矛盾的仇恨根源從源頭治起，造福中東，造福中東人民;聯通世界，聯通世界人民。

沒有伊拉克戰爭，肯定不會有以後的極端組織。

薩達姆的統治雖然是獨裁統治。但是作為中東地區，這種模式可能最為合適。海灣戰爭前，伊拉克是和發達國家媲美的生活水平。免費教育、免費醫療，都是生活標配。就是海灣戰爭後，人民生活也沒有多大影響，福利一點兒不會少，反對派也對的福利措施折服。

然而美國發起的伊拉克戰爭把番多拉魔盒大翻。所有有慾望的人民、魔鬼都走出來，各種派系閃亮登場、各種需求釋放出來，沒有強權誰也控制不了。牛魔鬼怪都出來了。

只要有恐怖主義滋生的土埌，便會有恐怖組織滋生的機會，進而便會滋生恐怖活動在一定範圍內氾濫，這是歷史發展的必然現象和過程。人類歷史發展至今，始終伴隨著正義和邪惡的鬥爭，而正義和邪惡的表現方式也會隨之不斷變化。這和戰爭武器升級是一個道理，邪惡最初只能用刀殺人，有了槍便會用槍，然後會隨著科技的進步，使用各種手段，各種武器殺人。邪惡和正義始終處於戰爭狀態，此起彼伏，彼起此伏，所謂道高一尺，魔高一丈，就是這個道理。正義戰勝邪惡是主體，是發展的方向，邪惡越是被擠壓被打擊，生存範圍就會越小，表現就會更加邪惡，更加不擇手段。到了拼命階段，也是邪惡走投無路的階段，它會以任何手段以一命博多命，以傷及更多無辜要挾正義。這證明邪惡已經幾乎沒有和正義正面較量的能力了，只有傷及無顧，用反向道義向正義施加壓力。這時也是人類黎明前最黑暗階段，表明人類戰勝邪惡已經不遠了。

人們往往說，恐怖主義或恐怖活動是由某國或某件事引起的，這也許是巧合，更多的是表面現象。如果恐怖主義或恐怖活動是邪惡，反而證明對方就是正義的。事實上恐怖主義有一個滋生的過程，本拉登就是蘇聯入侵阿富汗成長起來的，美國曾經大力支援過本拉登們。由此，人們一直質疑美國，說美國是支援恐怖主義的元兇。表面上看似乎有理，實際上站不住腳。本拉登有個變化的過程，不是娘肚子裡就是恐怖大亨。這好比一個家長扶育了一個後來因某事殺了人的罪犯，非得說這個家長支助了殺人犯一個道理。本拉登和基地組織只是恐怖主義的代表，如果沒有本拉登，也會有其它什麼拉登出現。現在本拉登巳死，恐怖活動非但沒有減少，反而曾出現了伊斯蘭國這種奇事，這就足以說明，恐怖主義是一股勢力，並不僅僅是那麼幾個人。

恐怖主義從滋生到發展，到有一定組織化規模化，就象一個人十月懷臺一樣，時間一到，便會自然分娩出生。誰也沒法阻擋，有沒有接生婆都會一樣。目前有一種普遍認識，美國是支援恐怖主義的元兇，如果說在恐怖分子沒有露出本來面貌或沒有形成危害之前有過這種現象，或許也有可能。但美國是打擊恐怖主義勢力的一支重要力量，卻無可否認。從基地本拉登到塔利班到伊斯蘭國，美歐盟軍始終都處在第一線。在敘利亞，許多人都認為美國推翻巴沙爾為第一目標，但是不要忘記，西方反恐聯盟曾經和敘利亞政府及俄羅斯共同戰鬥在打擊is的戰線上。如果美國的目標僅是巴沙爾下臺，為什麼不等is滅了巴沙爾政府，然後再打擊is。ⅰs所過之處生靈塗炭，殘忍超乎想象，當地民眾遭殃，這顯然比推翻巴沙爾更重要。所以，打擊is聯盟自然而然生成。不論是伊拉克或敘利亞，is的覆滅與美歐的打擊密不可分。恐怖勢力是全世界的公害，各地都有不同程度發生，尤其以中東及北非，歐洲最為集中。而美國和俄羅斯是面對恐怖威脅最嚴重的國家之一，它的恐怖勢力起源和生成並不相同，美國是以基地為主，俄羅斯是以車臣叛軍為主。難道俄羅斯的恐怖活動，美國也是元兇？最近幾年，基地組織有跨國聯合，共同作戰的趨勢，在熱點地區往往有多股恐怖勢力活躍。他們能聯合，打擊恐怖主義的力量當然也會聯合，在這一點上，不管平常有多少矛盾，多少鬥爭，人們始終會站在一起。正因為這樣，我們不能簡單地認為美歐是支援恐怖主義的，同時也不能認為美歐就是正義的化身。可能美歐自身有很多問題，但他們不會和恐怖分子聯絡在一起。

只要有正義，必然有邪惡。相反，只要有邪惡，必然有正義。這是人類發展的一個必不可少的自然階段，至於正義和恐怖的手段及表現方式，當然會隨著發展而不斷變化，這是最基本的客觀現實。