默克爾為什麼要警告伊朗繼續遵守伊核協議？否則伊朗將面臨哪些後果？

自從美國退出伊核協議後，可是德國並沒有跟著退出伊核協議，可以見得歐盟與美國在伊核協議不是統一步調的，是有分岐的；德國不退出伊核協議，就是不想伊朗亂起來，不想美國再次給歐盟製造難民，打亂歐盟的能源來路。

所以德國在伊朗問題與美國唱起了反調，美國極致制裁打壓伊朗的時候，歐盟搞出了跳過美元支付系統的另一套支付系統繼續與伊朗貿易，保持伊朗穩定，其實伊朗根本不需要德國警告，伊朗基本不會違反伊協議的實質內容，伊朗如果幹出了違反伊核協議和封鎖霍爾木茲這樣的事情，必定會被國際社會孤立，也必定是伊朗命運到了生死存亡的關頭。

如果伊朗跳出伊核協議會面臨哪些後果？

伊朗如果真的違反伊核協議，說明伊朗已經在搞核武器的路上了，後果伊朗就是會被國際社會等大國們孤立，會面臨前所未有的眾大國的封殺圍堵，制裁，更嚴重的是各大國直接派軍機摧毀掉伊朗核設施。

伊朗常把退出伊核協議掛在嘴邊，只不過是想敦促歐盟兌現對伊朗的幫扶，貿易往來承諾，一起抵制美國的制裁，伊朗也是沒辦法，因為被美國製裁得喘不過氣來，說點狠話警告一下歐盟，歐盟才會有所行動。

伊朗如果不遵守伊核協議，意味著目前支援伊朗的國家，譬如歐盟、俄羅斯等，都會站在伊朗的對立面。

在6月17日，伊朗原子能機構發表宣告，宣佈在6月27日，伊朗的低濃度濃縮鈾將突破300公斤上限。而根據2015年六國與伊朗達成的伊核協議中規定，在15年內，伊朗低濃度濃縮鈾儲量最多為300公斤，丰度為3.67%。

如此以來，伊核協議有全面破產的可能。隨著核工業的發展，伊朗有進一步追求核武器的可能並付諸實施，將會起到連鎖反應:

一、伊朗持續進行核工業的發展，乃至實質性擁核。意味著《核不擴散條約的》在被印度、巴基斯坦的核試驗衝擊後，再次遭遇到嚴重打擊，幾乎相當於一張廢紙。以大國為核心，聯合國為主導的世界秩序的威信將嚴重受到打擊，相當於秦失其鹿天下共逐之，原本在大國壓制下的不甘寂寞的勢力，將紛紛粉墨登場，使世界局勢更加複雜化。

二、伊朗的核工業發展，將刺激各種國家以謀求核武器，譬如中東的伊拉克，非洲的南非等國家，進一步刺激更多國家在核武器上大顯身手。隨著核與輻射的擴散，將進一步打擊大國的威信，帶來更多的戰亂風險。

三、伊朗的核工業，將刺激中東國家發展軍事，形成區域的軍備競賽，增加了中東風險。而且一旦中東再次出現動亂，大規模難民將再次衝擊歐洲。在敘利亞危機中的難民就差點引發歐盟的解體，而由伊朗局勢引發的難民將遠勝於敘利亞。

四、伊朗的核工業的發展，會使阿拉伯國家形成一定程度的團結，推動中東秩序的整合，形成一致對抗伊朗的局面。同時，一個團結的阿拉伯世界，是美國干預中東局勢的最大阻力，一定程度上將影響美國石油美元的地位。

所以，從這四個方面講，伊朗核工業的發展對世界主要大國不利。在2005年內賈德上任後，對伊朗核工業的發展進行了提速，被世界各大國進行了一致的制裁。在2006年12月23日聯合國透過1737號決議，在2007年3月通過了1747號決議，在2008年3月透過1803號決議，在2010年6月通過了1929號決議，對伊朗的制裁逐步升級。

所以，默克爾聲稱伊朗不遵守伊核協議將承擔相應後果，主要是在伊核協議簽署前，伊朗面臨的被所有主流國家嚴格制裁的境地。而且隨之帶來的連鎖反應將更危險:

一、伊核協議的破產，意味著默克爾任內的重大外交成果的幻滅，對於德國中左翼的基民盟是一次嚴重打擊，在默克爾已經飽受非議下，伊朗局勢的複雜化很有可能使基民盟喪失對德國局勢的把控，使德國右翼勢力得以崛起。加上法國極右翼的勒龐，故伊核協議的破產是可能讓歐盟一體化程序徹底毀滅。

二、伊核協議的破產，將有可能使特朗普加大對伊朗的制裁力度，使中東有戰亂風險，如此以來勢必會有難民衝擊歐盟，使德國苦心維持的歐盟出現危機。

所以，從這個角度，一旦伊朗退出了伊核協議，遭遇的制裁將遠勝於伊核協議之前。默克爾從歐盟角度或者德國內部政治角度，都會加入美國對伊朗的制裁中，用前所未有的打壓，在事態未嚴重之前，迅速逼迫伊朗回心轉意，其他大國也會放棄支援伊朗的立場。

人類的生存，從古到今都是強肉弱食，一個國家或個人在保護自身安危的情況下，都會制定不同的措施。別人強就不能自己制衡嗎？平衡的局面才有共同生存的空間，誰制誰是沒腦子的形為，也是相互高層綁架人類生存毀滅的可恥行為。每人都有國有家，有親有情，難道就只有生死相鬥這條路可走嗎？一帶一路發展不行嗎？

歐盟對待伊朗問題採取的是折衷路線，即不希望美伊爭端引起世界動盪，也不希望看到美華人在孤獨中失去理智走的太遠。雖然內心還是偏向美國，卻不希望美華人的醉拳打亂歐洲人平靜的生活。德國更是從戰爭旋渦中掙扎出來的國家，給別國帶去連天烽火時，德華人同樣血流成河。戰爭國家的災難德華人印象深刻，今天的德國絕大多數人痛恨戰爭，只希望過平靜的生活。歐洲三架動力馬車英法德少見的集體反對美國的伊朗政策，說良心話，不是為了伊朗的安危擔心，也不是為了美國將承受的損失而憂鬱，真正的原因是為了自己。美國的經濟增速變緩急於發動一場戰爭使自己走出困局，而英法德的經濟實力仍在穩步提升。和平的環境才有利於發展，如果任由美伊相爭無底線持續下去，工業發達而能源緊缺的歐洲國家將首先中槍。美華人的威望就是面子，做為美國多年堅定的盟友心中對老大有氣，也不會全都擺到桌面上，只能靠軟對抗，潑冷水讓美華人及早回到理智道路上來。而對伊朗則不會給那麼多的面子，因為歐洲國家其實內心一直把伊朗定位在敵人位置上，這一點與美華人並沒什麼兩樣。美國和歐盟一直都是伊朗的敵人，只是這兩個敵人角色略有不同，一個唱的是黑臉，一個唱白臉。歐洲國家不想因為美伊大戰導致世界能源危機，連累自己蒙受巨大損失。所以他們反對美國用戰爭解決爭端沒有假，英法德不會單純的為伊朗擋槍，又不想讓美華人太尷尬，只能兩邊合稀泥，軟硬兼施讓伊朗按劃出的道來走，不過度刺激美華人，給美華人不顧一切後果開戰的藉口。伊核協議是維持中東不戰不和最後一堵擋風牆，如果伊朗也失去了耐心拆掉了這一道屏障，就等於把美國逼到了牆角再無迴旋餘地，世界各國也失去了力挺伊朗的理由。伊朗將為了還差十萬八千里距離的擁核路而戰，不單失去了道義上的朋友，還會冒出更多的敵人。美華人反而變的不再形單影支，默克爾沒有講出來的後半句話就是伊朗拋棄伊核協議不止是堅定了美國開戰的決心，歐盟也會放棄中間立場，變成攻擊伊朗的敵人。

顯然這是德國方面對伊朗在6月17日發表關於核問題的宣告，伊朗原子能組織宣佈將於6月27日前突破低濃度濃縮鈾300公斤的存量上限。顯然這已經嚴重違反了2015年簽署的《伊核協議》所規定15年內最多儲存300公斤經過濃縮的六氟化鈾，丰度最高為3.67%。因此，才有德國總理默克爾對於伊朗方面的警告，畢竟這涉及到極其嚴重的後果。

據路透社報道，6月18日，德國總理默克爾表示，德國正在盡其可能地用一種和平的方式來緩解伊朗的緊張局勢，但是，伊朗必須遵守2015年達成的伊核協定。默克爾稱：“我們正在敦促伊朗繼續遵守伊核協議，如果他們不能這麼做的話，當然，他們將面臨後果。”

顯然，根據目前的《伊核協議》對伊朗是相對有利，而且伊朗在2015年簽訂《伊核協議》以後，經濟獲得了長足的發展。但是由於美國總統特朗普去年5月8日撕毀《伊核協議》，也對伊朗實施各個階段的經濟制裁，今天對伊朗採取石油限制出口為零的措施，已經讓伊朗經濟陷入了崩潰的地步。在面對美國的咄咄逼人，伊朗方面自然要拿起反抗的動作。那麼提高鈾濃縮就是其中最有效的方式之一，不過這樣的方式也同樣會帶來很多的惡果。

而德國總理默克爾提醒伊朗方面就是出於伊朗違反《伊核協議》之後，會導致一系列的地區惡果。既然美國單方面退出《伊核協議》是美國所有的責任，但是其他伊核協議簽字方並沒有退出，並且在維護《伊核協議》的有效性。包括德國，法國，英國也在致力於維護伊核協議，只是就歐洲國家還無法滿足伊朗正常的經貿需求，畢竟他們也是受制於美國。在這一點上，世界各國都是無奈，對於美國的霸道行徑都是難以平衡的。

可是對於《伊核協議》維護地區穩定來說起到十分重要的作用，尤其對伊朗發展核武器和發展核武器載具擁有一定的限制作用。因為伊朗一旦發展核武器，必然遭到美國的軍事打擊，這樣直接導致的惡果就是中東地區陷入大亂，而國際油價就會直線飆升，受傷的永遠是歐盟等石油進口國。這直接涉及到整個歐洲的利益，因此，德國擔心伊朗做出錯誤的舉動，最終導致雙方爆發戰爭。

而另一方面，伊朗發展核武器根本美國不會給他更多的時間，發展核武器也不是一下子就能夠擁有的。因此這樣的動作只會加劇地區的緊張態勢，對於解決問題毫無用處。一旦伊朗採取這樣的動作，只會給美國留下更多的藉口，那麼美國對伊朗可能採取的軍事打壓，就會讓歐洲各國與美國站在同一立場之上。因為歐洲各國在核問題上以及伊朗的彈道導彈問題之上是與美國保持一致的。這就導致伊朗如果走錯一步，必然會遭到美國更加無理的職責，甚至是軍事打擊。

德國總理默克爾近日，就伊朗準備退出伊核協議的相關條款及準備恢復濃縮鈾的計劃，強調伊朗必須遵守《伊核協議》相關約束條件，否則將會面臨嚴重的後果！這是德國對伊朗準備退出《伊核協議》的相關條款和恢復濃縮鈾計劃的警告，也可以解讀為對伊朗的勸戒！

日本首相安倍晉三雖然徵得伊朗與美國兩方面的同意，介入對美伊衝突進行斡旋調解，但隨著安倍晉三訪問伊朗與伊朗高層會談後，美伊雙方抱有的讓彼此讓步的預期，同時沒有達到預期結果，此時雙方提高調門的聲音就非常容易理解！

而就在安倍晉三訪問伊朗的時候，在波斯灣地區臨近阿曼的水域，再次發生了襲擊油輪的事件，而被襲擊的還包括一艘日本籍的油輪，襲擊油輪事件發生以後，美國及其盟國第一時間拿出證據，指責伊朗策劃並實施了本次襲擊，不過伊朗在第一時間內予以否認，並指責美國才是襲擊油輪事件的幕後黑手！

不過在襲擊發生後，日本油輪上的日本船員卻給出了與美國證據相左的證據，日本船員回憶襲擊油輪的武器來自空中，而不是美國宣稱的是水雷襲擊！

很明顯襲擊本身已經成為美伊雙方提高調門的藉口，美國藉此對該地區繼續增兵，但相對於美國擁有的後續加碼制裁措施，伊朗基本上沒有什麼新的加碼措施，唯一的就是繼續在《伊朗核協議》的相關條款上繼續做文章！

不過伊朗在《伊核協議》相關條款上做文章，極有可能是美國計劃之中的事情，隨著伊朗在核問題上的越來越強硬，《伊朗核協議》將逐步的被架空，隨之而來的是歐洲各國主張的美伊重回《伊朗核協議》徹底失去意義！那麼歐洲及世界支援伊朗的各國，極有可能沒有理由繼續支援伊朗！甚至有可能轉而加入制裁伊朗的佇列之中！

那麼對伊朗來說，將迎來一個極為被動的國際環境，俄羅斯或許還會繼續支援伊朗，但俄羅斯在考慮到歐洲各國的意見後，或許也會降低支援力度，那麼伊朗將迎來一個空前被孤立的情況！這或許是準備武力打擊伊朗的美國及其盟友最夢寐以求的結果！

在對伊核協議問題上，在對待伊朗的態度上，德國究竟扮演一個什麼樣的角色呢？

一方面，在伊核協議上德國有絕對的發言權，因為伊核本身是一個多邊的產物——5個常任理事國加德國。所以特朗普單方面撕毀伊核協議，包括德國在內的歐盟和美國就不會在一個頻道上，這也算是為了自身的核心利益而抱團取暖；另一方面德國和歐盟反對美國對伊朗動武，其根本原因是怕城門失火殃及池魚，是擔心美伊戰爭爆發而產生的諸如難民等等使歐洲遭殃。因為美國距離中東十萬八千里，比如敘利亞內戰中700萬難民有一半湧向了歐洲，至今深刻的影響著德國和歐洲的政治。

所以，德國的邏輯十分清晰：既反對美國對伊朗動武，又反對伊朗任何企圖挑釁美國動武的舉動。這是一個問題的兩個端頭，要讓美國不動武，伊朗也必須遵守如何協議——絕不能恢復核活動。這好像是伊朗把歐洲國家綁架威脅了似的。是的，美伊危機牽扯到歐洲國家的核心利益，德國作為歐洲的老大，當然有話語權。雖然二者沒有被誰綁到一個樹枝上，但利益肯定是攸關的。假設，伊朗情急之下將收留的300萬阿富汗難民驅趕出境，難民會奔向哪裡呢？當然是歐洲諸國了，你說，默克爾能不擔心嗎？

如果伊朗真的象所揚言的那樣，要加大鈾濃宿啟動核活動，那德國總理默克爾所說的後果是什麼呢？當然是會失去德國和歐盟的支援，或者反過來支援美國對伊朗動武。前面不是說德國和歐洲最擔心美國對伊朗動武嗎？德國怎麼又反過來支援美國呢？這是不是自相矛盾呢？其實並不矛盾，這是一個問題的兩個方面。如果伊朗不遵守《伊核協議》裡面的大多條款，那就等於自己把自己逼上了絕路——無路可退。如果伊朗逼著美國不得不動武，那結果仍然是歐洲受累，所以，德國要把態度亮在前面，反對美國動武並不是一味縱容伊朗犯糊塗。相比之下，制止伊朗犯渾可能更容易一些。

就在上一週，德國外長馬斯趕在安倍晉三之前趕赴伊朗訪問，其實就是試探伊朗對美國提出的所謂的4個和談條件的態度，結果也吃了閉門羹。有人據此判斷，在美伊危機中，德國和法國其實是在和美國唱雙簧，都想逼著伊朗就範——回到美國定好的談判桌上來。當然伊朗還是很決絕的，既不給德國面子，更不給日本面子。看似一碗水端平的背後，其實是伊朗把中了美國的脈搏——美國不想動武。

不尿任何人，和美國對抗到底！那伊朗的牛氣底氣到底從何而來？一方面，伊朗和美國對抗了40年，有著超強的抗壓能力和豐富的鬥爭經驗，不怕紙老虎是肯定的；另一方面伊朗手中還有更大的籌碼，比如啟動核活動，不惜與美國一戰，等等，這都會挑動歐洲和德國的敏感神經。雖然德國管不了美國，但還是可以唬得了伊朗。如果伊朗一意孤行，最後將失去歐盟和德國乃至俄羅斯的支援，真正成為孤家寡人，被全世界所孤立，其後果是災難性的。

溫和持重的默克爾，真誠的對他國領導層發出這種告誡這是第二次，看來她在目前局勢下對伊朗欲突破《伊核協議》，真的替伊朗感到了緊張，如此鄭重嚴肅的警告確實預示著伊朗突破協議的後果，極可能面臨在失去國際正義的支援下，被美國發動對其核設施，關鍵經濟支柱產業基礎設施的打擊，引爆戰爭使伊朗將受損慘重，也會給歐亞經濟發展帶來重創。

沉穩堅定的默克爾去年在俄烏刻赤海峽衝突的一個多月前，就烏克蘭前總統追隨美國打壓俄羅斯政策，極限挑戰俄羅斯的政治操作，極易引爆戰爭禍及整個地區的嚴峻形勢專訪烏克蘭，向波羅申科也曾發出過類似警告，可惜大菠蘿為了激發民粹拉抬自己選情不顧默克爾忠告，繼續玩兒火製造了那場足以引爆戰爭的衝突。雖然大菠蘿只是為選情而衝突，發現玩過了火就當了縮頭烏龜，避免了戰爭，但卻使烏克蘭亞速海沿岸及烏東南地區的經濟執行陷入困境，俄烏關係始終處於戰爭邊緣的無解困局。

現在默克爾在美伊激烈對峙中，察覺到美國在不擇手段的製造各種卑鄙無恥的事端，刺激伊朗使其犯錯誤，給美國製造對其發動打擊的藉口。而此時作為《伊核協議》簽署方的英法兩國不負責任的背叛，無疑是在伊朗背後插刀，這種刺激就遠比美國的撒潑打滾耍無賴嚴重的多了。

法國總統馬克龍在川普到訪之際，背叛了自己的承諾，背叛契約精神，更無恥的背叛了伊朗，要求伊朗在美國那種苛刻條件下，與美國重談《伊核協議》，這種刺激的確不是誰都能保持克制的。而英國方面的背叛就更加惡毒和厚顏無恥，竟比美方更陰險的把阿曼灣油輪襲擊事件的元兇，直接認定為被美國列為“恐怖組織”的伊朗革命衛隊，替美國對伊發動旨在奪取石油出口控制權的野蠻戰爭，製造道義理由，這種無中生有帶有直接謀殺意味的背後插刀的刺激，更讓人無法忍受。

對這種接連的背叛伊方在27日的迴應是，將在十天內突破《伊核協議》，對伊朗濃縮鈾儲量300公斤的限制。如果伊朗真的被這倆小人的背後插刀激怒的昏了頭，真的實現了這種突破，就意味著他們也不再承認《協議》了。在這種條件下美國發動對其核專案、石油出口碼頭，等關鍵目標的遠端精確打擊引爆戰爭就是大機率的，而且伊朗還是無法還手的，摧毀其經濟基礎的非接觸“欺負人”的戰爭模式。雖然這戰爭就是明顯的野蠻掠奪式的侵略，世界正義也儘管為此義憤填膺，但由於他伊朗違約在先，也就都得無可奈何的忍耐，無能為力。

這就是默克爾對伊朗突破《伊核協議》將帶來的後果預警，老鐵對默克爾總理的這種滿含正義熱忱的高尚品質，由衷的敬重讚許！與那兩個資本主義小丑唯利是圖的混蛋陰險、反覆無常形成了鮮明的對比。但也對伊朗人與美國40年較量的智慧與定力持樂觀立場，認為他們這是像去年陪特朗普政府玩兒退出《協議》的套路，又在跟鬼子玩兒激將法，同時也是以這方式對歐盟的懦弱與投機拖拉作風表示憤怒，在還有三大正義國家的力挺下，伊朗不會真正突破協議的。

默克爾的話其實挺靠譜，沒毛病。

伊核協議是聯合國五常加德國與伊朗共同簽署的關於限制核武器擴散的一項國際性安全協議，具有維護世界和平的效力。違反國際協定，勢必遭受國際法律法規制裁，這是毋庸置疑的。北韓違反《核不擴散條約》，聯合國毫不猶豫的啟動了旨在圍繞朝核問題在內的一系列金融、軍事、外交領域的制裁行為，使得原本不景氣北韓經濟更加雪上加霜。

對於伊朗而言同樣也是，早在簽署《伊核協議》之前，聯合國就已經對伊朗進行了四輪制裁，包括關乎核問題的金融、外交等領域及武器禁運等等。換句話說，制裁會使得伊朗被孤立於國際社會之外。在經濟全球化的背景下，一個被孤立於國際社會之外的國家那遲早會被歷史淘汰。

德國作為歐盟國家的領頭羊之一在此番美伊對抗上是傾向於伊朗的，態度也是清晰明朗的，即:不希望美伊之間爆發戰爭，也不希望伊朗違反國際協議重啟核試驗。美伊一旦開戰，中東勢必大亂，畢竟伊朗具備攪亂中東的能力，而且中東越亂對於美伊戰爭中的伊朗也就越有利。中東亂了，那麼歐盟的海外能源輸入就要大受影響。作為以工業發達著稱的德國資源嚴重短缺，主要從俄羅斯和中東進口。從俄羅斯進口能源線路因為在歐洲受到烏克蘭和波蘭這兩個美國的鐵桿盟友的騷擾而難以為繼，也只好走中東。這也就是為什麼俄羅斯介入敘利亞戰爭的原因——固化與歐盟的能源貿易線路。而敘利亞同樣也是中東能源輸出歐盟的主要線路之一。也正因為如此，伊朗也才敢於在美伊對抗之下拿退出《伊核協議》恐嚇歐盟。

再次，中東戰亂一起，數以百萬計的難民大軍將再次衝向歐洲。敘利亞戰爭期間大量難民湧入，給歐盟的社會安全與穩定帶來巨大的威脅。“科隆之夜”恐怕是每個德華人尤其是德國女人揮之不去的噩夢！

於是，面對潛在的威脅，默克爾大聲疾呼反對美國對伊朗動武，反對伊朗退出《伊核協議》。

至於默克爾所說的如果伊朗退出《伊核協議》將面臨哪些嚴重後果，筆者認為除了之前說過的，德國很可能會支援美國對伊朗動武，因為伊朗擁核這是美國動武的底線，並且伊朗輸理在先，德華人想調解也無能為力。而伊朗勢必因為違反《國際法》而遭到全世界的唾棄，這對於伊朗當然是災難性的後果。

默克爾18日在與來訪的烏克蘭總統澤連斯基會晤後召開聯合記者會，在會上她就前不久發生在阿曼灣的挪威和日本遊輪遇襲事件進行了表態。她表示，有“強有力的證據”表明伊朗發動了這兩次襲擊。默克爾還警告稱，如果伊朗違反了“2015年的伊核協議”，那麼將面臨相應的後果。

就在昨天美國公佈了事發當天美國P8反潛機拍攝的疑似革命衛隊從“國華勇氣”號上拆下未爆炸的磁性水雷影片的彩照，以及拆除後油輪的痕跡照片，試圖進一步證明此事為伊朗所為。在此前歐盟方面認為美國披露段影片不足以指責伊朗。當美國公佈彩照和更多細節後德國外長海科•馬斯(Heiko Maas)表示，德國仍在評估證據，然後才能得出任何結論。默克爾的表態無疑是在內閣評估相關情報資料後才作出的結論。（彩照）

（痕跡）

伊朗在17日宣佈其將在10日內10天內突破低濃度濃縮鈾300公斤的存量上限。伊朗宣佈這一訊息無疑實在向美國以及伊核談判參與國釋放強硬訊號，儘管伊朗在上個月美國退出伊核一週年後便宣佈“終止伊核協議部分條款”，儘管這些條款都是伊朗主動承諾的部分並非強制遵守，但是這無疑預示著事態正在開始升級。7月7日就是伊朗給予歐盟所謂“60天”期限的最後截止日期，屆時如果歐盟不能提出替代方案來維護伊朗的貿易利益，那麼伊朗將會宣佈將提高濃縮鈾的濃度，超過協議所規定的3.67%丰度（民用科研和發電）。歐盟建立的“INSTEX”結算機制並不是十分完善，目前只能夠幫助伊朗進行人道主義相關的貿易。（魯哈尼視察離心機）

默克爾的表態的主要目的是為了勸阻伊朗不要違反“伊核協議”，因為這些會讓事態進步升級後果可能是導致整個“伊核協議”的破產。她在與澤連斯基的記者會上就指出局勢升級的後果很嚴重，並表示德國會告知各方，尤其是伊朗，“情況不應該這樣發展”。後果確實十分嚴重，根據伊核協議的規定，一旦伊朗違反“伊核協議”的規定，那麼伊核協議的參與國將會依照協議規定在24天內重啟對伊朗制裁措施。默克爾所說的後果很顯然指的是這個。這一切都都需要國際原子能機構進行認定。（伊核參加各方）

對於伊朗而言，現在的情況很尷尬，因為留在伊核協議之內只能得到輿論和政治上的支援，但是由於美國在國際金融和貿易上的統治力，雖然其他國家沒有宣佈對伊朗制裁，但是實際卻依然無法保證與伊朗的貿易往來。