俄羅斯並沒有吞併整個烏克蘭的野心，現代國際秩序也不會允許這樣的事情發生，以俄羅斯總統普京的智慧更不可能出這樣的昏招。俄羅斯支援烏克蘭頓巴斯地區的親俄勢力，是為了制衡親美的烏克蘭中央政府；俄羅斯奪回克里米亞半島，既有歷史的原因，更是因為克里眯眼半島的戰略位置太過於重要。如果吞併整個烏克蘭，俄羅斯不僅僅會遭到全世界的反對，更會“消化不良”。以俄羅斯總統普京的政治智慧，怎麼可能做出吞併烏克蘭的昏招？

2014年初，烏克蘭政壇發生了內亂，親西方派總統亞努科維奇被親美派的尤先科、季莫申科與波羅申科趕下臺。隨後，亞努科維奇逃往俄羅斯，受到了普京的保護。在烏克蘭政壇上，一直有親西方派與親俄派之間的激烈博弈。親西方派先下手為強，絆倒了親俄派總統亞努科維奇，親俄派也不肯輕易屈服。在烏克蘭東部的盧甘斯克州、頓涅茨克州、敖德薩州等地，親俄派都舉行了規模浩大的抗議活動，最終演變了武裝暴動。不久之後，盧甘斯克州與頓涅茨克州就已經宣佈獨立。此後，烏克蘭中央政府與盧甘斯克、頓涅茨克的親俄民兵武裝衝突不斷。

黃色為親西方地區，藍色為親俄地區

至於俄羅斯奪回克里米亞半島，有著歷史情感與現實利益兩大原因。從歷史上看，俄羅斯與土耳其整整打了11次“俄土戰爭”，最終確立了對克里米亞半島的統治權。1954年，蘇聯領導人、烏克蘭籍的赫魯曉夫將克里米亞半島劃歸烏克蘭。到了蘇聯解體以後，俄羅斯政壇一直有一股要求收回克里米亞半島的聲音。

從現實利益角度看，克里米亞半島地處黑海之畔，是俄羅斯黑海艦隊總部所在地。而在此前，俄羅斯黑海艦隊一直租用塞瓦斯托波爾的港口。如果烏克蘭停止繼續租地給俄羅斯，黑海艦隊就會無家可歸，俄羅斯在整個黑海，乃至於地中海、印度洋的影響力都將無法存續。

所以，在烏克蘭危機爆發以後，俄羅斯第一時間派出空降兵抵達克裡米亞半島，烏克蘭駐軍一鬨而散。到了2014年3月中旬，200多萬克里米亞人參加了公投，97%的同意加入俄羅斯。2014年5月，俄羅斯杜馬將克里米亞屬於俄羅斯領土寫入了《俄羅斯憲法》。此後，烏克蘭切斷了向克里米亞半島供水的北克里米亞運河，而俄羅斯則經常用天然氣供應敲打烏克蘭！

支援頓巴斯地區的親俄勢力與奪回克里米亞半島，俄羅斯已經實現了其戰略目標，不會有吞併烏克蘭的野心。烏克蘭人均GDP不足2000美元，而俄羅斯的人均GDP已經接近11000美元。即使是從經濟的角度，俄羅斯也不願意吞併這樣一個累贅。更為重要的是，國際社會也不可能認可俄羅斯吞併烏克蘭這樣一箇中等國家。如果吞併可能的話，盧甘斯克、頓涅此刻、阿布哈茲與南奧塞梯早就被俄羅斯吞併了！

（俄羅斯總統普京）

坦率的說，如果烏克蘭沒有實施全面倒向西方社會的政策，那怕親美的同時與俄羅斯保持睦鄰友好關係，俄羅斯也不會跨出這一步。

之所以走出這一步，是因為普京感受到了來自西方社會、來自北約的軍事威脅。

克里米亞加入俄羅斯的時間是2014年3月18日，在此之前的十年時間，烏克蘭經過廣場革命，政府高層已經完全被親西方政客壟斷，國內被反俄情緒所籠罩，最後一任持中間立場的總統亞努科維奇在2014年2月被趕到莫斯科。當時，北約步步緊逼，大有把“愛國者”架在俄羅斯家門口的架勢，烏克蘭曲意奉承，讓普京提高了警惕，而烏克蘭政府對克里米亞地區俄羅斯民族實行的區別對待政策讓當地民眾十分不滿，兩種原因湊在一起，在俄方授意下，克里米亞當地民眾經過公投，以96.4%的支援率，迴歸俄羅斯懷抱。（克里米亞位置圖）

普京將克里米亞併入版圖，也迎來以美國為首的西方社會排山倒海般的貿易制裁，聯合國宣佈克里米亞公投無效，不承認它併入俄羅斯的地位，在美國操縱下，國際油價暴跌，俄羅斯前幾年從石油出口中收穫的暴利，在後幾年歐洲制裁中全部吐出，經濟一落千丈，軍工企業幾乎弄到斷炊的地步，這期間，多虧有東方大國的仗義接濟。

俄羅斯經濟因此進入寒冬，國家面臨巨大困難，民生也困苦不堪，但所有俄羅斯人從不後悔當初的決定，一直到現在還是如此。

在收回克里米亞之前，俄羅斯一直向烏克蘭租借使用克里米亞半島，這個半島地理位置對俄羅斯極其重要，是俄南部戰略要塞，島上有三個海軍基地，四個岸防部隊基地機場。俄羅斯的黑海艦隊基地就駐紮在這裡，從地圖上可以看出，軍艦從克里米亞出發，渡黑海穿過土耳其海峽，直接到達地中海，由此可以通向世界任何地方。

擁有克里米亞半島，就擁有一個出海口，因此，它的戰略地位決定俄羅斯絕不能失去這個軍事重地。（烏克蘭位置圖）

以現在俄羅斯的軍事能力，如果不顧及國際影響，吞併烏克蘭輕而易舉小菜一碟，因為烏克蘭的軍事水平和俄羅斯不在一個檔次，俄羅斯的裝甲洪流，在飛機導彈的空中支援下，用不了三天就可以出現在基輔街頭。佔領整個烏克蘭，普京完全有這個能力。

但問題是有沒有必要。

現在的烏克蘭社會動盪，經濟不振，合併了它，等於給俄羅斯背上一個經濟包袱，不但面臨烏克蘭反俄分子的恐怖襲擊，還要直面西方國家在聯合國的憤怒指責，更給了美國政府聯合國際力量對付俄羅斯的理由。所以，吞併烏克蘭無論從哪方面來說，對俄羅斯弊大於利，作為一名資深政客戰略家，這種事，普京不做！

普京是優秀的，普京頂著一切壓力奪回原本屬於俄羅斯的克里米亞，是為了俄羅斯的國家利益考慮，普京不奪回克里米亞，美國就會染指克里米亞，就會在克里米亞建立軍事基地，這樣一來，俄羅斯南部領土的大門等於對美國和北約敞開，美國帶著北約國家隨時可能從克里米亞打進俄羅斯領土！

在克里米亞，有俄羅斯的海軍基地，駐紮著黑海艦隊，普京如果不奪回克里米亞，俄羅斯的黑海艦隊就會被趕出克里米亞，黑海艦隊被趕出克里米亞，俄羅斯就會失去對黑海的控制權，失去對黑海的控制權，俄羅斯海軍將沒有用武之地，俄羅斯還會被美國帶著北約圍得水洩不同，困死俄羅斯！

克里米亞公投加入俄羅斯之後，烏克蘭東部還鬧獨立，也想獨立自治，烏克蘭鬧獨立，都是俄羅斯的利益敘利亞，都是普京支援的，普京這麼做，是因為烏克蘭東部對俄羅斯更重要，烏克蘭東部離莫斯科很近，美國和北約如果從烏克蘭東部對俄羅斯進行軍事打擊，莫斯科的安全沒有任何保障，普京為了防患於未然，只有讓烏克蘭東部鬧獨立！

普京奪回克里米亞之後，美國帶著歐盟對俄羅斯進行經濟制裁，美國這麼做，是吃不了葡萄，說葡萄酸，美國如果捷足先登，率先控制克里米亞，對俄羅斯進行軍事威脅，美國就不會譴責俄羅斯。烏克蘭走到今天這一步，四分五裂，都是美國的錯，美國對烏克蘭輸出顏色革命，讓烏克蘭分裂成親美派和親俄派，親美派太極端，普京才奪回克里米亞，親美派不折騰，俄羅斯沒有感覺到來自美國的威脅，克里米亞一定還在烏克蘭手裡，烏克蘭東部也美元爆發軍事衝突！

自從美國對烏克蘭輸入顏色革命之後，普京有了更強的危機意識，普京不但想吞併整個烏克蘭，還想吞併整個白俄羅斯。但是，普京沒有這麼做，普京也不敢這麼做，在白俄羅斯和烏克蘭沒有主動要求加入俄羅斯的情況下，普京不會下令武力吞併白俄羅斯和烏克蘭。普京知道，一旦和俄羅斯和烏克蘭動武，美國帶著北約馬上就會軍事介入，美國就會透過白俄羅斯和烏克蘭把戰火燒向俄羅斯本土，俄羅斯的領土安全沒有保障，普京才不敢逼反白俄羅斯和烏克蘭！

關於克里米亞問題和烏克蘭問題，站在俄羅斯和普京的角度上去講，這是關乎到國家地緣安全的頭等大事，俄羅斯國運的衰微與興盛都在此一舉。任何國際輿論的譴責和經濟市場上一時的得失，與國運相比，都只能是居於次要地位！

現在的俄羅斯和烏克蘭曾經同屬於俄羅斯帝國和蘇聯領土，長達200多年！而克里米亞半島早在上世紀60年代前一直是俄聯邦的領土，後來烏克蘭人出身的蘇共領導人赫魯曉夫用行政的方式將克里米亞劃給了烏克蘭。時下的俄羅斯聯邦和烏克蘭的疆域都是蘇聯時期的行政區劃，蘇聯解體後分別獨立。

從地緣角度看，烏克蘭是俄羅斯南部最重要的戰略屏障，歷史上俄羅斯與西歐國家的戰爭大部分都是在烏克蘭境內進行的。俄烏邊境線距離俄羅斯首都莫斯科最近的地方僅有400公里，距離俄羅斯的烏拉爾工業區也只有800公里。最南端的克里米亞半島距離莫斯科也就只有800公里，如果北約軍艦進入克里米亞的塞瓦斯托波爾港，不用出港就可以用戰術巡航導彈打擊俄羅斯歐洲部分任何一個區域。不僅如此，俄羅斯經過黑海通往地中海的貿易線路將會完全被斬斷。這樣一來，俄羅斯人經過幾百年浴血奮戰用無數人甚至是沙皇亞利山大二世的性命換來的黑海出海口被徹底封死，別說普京不會答應，1.4億俄羅斯人恐怕也不會答應。

更重要的是，如果北約陳兵俄烏邊境，那麼俄羅斯的國防投入又需要增加多少？要知道，從俄烏邊境線到莫斯科和烏拉爾都是一馬平川的平原。當年蘇聯用裝甲洪流威脅西歐各國的狀況也許會回報到俄羅斯身上。

鑑於烏克蘭和克里米亞對於俄羅斯的重要性，蘇聯解體後，俄羅斯一直盡力維持著和烏克蘭的關係，以大量優惠的能源價格換取自己黑海艦隊在塞瓦斯托波爾港的常駐。

但是隨著時間的推移和北約的持續東擴，烏克蘭在西方國家唆使下變得鬼迷心竅，一心想謀求融入西方，這就引起了俄羅斯的警覺。

2013年底烏克蘭內戰爆發和波羅申科的上臺，更是加快了融入西方的步伐。眼看著危機出現，普京當機立斷之下下令俄軍武裝開進克里米亞，不費一槍一彈就佔了克里米亞。然後策動克里米亞和烏東的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州公投脫烏獨立！

克里米亞脫烏後一年半，俄羅斯正式介入了敘利亞戰爭。按照俄羅斯人的說法，這是俄羅斯和西方對抗由防禦轉入反攻的開始。這句話是有道理的，美國和西方國家之所以能用經濟手段制裁俄羅斯，首先得益於他們控制著中東石油，並且由此掌控著石油定價權。而俄羅斯則恰恰在中東缺乏影響力，也沒有石油定價的話語權。控制了敘利亞就可以利用地緣優勢掌控住中東和西歐的石油貿易通道，利用地緣因素影響石油定價權。

不得不說，普京敢於奪回克里米亞，雖說冒險，卻是一件功在當代利在千秋的大事。因為克里米亞的迴歸，普京在俄羅斯人民心目中的形象急劇上升，成為繼彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝、列寧、斯大林四位俄羅斯歷史上偉人之後的第五位！

對於烏克蘭，筆者認為俄羅斯不會與之合併，至少不會全合併。時下的烏克蘭約有4000萬人口，由於國內寡頭階層爭權奪利，導致烏克蘭至今仍然是歐洲最貧窮的國家之一，這也是為什麼烏克蘭要加入歐盟的主要原因之一。而要是和俄羅斯合併，4000萬人的生活就需要俄羅斯來管，這也是為什麼歐盟不願意接納烏克蘭入群的主要原因。時下俄羅斯經濟也不容樂觀，再加進來個4000萬人口的國家，對於俄羅斯來講無疑是個巨大的包袱。

不過烏克蘭對於俄羅斯也有吸引的地方，那就是烏東地區。這裡在蘇聯時期就一直是全蘇的主要的軍工業聚集地，生產大型運輸機的安東諾夫飛機制造廠和唯一一個生產航母的黑海造船廠都建在這裡。蘇聯解體後留給俄羅斯的4艘航母有3艘因為缺乏保養而被白白廢掉，剩下一艘“庫茲涅佐夫號”也因為缺乏保養而故障頻出。同時這裡還擁有著大量技術嫻熟的的產業工人。所以，如果烏東地區併入了俄羅斯，這對於俄羅斯的發展無疑具有重要意義。

因此，綜上所述，普京不一定會推動俄羅斯和烏克蘭合併，卻也不能排除在東烏克蘭複製克里米亞模式亦或是如在南奧塞梯那樣取得事實上的控制權。

俄羅斯或者普京其實真的希望恢復蘇聯時期的疆域和實力，其實吞併克里米亞也算是普京或者說俄羅斯的一種試探和實驗。雖然俄羅斯和普京實現了目標，但也付出了足夠的代價，這些代價足以讓俄羅斯或者普京放棄合併他國的計劃。

克里米亞對俄羅斯而言非常的重要，從俄羅斯帝國時期，到1954年蘇聯時代之前，克里米亞一直被俄羅斯掌控著。而在1954年為了慶祝烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團將克里米亞州劃歸烏克蘭管理，而隨著蘇聯解體，克里米亞的問題就產生了。

俄羅斯對外的經濟生命線就是黑海-地中海一線，從俄羅斯重視土耳其、敘利亞的程度就可以看出俄羅斯對這條生命線的重視。俄羅斯最大的石油出口港就是在黑海邊上的新羅西斯克港，該港可以停靠8.5萬噸級的油輪。另外，透過伏爾加河-頓河運河可以將貨物從地中海等海域直接送到莫斯科或者聖彼得堡，可以說俄羅斯經濟最發達的區域對外聯絡都是透過黑海-地中海實現的。而隨著克里米亞的“迴歸”，亞速海正在快速的俄羅斯化，可以說現在的俄羅斯已經控制了從頓河到地中海的絕大部分航線。

正是由於這條航線的重要性，導致位於黑海中間的克里米亞對俄羅斯而言已經成為必須拿下的戰略要地。收回克里米亞的俄羅斯，在修通跨海大橋的情況下，俄羅斯不僅可以將克里米亞打造成貨物的進出口港，還可以將俄羅斯的戰略預防區間向西推進上百公里，這其實就是在蘇聯解體後，俄羅斯仍然沒有將黑海基地撤回俄羅斯的原因之一，也是俄羅斯不顧外界制裁、圍堵控制克里米亞的原因之一。

在克里米亞的問題上，俄羅斯可以說是成功了，同時也可以說是失敗了。隨著烏克蘭切斷向克里米亞的供水、供電等設施，現在的克里米亞並沒有向外界想想的那麼美好。由於俄羅斯與克里米亞臨近的南方聯邦區並沒有像樣的河流，導致克里米亞用水比較緊張。雖然透過深挖水井等方式解決一部分用水問題，但是土地的鹽鹼化也隨之而來。用水僅僅是克里米亞面對的一個問題，雖然克里米亞大橋已經部分修通，但是供應克里米亞的資源還是相當的有限。克里米亞地區25%的天然氣、60%的基本食物供給、70%的淡水和80%的電力供應都依賴曾經的烏克蘭內陸，而隨著克里米亞迴歸俄羅斯，這些都需要俄羅斯解決。

俄羅斯在早期必須向克里米亞投資至少40億美元才能逐步恢復克里米亞的元氣，而之後每年的投資也不會少於這個數字。如果將這一情況放大到烏克蘭，那麼俄羅斯每年的補貼可能不是俄羅斯可以承受的。雖然看似烏克蘭的情況看似要好於克里米亞，但是實際是烏克蘭的外債已經達到1144.29億美元，而俄羅斯總的外匯儲備才5179億美元。從這一組數字可以看出，俄羅斯的經濟狀況不好，而烏克蘭的經濟狀況更糟糕，俄羅斯是否有能力托起烏克蘭這個亂攤子就非常值得人深思了。

俄羅斯一旦與烏克蘭合併，是否能實現國家的富強與穩定真的很難說，畢竟西烏克蘭並不與俄羅斯一條心。一旦這些地區在美國等國的鼓動下發生混亂，可能會讓整個合併國出現動盪。

因此，俄羅斯在經過克里米亞的試探後已經放棄吞併他國的計劃，在未來的很長一段時間內，俄羅斯都會休養生息來恢復經濟的元氣。

自廢武功，任人宰割--------這就是烏克蘭。它地理位置特別懸殊，是西方和俄羅斯交鋒的最前沿陣地，二戰時希特勒東線大軍就是先攻取的烏克蘭，才能進入俄羅斯。現在的烏克蘭，倒向俄羅斯，西方要收拾它，倒向西方，俄羅斯要敲打它。這樣的困局烏克蘭一點辦法都沒有，只能任其繼續衰敗下去。 處於這樣特殊的地緣位置的國家，如果沒有強大的軍事力量，很容易成為大國的玩物。烏克蘭的軍工世界聞名，蘇聯解體分家，給烏克蘭留下1272枚洲際導彈核彈頭和2500枚戰術核武器，僅憑這一些烏克蘭直接成為世界第三大核武器國家。

悲哀就在這裡，西方國家給烏克蘭喂糖衣炮彈，連哄帶騙，讓烏克蘭把所有的核武器、戰略轟炸機、大型軍艦全部銷燬，成為無核國家。烏克蘭天真以為做個乖寶寶，會人人愛。西方國家看你自廢武功，沒了威脅，後腳就對其隨意宰割，任意踐踏。如果烏克蘭領導人能高瞻遠矚，但凡留點上文所提的核武器，也不會像今天一樣卑微，完全喪失戰略話語權。（自廢武功）

先說俄羅斯拼命奪回克里米亞，為何？

首先，克里米亞本來就是屬於俄羅斯領土。18世紀俄羅斯的傳奇女皇葉卡捷琳娜二世打了九次戰爭才從土耳其手裡搶過來。到了1954年，赫魯曉夫不知道哪根筋搭錯了，緊緊是為了紀念俄烏合並三百週年，就下令將克里米亞劃歸烏克蘭。當時就好像是省市轄區重新劃分，誰知道差點斷了俄羅斯黑海艦隊進入地中海的出路。

克里米亞半島，地不大也不富庶，放在其他地方俄羅斯連看都不看一眼。關鍵是地理位置太重要，它深入封閉的黑海，有著該海域最優良的深水不凍港口。一個優良的港口是艦隊的生命線，俄羅斯五大艦隊之一的黑海艦隊就駐紮在克里米亞的塞瓦斯拖波爾軍港。黑海艦隊看護著俄羅斯的南大門，是俄海軍進入地中海的最佳通道，只要地中海有事，可以一路向西直達。和平時期，也是震懾歐洲和保衛中東利益的中堅力量。

（黑海艦隊出海路線，左路歐洲，右路中東）

俄羅斯一直向烏克蘭租用塞瓦斯托波爾軍港，租期20年，2017年到期，俄海軍就要撤離。2014年烏克蘭總統是親俄的亞努科維奇，租期到了再延期就是了，誰知道歐美作死策動了顏色革命把亞努科維奇趕下臺，扶持親俄的波羅申科。普京明白，三年後俄黑海艦隊將會無家可歸，南大門無人看守。東歐、中東、高加索的利益也會受損，同時北約部隊就可能進駐塞瓦斯托波爾、刻赤等港口，猶如一把尖刀插入俄羅斯腹部。

為了國家利益和安全，普京顧不上許多了，直接出兵克里米亞，解除烏克蘭軍隊，舉行入俄的全民公投，贊成票達九成以上，普京立刻批准其入俄。這些動作連貫，一氣呵成。西方國家傻眼了，腦子發懵，這發生了什麼？即使不贊成，也成既定事實。奪回克里米亞，控制住黑海，保持著進入地中海的威懾力量，堅挺著中東的難兄難弟。普京這一局，完勝。

（俄羅斯修了大橋連線克里米亞）

至於，俄羅斯會合並烏克蘭嗎？

把烏克蘭送給普京，普京都不會要。烏克蘭民族成分複雜，又被寡頭控制，整個國家持續衰敗，已經成了西方和俄羅斯博弈的棋子。把這樣的燙手山芋收下，拖俄羅斯後腿不說，普京什麼事都不用幹，就天天在烏克蘭搞維穩得了。烏克蘭西部親歐，東部親俄，水火不容，根本就是個定時炸彈。

以普京爐火純青的政治手腕，高瞻遠矚的政治眼光，難道看不出來嗎？他當然看出來了，所以他選擇的策略是分解烏克蘭，把一個烏克蘭分化成幾個小國家，這樣就沒有威脅，而且可以有親俄勢力作為屏障，自己就省心多了。

2014年烏克蘭政變後，認同俄羅斯的東部頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫先後宣佈獨立（雖然沒被國際承認）。相較於合併烏克蘭，層層分解的更為可取。這一局，還是普京完勝。

烏克蘭自廢武功，由雲端的核大國跌落成三流小國，一步步墮落。成了大國博弈的棋子，沒有自主權，實為可悲。奪取克里米亞，分化烏克蘭，普京做的很完美。

克里米亞被俄羅斯吞併，應該是俄羅斯被逼無奈，畢竟曾經的克里米亞是屬於俄羅斯的，因為當年在蘇聯時期的赫魯曉夫大手一揮，將克里米亞劃歸了烏克蘭，從而為今天的克里米亞危機埋下了隱患。隨著1991年蘇聯的解體，烏克蘭和俄羅斯都相繼獨立，但是就克里米亞問題，雙方也曾經有過洽談與探討，最終俄羅斯認為烏克蘭是兄弟國家，於是就沒有再爭講克里米亞的歸屬問題，也就是說俄羅斯等於默認了克里米亞歸屬烏克蘭。

剛剛解體的兩個國家，依然保持著蘇聯時期的友好，當然，在克里米亞問題上就相對比較容易溝通。克里米亞是前蘇聯時期黑海艦隊的駐紮地，這裡是黑海艦隊的母港。但是蘇聯解體以後，烏克蘭和俄羅斯將黑海艦隊二八分開，俄羅斯得到了80%的黑海艦隊。並且與烏克蘭溝通，獲得了克里米亞半島上塞瓦斯托波爾軍港的使用權。1999年，雙方達成協議，俄羅斯以每年9000萬美元的租金租用塞瓦斯托波爾軍港作為黑海艦隊的駐紮地，而且該協議長期有效。

可是隨著2013年烏克蘭局勢的突變，烏克蘭發生了顏色革命，親西方的一些政客開始登上烏克蘭的政治舞臺。2014年初親西方的尤先科領導人趕走了親俄的領導人亞努科維奇，至此，烏克蘭已經開始全面轉向西方。這對於俄羅斯來說是一個極其危險的訊號，畢竟，全面西化的烏克蘭會帶著克里米亞直接加入北約，這會直接導致俄羅斯失去塞瓦斯托波爾軍港。最終的結局就是俄羅斯黑海艦隊將無家可歸，而且俄羅斯將關閉整個南大門。對於俄羅斯僅有的暖水海港來說，顯然俄羅斯是不能接受的。▲普京會見亞努科維奇

隨後，在俄羅斯的策劃下，2014年3月爆發了克里米亞獨立，當然，克里米亞超過90%的人群都說俄語，這也讓克里米亞，很順利的就獨立並加入了俄羅斯。而且，獨立的克里米亞直接邀請俄羅斯軍隊進駐，俄羅斯徹底完成了吞併克里亞。即使當時的西方極力威脅俄羅斯，是俄羅斯依然堅定的控制了克里米亞。因此，在這之後，俄羅斯遭到了以美國為首，整個西方社會的經濟制裁，讓俄羅斯經濟遭受了沉重的打擊。

經過五年的時間，克里米亞舉行了加入俄羅斯聯邦五週年的紀念活動，這一點也可以看出，當時超過96%的支援率還是比較真實的。畢竟整個克里米亞經過五年的時間沒有發生大的動亂，也沒有發生大的反俄抵抗武裝，這已經說明了克里米亞人民是希望加入俄羅斯的。不過只是這樣的結果不被烏克蘭和西方國家所承認，畢竟失去了克里米亞的烏克蘭已經變成了雞肋，美國對於烏克蘭的支援顯然就沒有那麼強烈。

因此，烏克蘭和俄羅斯已經埋下了樑子，再加上2014年頓巴斯地區又鬧獨立，烏克蘭派出軍事力量進行清剿，而俄羅斯在背後支援，更導致烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾。烏克蘭與俄羅斯合併，就目前的形勢來看是根本不可能，畢竟整個烏克蘭人民對於克里米亞和頓巴斯地區依然對俄羅斯耿耿於懷。合併這事兒先就不要想，因為這已經不切實際。只不過是烏克蘭必然要面對克里米亞已經加入俄羅斯這樣一個事實，烏克蘭首先要做的就是解決好頓巴斯問題。對於克里米亞問題，恐怕烏克蘭也只能從長計議了！（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

烏克蘭地區，對於俄羅斯的地緣戰略安全至關重要，尤其是烏克蘭曾經擁有的克里米亞半島地區，對俄羅斯來說至關重要，這就是為什麼俄羅斯一定要確保克里米亞在俄羅斯控制之中的原因，也是俄羅斯敢於頂著西方壓力而拿下克里米亞的原因。

烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯是沙俄帝國的核心民族，這三個國家和民族在沙俄崛起初期就已經團結在一起，可以說沙俄帝國是這三個民族共同努力的結果，但這三個民族在沙俄帝國崛起的歷史中，還是有主次之分的，以俄羅斯族為核心，以烏克蘭和白俄羅斯為輔助。

而如今的俄烏白三國態勢和結構，很大一部分原因以俄羅斯為首的沙俄帝國/蘇聯的擴張為基礎的，例如烏克蘭和白俄羅斯的西部地區，就是沙俄帝國透過多次戰爭從波蘭等國獲得的領土，但如今的三國態勢，烏克蘭已經不再繼承沙俄的文化和衣缽，一門心思的向西方靠攏！

作為沙俄帝國/蘇聯衣缽的繼承者，俄羅斯當然強調地緣戰略安全，也不會放縱烏克蘭徹底倒向西方的懷抱，從與俄羅斯相互戰略支撐轉變成西方扼制俄羅斯的前沿陣地，可以說俄羅斯拿下克里米亞，只是俄羅斯維護本國地緣戰略安全的第一步，留下烏東兩個鬧獨立的州，還是有兩方面準備！

一方面：留下烏東兩個親俄州，目的還是告訴烏克蘭，俄羅斯作為烏克蘭至親的民族兄弟，不願意將兩國兩族關係徹底決裂，烏克蘭要合作，俄羅斯也會積極響應，烏克蘭若若執意離去並充當西方扼制迫近俄羅斯的幫兇，俄羅斯通往會激烈反應，會接納這幾個願意加入俄羅斯的各州，並促使烏克蘭更多的州分離傾向。

另一方面，兵不刃血的拿下克里米亞，就是警告烏克蘭當局，俄羅斯完全有能力短期內掌控烏克蘭，若烏克蘭繼續親西方，那麼類似吞併克里米亞的事件將會在烏克蘭比較重要的各州再次發生。

實際上俄羅斯吞併克里米亞和支援烏東親俄武裝獨立，本身就是迫使烏克蘭戰術，也可以理解為俄羅斯從戰略立場上吞併烏克蘭，因為俄羅斯根本就沒有給烏克蘭其它選項，即不會同意烏克蘭親西方反俄，也不會同意烏克蘭採取中立態度，而是必須親俄！因此不排除俄羅斯在烏克蘭局勢演化到無法控制之時，吞併烏克蘭全境的可能！

實際上，即便是沒有克里米亞問題，美國也會變著法的制裁俄羅斯——無非就是換一個藉口而已。自1991年蘇聯解體後，俄羅斯就成了美國稱霸路上最大的絆腳石，美國曆任政府從未放鬆過對俄羅斯的打壓、制裁，包括堅持走親西方路線的葉利欽時期。現總統普京剛執掌俄羅斯時，走的也是親西方路線，後來轉而“向東看”，實是不得已而為之——被逼無奈。克里米亞公投

前蘇聯時期，克里米亞曾屬於俄羅斯，1954年5月赫魯曉夫大筆一揮將其劃歸了烏克蘭。1991年蘇聯解體，克里米亞就成了烏克蘭的領土。因克里米亞的歸屬涉及歷史問題，這裡不說克里米亞的歸屬，只回答題主的問題。先回答第二個問題：俄羅斯有沒有可能吞併整個烏克蘭？可以肯定的說，俄羅斯不可能吞併整個烏克蘭。很多人會拿俄羅斯的侵略歷史說事，但有一點需要說清：可以借鑑歷史，但歷史不等於現在，更不等於未來。克里米亞加入俄羅斯協議的簽署

現在的國際形勢已與上個世紀以及更早的冷兵器時代大不一樣，現代國際秩序絕不允許一個國家吞併另一個國家的事發生。就拿印度來說，始終對不丹、尼泊爾有領土野心，雖然在很大程度上對兩國形成了控制、影響，但到現在也沒將兩國吞下去。即便是烏克蘭已淪落為三流國家，俄羅斯目前也沒有吞併烏克蘭的任何計劃，也沒這個實力、野心——美國領導的西方國家絕對不介意利用烏克蘭把俄羅斯搞垮。

2014年2月28日，俄羅斯出兵克里米亞。3月16日，克里米亞就加入俄羅斯舉行全民公投。3月17日，克里米亞宣佈脫離烏克蘭獨立，並申請加入俄羅斯。3月18日，俄羅斯與“克里米亞共和國”簽署了就克里米亞加入俄羅斯的協議。3月21日，普京在克里姆林宮正式簽署了克里米亞入俄條約，克里米亞自此被併入俄羅斯。俄羅斯總統普京之所以急著把克里米亞併入，最重要的一個原因是：克里米亞獨特的地理位置。

可以肯定的說，一旦克里米亞跟著烏克蘭加入了北約或是烏克蘭終止俄羅斯租借塞瓦斯托波爾軍港、北約在克里米亞駐軍，克里米亞就成了北約抵在俄羅斯咽喉的一把利刃。普京把克里米亞併入俄羅斯後，就成了俄羅斯插向北約的一把利刃，軍事意義極為重要。普京拿下克里米亞，既阻止了北約東擴的步伐（北約不接納存在領土糾紛的國家），保住了自己的戰略安全空間，又能對北約構成直接的威懾。

俄羅斯支援烏克蘭東部地區的親俄武裝，但卻不會把頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫併入俄羅斯。俄羅斯對烏東地區的處置方式可以參考喬治亞模式，可以肯定的說：把烏克蘭作為俄羅斯與北約的軍事緩衝地帶，必會在一定程度上支援頓涅茨克、盧甘斯克等獨立，俄羅斯的目的是阻止北約東擴，維護自己的戰略安全空間。把克里米亞併入俄羅斯，不等同於俄羅斯的領土野心，雖然後果都造成了烏克蘭的分裂。

要了解這個問題，可以先從宏觀歷史來看看克里米亞問題有什麼淵源。

克里米亞這個地方其實100多年前也不是俄羅斯的，而是奧斯曼土耳其帝國的，是俄羅斯透過戰爭奪取的。

奪取克里米亞之後直到上個世紀60年代赫魯曉夫把這裡給了烏克蘭，克里米亞屬於俄羅斯的時間甚至還不到100年。換句話說，克里米亞是俄羅斯的一部分頂多也就100年時間。

而到2014年這裡被俄羅斯重新奪回，烏克蘭擁有克里米亞其實也有50多年了。

所以俄羅斯說這裡一直是他們的，其實從歷史角度看是站不住腳的。

之所以俄羅斯一定要奪回克里米亞，主要是因為克里米亞的戰略地位。

這裡是黑海的心臟，也是俄羅斯黑海艦隊母港。

如果克里米亞一直歸烏克蘭，俄羅斯只能按照1997年雙方簽署的友好條約來租界塞瓦斯托波爾港作為黑海艦隊的母港。這點讓普京特別不舒服。

雖然克里米亞90%的人口是俄羅斯族，俄羅斯對這裡幾乎等同於自己的土地，對當地人也發本國護照，但畢竟國際法主體還是烏克蘭。

這樣黑海艦隊的母港問題解決了，而且還可以在刻赤海峽問題上將烏克蘭一軍，同時對西方特別是北約還可以取得戰略上的優勢。

一舉三得。

至於俄羅斯是否吞併烏克蘭？這是不可能的。

畢竟俄羅斯人只在烏克蘭東部地區居多，普京曾發出過對頓巴斯地區的軍事威脅，就是因為這裡大部分是俄羅斯人。

普京有必要吞併整個烏克蘭，把烏克蘭人也納入俄羅斯統治範圍嗎？這不是給自己找麻煩麼？

所以俄羅斯吞併整個烏克蘭是不可能的，倒是得小心他打烏克蘭東部地區的主意。