-
1 # 淡然小司
-
2 # 西涼宣撫使
如果烏克蘭沒有銷燬核武器,那麼烏克蘭就是世界第四核大國,烏克蘭能夠避免今天的淪落和悲哀嗎?其實,烏克蘭今天的局面不是核武器可以逆轉的,當然,保留核武器對烏克蘭是有很大的好處的,但關鍵是烏克蘭保不住這些核武器。在前蘇聯解體以後,烏克蘭一度成為世界第四核大國,擁有全球數量最多的圖160戰略轟炸機,歐洲前幾位的裝甲部隊和完備的海軍造船能力、上千枚核彈頭,加之烏克蘭是全球農業發展條件最好、黑土地最多的國家,如果烏克蘭能夠好好經營,那麼烏克蘭現在絕不是歐洲發展水平倒數、四分五裂的樣子,反而會是歐洲最強大的幾個國家之一,連英法估計都會望洋興嘆。但是,地緣政治不是核武器能夠改變的,烏克蘭被布熱津斯基的《大棋局》稱為地緣政治支軸,有了它,北約可以把俄羅斯卡的死死的;有了它,俄羅斯可以深入北約腹地,打破北約封鎖線,成為地跨歐亞的大國。所以烏克蘭在獨立之初就受到了雙方的拉扯,在兩個陣營裡左右搖擺,併成功地把自己的核武器銷燬、常規部隊變廢、軍工能力變殘,加上歷屆政府貪汙腐敗、無能至極,最終成為了歐洲的悲哀。
-
3 # 月林6491
謝邀!如烏克蘭不銷燬核武器的話,要想保養好那些核武器的費用得需大量的錢才能作到,但烏克蘭什麼都有,就是沒有《錢》,長言講得好,無錢難倒英雄漢。怎麼辦?就得靠依賣武器來維持生計。就是沒將那些已銷燬的核武器留到現在,還得走向外出賣的老路,只不過是能延長出賣時間,多收點錢而已,到頭來還是個"窮"。
-
4 # 南雷霆峰
這個問題其實和網上一些言論有關,就是認為烏克蘭把一手好牌打爛了,如果沒有把自己繼承的核彈銷燬,那麼現在俄羅斯就不敢欺負他。
其實這些核彈是西方以經濟援助補償為由,騙烏克蘭這麼做的,要怪也輪不到俄羅斯頭上。俄羅斯獨立後,還巴巴地與烏克蘭搶西方援助,是沒有經濟能力讓烏克蘭這麼做的。西方的援助也是雞肋,這點資金,除了銷燬核彈,沒有多少剩餘了。
事實上,烏克蘭如果不銷燬核彈,最多俄羅斯也不敢如此欺侮他們,但是日子肯定更加難過。
因為不銷燬核彈,非但俄羅斯不能容忍旁邊有一個核大國,西方更是會把烏克蘭當成眼中盯。如果東西方都把烏克蘭當成壞孩子,全部對烏克蘭經濟制裁。烏克蘭肯定會經濟崩潰,西方甚至會策動其國內反對勢力,讓烏克蘭政權不穩,經常給你來一個軍事政變。
-
5 # 王祖蔭1
烏克蘭用不著核武,那玩意兒真幹起來,小了不頂用,大的養不起。烏克蘭要想立國興邦,國內必先團結穩定,對外需和平自主。像現在這樣,國內亂哄哄的,對外靠外國博弈,非祥兆也。看看原來世界格局上不起眼的哈薩克吧。
-
6 # 寰球視野新觀
烏克蘭走到今天的地步,不是核武器能夠改變的,因為核武器只有威懾作用,夾在俄羅斯和美國中間的烏克蘭,即使有核武器也不可能使用,反而會使烏克蘭的情況變得更加糟糕,因為俄羅斯會因為核武器而加大對烏克蘭的制裁力度。
1991年蘇聯解體,作為蘇聯最重要的一部分,烏克蘭分得175枚導彈和1800枚核彈頭,烏克蘭雖然不是五常,不能合法擁有核武器,但是核彈頭數量卻位居世界第三,僅次於美國和俄羅斯,數量過於龐大的核武器數量讓美國和俄羅斯感到不安,急需銷燬烏克蘭核武器。
為了讓烏克蘭銷燬所有核武器,美國和俄羅斯與烏克蘭進行長達兩年多的談判,1994年12月5日,美國總統克林頓,俄羅斯總統葉利欽,烏克蘭總統庫奇馬,英國首相梅傑在匈牙利首都布達佩斯簽署《不擴散核武器條約》,正式開始拆除和銷燬烏克蘭的核武器,作為交換條件,美國、俄羅斯需要保證烏克蘭的獨立地位,尊重其主權獨立,同時對烏克蘭進行經濟援助。
1996年6月,烏克蘭最後40枚核彈頭被移交俄羅斯,烏克蘭成為無核國家,蘇聯時期遺留下來的遠端導彈也被陸續銷燬。
烏克蘭如今陷入四分五裂的邊緣,克里米亞半島被俄羅斯佔領,東部兩個省也岌岌可危,隨時有獨立的危險,烏克蘭的主權已經遭受到嚴重削弱,如果有核武器,烏克蘭會怎麼樣?
核武器無法保護烏克蘭,因為從核武器誕生至今,只有美國在日本扔了兩顆,其餘的所有戰爭都沒有使用過核武器。
烏克蘭即使有核武器,也不可能對俄羅斯使用,因為即使是烏克蘭核武器數量最多時也遠不如俄羅斯,這就意味著或許烏克蘭的核武器會對俄羅斯造成重創,但是自己則會被夷為平地。因此烏克蘭不敢也不可能對俄羅斯使用核武器。
核武器的保養需要耗費巨資,俄羅斯每年400多億美元的軍費,很大一部分花在核武器上面,烏克蘭經濟困難,根本無法承擔鉅額軍費支出,也正是因為巨大的經濟壓力難以承受,所以烏克蘭才會答應美國和俄羅斯銷燬核武器。
烏克蘭如果擁有核武器,俄羅斯一定會對烏克蘭更加忌憚,同時加大對烏克蘭的經濟制裁和封鎖,進而引發烏克蘭國內的危機,導致烏克蘭加速分裂解體,即使有強大的核武器,烏克蘭也無法應對來自內部的威脅,就像蘇聯解體,核武器同樣沒有起到任何作用。
美國和俄羅斯都需要弱小的烏克蘭,擁有核武器會使烏克蘭難以被擺佈,所以保留核武器,烏克蘭將遭到美俄雙方的擠壓,前景堪憂,烏克蘭走到幾天的地步,主要是因為選擇了美國,小國選邊並不一定是明智之舉。
-
7 # 小柳聊聊兵
個人認為,就算烏克蘭當年沒有銷燬核武器,也不一定會比今天好到哪裡去,因為,烏克蘭至今,還沒有出現一個擁有戰略眼光的領導人,一個國家發展的好與不好,與擁不擁有核武器關係不是很大,最主要的還是領導人的能力,當然,烏克蘭的領導人確實缺乏戰略眼光,自從蘇聯解體之後,烏克蘭的歷任領導人,多少都有些親西方的色彩,甚至是被西方國家所利用;
與大多數獨聯體國家不同的是,大多數獨聯體國家,都能很好的處理美國與俄羅斯的關係,而烏克蘭,卻始終一味地倒向西方,這就使得它自己本身就成為了眾矢之的,成為俄羅斯打壓的目標,而西方國家,又沒能給烏克蘭帶來多少實際的利益,這就充分體現了,烏克蘭的歷任領導人,缺乏戰略眼光;
眾所周知,烏克蘭剛獨立時,實力可是相當雄厚的,蘇聯時期的主要重工業基地 大部分都設在了烏克蘭境內,烏克蘭不僅擁有世界航空巨頭馬達西奇公司,還擁有世界上最多的圖-160戰略轟炸機 以及生產線,蘇聯解體之後,還給烏克蘭留下了大量的核武器,讓烏克蘭一夜之間,成為了世界第三大核武國家,如果當時的烏克蘭領導人,擁有遠大的戰略眼光,利用好國內的重工業基地,好好發展烏克蘭國內經濟,不說成為世界一流強國,但至少也能成為主流的發達國家;
只可惜當時的烏克蘭領導人,一味的想脫離俄羅斯的影響,竟然聽從了美國的謊言,將境內的所有核武器進行了銷燬,還將圖160戰略轟炸機進行了拆除,最可氣的是,就連一艘還未完工的核動力航空母艦,也在美國的忽悠之下,當成廢鐵給拆除了,使得烏克蘭徹底倒向了西方陣營,問題是,就算烏克蘭向西方國家表達了誠意,幾乎將自己的武功全部廢除,可是,西方國家並沒有真心實意的去幫助烏克蘭 實現經濟騰飛,而是落得今天這番窘境,由此可以看出,就算烏克蘭沒有銷燬核武器,如果領導人依舊缺乏戰略眼光,缺乏格局觀 ,還是無法挽救烏克蘭 。
-
8 # 鐵嶺鋒
如果烏克蘭沒有銷燬核武器,它當然也是一個擁有3700枚核彈頭的,響噹噹的核大國俱樂部成員,不僅如此還將是一個世界排名前三/四的軍事大國,五常之外響噹噹的政治大國,歐洲前列經濟大國。假設烏克蘭當年沒有銷燬核武器,那就證明,因為他當年沒有相信美國的戰略忽悠,經濟援助的欺騙,就說明當年烏克蘭的決策者們,是一群政治成熟的國家領導者,之後的一切與現實相比全都顛覆了。
當年烏克蘭獨立,分得了前蘇聯第二龐大的國有資產,更有世界第三強大的軍事裝備,是當年不容置疑的世界第三大軍事強國,還有強大完備的軍工產業支撐,經濟實力也不容小覷,這個烏克蘭曾經被譽為黑海明珠。
但是這個獨立的黑海明珠,龐大的國有資產被官僚買辦寡頭,聯合克林頓政府鯨吞,並且在美國價值觀戰略忽悠下,以經濟援助為誘餌,徹底銷燬了3700枚核彈頭,隨之一起銷燬18架,作戰能力至今還僅於b2隱身效能的圖160戰略轟炸機;兩艘蘇聯時期最大的航母也可以扔在碼頭爛廢鐵,還有大量的關鍵軍工生產企業被荒廢,在此後的這些年中還在一次接一次的被摧殘,一直到今天波羅申科執政的最後一年,經濟指標比前任時期1800億美元,倒退到1300萎縮了1/3,軍事裝備仍然使用著當年走私都沒人要的東西,國力軍力衰竭一至於斯。
如果當年的烏克蘭沒有銷燬那3700枚核彈頭,就證明他們沒接受那種戰略忽悠,是政治成熟的國家領導人,之前的一切都將被改寫,所有的國力軍力都將會被完整的保留下來,並且會得到更長足的發展。烏克蘭的地緣正處於俄歐兩大經濟板塊的中間,便捷的海陸物流運輸,能源流通是它有別於歐洲其他國家得天獨厚的優越條件,加上它雄厚的工業科研裝備基礎,整體高素質的勞動力人口,每一項條件都是助推烏克蘭快速發展的強大動力,在那種政治成熟的國家領導人的領導下,政通人和加上與周邊合作的四方取利,將讓這顆黑海明珠更加璀璨,更讓人羨慕嫉妒。
那種條件下的烏克蘭,在它的強大基礎,並且必將得到長足發展的國防戰略裝備、軍工產業的支撐下,有足夠的優勢使她坐在世界第三軍事強國的為寶座上,經濟發展也足可以支撐它還在歐洲的前列,具備了這種經濟軍事實力和強大經濟物流中心樞紐地位的烏克蘭,就沒有必要多方懇請去加入歐盟,相反還會被歐盟多方邀請,實際在歐洲的國際政治地位上,也幾乎可以跟英法德並駕齊驅了。
這種地位條件好烏克蘭還能混丟了克里米亞嗎?可惜這只是假設而不是現實,現實這正兒與其相反,
-
9 # 伈倓焸
烏克蘭走到今天,與銷燬核武器與否沒有太大的關係,是因為這個國家的地緣位置的特殊性,以及這些年國家戰略的模糊與搖擺不定所決定的。
當然瞭如果烏克蘭當初沒有銷燬核武器,也許烏克蘭會成為世界第三核軍事強國。也許會在歐洲有著強大的威懾力,也許……這些都是也許……
不過恕我直言,烏克蘭如果當初不銷燬核武器,也不會成為強國。這是從這些年烏克蘭在經濟和治理方面毫無建樹足以窺之。烏克蘭在歷史上就是個打醬油的國家,除了基輔羅斯比較出名,那還是借了俄羅斯的光。縱觀世界上斯拉夫人建立的國家,俄羅斯無疑是最強的。波蘭也曾經強大過,還吊打過俄羅斯。塞爾維亞在歐洲歷史上也是有著濃墨重彩的,塞爾維亞與奧斯曼帝國過招多年,最後建立南斯拉夫也是當時世界上在工業,農業,體育等領域世界文明的。
而反觀烏克蘭的歷史,從蒙古滅基輔羅斯開始算起,烏克蘭幾乎是處於被侵佔的歷史,蒙古人敗了,俄羅斯人來了,俄羅斯人走了波蘭人來了,波蘭人敗了,土耳其人來了,最後又是俄羅斯人回來了,這次俄羅斯一來就是300多年!看看吧,烏克蘭歷史上根本就沒有一個長期的政權,更沒有過王朝的交替,這點連要與英國分家的蘇格蘭都不如。如此幾百年把烏克蘭養的沒有自主性,在國家和民族認同感上也就沒有凝聚力。這些從1991年獨立開始對美俄搖擺不定中足以證明。
當年烏克蘭真的不銷燬核武器的話,也是有很多問題擺在眼前的,如果他不銷燬核武器,美國給予的經濟援助會取消,直接面對的就是制裁,這個制裁可能會是美俄聯手的。那麼烏克蘭能獨立與否都是個問號了?因為美國是不會容忍歐洲再出現了核武器國家的。當初烏克蘭獨立談判的內容就包括了核武器的安置問題,這是因果關係。還有一點是當初蘇聯解體,除了波羅的海三國外,其他加盟國是不太情願分家的,只是葉利欽分家意願強烈,這是不爭的事實。當然了這都是美國的忽悠的結果。呵呵,論‘忽悠’美國絕對超越趙本山的,趙本山也就把人忽悠瘸了,美國可是能把一個國家忽悠解體了,忽悠廢了……
烏克蘭獨立後,蘇聯給他留下了不少遺產,除了核武器(當然了烏克蘭也未必能有實力保養和維護那麼多核武器)外,還有很多的戰機,航母,潛艇等,那可是強大的存在。還有蘇聯留下船舶武器,飛機制造廠以及大批的技術人員和專家。可以說烏克蘭是有發展成軍事強國的基礎的,這些遠超印度。
可是烏克蘭卻把一手好牌打爛了,首先是他過於相信美國,為了所謂的經濟援助,就自廢武功,把大批高階武器都銷燬了,都變成廢鐵了。難道賣了不好嗎?呵呵,美國不讓,就這樣航母,戰機,運輸機都被烏克蘭毀掉了。在來說說烏克蘭的兵工廠,這些工廠生產的東西或者零部件都是與俄羅斯相容的,美國等西方國家根本就用不上,烏克蘭就這樣被夾在了美俄中間。最初烏克蘭的平衡外交還是比較舒適的。但是烏克蘭依然是烏克蘭沒有主見,沒有戰略眼光,誰給錢多就和誰好。在美國和歐洲的聯合運作下,烏克蘭全面倒向了西方。這是烏克蘭悲劇的開始,當然了當初美國極力吹捧的那些政治明星,在俄羅斯吞下克里米亞後,皆被美國拋棄,徹底的銷聲匿跡了。
-
10 # 歷史風暴
題主的問題是:如果烏克蘭沒有銷燬核武器,今天的烏克蘭會是什麼樣的一個國家?
如果這樣,烏克蘭可能早就四分五裂了。
核武器是什麼?
核武器對很多國家來說是璧玉,所以這個世界上大多數國家都試圖擁有。不過,匹夫無罪懷璧其罪,這個世界雖然有200多個國家,但大多數國家之是匹夫。
所以,對大多數國家來說,並沒有駕馭它的能力,反而會招來大禍!
對烏克蘭來說也是如此!
烏克蘭在冷戰結束之初,由於擁有蘇聯留下的三分之一的核武器,一度成為世界第三大核武國家!
(一枚SS-24核導彈從掩體中移出)
但是,烏克蘭並不是世界第三強國,而且差得遠呢!
一開始烏克蘭並不想銷燬核武器,因為當時有一種聲音認為,如果沒有核武器,烏克蘭可能會遭到外敵的入侵,並且沒有反抗能力! 所以,美國和俄羅斯等大國和烏克蘭進行了長達兩年的談判,試圖說服烏克蘭放棄核武器!到1994年,談判才取得突破,烏克蘭決定放棄核武器!
即使今天很多有識之士依然認為,烏克蘭放棄核武器沒有錯,因為,假如當初烏克蘭不放棄核武器意味著將會成為世界的棄兒!美國及西方盟友會對烏克蘭展開制裁,俄羅斯也會對烏克蘭進行報復,這個國家將會陷入史無前例的孤立,沒有一個國家會去幫助他,除非願意被世界拋棄!
而且,當時不僅烏克蘭在進行無核化,
冷戰結束後,除了俄羅斯以外,其他獨聯體國家都開始了無核化,烏克蘭只是其中之一。
經過談判,1994年12月5日,烏克蘭、俄羅斯、英國和美國在布達佩斯簽署了《布達佩斯備忘錄》為烏克蘭提供核安全保證。
就這樣,烏克蘭開始決定在預期時間內逐步銷燬核武器!
到2001年,烏克蘭已經銷燬了46個洲際導彈發射井!
假如烏克蘭如題主的問題所說,不銷燬核武器一定會四分五裂!首先會出現這一一個場景,美國、英國和俄羅斯領導人輪番上陣給烏克蘭做工作,希望他能放棄核武器,並答應給烏克蘭一些經濟補償。
結果烏克蘭領導人就是不同意,認為有核武器才能保證國家安全,也有了和列強平等交流的基礎。
各大強國的耐性是有限的,既然烏克蘭執迷不悟,各國決定停止和烏克蘭談判,並開啟對烏克蘭的制裁!
烏克蘭說:敢制裁我老子就對你核攻擊!
(烏克蘭境內的核導彈發射井)
原來,俄羅斯早就把烏克蘭的空射巡航導彈給關閉了。總開關在俄羅斯那裡,沒有俄羅斯的允許,烏克蘭境內的導彈就是擺設!
起飛戰略轟炸機?
不好意思,各國的衛星和雷達正在密切關注烏克蘭的一舉一動,只要烏克蘭的戰略轟炸機起飛,就將被認為是對周邊國家的核攻擊,一定會遭到美俄英的毀滅性打擊!
耗著也不是辦法,核武器是有壽命的,等這些核武器到期了也就沒有威懾力了!
於是,因為烏克蘭的倔強,這個國家成為國際棄兒。
烏克蘭的經濟本來就不好,各國的制裁只會讓烏克蘭雪上加霜,接下來一定會導致這個國家不同的聲音越來越多,也越來越強大。美俄再趁機而入支援不同的力量,於是,烏克蘭就四分五裂了。然後,美俄支援的勢力都會積極響應號召銷燬核武器!
所以我說,假如烏克蘭一直保留核武器,早就四分五裂了!
-
11 # 揚揚156319522
他必定有能人知道他國家的優勢在那。能應對國內外的情況。
-
12 # HLH王泓
誰也改變不了烏克蘭軍事大國地位!
-
13 # 老衲不懷春
烏克蘭沒有銷燬核武器面臨美俄製裁,如何利用手中的王牌換取最大的利益才是最主要的。
-
14 # 業強自由
如果烏克蘭沒有消毀,世界將很危險,處於核武器全世界擴散的局面!
-
15 # 熱鬧旭日QZ
即使烏克蘭保留核武器也不會比現在的狀況好到哪去……因為烏克蘭人太短視了!
-
16 # 逍遙的長江邊人
烏克蘭沒銷燬核武器,估計也會爛在發射井裡!因為他的經濟沒有能力去維護核武器!
回覆列表
烏克蘭是否銷燬核武,與今天烏克蘭面臨的局勢沒有太直接的關係,烏克蘭走到當今的局面,完全是烏克蘭領導人給國家所指的方向,出現了錯誤,而烏克蘭人民被西方媒體忽悠,成為了人家的待宰羔羊。烏克蘭即使擁有前蘇聯遺留下來的核武器,烏克蘭的處境恐怕會更加艱難。
在1991年前,蘇聯解體以後,俄羅斯成為前蘇聯衣缽最大的繼承者,前蘇聯70%的核武器都留給了俄羅斯。但是烏克蘭作為前蘇聯解體的第二大受益者,不僅僅擁有部分前蘇聯遺留在烏克蘭境內的軍事工業,還有包括圖160在內的戰略轟炸機,1900枚為戰略核彈頭,4200枚為戰術核彈頭,這還包括一些像SS-19、SS-24這樣洲際彈道導彈。可以說,最後的烏克蘭一躍成為美俄之後世界第三大核大國,這讓美國和俄羅斯極為擔憂。
因此,在獨立之後的烏克蘭,美俄紛紛把目光都投向了烏克蘭手中的核彈頭。這也讓烏克蘭方面承受了來自美國和俄羅斯的巨大壓力,最終在烏克蘭沒有控制技術的前提下,和缺少鉅額資金維護的無奈下,烏克蘭同意俄羅斯回收這些核武器。1994年,美國、英國、俄羅斯和烏克蘭簽署了《布達佩斯安全保障備忘錄》,並加入《不擴散核武器條約》。烏克蘭在1994年獲得了美俄兩國共同的核保護承諾後,烏克蘭放棄全部核武器。只不過是這樣的承諾,到現在來看,早已經變成了一紙空文。
對於當時的烏克蘭而言,其國家剛剛獨立,並沒有擺脫前蘇聯遺留下來的經濟疲軟現象。想辦法改變國家經濟狀況,就已經是烏克蘭政府的當務之急。然而,烏克蘭擁有前蘇聯遺留下來的軍事工業,和世界三大黑土地之一的大糧倉,這樣的條件只要有合適的國家經濟政策和領導人方向,就會讓烏克蘭很快恢復國家經濟發展。可是烏克蘭卻沒有出現這樣的政治人物,反而是被西方國家忽悠,學習經濟“休克療法”,讓前蘇聯遺留下來的寶貴資產都賤賣,最終落到了烏克蘭的寡頭手中,這也給烏克蘭日後的危機埋下了隱患。
最終經過幾年的折騰,烏克蘭的經濟始終沒有好轉,人民生活水平並沒有得到提高。然而烏克蘭私有化程序的加速,烏克蘭的媒體被西方的代言人所掌控,於是大肆宣傳西方的民主價值觀,讓烏克蘭的民眾更是嚮往西方。最終讓烏克蘭在2014年爆發了顏色革命,親西方的波羅申科集團登上了烏克蘭的政治舞臺。當然結果現在我們都看到了,烏克蘭的經濟並沒有親西方而改變,反而是在波羅申科的統治下整整縮水了1/3。
從這裡我們可以看出來一個問題,那就是烏克蘭並不是因為手中是否擁有核武器,而讓烏克蘭今天的結局會有所改變。導致烏克蘭處於今天糟糕的狀況,完全是烏克蘭的國家經濟政策導致的。烏克蘭在交出核武器之後,是獲得了美國和俄羅斯的承諾保障,烏克蘭擁有良好的外部環境,烏克蘭可以安心發展國家經濟。可是烏克蘭的領導層並沒有把握好這樣的好機會,而是在一番折騰之後,讓烏克蘭更是雪上加霜,弄的民眾對政府逐漸失去了信心。
可是烏克蘭如果當時擁有核武器,而不是選擇放棄,那麼,烏克蘭將會面臨來自於俄羅斯和美國的共同夾擊。顯然,烏克蘭的環境將會面臨更加危險的境地,這讓本身經濟就十分脆弱的烏克蘭會面臨崩潰的局面。對於當時的國際環境來講,烏克蘭的選擇是相對正確,畢竟核武器只有掌握在大國手中,才能更好地維護世界和平。烏克蘭擁有核武器,顯然是一個危險的存在,完成烏克蘭的軍隊可以販賣軍火這一條上,就可相信烏克蘭可能會售賣手中的核武器。
因此,烏克蘭手中擁有核武器,只會給烏克蘭帶來更多的麻煩,根本就不會給烏克蘭提供好的國際環境。只不過是烏克蘭交出手中的核武器之後,並沒有利用好當時有利的國際環境和自身的優越條件。反而是在無能的領導人錯誤的經濟政策下,讓烏克蘭陷入了更大的深淵。最終導致今天的局面,也怨不得別人,只能說是烏克蘭的政治目光短淺,沒有格局,只是期望美好,而不去仔細研究。失敗已經成為烏克蘭必然的結局,只是希望日後的烏克蘭能夠在某些問題上擁有自己獨立的主張,從而逐漸擺脫當今被動的局面。(本文圖片來源於網路!)