首頁>Club>
俄羅斯敢不敢就此強行控制本該兩國共管的刻赤海峽和亞速海?會的話,會怎麼樣? 11月25日,據俄羅斯聯邦安全域性和克里米亞邊防部門訊息,烏克蘭海軍5艘船隻未經俄方許可試圖穿越刻赤海峽,俄方採取多種措施予以阻止,包括動用武器並扣留其中3艘船。在這一過程中,烏方船上有人受傷。
8
回覆列表
  • 1 # 偽裝者1998213

    敢是必須得。

    俄羅斯現在雖然衰落,到還不至於怕烏克蘭,畢竟瘦死的駱駝比馬大,但是攻打俄羅斯需要顧及烏克蘭背後美歐的勢力,雖然俄羅斯有能力有底氣,但是美歐的加入就讓事情變得複雜,所以二者現在幾乎處於僵持的狀態,假如烏克蘭做的過分,俄羅斯絕對不會容忍的。

  • 2 # 楊群凌

    必須打!由東部鬧獨立的武裝出面,徹底拿下東部地區,開啟烏克蘭東部分裂程序,進而控制整個亞速海!普京是這麼想的?!

  • 3 # 485769

    如果烏克蘭再膽敢挑釁俄羅斯的話,俄羅斯必將狠狠地教訓烏克蘭,這是俄羅斯戰鬥民族的秉性!無論是美國還是其它北約國家是不會為了一個區區不是北約成員國的烏克蘭而去與俄羅斯打一場核大戰並最終同歸於盡的!

  • 4 # 商務新觀察

    戰爭往往具有不可預測的突然性,尤其是在一些國際地緣政治的熱點地區,很容易出現擦槍走火的現象。因此,不存在敢不敢的問題,就看俄烏雙方的政治訴求和軍事目的是否能分別達成。

    甚至可以說,人類歷史上的很多次戰爭都不乏以弱勝強的先例,難道弱者是真的敢於冒風險去挑釁強者嗎?顯然不是,那是因為為了一定的政治、軍事目的不得不亮劍的。何況現在的俄羅斯是全世界第二軍事強國,如果俄羅斯總統普京認為有必要的話,出手就是很可能的。

    那麼,談到戰爭的後果很嚴重,俄羅斯也不是不清楚。但正如上文所說,一旦觸及到俄羅斯國家的核心利益之時,後果就不是第一位了,戰爭的目的和戰略意義才是最重要的。

    對於俄羅斯來說,最大的後果就是引發北約及西方勢力的全面干預,這包括經濟封鎖、國際外交孤立,甚至還有軍事等手段。而這當中的經濟制裁和外交孤立本來就是西方世界應對俄羅斯的常用手法,可以說俄羅斯早就習以為常了!

    但要說到,北約組織的軍事幹預可能性並不大,這一點俄羅斯也想到了,否則2013年的時候,就不會直接出兵侵佔克里米亞半島。尤其是俄羅斯的戰爭意志力遠遠勝於西方。畢竟一個主權國家的軍事力量相比一個軍事聯盟集團的更容易調動和動員。

    因此,我認為不要以為俄羅斯不敢,或者說烏克蘭不敢。任何一方都有維護自身利益的政治訴求。尤其是俄羅斯這樣的“侵略成性”的戰鬥民族,沒有什麼不敢做的。

  • 5 # 劉陽哥

    我認為俄羅斯是敢打烏克蘭的,再說俄羅斯是第二軍事大國,加上普京的強硬,對付烏克蘭還是搓搓有餘的。

    軍事家常說 和平不是永久的 只有透過戰爭才能換來短暫的和平 你說俄羅斯和烏克蘭 現在戰爭也不是說打就打的 但是大多數人都說 或 百年指南的可能性也極大 現代戰爭打的是後勤 也是科技 但是如果關乎一個國家的存亡 那麼哪個國家就必定要抱著魚死網破的精神 如果使用了核武器 來和敵人決一死戰 那麼倒黴的不是他們自己 而是在將來幾百年後的那片土地 和那片土地生活的人們。

  • 6 # 楊建曦

    俄羅斯和烏克蘭關係發展的這麼糟糕,全仰仗了美國對烏克蘭開展的顏色革命,回憶起20年前美國在烏克蘭的代理人尤先科,季莫申科,全方位的改變了烏克蘭的政策結構,全盤西化脫離了社會主義陣營,將國有資產全部刮分到私人口袋裡,全盤西化到全盤腐敗,國家從天堂一頭扎進了地獄,而以美國為首的西方勢力把烏克蘭當做掌上玩物,顏色革命的目標一旦達到就棄之不顧,烏克蘭這個國家越潦倒越符合美國的利益,只有這樣烏克蘭才會像一隻瘌皮狗天天圍著美國轉,想當年美國對俄羅斯也是這種招數,葉利欽利益醺心主動當美國在俄羅斯的代理人,結果日子混不下去了主動辭職,選擇了強硬派普京才挽救了俄羅斯的毀滅,現在烏克蘭和俄羅斯惺惺相惜,同是一個陣營的親密無間的兄弟現在混成這樣,藕已斷絲還連,兩個國家不捨得斷交就很能說明問題,經貿往來一點也沒減少,俄羅斯還在開足馬力忠心耿耿的向烏克蘭供著氣,沒有錢付油錢,不要緊,先欠著。俄羅斯普京還在對烏克蘭遙遙相望,至於說兩個國家明火執杖的扭在一起來個你死我活,目前來說暫且不會,不到萬不得巳的時侯,俄羅斯不會像烏克蘭動手的!

  • 7 # 軍武最前哨

    近段時間,俄羅斯和烏克蘭就刻赤海峽事件進一步激化矛盾,雙方排兵佈陣互不相讓,濃烈的火藥味預示著戰爭很可能一觸即發!不過也有很多人質疑:俄羅斯只不過是虛張聲勢,根本不敢打烏克蘭!

    對於持此種看法的人而言,烏克蘭雖然整體實力與俄羅斯相去甚遠,但波羅申科的背後是北約、是美國!正所謂"打狗還需看主人面";事實也是如此,繼西方聲援烏克蘭後,特朗普終於表態:鑑於俄羅斯扣押烏克蘭軍人和船隻,原定的美俄領導人會談也暫時取消!

    坦白而言,當俄烏關係僵持不下的時候,特朗普或者說美國出面完全在情理之中!畢竟作為北約遏制俄羅斯的橋頭堡,烏克蘭至關重要!波羅申科也清楚,這是他獲得西方支援的關鍵籌碼!

    但背靠大樹不一定就好乘涼!可以預見,普京想要帶領俄羅斯重新崛起,就必須要拿下烏克蘭,至少也要使其成為俄羅斯忠實的擁躉!所以說,不單單是克里米亞半島,包括烏克蘭應該都被納入了俄羅斯未來十到二十年的戰略發展計劃!

    而這也意味著,如果烏克蘭總是身在曹營心在漢,那迫不得已的俄羅斯必然會透過武力解決問題(敢打),但現在還不是最佳時機!相比烏克蘭,普京可能認為儘快推進俄美關係朝著穩定發展更加重要!

    所以說,俄烏爆發的刻赤海峽事件表面看似緊張,但實則還有很大的迴旋餘地!透過這次事件,普京也達成了敲打波羅申科的目的,接下來的當務之急就是避免因此事影響俄美會談!

  • 8 # 陪在身邊才是擁有

    俄羅斯肯定敢打,但不願意打。只要美國不插手,烏克蘭自已認錯,直接跟俄羅斯談判,問題肯定會解訣,普京也會諒解。問題是烏克蘭不這樣做,總是幻想美國能支援它。所以,美國越插手問題越不能解決。如果美國不明知,希望用武力解決,那就不存在敢不敢打的問題,而是敢不敢應的問題。

  • 9 # 怡人之人148633009

    人與人打架鬥毆,往往是因為一時氣盛。但國與國打仗,往往都會在忍無可忍的情形下才進行反擊,必須先爭得別國的同情和理解,否則,便是大逆不道和違背天理。

    像印度和越南當年欺辱我們時,先放對方進來,再一舉反擊,打他個落花流水,還不理虧。若像伊拉克入侵科威特那樣,當然就屬於理不正言不順的強取豪奪了,因而遭致幾十個國家一起打它時,絕對屬於正義之舉。至於像美國入侵伊拉克、利比亞、敘利亞等等國家的行為,則完全屬於製造藉口、欺世盜名、為所欲為的赤裸裸霸權主義的醜惡行徑。

    說到俄烏之爭,完全是在西方勢力的挑唆下,烏克蘭國內親西方的政客們導演的一場場鬧劇。從源頭來說,正是普京的恩師——葉利欽當年釀下的苦酒。

    時間追溯到1954年,赫魯曉夫為了慶賀俄烏合好300週年,特意將一份大禮——克里米亞送給了烏克蘭。結果,一個甲子之後,烏克蘭與俄羅斯卻反目成仇。在普京策動下,克里米亞人民玩了一個“魔術”,即先進行獨立公投,然後再進行併入俄羅斯的公投,於是便“合理合法”“順理成章”回到了母親的懷抱——俄羅斯。顯然,這個“魔術”連傻子和瞎子都騙不了。也正因於此,俄羅斯才會遭到整個西方世界的反對和制裁,直到現在仍然沒有解除。而俄羅斯竟然修建了刻赤大橋,由此說明,克里米亞一丁點兒還給烏克蘭的意思都沒有了。

    在世人的眼中,普京是個小氣鬼,人家不想跟你過了,憑啥把“聘禮”要回去,畢竟跟你過了360年了。但在普京的心裡,烏克蘭更是不可饒恕。他心想:我供你吃,供你住,還供你揮霍無度,結果你竟然給我帶上一頂綠帽子。於是乎,普京生拉硬拽,楞是把克里米亞給薅了回來。

    這就是俄羅斯與烏克蘭的敵對的癥結,同樣也是俄羅斯與北約的矛盾所在。

    如果說俄羅斯仍是一隻“北極熊”的話,雖然瘦弱不少,老了很多,但它的爪子依然鋒利,它的牙齒依舊堅硬,它的力氣還是那麼巨大無比,誰若是膽敢侵犯它,必定一死無疑。

    這個道理美國懂得,北約知曉,烏克蘭其實最為清楚。它明知道打不過俄羅斯,為何還要挑釁“北極熊”呢,無非是想激怒對方來打它,如此一來,就可以指望北約來幫它、救它了,然後順勢倒入北約的懷抱,再做北約的“情婦”。

    但我估摸來估摸去,感覺北約還不想擁抱這個姿色全無的“老嫗”,自然也不會為這個“老嫗”而與俄羅斯大打出手、兩敗俱傷了。看來波羅申科的這場春夢做的還不是時候,弄不好再過幾個月就會成為烏克蘭的前總統了。

  • 10 # 李姓先生

    俄羅斯自蘇聯解體以來也就是曾經對喬治亞發動過一場真正的較大規模戰爭,其它時候雖然俄羅斯叫得比較兇,但我們很少看到俄羅斯輕易向自己的對手發動軍事進攻。對於俄羅斯來說盡管烏克蘭也不過是一個非常弱小的對手,但是在西方國家的壓力之下,俄羅斯並不敢隨便對烏克蘭發動戰爭。(普京)

    俄羅斯不敢打烏克蘭這首先是因為目前俄羅斯自身的問題也比較多,進攻烏克蘭會給俄羅斯帶來很大的麻煩,所以普京不敢輕易對烏克蘭動手。近些年俄羅斯的經濟一直增長乏力,在盧布匯率大幅下跌的情況下俄羅斯國內生產總值以美元計算也是縮水不少。面對糟糕的經濟狀況俄羅斯政府已經是連續多年削減俄軍軍費開支,而俄羅斯軍隊目前還依然陷在敘利亞戰場,如果俄羅斯再和烏克蘭進行一場戰爭,到時候俄羅斯政府的財政壓力估計會非常沉重。

    其次,西方國家的立場也是普京不得不考慮的一個因素。目前美國總統特朗普已經因為俄烏刻赤海峽衝突取消了和普京在G20峰會上會面的計劃,而德國總理默克爾則表示會就俄烏衝突和普京進行對話。一系列的事實表明西方國家對烏克蘭還是比較仗義,它們不可能丟下烏克蘭不管不顧,如果俄羅斯對烏克蘭發動進攻,到時候就算北約國家不會直接出兵援助烏克蘭,但它們至少會對俄羅斯實施空前嚴厲的經濟制裁。(波羅申科和特朗普)

    另外,烏克蘭和喬治亞還是又區別的,烏克蘭政府並不至於主動挑釁俄羅斯軍隊甚至對俄軍發起進攻。格魯吉亞當年的教訓就擺在那,烏克蘭應該不會想著去重蹈喬治亞的覆轍,儘管烏克蘭政府已經宣佈全國進入為期30天的緊急狀態,但是波羅申科並沒有打算和俄羅斯進行一場硬碰硬的戰爭。在烏克蘭沒有主動挑釁的情況下俄羅斯自然是沒有理由首先對烏克蘭發動進攻。

    假設俄羅斯真的對烏克蘭發動進攻,那俄軍肯定能夠輕易打敗烏克蘭軍隊,就像它當年橫掃喬治亞一樣,而且一旦俄羅斯和烏克蘭爆發戰爭,俄羅斯很可能會藉此機會直接將烏克蘭東部地區給吞併。不過西方國家肯定不會放任俄羅斯恣意妄為,即便它們不會出兵直接和俄羅斯對抗,但西方各國一定會對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁措施,到時候俄羅斯經濟很可能陷於崩潰的邊緣。(北約國家領導人)

    不過實際上普京現在的處境也好不到哪去,他不僅面臨很多俄羅斯國內的經濟問題,來自西方國家的外交壓力也是不小。烏克蘭雖然還不是歐盟和北約成員國,但北約國家對烏克蘭的支援態度已經非常明確。烏克蘭對於俄羅斯來說固然是不足為懼的對手,但是歐盟和北約國家的立場俄羅斯還是要考慮一下的,總之俄羅斯不敢輕易對烏克蘭發動進攻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝修怎麼樣不花冤枉錢?