不同的時代會產生不同的流派，金庸先生的武俠時代已經過去，在現在這個時代，百家爭鳴，各種型別的小說相繼出現，或許會有人能接替金庸的位置，但是他也不會再達到像金庸那樣的影響力了！

不可能一模一樣，但有一批武俠小說作者寫得也很好。小段，滄月，步非煙等。其中小段比較有一點像先生的風格（一點像不是是，槓精一邊去）。參考《洛陽女兒行》，每一章章回名連起來就是首詞，而且主人公也是為國為民的大俠。所以略有幾分相似。

覺得沒有哪位網路之家可以接下金庸的衣缽，現在的經濟社會人文生態環境都不可能再誕生一個金庸，80年代有七八十年代人文歷史環境，現在在21世紀2000年之後，網路作品橫行快餐文化自嗨文化，人心浮躁，已經沒有人會沉下心來，繼續看那，動人的文章，你寫一篇文章，3到5章沒有一個小爆點1到10章沒有個大爆點根本沒有人看，你又不是寫紀事文章，只是大眾武俠

在現在這個浮躁的社會，網路寫手都是為了錢而湊字數。有誰能靜下心來搞創造寫真正的小說？我也曾經讀了一些現在的網路小說，根本就是味同嚼蠟，沒有興趣看下去，東拉西扯文筆粗糙。甚至有些是為了寫那些黃色的所謂小說。再說又有幾個人有金庸那麼淵博的知識？棋琴書畫，詩詞歌賦，佛道儒釋，歷史地理，周易醫理，中國傳統文化樣樣深入理解的有幾個人？能把這些巧妙溶如入小說不著痕跡的世上更是沒有幾人。

謝邀！在文學領域，金庸的系列武俠著作，能夠在中國社會上，一度達到不同階層都有著數量可觀的讀者群體。如此之大的影響力，是適應了特定時代的需求所致！當前，資訊如此發達，人民群眾的需求更加多元化，網路小說雖然盛行，但任何作者的作品，跟金庸作品的影響力相對比，也難望其項背！因此，現階段的文學領域，還沒有人能夠成為類似金庸這樣的里程碑式的代表人物！

金庸當年連載小說有連載壓力，現在網路作家有催更壓力，這一點倒是蠻像的。可是在這種壓力下作品質量堪憂，不信可以對比金庸先生的小說連載版和修訂多次後的三聯版對比一下 。所以希望這些網路作家在作品完結後出版實體書時多花點精力在修訂潤色上。

難以為繼，現在寫小說的就是為了錢給讀者們一個娛樂時間，寫的東西幾乎都是千篇一律，狗血的劇情比比皆是，讓讀者感覺就是為了打發時間，真正的用心去寫的沒有多少，所以要達到金庸，古龍他們那些高度，真的是難上加難，網上就有一個說法，從角色的取名就可以看出老一輩和新一代作家的區別，就不要說什麼招式上的演化。反正就是現在寫小說的就是那種快餐文化。

英雄志如果有結尾，那麼孫曉可以上武俠小說的前五。

沒看這部作品之前，我會覺得沒人能夠在武俠小說方面能夠絲毫動搖金庸的地位。

而英雄志完全顛覆傳統武俠的理念，讓人感慨萬千，可以說是完全跳出金古武俠界限。跳出三界之外，不在五行之中。

一個時代過去了……人事有代謝，往來成古今……江山代有才人出，各領風騷數百年……每個時期有每個時期的江湖，書中事也是人間事，道不盡的時代變遷、時過境遷。

金老作品，突出一個“俠”字。不論喬峰，郭靖，令狐沖，楊過，皆是毫不過謙響噹噹的大俠，甚至狡猾如韋小寶，也有俠義上身的時候。

金老作品，還突出一個家國天下的思想，如郭靖，喬峰，楊過，後期大圓滿的時候，又哪個是以已私，皆是以天下人為擔當。

縱觀如今作者，當然有許多妙筆生花，但是能突寫出“俠義”，“家國”的寥寥無幾。

有俠味的作者，常書欣姑且算一個吧。

有俠味的作品，《鏢行天下》算一個吧，《英雄志》姑且也算一個吧，另外驍騎尉的《匹夫的逆襲》也算有俠味吧。

再論古龍，其實古龍作品不缺俠義，但是和金老的差距，可能就在家國之處。只是如今大多作者作品連俠也丟了。