【環球網報道】3月31日，烏克蘭將開始2014年以來的首次總統大選。此次大選的候選人多達39人，創下歷史記錄，其中領銜的三人分別是“巧克力國王”、現任總統波羅申科、“天然氣公主”、前總理季莫申科，以及民調支援率領先，但不具有政治經歷的喜劇演員澤連斯基。

根據烏克蘭民調機構3月28日最後一次民調結果，澤連斯基的支援率為26%，名列第一；波羅申科與季莫申科的支援率均為17%，並列第二。根據《烏克蘭憲法》，如果沒有一位總統候選人在第一輪投票中獲得50%以上的選票，得票率前兩名的候選人將參加第二輪投票，獲勝者當選烏克蘭總統。所以，澤連斯基的支援率最高，卻未必能夠一定能夠當選烏克蘭總統。不論波羅申科與季莫申科能夠進入第二輪投票，都有可能戰勝澤連斯基。

季莫申科、澤連斯基、波羅申科

澤連斯基是猶太人，現年僅為41歲，是烏克蘭著名的喜劇演員。在2015年，澤連斯基在電視劇《人民公僕》中飾演了烏克蘭總統。在該劇中，澤連斯基扮演的烏克蘭總統銳意改革、與寡頭做鬥爭、愛國，獲得了很多烏克蘭人的喜愛。2019年1月，澤連斯基宣佈以獨立候選人的身份參與烏克蘭總統大選。在歷次民調中，澤連斯基的支援率都在25%以上，均名列第一。為何澤連斯基的支援率如此高？原因有兩個：第一，蘇聯解體以後，烏克蘭已經獨立近30年，人均GDP從8000美元一路跌到3000美元，部分烏克蘭人已經對烏克蘭傳統政客失望，將希望寄予政治素人澤連斯基身上；第二，澤連斯基是一名喜劇演員，支援澤連斯基也顯示了烏克蘭人對政治的調侃。

澤連斯基在電視劇中形象

為何說波羅申科或者季莫申科進入第二輪投票，就有可能戰勝澤連斯基？原因也有兩個：第一，澤連斯基的支持者大多數為年輕人，季莫申科與波羅申科的支持者多為中年以上的烏克蘭人，烏克蘭年輕人的投票率遠低於中老年的投票率，在第二輪大選中波羅申科或季莫申科有可能轉敗為勝；第二，波羅申科與季莫申科的支持者合在一起，遠超澤連斯基的支持者，波羅申科與季莫申科都是傳統政客，有可能在第二輪投票中做交易，號稱自身的支持者支援另一人，兩個人的支持者合二為一就能夠在第二輪大選中戰勝澤連斯基。

那麼，季莫申科與波羅申科誰更有可能進入第二輪投票呢？觀察室認為，季莫申科可能性更大。波羅申科已經擔任烏克蘭總統4年多的時間，政績非常差，又有貪腐傳聞。波羅申科能夠在民調中保持不錯的支援率，是因為現任總統的資源更多、知名度更高。2013年，烏克蘭GDP總量超過1700億美元；到了2017年，烏克蘭的GDP總量僅為1121億美元。更為重要的是，波羅申科非常親西方，極端敵視俄羅斯，無法解決頓巴斯與克里米亞問題。烏克蘭人已經忍耐了波羅申科四年，不可能再給他五年的執政時間。

波羅申科與季莫申科

我可不這麼認為，雖然按照現在的民調結果來看烏克蘭大選的確要透過兩輪的比拼來決出勝負，但是我並不認為澤林斯基會在第二輪一對一的對決中敗給波羅申科或者季莫申科。（注：並不是所有的烏克蘭大選都要進行兩輪。而是根據《烏克蘭憲法》規定，只有在經過第一輪投票後，沒有一個候選人超過半數時，得票數前兩名的候選人再進入第二輪，進行最後的角逐）

首先，這民調支援率上明顯表明澤林斯基排在第一位，領先於波羅申科和季莫申科。根據路透社3月27日報道，拉祖姆科夫中心釋出的調查結果顯示，有24.8%的受訪者支援澤連斯基，另有22.1%和14.8%的受訪者分別支援現任總統波羅申科和前總理季莫申科。

可以說此次澤林斯基當選下一屆烏克蘭總統是民心所向，既然能夠在第一輪獲得更高的票數，為什麼在第二輪就不行？所以澤林斯基只要現在能穩住民心，不犯錯誤，就能穩穩當當的保住自己的優勢，贏得大選！

其次，澤林斯基比另外兩位更“乾淨”

澤林斯基這一次的總統大選，是準備直接從一名演員轉變成一名總統，在政治上的確可以算作一張“白紙”，當然比波羅申科和季莫申科來的“乾淨”，也沒有那麼多的黑點，這也是自己的優勢之處！

季莫申科更是多次因為天然氣受賄、行賄而多次受到法院起訴，並遭受監禁，也真的是無愧自己“天然氣公主”的美譽。

而波羅申科更是在烏克蘭變為歐洲最窮的國家後，自己的財產更是上漲了80倍，也因此被曝出涉嫌軍火走私案。

上述這兩位政界人士曾是一名商人，所以正好也為我們詮釋了什麼才是真正的“無奸不商”。

而最搞笑的事現在季莫申科為了打敗波羅申科，甚至要起訴其涉嫌貪汙腐敗。而在這兩人正打著火熱之時，澤林斯基就是“鷸蚌相爭”的獲利者！

但是澤林斯基唯一劣勢，也是因為是他太“乾淨”了！

澤林斯基因為其作為烏克蘭的著名喜劇演員，在國內廣受民眾青睞，才獲得更多的支援率的。若要問其有什麼政治經歷的話，那就是在電視劇《人民公僕》中飾演了烏克蘭總統。在該劇中，澤連斯基扮演的烏克蘭總統銳意改革、與寡頭做鬥爭、愛國，獲得了很多烏克蘭人的喜愛。但是澤林斯基真的成為烏克蘭總統的話，那麼作為一個“新兵蛋子”的澤林斯基，可能對於烏克蘭當前複雜的局勢還真的難以把握。而這也是其唯一不足的地方。

但是我認為這也不會是，也不可能是季莫申科和波羅申科打敗澤林斯基的理由。因為現在烏克蘭的人民已經對波羅申科和季莫申科失望透頂，政壇也急需注入新鮮血液，而且澤林斯基在劇中的英勇形象也是深入人心，烏克蘭民眾也相信澤林斯基也會像劇中所飾演的總統那樣帶領烏克蘭人民走向光明！

我們認為一定存在這種可能。

現在看來，即使澤林斯基超水平發揮，也不可能獲得絕對多數，因為近年來烏克蘭社會已經嚴重分化，沒有一個真正的核心。所以大選進入第二輪已經成為必然。我們把第一輪選舉定義為情緒化選擇，好似是用大孔徑的篩子去除大石頭。很不幸，經過四年的體驗和觀察，波羅申科已經成為大家公認的國家發展的絆腳石，一定會在第一輪選舉中被淘汰。

而選舉進入第二輪，我們稱之為理性選舉階段，好似用小孔徑細篩子，把真正的精華選出來。這時候外在的光環已經不重要了，咄咄逼人的競選語言反而成了阻礙，選民們知道關鍵時刻到了，勝者將直接影響並決定他們的未來。選民們不再只盯住候選人，還要看他的團隊，看他的領導經驗，更關注他們之間的配合和默契度，還有既往的政績。

對於現在的烏克蘭，外交的重要性已經遠超過內政，對於東西兩大陣營不是如何選擇，而是如何平衡和融合。外部環境已經嚴重製約國內的發展方向，而且外因對內因的影響遠超從前。這就需要新領導人一上臺就要有立竿見影的變化，安全、穩定和發展三項任務必然同時並舉，在相互影響中得到促進和提高。

綜上，我們可以看到，第二輪勝出者一定不是一個人在戰鬥，一定要有豐富的政治經驗和團結理性的人員儲備。而這些特點澤林斯基都不具備，烏克蘭人民沒有時間去等，更沒有條件去培養，所以季莫申科將成為最合適的人選。

即使有這樣或那樣的傳言，即使有這樣或那樣的缺點，但季莫申科可以提供更多現實的成型的答案，可以讓選民比較清楚地看到國家的未來。

在回答這個問題之前，我想告訴大家一個最新訊息：歐洲小國斯洛華克在日前的總統第二輪決選中，一位女性政治素人，職業律師，在競選中，高舉反貪汙大旗的斯洛華克（Slovakia）總統候選人候選人蘇珊娜.卡普託瓦（Zuzana Caputova）女士在進入第二輪的總統決選中，戰勝代表政府黨派參選的資深外交官 ，歐州議會副主席馬洛斯.瑟夫科維克(Maros Sefcovic)，將成為斯洛華克歷史上第一位女總統。

大家聽到這個訊息以後會有何感想呢？

是不是得到一點暗示：烏克蘭的總統候選人，民調資料領先的喜劇演員澤聯斯基也不是一點希望也沒有，說不定真的有希望當選呢！他同上面那位斯洛華克在第二輪決選中勝出的準女總統有蠻多的共同點：政治素人，沒有從政經驗，兩人都擁有法律學位文憑。兩人都以反貪為主要求訴之一。

除此之外，澤聯斯基也有自己獨特的支援民眾。他不忌諱講烏克蘭語和俄羅斯語雙聲調。由此額外獲得了烏克蘭境內俄羅斯族裔的烏克蘭公民的支援。

其次，雖然他是政治素人，但是他並不是“孤家寡人”，在他的身邊圍繞著重量級的經驗豐富的前政府官員。比如說，他的競選班底可不是泛泛之輩。它包括了烏克蘭政府前金融部長 Oleksandr Danylyuk; 前經濟發展和貿易部長 Aivaras Abromavicius, 以及以倡導反貪出名的國會議員 等等。

正如烏克蘭著名的政論家 Diane Francis說: "他(澤聯斯基Zelenskiy)也許缺乏實際的從政經驗，但他有具有深度和具有豐富經驗的競選班底，他推出的競選理念代表了烏克蘭民眾對未來的期待。‘’

而前烏克蘭《自由歐洲廣播電臺》節目主任則說："澤聯斯基代表了一種完全的意外，一種烏克蘭政治圈裡新鮮的現象。他雖然曾經是個喜劇演員，他最後變成了一個總統大選的領跑者。我認為只是簡單的把他看成一個總統大選中的陪襯人物是不嚴肅的態度。其實，他在選前和選舉中都是一個非常擁有智慧的特徵性人物，不可忽視！‘’

當然，作為現任總統的波羅申科，以及曾經兩次參加總統大選的前烏克蘭總理季莫申科，他們這兩個從政經驗豐富的老牌政客也同樣不可小視，因為，他們有資源，有人脈，知道如何運作來獲得選票。甚至有“操控”大選的能力和空間。

然而，他們三人各有千秋，都享有勝出的可能性。也就是說，沒到最後時刻，萬事不能絕對。斯洛華克出現的女總統就是一個例子，意外有時也會發生的！只要有了心理準備，面對一切才能淡然處之！不是嗎？

（配圖二為斯洛華克新近總統大選勝出的女總統候選人）

不瞞說，這也是我認同的觀點。也就是，對於演員澤連斯基上位當上總統，很不看好！原因嘛，也說過：

1、演員從政，理想主義而已。一個表演者，在沒有現成劇本、導演作用下，其生存、發展的能力，甚至不如普通市民。因為他們懵懂在虛Phantom視故事情節裡，現實面前，根本不懂什麼。更何況，從事政治家的工作，不是太搞笑了嗎？有人用里根為例，沒有意思。那是位經典演員，尤其後期，他的言行舉止，都是在自己團隊操控下所做所為，根本不是他自己的。里根沒有辦法，是叫人家“推舉”上位，說白了還是個演員，按照人家要求去說、去做、去簽字。退休不久，就因為老年痴呆症什麼也不記得了。澤連斯基也想成為一具牽線木偶嗎？

2、施政綱要是什麼？好吧，有志不在年高。年輕有為大有人在，法國馬克龍也是一例。澤連斯基也可以成為烏克蘭的馬克龍。所以，他要把自己治理國家的綱要細分化。做了嗎？沒看出來！因為他的人氣，始終停留在自己演戲場景中，用那種理想化的總統形象，來圈住人氣，支援自己的民調。演的好就能成為現實好嗎？還是剛才說的，笑話！那個鄧什麼君的，唱了半輩子情歌，感動無數人！結果自己也沒有收穫愛情，叫什麼外國男朋友打了個半死，鬱鬱而終吧。所以，演員嘛，離開舞臺就什麼也不是。不是小看他們，不如我們平常人家！

目前看，男女申科拼死一搏了。二人對壘是使出所有手段，這些天也都展現在烏克蘭選民面前了。應該說，對於他們自己支援率很有好處。最起碼，基本治國方略大家也都比較清楚，不用那麼沒有頭緒。而且，二人各自問題互相也是揭發不少，沒留情面。季莫申科甚至要控告波羅申科，把他送進去。很有些當年被廢掉總統亞努科維奇的意思，剛一上臺就把季莫申科抓起來，判了刑。

當然，二位申科不管誰勝出，在第二輪決賽時，肯定都會使用同樣戰術，猛打演員斯基的軟肋，揭開他的真實面目。澤連斯基的短處正是，不懂政治、不懂經濟。烏克蘭面臨如此危機下，一個基本常識都不知道的牛犢，就敢在暴風驟雨中接過舵手重任，驚濤駭浪、礁石遍佈中駕駛國家這艘巨輪，不是太膽肥了嗎？所以，只要主打他這方面的牌，演員斯基肯定會成為開車司機，一腳油門跑了吧！還待在那幹什麼？

到底，二位申科都是政治家，也懂經濟。在航海重任下，基本操作還是懂的，不能是白帽子吧？至於能力、素質的確都差，但不管這麼說，還是矬子裡的大個。澤連斯基不一樣，真是當了總統，起碼要培訓四年吧！

有人說，他可以組織團隊呀！像里根似的。打住！千萬不要想。自己沒有能力，靠別人操控當總統，今後不會有了。南韓樸不就是因為成了木偶，被罷免、蹲監獄了嗎？烏克蘭也要搞一個嗎？

本人這麼一說，好像澤連斯基就沒有希望了。也不見得！不是那麼絕對。主要烏國選民智商低、情商高，很容易做出旁人看了奇怪的事。這些年搞的選舉，沒有選出什麼好效果，越來越亂！這把也不一定還是那樣，弄出個更亂的結果。我們可以看看熱鬧！

澤連斯基說：烏克蘭會是我的，我的！

波羅申科說：相信我，我會給你們帶了好運！

季莫申科：我發誓，一定收復我的烏克蘭！

這倒不是毫無根據的論斷。雖然截止到目前，澤林斯基的最新民調仍遙遙領先，但烏克蘭政壇的複雜和勾心鬥角超乎人們的想象，政治素人澤林斯基透過大選首輪後，在進入第二輪時，無論遇到波羅申科，還是季莫申科，確實很難笑到最後。

喜劇演員出身的澤林斯基也是猶太人，不過，他生長在烏克蘭東部，工作和生活都習慣和喜歡用俄語。但波羅申科一直想把俄語從烏克蘭消滅掉，聲稱誰說俄語就是不愛烏克蘭。澤林斯基為了擺脫通俄叛徒的嫌疑，在整個競選過程中，被迫改說烏克蘭語。從這一點上，足可以看出波羅申科為了連任總統，掀起的民族仇恨有多大，同時，也表明波羅申科宣揚的極端反俄排俄的政策在烏克蘭還是大有市場的。所以，別看波羅申科執政成績如此之差，但他整人的功夫卻非常老辣，無論是澤林斯基，還是季莫申科，第二輪和他同臺對擂，確實勝選的把握都不大。

另外，據俄羅斯塔斯社28日報道，波羅申科已經準備好在大選中造假。具體步驟是，當三萬個其層投票站的資料上傳到統計終端的過程中，存在著一個不可避免的資料中介，波羅申科正是藉此篡改相關選票資料，以達到自己勝選的目的。塔斯社披露的這則訊息還是比較可信的，這也難怪他的民調落後澤林斯基這麼多，還信誓旦旦的宣稱自己一定會當選，原來是早有準備呀。以此看來，澤林斯基和季莫申科不就是敗局已定呀！

還有，因為澤林斯基是個政治素人，毫無背景，所以他深受那些已厭倦了寡頭政治的廣大民眾的歡迎。不過，在大選即將開始之際，澤林斯基是傀儡的說法不徑而走，據傳他的幕後老闆就是傳媒寡頭科羅莫伊斯基，這個人名聲也不怎麼樣，是個很有爭議的人物。如果訊息屬實，將對澤林斯基的選情極為不利，人們已非常厭倦寡頭政治，現在再選出來個寡頭控制的傀儡做總統，還不如直接選舉寡頭呢！

所以，從以上分杯可以看出，烏克蘭的本次選舉情況還是相當複雜的。澤林斯基看似處在最有利的位置，不過，與波羅申科的老辣陰狠和常處江湖的老油子季莫申科相比，他確實太嫩了，在第一輪選舉時，兩人都不會拿他怎麼樣，而是用他做槍使，擠掉另一方。當第二輪開始前後，無論是波羅申科，還是季莫申科，都不再會對他客氣，將使出有效的招數，使澤林斯基的政治生命剛一開啟就走到了終點。這絕不是危言聳聽，我們不妨回顧一下，自烏克蘭大選開始準備以來，波羅申科和季莫申科都不拿民調第一的澤林斯基當回事，他們二人卻是常常互掐，都把對方當成了真正的對手，這難道不很說明問題嗎？

黑馬的出現，政治事件的新發展新情況，有哪個政治人物願意，可他的出現是必然的，例如阿根廷的女總統，可見不是單個現象，單個事件！為什麼黑馬一定要輸，不一定，折中主義吧，不一定輸，有先例在歐州南美洲！

我認為澤林斯基會勝，因為烏克蘭人民深受金融寡頭統治之苦，會求新變異，但無論誰當選，烏俄關係會有所改善，但不會很好，因為克里米亞是硬傷

俄媒報道稱民調顯示，2019烏克蘭大選最有競爭力的三個候選然的支援率是，演員出身的政治新人澤林斯基超過26%，前總理季莫申科和現總統波羅申科都是17%左右。這樣的話，三個人的其中兩個在第一輪出線應該是沒有懸念的。那麼第二輪誰能勝出呢？外部結論是，烏克蘭民眾在第二輪投票中會有理性的選擇。

言外之意是，澤林斯基作為一個烏克蘭政壇的新人，會在最後時刻敗給兩個前輩。毫無疑問，雖然季莫申科也是一個有爭議的烏克蘭政客，但是她的卻不乏支持者，而且還有執政經歷以及與俄羅斯的良好關係基礎，相信那些寄希望於俄烏關係改善的烏克蘭民眾都會投票給她的。

現任總統波羅申科最大優勢在於，他可以調動和利用一切外部和內部的有利資源，為其連任競選服務。但是季莫申科等在野黨對其發動的貪腐指控，可能會嚴重影響他在這次大選的前途。在波羅申科的推動下，烏克蘭加入歐盟和北約已經以立法的形式被確認為烏克蘭核心國策。所以美歐對他的支援是必然的。

當前的烏克蘭大選，所有候選人需要面對的共同問題也是必須面對的問題，就是烏克蘭的軍事安全和經濟發展戰略，和克里米亞半島問題。在這一點上，波羅申科已經沒有重新選擇的餘地；季莫申科只能在克里米亞問題上找噱頭；而澤林斯基就像一張白紙，他可以重新規劃烏克蘭的未來。

所以，說波羅申科和季莫申科中的任何一個人都會在第二輪中戰勝澤林斯基過於武斷。就像2016年的美國大選一樣，最終勝出的，恰恰是外界普遍不看好的政治新人特朗普。澤林斯基無疑是一匹烏克蘭政壇的黑馬，能否笑到最後的確不好輕易下結論。但我個人觀點傾向於澤林斯基會最終獲勝。

依靠美帝幻想拋：美國把戲老一套，哪裡有利哪裡到。和平演變文史消，扶植傀儡內亂糟。扛著民主戰火燒，實則掠奪資源搞。民眾苦難來製造，破敗不堪立馬跑。半個世紀他國倒，重新站起美寫稿。星條旗本罪犯抱，世界勞改場編號。今日民族賊子效，所謂精英利鏈條。各華人民醒悟早，絕不上當自己好。列強不要幻想靠，獨立自主做天驕。

現在這個選舉情況表明烏克蘭人民在尋求改變，而且可以透過選舉達到改變的目的，所以不管誰當選，都是進步

我看不一定！不和鄰居處好關係的領導人早晚被“淘汰”！因為鄰居搬不走……。

我感覺烏克蘭這個選舉辦法真的蠻好的，民眾有充分地表達自己意願的機會!