簡而言之，此人所作所為不單玷汙中國民族傳統美德，更是對社會公知道德及法制秩序的踐踏！

作為一個棒國高學歷知識分子，他的行為令天下人所不齒！本以為學歷會和素質劃等號，結果理想卻譁楞楞被現實幹得稀碎！好歹也是發達國家高等院校培養的人才，回到母國就不知道禮義廉恥為何物了？此寡廉鮮恥之人在棒國絕對是人見人躲、狗見了都煩、鳥從你頭頂飛過都後悔、一大池子木槿花看見你就直接死的人渣！（大段刪除恐諸君不適）

人無德以何立於人世？此人做派不管在哪國都不會是社會需要的合格人才！不想用有才無德形容此腐臭之人，因為德才是真正的才！

道德淪喪！

對號入座是基本的社會公共秩序，連小學生都知道，作為博士的他不可能不知道吧？可他，偏要佔人家小姑娘的座！一副我就不起來，你能奈我何的做派，甚至心裡還沾沾自喜吧？到底是博士，挑戰社會秩序成功！乘務員的軟弱，乘警的不作為更加讓他個性膨脹，此時此刻，老子天下第一！

可是，作為一個博士，該真心為他的智商捉急啊，他忽視了網路的力量！網民一邊倒的聲討終於讓他悔不當初！可惜，晚了！正所謂，自作孽不可活，原本規規矩矩的話，什麼事都沒有！

是個人，都會犯錯，但知錯而犯錯，犯錯不改錯，那就是人品問題，道德問題了！自求多福吧。

什麼叫不違法，違規不，鐵路客運條例規定。持票對號上車，雖然不違法，但違反鐵路規定，更重要是觸碰了民眾道德底線及社會公德，敗壞了公德意識，特別是對青少年影響扱壞，鐵路人員，特別是乘警應急處置極為不當，這種處置助長了毫無公德意思這些人的做法。損壞的是守規守法的公民，敗壞的是整個社會風氣，叫做守規無路，違規合理，做為鐵路部門也應自我反醒，為什麼相關行業多次出現我可以堵車門，公交車上因座位大打出手，其關健在於個人遵章守法意識不強，而更重要一點沒有打到其痛處，只是道德口頭的聲音，特別是這些人走在法律和道德的灰色區域，法律治不了，只能道德的討罰，對這些無理之人應參照合治老賴欠錢等方法。制定黑名單准入標準。以黑名單形式對上述違規人員予以制裁，並與政府相關部門聯動。鐵路不予乘座，飛機禁乘，銀行不予貸款，企事業單位一律不予聘用等。讓此類人員受到痛到深處，後悔莫急的教訓。

如果有人打人，然後道歉說，是一時衝動，我信！

如果兩口子吵架，喊了兩嗓子離婚，後來說是一時衝動，我信！

如果有人撿到財物不還給失主，試圖自己昧下，後來說是一時貪念，我信！

如果小情侶沒結婚就懷孕了，說是一時衝動，我也信！

這種教科書似的耍無賴，不要臉，說一時衝動？我腦袋被門擠被驢踢進二十斤水，都特麼不信！

總有人把酒後失德的責任，全推給酒精；

總有人把丟掉江山的責任，全推給妃子；

總有人把誤入歧途的責任，全推給電影；

誰都不傻，現在這個社會，藉口能瞞一時就不錯了，想瞞一世，根本不可能！

這種違反社會公德的事，不是隨地吐痰，是一時沒控制住！

卿本渣子，莫要狡辯！

他的錯誤絕不是一時糊塗，也不是一時情緒激動而為之，是人性之基本素養之反應！

這種座霸的行為可以糊塗一時，但難以心安理得地糊塗一路！反映出教養之低下、臉皮之碩厚！

近來又爆出其採用偽造合同、撒謊等方式騙取房東租金和網費，反映出此人道德長期缺失，人品、基本素質低下。

人品決定一切！此人學歷再高，註定除了坑蒙拐騙以外，一生一事無成！

此人先是尋找藉口解釋，發現其編造的理由連小孩也騙不了時，轉而委託別人釋出道歉書，只提後悔，不提原因，不觸及靈魂，表現出此人毫無誠意，還想耍小聰明矇混過關。

如今廣大群眾不是不原諒，而是他沒有誠意，他的道歉不足以讓人原諒！

如果不深入剖析這種無賴的思想根源，揭露自己心理之陰暗，不給出當時作出這種行為的真實原因，恐怕網友不會原諒的！

1，確實法規沒有規定到那麼具體，例如擾亂公共秩序、交通工具秩序這一條，是否賴座位就構成本條！所以沒有遭到公家部門的處理處罰！所以廣大網友氣憤之餘，此事久久不平！如果法條規定的足夠具體，乘警對其裁罰適當，多方都認可平服，此事早就結束了！！

2，正因為此事沒得到合理裁量，讓大眾憤憤不平，因此代償性的拿起了古老的武器……把他搞臭、網上人肉、圍攻、洩憤、道德批鬥、希望他失業，或祈禱上天賜他坐上輪椅等等等等～～期盼老天爺懲罰他等等！因為他碰觸到了社會生活中最基層最基礎的平等關係，所以引起大量網友關注！！我買的座位別人佔了；我排了半天隊別人插前面了；本應屬於我的別人透過關係撬走了，而這一切我毫無辦法，還得自我寬慰！

3，此事前前後後可能有當時的環境，畢竟影片只有一段。此前據說他怪車長偏向了別人，他就從心裡發怨氣而佔座位撒賴耍邪，可能本車廂裡有少量空座，座位沒那麼緊張，一看又是小姑娘就影片裡那個表現了，當然並沒有耍橫動粗，車長乘警也是看他說起不來，也不知有沒有病究竟喝沒喝多酒，再加上商務車有空位，就給協調了一下！也可能這人一時沒想明白糊塗了一把，也可能平時修養不夠，資料不多沒法分析！～

4，透過此事延伸出好多：法規是否往細裡修訂一下；車長乘警要儘量多的堅持原則而不是變通妥協；站票與坐票為什麼一個價，是否應拉開價差？？等等

5，凡有公眾事件出現，都是推動進步的一些因素，當然了，倒不是說應該感謝這個人這個事～

列車長在孫姓乘客突發疾病的情況下應該叫120，到站後孫姓乘客也不用動，120直接抬走，費用由孫姓乘客出，就這麼簡單。明顯乘警和列車長不願多事，活稀泥

高鐵上賴著人家的座位不給人家，這種行為就是違反了社會公德。就是一種沒素質，無道德的人。對於這種人真的就應該給予嚴重的教訓。讓他知道最起碼的事，人活著得遵守規則。人活著，尊重比什麼都重要，尊嚴比什麼都寶貴。做人做事都要有仁義道德。不可違背做人的底線。不可厚顏無恥地做一些沒有道德的事情。高鐵上霸佔別人座位的這個人，真得感謝那個拍照的那個旅客。也不得不說，現在手機真是傳播的太快了。就是簡單的那麼幾秒，幾句話，就把這個霸佔別人座位的人給曝光了。曝光了以後立刻引起了大家的公憤。紛紛指責這個沒有道德的男人。這種人沒有修養，沒有道德，沒有素質。也真的應該對他進行指責。總是想貪佔公益便宜。時刻都想，讓自己不吃虧的這種人敲響警鐘。其實在公共場所這種不文明的行為真的是很多的。我到真的建議採取這種網上曝光的形式。你比如說我在汽車站，火車站經常就能看到一些。把自己的行李包裹都放在空的座椅上。別人卻只能站著等車候車。這種行為真的是很壞的。還有的人在公共場所隨地吐痰。還有的人踐踏草坪去拍照。這些都是不好的行為規範。所以說，面對著攝像鏡頭。還是改一改你那些臭毛病吧，讓社會更和諧一些。讓人們能感受到耳目一新的好環境才是最重要的。同時讓這個霸佔別人座位的人。也認真的反思一下自己的錯誤。把自己這種沒有公德的行為改掉吧。

絕對不是一時糊塗而犯錯，而是本質上長期的道德缺失必然結果。

對號入座，基本常識。這個恐怕全世界的沒有智力缺陷的三歲小孩以上的人都知道吧！一個成年的、還博士的人(原諒我先姑且叫他是人吧）會不知道？

他自稱一上車發現人不多，有很多空座，所以就隨便坐了一個位置。大家都知道高鐵中途是隨時會有旅客上下的。看起來是空座，說不定在下一站這個座早已經被別人網上預定了。他又不是不知道這種情況。一個道德健全的人會坐別人的座那麼踏實嗎？只有坐自己的座才不會被打擾啊。這個“座霸”在後來的道歉中竟然說上車後就睡了一覺，還怪乘務員、列車長以及乘警都向著小姑娘。說的似乎自己也很有理似的，反正絲毫沒覺得自己理虧。難道你佔了別人的座，大家還得都譴責小姑娘？這是什麼邏輯？這是不是整個乾坤顛倒的混蛋邏輯？再看看現場那通表演。一個平時各方面優秀的人，一個道德高尚的人，就算一個道德不高尚而只是正常的人，會那樣嗎？首先，正常的人，自己有座，而且也是靠窗的，開始就不會去佔別人的。然後座位的主人來了，也會理所當然的就讓給人家了。就算有點懶怠動，有點不樂意，乘務員、列車長和乘警來了一勸也就讓了！這麼多人勸你離開座位，道德高尚的還能坐的安穩嗎？正常人會不會如坐針氈？坐自己的座位最踏實，我想這是百分之九十九點九的人的共同認知吧。故意佔別人座，故意對抗乘務員、列車長、乘警，對抗整個車廂人的譴責，對抗全世界人的對號入座的共同認知，這需要什麼心理素質？這是個什麼道德水準的人才能做出的事情？

這麼奇葩的事，這麼奇葩的表演，這麼奇葩的邏輯，怎麼可能是一時糊塗，怎麼可能沒有必然性？

我嚴重認為這個人在挑釁公民道德方面是得到了快感的。嚴重認為這個“座霸”博士是有先天道德缺陷的畸形兒！

偶然包含必然，必然包含在一個個偶然之中。這種能夠穿越所有人道德容忍底線的錯誤，沒有低劣道德品質的支撐是幹不出來的！道德正常人，即使是失誤，即使是一時糊塗，也幹不出這種出彩的事情。

正常人誰看不出這是故意而為之？博士是不是隻認為自己智商高，而覺得大家都是傻子？這種人絕對是經常挑戰人類道德底線的，遊走於違法犯罪邊緣的慣犯！！

孫大博士，以及孫大博士們！千萬記著，人類的良知不容挑釁！小聰明不能耍了！其實你最傻。

高知識分子犯錯誤了，而且是道德操守喪失。他們代表的不是個人，是一個群起的風向標。

聞正兵調侃過，一些國家知識分子是無脊椎軟體動物，沒有傲骨，只有媚骨，腦子受潮，斯文掃地。知識分子的墮落是一個社會的底線的墮落，某個人的墮落是大江大河的某個水域變髒了，知識分子的墮落是水源髒了。

中國所謂的知識分子現在目前做的就是發財和發聲。什麼有錢就去站臺，無底線。發表一些極低忽悠人的笑話賺取人脈，無德行。沒有去默默無聞搞調研，科研。

三農奇才沒有去和袁老搞水稻種植，去搞涉嫌傳銷活動的事情。經濟學磚家去搞洗腦神曲，沒有研究經濟，專為謀取老百姓的血汗錢站臺。