據美國《華爾街日報》報道，澳洲外長雷諾茲在8月5日，與美國國防部長會談時，已事實上拒絕了美防長埃斯珀與國務卿蓬佩奧在澳洲北部佈署中程導彈的提議。雷諾茲是這樣講的：“鑑於當前的亞太形勢，美國防部長會對所有的這些問題進行遊說。但，我可以證實，他沒提出任何要求，也沒有期待任何要求。”美國務卿是這樣說的“除非澳洲同意並要求佈署導彈防禦系統，否則，美國不會在澳洲的北部佈署導彈。”官面堂皇的語言背後，是美國遊說澳洲佈署中程導彈的失敗。

美國防部長埃斯珀上任後，急於為特朗普立功，很快就提出了要在亞洲佈署中程導彈的計劃。不過，第一站在澳洲的遊說就失敗了。美華人不是狂妄就是腦殘，為什麼會相信澳洲會佈署美國的中程導彈。澳洲平白無故地為自己樹一個敵人，還要為美國的導彈，駐軍付錢。不管是駐軍的實際費用加50%，還是實際費用乘5倍，這都顯示了美國就是把盟友當“凱子”。美華人太“聰明”，把別人都看的太傻。澳洲人即使不顧忌什麼，也不會幹這種花錢買災難的事。

對美國的這次遊說，安全人士也有個說法，認為這樣的佈署可能引發印度尼西亞與亞洲其它國家的關係緊張。可見，所有的人心裡都是清楚的。美國一但在一個國家佈署中程導彈，這個國家可能馬上面臨著地區國家的經濟制裁。然後是對方的同等對待，即導彈對導彈，核武對核武。誰願意引火燒身呢？誰又願意為美國“火中取栗”呢？只有傻瓜！完全可以預見，美國不會因在澳洲碰了壁就善罷甘休，它還會不斷遊說，只是它這種又讓狗看門，又讓狗拿錢買骨頭的做法，只有最忠實的走狗才可能做。

美國在澳洲部署中程導彈，只能將澳洲緊緊綁在美國“印太戰略”軍事戰車上。對澳洲沒有實質好處。

澳洲絲毫沒有受到域外國家軍事威脅，沐浴在閒暇的和平的Sunny中，可悠閒自得自娛自樂。

澳洲部署中程導彈，將加劇澳洲與東南亞鄰國緊張關係，還會引發與域外有關聯的軍事大國中國和印度潛在的軍事對抗。使它們不得不將導彈對等瞄準澳洲。

若美國借部署中程導彈將核武器部署外澳洲，那麼這塊綠色的世外桃源也將籠罩核戰的陰霾，全體澳洲人民有一萬個不願意。

澳洲總算幹了件明白事。因為美國部署的中程導彈那是致命的禍水，不是強壯補藥，那傢伙給人民帶來的是滅頂之災，而不是人民追求的安全。當局所顧忌的是自己的仕途，民意如流水搞好了能載舟，但如果搞不好，民意的怒潮也會毫不客氣地掀翻當局，民意不可違！

美國新防長，在美國正式撕毀了《中導條約》之際到訪澳洲，不要聽他們雙方越描越黑的自證“清白”，至少美國的主要目的是為了在澳部署陸基中程導彈，明確針對的就是澳洲最大財富源頭——東方大國。美國利用奧大利亞優越的地緣位置，形成對我南部戰區所轄區域重點目標的單方面威脅，並卡住新興大國出印、太兩洋的命脈通道，充實美國印太戰略的實施計劃，在第二、三島鏈圍堵封鎖新興大國的崛起之路，豈圖以此保住美國的全球霸權。

而美國這次準備部署的陸基中程導彈，會搭載其新開發的，美國單方面認定，可以投入常規戰爭的所謂“小型化”核武器，寄望以此奪取與對手不對稱的壓倒優勢，加上奧大利亞部署地緣的單方面威脅，形成封鎖打壓東方大國的絕對有利地位，對華實施訛詐截斷其發展崛起之路。

這種部署對華的巨大威脅不言而喻，但也正由於美國這種不負責任，必然導致核武器氾濫成災的部署，引爆核大戰給對手帶來的致命威脅，就必然遭遇對手毀滅一切的傳統核武器的反擊部署，而且還是在無法判斷來襲導彈屬於常規裝藥還是核裝藥條件下，必須予以核武器的反擊。毋庸置疑這種反擊將徹底摧毀其部署地，這種滅頂之災，罪魁禍首美華人不會替部署地人民承受，被毀滅的只有部署地人民，當局給人民招來這種無辜的滅頂禍水，人民當然不會容忍當局的這種胡作匪為，掀翻他也就必然的了。

其實不用等到等到那種滅頂威脅之勢形成，只澳方同意美國這次中程導彈的部署，這種危險的與東方大國為敵立場的行為，就足以摧毀讓澳洲獲利豐厚的兩國貿易關係，這就已經構成了對澳洲利益的巨大傷害，僅此一點，就有足夠理由讓澳洲拒絕美國這種禍水的流入了。

8月2日，美國退出《中導條約》，國防部長埃斯帕放棄週末休假，匆匆踏上亞太征程，此行包括夏威夷美軍司令部、澳洲“2+2”會議、紐西蘭、日本、蒙古和南韓。其意義不言自明，強化印太戰略，介入東北亞，更有新任務：兜售新式中程導彈部署亞太！

由此可見，退約“中導”，回擊俄羅斯違約是“虛晃一槍”，實招在亞太，對付東方大國。防長冒著酷暑遍訪盟友，就是試探新中導部署地的第一個回合。

樹欲靜而風不止。貿易戰方興未艾，新中導緊鑼密鼓。這個八月，玩火者火上澆油。

美防長急不可待，揚言“幾個月部署”

埃斯帕的第一站就把美國底牌亮出：“我們現在應該不受中導條約約束，可以尋求自己的利益...我更希望在幾個月內進行部署”。

此前《中導條約》限制美俄包括500-1000公里的短程導彈和1000—5500公里的中程導彈。32年後美國退約，它在亞太可以選擇在盟國進行前沿部署，埃斯帕亞太之行中的澳洲、日本和南韓是其中導部署主要爭取物件國。

澳洲不想搭戰車，美國初遇“軟釘子”

據美國《華爾街日報》報道，澳外長5日會談後表示：“鑑於當前的亞太形勢，我可以證實，美國防部長沒提出任何要求......”蓬佩奧這樣迴應：“除非澳洲同意並要求佈署導彈防禦系統，否則，美國不會在澳洲的北部佈署導彈。”

美防長+外長在澳洲似乎碰到軟釘子：盟友沒有對中導的“迫切願望”，或者說與美國有明顯的“溫度差”。對啦！南半球是冬季，一腔熱血的美國佬遇上南半球的陣陣冷風！

天下本無事，憂人自擾之，美國在拖盟友下水

美國防長+外長不僅僅在中導部署上試探澳洲，還急切要求它“與美國合作，對抗伊朗在海灣對國際航運的攻擊”。東道主同樣在打“太極”，迴應“認真考慮”。

為此蓬佩奧打出情感大牌，“美國要讓澳洲人知道，他們永遠可以依靠美國”。這話當下的解讀卻是這樣：美國在盡全力爭取澳洲時時處處乃至永遠跟隨美國。

澳洲曾遠離世界大戰，美國部署中導或導彈防禦系統將陷它於危境

史上至今，澳洲本土唯一被侵是二戰時達爾文港遭日軍空襲。進入21世紀，澳洲全球十大貿易伙伴中的8個在亞太，其未來在亞太，安全依然被美國左右。

從奧巴馬“重返亞太”，到特朗普“印太戰略”，澳洲都是重要一環。中導部署澳洲，其實就是特朗普“美國優先”之下不擇手段、損人利己的體現，它把澳洲推向與東盟對峙、與東方大國對抗的最前沿。結果澳洲將失去亞太朋友，繁榮不再，安全堪憂，結結實實被繫結在美國戰車上。

至少當下，澳洲足夠清醒，拒絕美國無理要求，不做他人“馬前卒”。

澳洲拒絕部署美國中程導彈，原因第一是怕被打！其次是怕沒飯吃！

據路透社報道，澳洲總理總理莫里森(Scott Morrison)週一表示，美國將不會在澳洲部署中程彈道導彈。此前，美國透露了在亞太地區部署導彈的野心。

8月2日，美蘇冷戰時期簽署最好的限制武器條約----中導條約壽終正寢！美國新任國防部長迫不及待的宣佈要在亞洲部署中程導彈！

美國不是和蘇聯都把中程導彈銷燬了嗎？怎麼這麼快就能部署？原來美國早就留一手！陸基版戰斧導彈射程超過1500公里，冷戰時期就有，根據中導條約銷燬，但是很容易重新設計和生產出來的！

澳洲一直是美國的鐵桿跟班，這次為何頂著冒犯老大的風險拒絕美國部署中程導彈在澳洲呢？老金揭秘，兩個原因----------

第一，美國在澳洲部署中程導彈，目標是哪裡?太平洋上的島國嗎？肯定不是！

必然是美國一直處心積慮遏制的東方大國！

如果澳洲部署了美國的導彈，來而不往非禮也！澳洲也就自動進了東方大國導彈目標引數的資料庫！

東方大國的東風快遞可不是吹出來的，總有一款適合你！適合澳洲的東風快遞是東風31，最大射程8000公里，基本覆蓋澳洲！

第二，澳洲重要的出口市場是東方大國，拜東方大國所賜，澳洲是西方少有了2008年經濟危機基本沒事的國家！就是因為東方大國實施了經濟刺激，便宜了煤炭礦產大國澳洲！讓他們度過難關！

澳洲自然也不會忘記那段靠著東方大國吃飯的歷史，如果一旦部署針對東方大國的中程導彈，關係立馬就進入冰凍期！（前車之鑑是南韓）澳洲重要出口商品，牛羊肉，羊毛，鐵礦石，礦產，石油 這些東西在別處到處都有，幹嘛專買你澳洲的呢?

澳洲替自己守住了飯碗！恭喜！

總之，澳洲這一回沒糊塗！都是處於本能的反應，第一怕被打，第二怕沒飯吃！所以斷然拒絕了美國國防部長埃斯珀的部署中程導彈建議！

澳洲不想引火燒身。在8月4日蓬佩奧在澳洲提議在澳洲北部地區部署射程達5500公里的陸基導彈，被澳洲直言拒絕，這不僅僅是蓬佩奧的倡議，美國新任國防部長埃斯珀也在倡議在亞太前沿地區部署導彈。

（蓬佩奧與澳洲外長）

澳洲這麼做是很明智的做法，可以用明哲保身來形容。蓬佩奧之所以說要在澳洲部署導彈，並非沒有目標的，其意直指東方大國。而在上任特恩布林時期瘋狂抹黑和敵視中國，難道澳洲還不吸取前車之鑑嗎？看來這個做了幾百年殖民地的國家還是沒有擺脫發自骨子裡的奴性，為美國搖旗吶喊，傷的是澳洲自身經濟，中國是澳洲的主要貿易伙伴，澳洲今年第一季度經濟增長只有1.8％ ，創十年新低，箇中原因應該不用多說。

另一方面，澳洲在軍事和安全問題上向中國挑釁是非常不明智的。澳洲三軍不過十幾萬軍隊，只能實現基本的自保，連挑釁中國的資本都沒有，雖然美國和澳洲有共同防禦條約，但是澳洲想要引火燒身嗎？

最後，莫里森政府上臺以後在對外政策上已經位元恩布林要理性的多，特恩布林政府可以說就是一群冷戰思維的老古董，特恩布林政府給澳洲沒有帶來很好的發展，要知道在08年經濟危機之後澳洲一直是發達國家中經濟增速最快的幾個國家之一，可是特恩布林執政後經濟迅速下滑，澳洲真正得到了什麼？

埃斯珀剛剛被特朗普提拔為美國國防部部長，正是最需要政績的時候，埃斯珀趁著“中導條約”被撕毀，就開始美國的軍事部署，要在澳洲部署中程導彈，要在亞洲部署中程導彈，結果被澳洲總理莫里森(Scott Morrison)打臉，聲稱美國不會在澳洲部署中程導彈！

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)說美國不會在澳洲部署中程導彈，是間接性拒絕美國在澳洲部署“中程導彈”的要求，是和美國作對。實際上，澳洲一直都是美國的鐵桿盟友，澳洲今日（8月5日）確實拒絕了美國在澳洲部署“中程導彈”的要求，有可能的是逢場作戲，不值得信任，今天拒絕美國的要求，在美國的強壓之下，澳洲明天就有可能答應美國的要求。

不過，從另一個角度來說，莫里森(Scott Morrison)確實不想讓美國在澳洲部署“中程”導彈，美國如果在澳洲部署中程導彈，澳洲就會得罪很多非美國，其中包括反美大國俄羅斯，還有中國、印度、巴基斯坦的等一系列亞洲國家，亞洲國家都不希望美國染指亞洲，都希望美國撤出亞洲，包括日本這樣的美國盟友，都希望美國趕緊從日本撤兵，澳洲如果同意美國在其境內部署“中程導彈”，很容易引起眾怒，容易捱打。

另外，澳洲喜歡和亞洲國家進行貿易往來，澳洲的經濟靠亞洲國家來帶動，澳洲如果同意美國部署“中程導彈”，澳洲和亞洲國家的關係就會破裂，亞洲國家就會停止進口澳洲的商品，澳洲的經濟就會下滑，澳大利弊並不想丟掉自己的飯碗，澳大利弊並不想和“錢”過不去，為了澳洲的經濟發展，澳洲嘗試性和美國對抗！

還有，當今世界格局發生了很大的變化，美國已經開始眾叛親離，最值得美國驕傲的“北約軍事同盟”，都開始和美國作對，都在和俄羅斯等國家改善關係，美國已經被孤立，在這樣的情況下，澳大利弊必須為自己的未來考慮，不然澳洲會成為大國的犧牲品，會被非美國家的導彈覆蓋！

美國霸權欺凌主義已經喪失人心，伊朗現在“去美元化”，美國自身安保，莫里森(Scott Morrison)拒絕美國在澳洲部署“中程導彈”是最明智的選擇！

就在美國8月2日宣佈退出《中導條約》以後，美國新任國防部長埃斯珀就宣佈將會在亞太地區部署部署中程彈道導彈。顯然美國的舉動是急不可耐，美國的退出《中導條約》的“司馬昭之心路人皆知”。這不美國新防長埃斯珀在8月3日就出訪澳洲的“2+2防長”會議，商討美國在澳洲部署中程彈道導彈的可能。

“鑑於當前的亞太形勢，美國防部長會對所有的這些問題進行遊說。但，我可以證實，他沒提出任何要求，也沒有期待任何要求。”

按照澳洲防長雷諾茲的話語顯然是澳洲有所擔心，只是表面上並沒有直說。澳洲雖然作為美國的盟友，五眼聯盟成員之一，在很多國際問題上都能跟隨美國步調一致，但是也不代表澳洲所有的外交策略都依賴美國的戰略。畢竟美國這次退出《中導條約》世界有目共睹，美國的陰險嘴臉世界共憤。美國為了獲得全球霸權，為了獲得絕對安全，美國就要把戰火引入其他盟友國家，這一點美國盟友心裡十分清楚。

澳洲北部的地理位置對於美國部署中程彈道導彈十分理想，畢竟，澳洲是美國最信任的盟友。美國如果在澳洲部署射程在5500公里範圍內的中程彈道導彈，那麼美國就可以威懾整個亞洲國家。顯然，這對於地處亞洲的俄羅斯，中國，印度等地區大國來說，會表達出極大的擔憂。那麼，在面對國家被威懾的前提下，選擇自保就是每一個國家必然要做。

澳洲心裡不是不清楚，如果部署美國中程彈道導彈，那對於地區安全意味著什麼？幾乎所有的亞洲國家將會把導彈對著澳洲，恐怕屆時到澳洲將會受到來自多國的自衛的威脅。而這樣的威脅怨不得別人，只怨澳洲政府會同意美國部署中程彈道導彈。因此澳洲總理莫里森(Scott Morrison)說美國不會在澳洲部署中程彈道導彈，這也是澳洲間接性拒絕美國。

澳洲在面臨國家安全問題上自然也會十分慎重，如果按照美國的戰略意圖來配合美國的戰略，那就意味著澳洲將要犧牲自己的國防安全。除此之外，澳洲還將面臨來自於經濟方面的影響，其實，南韓就已經給澳洲上了深深的一課。2016年美國在南韓部署“薩德導彈”防禦系統，就已經讓南韓經濟承受了巨大的代價。而澳洲想要發展國家經濟，肯定離不開亞洲各國的經貿聯絡，這一點上澳洲心裡十分清楚。

因此，澳洲方面明白在其北部部署中程彈道導彈，就意味著澳洲的國防安全已經被多國所瞄準。這顯然是惡化了澳洲的戰略安全環境，這對於澳洲的國家安全來說無異於是以卵擊石。但是如果美國採取重壓的態度，恐怕澳洲也會屈服於美國的意志。不過澳洲的得失恐怕美國是不會給予更多的照顧，澳洲也將成為美國戰車上的輪子，也將成為他國報復的目標！（本文圖片來源於網路！）

“中導條約”8月2日被美國和俄羅斯同時正式廢止，現在正處於敏感期。聯合國都在擔心：全球核威脅正在加劇。而美國卻在此時，高調宣佈在亞洲部署“中導條約”限制的武器，挑釁的意味十分明顯。

而我們大家都知道，中程導彈的射程在500千米到5000千米。對於澳洲所處的地理位置，大家可以很清楚地看出，如果部署中程導彈，最遠能夠打倒哪裡。

澳洲人不傻，知道這不是簡單的計算題，而是“槍打出頭鳥”，是在明確與誰為敵。一旦部署了美國的中程導彈，那麼澳洲即使再孤懸海外，也會有強烈的前線國家的感受。因為對於大國而言，武力威懾到澳洲全境，根本就不是問題。更為重要的是，對於一個嚴重依賴出口的資源型國家，任何拒絕貿易往來的行為都將是滅頂之災，而這些結果都是澳方咎由自取，更是美國也無法解決的問題。

一邊是引火燒身，損人不利己，一邊是看風使舵，不爭做第一。我們認為澳方一定會選擇後者，讓時間去校驗一切問題。反正這裡本來就有美國的大型軍事基地，而澳方與美國的同盟國關係天下無人不知。對於現代化戰爭而言，前方與後方的差距正在消失，唯一不變的是：你是否已經公然站隊挑釁，誓與他人為敵。是否已經不顧一切，要爭做第一。

我們常說：出頭的椽子會爛的。對於澳洲而言，拒接部署美國中程導彈，就是不想讓自己先爛在太平洋裡。

美國唯恐天下不亂的惡行，企圖在澳洲部署中程導彈的做法再次得到了佐證，只可惜美國的痴心妄想變成了黃粱美夢，沒有得到澳國的響應，無異於被潑了一盆冰涼的冷水，令人好笑。

那麼，澳洲為什麼要拒絕美國的好意，不讓其在境內部署中程導彈呢？顯然基於如下幾方面的考慮：

首先，不得人心。美國處心積慮撕毀《中導條約》，並在羅馬尼亞等國部署針對俄羅斯的導彈，引起莫斯科憤怒，普京表示，對美國的做法將採取對等非對稱的措施，由此讓歐洲處於危險境地，導致歐盟對美國的舉動多有不滿。美國將拉美、歐洲、中東攪亂後，如今又將目光鎖向亞洲，試圖在澳洲北部部署射程達5500公里的陸基導彈，無事生非，這種做法必然遭到亞洲國家的強烈反對，如果澳洲盲目答應，就像南韓答應美國部署薩德一樣，受到千夫所指，不得人心。

其次，受到孤立。美國不懷好意，“司馬昭之心路人皆知”，如果澳洲不明就裡，與其狼狽為奸，完全不顧亞洲及本國的安全，那麼本身就孤懸海外的澳洲，將更加孤單，不僅與亞洲國家業已存在的經貿往來將趨冷，導致以羊毛、鐵礦石等資源為依賴的經濟不保，還將處於周邊鄰國的虎視眈眈之中，這等於搬起石頭砸自己的腳，愚不可及。

再次，不起作用。美國欲在澳洲部署導彈，無非是想遏制亞洲大國的崛起，然而已呈紅日噴薄之勢的新興大國豈是美國的導彈所能阻擋得了的？相反，如果真有戰事發生，澳洲能經得起“東風快遞”的洗禮嗎？不但無力對抗，反而成為被打擊的物件，而高喊“美國利益優先”的特朗普屆時只會隔岸觀火，袖手旁觀，澳洲就成了無用的犧牲品。

或許基於上述考量，澳洲才婉言謝絕了美國部署導彈的“好意”，這年頭人不為己天誅地滅，澳洲是明白人，值得一讚。