-
1 # 揮黑狩哲
-
2 # 頋芝金
美國內政,誰也看不清。總之移民問題,主要是移民潮問題,不說民主黨,也別說共和黨,不說參議院,別說眾議院,也別說建牆或不建牆,只說特朗普,特朗普是一個愚蠢的總統,他沒有能力解決移民潮問題。
-
3 # 布衣尋道
不瞭解具體情況,特朗普如果徹底輸了這次與國會的對抗,那恐怕不是什麼好訊息,代表他無法真正掌握權利,無法推進他的改革。美國還將按資本的意願,發動一場席捲全球的金融風暴,這次資本寡頭剪羊毛行動將在國際政治環境不成熟的背景下進行,較大規模的軍事衝突有可能出現,這樣就太糟糕了。
希望特朗普雄起,別對幕後黑手低頭,全世界人民聯合起來,戰勝若隱若現的魔影!
-
4 # 愛之育之
有時候,女人狠起來,誰也擋不住。
川普碰到這個倔女人,算他倒大黴。
佩洛西才不管你川普想什麼。
佩氏必須把住龍頭。
川普沒法,只得退一大步。
佩氏也順水推舟,退了一小步。
這次交鋒,佩氏佔了上峰,川普吃了暗虧。
據此推斷,川普的懸了。
故,佩氏吃了小虧佔了大便宜。
#凌遠長著#
-
5 # 鴨綠江畔的濤聲
關於五十七億縮水一說本人另有看法,就其川普的商人個性而言他是不達目的不罷休的那種,究其根源這都是共和民主兩黨透過角逐川普達到目的以後的選擇。至於參眾兩院政府停擺關門一事這都是川普精算的結晶,明哲保身暗度陳倉這是川普一貫的做法,當他的目的達到了的時候他就會鳴金收兵實屬老狐狸中的佼佼者,看似妥協實則暗藏殺戮,只不過讓表象掩蓋了現實,正恰似一灣平靜的湖水實則暗潮湧動,這就是看似愚蠢其實比誰都精明的特朗普。至於你說他是一個愚蠢的總統,我想說得是他的目的已經得到了滿足,別讓表象模糊了你的雙眸,你所看到的一切只不過是是一種幻覺罷了。
-
6 # 遠征151868717
由於美國共和民主兩黨內鬥導至的政府關門事件己經給美國經濟帶來一百億人民幣的損失,使得美國民怨加大,特朗普偽支援率下降,目前達成此協議是兩黨互相妥協的結果,這樣特朗普可以向支援修牆的美國民眾有所交待,而民主黨也使修牆的實質作用大大減少,對兩黨在來年大選都不會造成負面影響。
-
7 # 趙凡丁201
謝邀。
X/特朗普終於領教了當總統不同於他當私企的房地產大亨(可以頤指氣使,隨心所欲)。
X/他的那套極限施壓、恐嚇威嚇的手法,在老辣的民主黨女政客佩洛西面前失效。佩女士看穿了他的外強中乾(比如特氏一再威脅要在美國實施緊急狀態。民主黨人甚至希望他這麼做,引他上套)。政府再關門特朗普受不了,最終無計無施,只能認慫。特朗普對2黨協議的撥款法案還沒有最後簽署。善變的特朗普會否變卦也未可知。
X/特朗普如今=縮水總統。①修牆縮水(57億美元320公里水泥邊境牆,縮水為13.7億美元88公里的鋼條牆,縮水3/4)。②對伊朗零出口石油制裁縮水(縮水70一80%)。③宣佈從敘利亞撤軍縮水(反來複去,至今也沒兌現)。④對烏克蘭製造的俄烏刻赤海峽危機支援縮水(僅派偵察機和艦隻去黑海轉一轉,令烏總統波羅申科大失所望)。⑤推行“印太戰略”縮水(因印度的不聽招呼,大打折扣)。⑥特朗普上任時承諾要減少美債目標縮水(2018年美國主權債務創歷史新高,達21.9萬億美元)。
X/特朗普還有不足2年的總統任期,如今已成“跛腳總統+縮水總統”。他想繼續連任,成為美國曆史上“最偉大的總統”(特朗普語錄)有希望嗎?會逆轉頹勢麼?
-
8 # 古姿觀察
在美國政治是一門妥協的藝術,雖然雙方立場和分歧很大,但是最終往往都能夠達成一個都能接受的結果。特朗普與民主黨之間圍繞著邊境隔離牆的問題一直爭執不下,並且在去年十二月矛盾徹底激化。結果導致美國有史以來最長一次政府停擺。據美國國會預算辦公室統計,這次美國政府停擺所造成的經濟損失大概在110億美元左右,對美國經濟影響可能在0.5個百分點。這數字遠超修牆本身所需的57億美元。可想而知如果政府再次停擺,那麼對於經濟破壞將讓特朗普難以承受的。因為作為一名商人總統,特朗普主打的就是經濟。這是能夠保證其連任的最根本要素。(可能的停擺)
本來兩黨上週末在國會就隔離牆問題的談判被曝已經破裂,政府再次關門的可能性大大增加。但是沒想到峰迴路轉,雙方終於就問題達成了妥協。將近14億美元邊境建牆資金對位元朗普所要求57億美元相差甚遠。這結果就是原本320公里的牆只能修88公里,本來的鋼筋混凝土結構現在,只能換成鐵條焊接的柵欄。(鐵柵欄)
有人可能會問特,牆縮水這麼嚴重特朗普是不是虧了很多?特朗普做出妥協後,問題的關鍵就在於如何就此向支援自己的保守派民眾進行解釋。特朗普在週一晚上,在德克薩斯州埃爾帕索舉行的一次集會上,他就已經再打預防針了。他當時已經知道委員會的進展情況,並告訴人群:“就這樣你知道,無論如何,我們正在建造這座牆。”現在能要來14億美元就意味著現在建牆依然還有這些錢可以用,牆依然在建。這其實是一個態度問題,而絕非一座牆那麼簡單。
(特朗普在德克薩斯)
特朗普與民主黨之間表面上看爭論的是有關“隔離牆”的建設問題,而事實上爭論的是移民政策的問題。特朗普在移民政策上沒有鬆動,民主黨所提出就邊境非法移民遣返設定上限的提議被共和黨所否定。只要這點沒有變動,那麼還有錢建牆就是賺了,只是沒有賺的更多。
結語特朗普其實也深知這個牆想能攔住非法移民是不可能的。其真正目的是想借修邊境隔離牆來推進移民政策改革,一改奧巴馬八年以來美國寬鬆的移民政策。隔離牆只是為了向選民表明自己的態度。因為很顯然想對比於紙面冗長且繁瑣的法律條文和行政命令,一堵牆更為直接而且形象。(特朗普與佩洛西)
-
9 # 使用者9296112696161
我倒希望兩黨繼續鬧下去,這樣特朗普就沒有精力來為難中國了。美國只有內外交困,才能清醒考慮與他國的正常關係。特朗普此次在佩洛西面前丟失面子了,使他知道在內在外,都不可能他想怎樣便怎樣的,這對正在北京進行的貿易談判有好處。美國赤字開支達二十一萬億美元,己達最高的限額,他國在拋售美元外債,新發外債又有多少人買?無限制地擴大赤字開支,本身就是一個大問題。
-
10 # 山澗一清泉
特朗普終究還是個合格的政治家,懂得政治上需要平衡,就算對的東西也得妥協,不像崇禎皇帝那樣,一上臺就殺了魏忠賢。
據美國國務院國際資訊《美國參考》報道,美國國會兩黨終於達成一致,避免2月15號過後美國政府再度關門。
不過川普的修牆費用也大大縮水,不是原來的57億,而是差不多13.7億美元;而民主黨也沒有堅持對遣返方非法移民的限制。
川普這一次能夠建造的也不是他原來堅持的“高大漂亮的”鋼筋混凝土牆,而是由鋼條焊接的牆;長度差不多88公里,也不是原來川普要求的320多公里。
回覆列表
謝謝邀請。57億縮水成14億特朗普也同意了,我曾經說過,相對於美國國內亟待解決的問題來說,特朗普的修牆政治意願,與美國的民生問題相關性不大、不是那麼重要。試想美國的槍支問題、種族問題、移民問題等等,哪個解決得好都會利在當代,功在千秋啊。可特朗普偏偏把牆的議題拿出來大作文章。原因就是牆讓特朗普粉飾成了美國最偉大夢想的象徵。然而,實質是槍支問題、種族問題、移民問題等,這些都是美國花100倍、即便達5700億也解決不了其一的問題。牆雖與民生無宜、但與選票有宜。何不駕輕就熟,事半功倍呢。特朗普撈政治資本的選項無幾,僅剩建牆最優。可現在57億的修牆經費竟讓特朗普降成了14億,縮水到了原來的約1/4。特朗普也欣然接受。問題來了:1〉原來造價計算錯誤?2〉或是虛報?3〉降低了修牆用料成本,修個易倒塌的牆?4〉修一部分留一部分不修?……。想想都不應該啊。錯報、虛報會留給佩羅西把柄。後兩者做法則是57億駕鶴去,14億元空悠悠。聯想到讓特朗普粉飾成了美國最偉大夢想的象徵的牆,怎麼象動漫牆施了特效一樣,一下就破碎坍塌了呢。這夢想的象徵何時照進美國中下階層的現實不說。14億美元也是美華人的納稅錢啊。難不成要建出一堵原高度1/4的牆,是希望越境者的身高、或是意願相應減少嗎?……不過,你打委內瑞拉試試,難民會更加潮湧而來的。