第一，朴槿惠出獄後會不會東山再起，如果有這個可能，就不能放虎歸山。

第二，朴槿惠所代表的南韓保守黨是否對自己的統治構成威脅。

第三，文在寅自己現在也陷入了一堆麻煩，特赦朴槿惠能不能為自己撈取政治資本。

作為朴槿惠來講，已經是六十多歲的人了，而且患有各種疾病，畢竟被南韓法院坐實了二十多項罪名，這也說明朴槿惠執政期間確實也有很多問題。如果文在寅特赦，那就是大恩。

南韓政治畸形的狀態，導致了南韓每一屆總統都沒有落得一個好下場，不是被槍殺，就是自殺，再就是被調查入獄，這也成為南韓總統的青瓦臺魔咒，讓歷屆總統都難以逃脫這樣的結局。而朴槿惠作為南韓第18任總統，卻因為親信干政案等相關案件被捕入獄，而目前正處於審理當中，還沒有將所有的罪行落實。

但是對於南韓歷屆總統來說，都有一個慣例，或者說是習慣，那就是在新總統上任之後，或者說是任職期間都會對一些相關的罪犯進行刑期的赦免或者減刑。其實這樣做的目的也是給一些犯罪的人改過自新的機會，這自然是有一些有利於社會的舉動。對於涉及到政治犯罪的人物來說，顯然，本屆總統赦免上屆總統的罪行，這也有利於本屆總統在南韓民眾當中的聲譽。

比如在1995年，第14任南韓總統金泳三政府以涉嫌參與叛亂和收受賄賂逮捕並審判了前總統全斗煥和盧泰愚，兩個總統雙雙入獄。但在兩人背後利益集團的強大壓力下，到1998年，新上任的金大中總統就立刻特赦了兩人。南韓的歷屆總統都擔心自己在卸任之後，因為各種問題而牽扯被捕入獄，那麼特赦上一屆總統顯然是在給自己積點陰德。從而在自己被捕入獄之後，能夠希望下一屆總統給予特赦。

而如今的朴槿惠與現任總統文在寅，除了是政治對手以外，還存在著私人恩怨。朴槿惠自從2017年3月31日被南韓檢方批捕以來，已經在首爾看守所被關押了1000多天，這就已經創造了南韓總統被關押的歷史記錄。而目前朴槿惠的相關案件還處於審理當中，一個沒有結案的判決是根本不可能要求總統對其進行特赦的。顯然，南韓司法部門不對朴槿惠案件進行最終的定罪，恐怕也是文在寅想要避免對朴槿惠是否進行特色的尷尬。畢竟在文在寅的內心當中是不願意特赦朴槿惠的，那麼延長審判時間就是最好的辦法。

按照南韓現任總統的慣例，文在寅的確應該對朴槿惠的相關案件抓緊結案，並且給予總統特赦。可是兩個人的私人恩怨根本就很難化解，這也讓文在寅是不願意對朴槿惠進行特赦，但是這也說不出文在演存在公報私仇，畢竟法律問題上文在寅是不會做出漏洞的。那麼朴槿惠恐怕也只能等到，下一屆南韓總統上任之後，才可能對她進行特赦。而目前下一屆南韓總統呼聲最高的就是自由南韓黨黨首黃教安，而黃教安也是朴槿惠政府時期的政府總理。

因此說對於南韓總統而言，每一屆總統都會擔心自己是否會成為青瓦臺魔咒的一員。而每屆總統都會小心翼翼，可是南韓的政治與財閥之間的勾結，讓每一屆總統都難逃青瓦臺的魔咒。如今的文在寅政府也在透過各種手段試圖打破這種魔咒，從而讓自己在卸任之後能夠安全落地。顯然文在寅是不希望等著被動狀態，而且採取主動出擊，破除南韓檢方權力過大問題，避免自己卸任之後被南韓檢方調查。而對於政治而言，是否對於朴槿惠進行特赦，根本也不存在所謂的公平！（本文圖片來源於網路！）

我個人認為朴槿惠不可能得到文在寅總統的特赦，我相信大家都知道大韓民國的政治文化。再加上朴槿惠所犯的錯都被文在寅一一坐實，無論從輿論導向還是現在來看，朴槿惠總統都不具備被特赦的要素。至於公平與否那都是相對而言，因為大韓民國自從獨立以來，就為政治撕殺埋下了伏筆。以上僅為個人觀點。

。

朴槿惠當過南韓第一任女總統，很多人希望她能夠被特赦。但是朴槿惠最終能否被特赦，不是文在寅一個人說了算。2018年4月6日下午南韓第一任女總統朴槿惠獲刑24年，朴槿惠今年67歲。沒有子女，沒有丈夫，很多人希望她能夠被特赦，能夠安享晚年。但是在南韓這樣一個政治畸形的社會里，朴槿惠是不可能被特赦的。

朴槿惠是否會在監獄裡度過她的一生？

南韓前總統金斗煥，雖然也是被彈劾下臺入獄，但是他之後就被減刑，而且在坐了兩年牢以後就獲得特赦。但是朴槿惠情況和他們不一樣，因為她拒不認罪悔罪。在法庭上堅持自己的觀點。她認為他是被冤枉的，所以她的案件還沒有最終定刑。要特赦必須要經歷一定的法律程式，目前可能性比較低。

金斗煥是獲得了總統金大中的特赦。在文在寅上臺以後，好多人都希望文在寅能夠特赦朴槿惠。但是要特赦朴槿惠就必須有50%以上的南韓民眾支援。必須過了民意這一關，因為南韓是一個民選總統，總統的權力是由民眾賦予的。總統要行使權力必須由民眾同意，所以我們再也想要特赦朴槿惠，就必須先過了民眾這一關。目前朴槿惠在南韓的支援率比較低，僅為2%。

所以朴槿惠的特赦之路之漫長，存在著很多困難，也不是文在寅一個人說了就算。

其實特赦這個詞的意思就是不公平的處理結果，就是特別處理，特權處理，特赦罪犯很多國家都有這個慣例，一般輕犯罪者或者在監禁期間表現優異，在國家重大日子的時候提前釋放，就是刑期未滿提前釋放，按照硬道理來講本來就不公平，但特赦是一種善意，也是當政者一種策略，人非聖賢，孰能無過。因此特赦跟公平扯不上關係。

筆者認為朴槿惠做過總統文在寅不一定就要特赦她，雖然朴槿惠是個女的，六七十歲了，一身病，並不是放過她，特赦她就能體現公平，相反如果真特赦她，有一部分人一定會覺得不公平，就像“世越號”沉船事故遇難者家屬，這些幾百號遇者很多都是青茐歲月的學生，如果他們活著有未知前途，這些家屬肯定對當時的朴槿惠處理事件程式是很痛恨的，所以後來他們要求重查“世越號”沉船事故。

筆者認為如果真要體現對朴槿惠的公平，就是要把指控朴槿惠的罪名之證據全部羅列出來，把證據擺出來該判多少年就是多少年，就是要保持法律上的公平，釘是釘，鉚是鉚，才能體現公平，朴槿惠在執政期間並不是全部沒有錯，比如親信干政，就有崔順實幫朴槿惠改動演講稿的證據，作為南韓最高行政長官的樸槿恵演講稿竟然被一個毫無公職的閨蜜掌控，這實屬不應該，把國家戰略當兒戲的感覺，就該判。特赦跟公平扯不上關係，特赦本來就不是一件公平的事情。所以文在寅特不特赦朴槿惠跟公平沒關係，跟文在寅當局決策，政策有關。

現在南韓總統朴槿惠居然又得到了南韓共同黨的支援，由於南韓民眾對南韓現任政府非常不滿，所以現在有很多人又開始懷念朴槿惠時代，但是南韓法院方面卻認為判調解會判的太輕，還要重判朴槿惠。南韓總統文在寅所推行的南韓司法體制改革也瀕臨失敗，在這種情況下，很多人認為南韓司法不公，特別是在娛樂圈醜聞事件上，居然還不了了之了。那麼現在朴槿惠是不是會被特赦呢？

現在的南韓總統文在寅是不可能特赦朴槿惠的，主要是雙方屬於不同的政黨，雖然朴槿惠已經被南韓自由黨開除了黨籍，但是仍然和我們共和黨有著糾纏不清的關係，這讓南韓的執政黨產生了極高的警惕，因為南韓的法院檢察院還有南韓執政黨非常害怕朴槿惠翻案，那樣的話這些人都會受到牽連。朴槿惠是南韓歷史上第1個女總統，但是朴槿惠的父親朴正熙當了18年的南韓總統，有人認為朴正熙是非常不簡單的，還創造了南韓的漢江奇蹟，但是也有人認為朴正熙是一個獨裁者。南韓總統文在寅曾經組織和參加反對朴正熙獨裁的遊行，最後還遭到了逮捕甚至坐牢，所以說他和朴槿惠不僅是競爭對手，而且還有私下的仇恨。

在南韓有政治清算的傳統，幾乎每一個南韓總統都進過監獄，現在的南韓總統文在寅對南韓的三個前總統進行政治清算，這包括李明博，朴槿惠，全斗煥，既然是政治清算，所以說不會特赦朴槿惠。南韓政治清算的根本原因是黨派執政，由於南韓自主權非常小，導致南韓朝野兩黨的矛盾幾乎不可調和，儘管朴槿惠已經被開除黨籍，但是南韓自由黨黨魁黃教安仍然是朴槿惠的支持者，如果被黃教安當了下一屆南韓總統，那麼很有可能會特赦朴槿惠，所以說在這種情況下，朴槿惠的今天就是文在寅的明天。

南韓總統文在寅在2017年上任總統以來已經特赦了三次，第1次在2017年12月特赦6444人，第2次在2019年2月特赦4378人，第3次在2019年12月特赦5174人，特赦了這麼多人，都沒有朴槿惠的份兒，主要原因就是朴槿惠不符合特色的條件，在特色的人員中政治界人士和涉及貪腐的人士均被排除在外。由此可見朴槿惠是不可能得到文在寅的特別赦免的。

政治沒有公平與否，只有平衡。南韓的政治生態糅雜了過去日本軍國主義和當代西方國家體制，本身就很畸形，更不存在公平一說。

回顧一下文在寅之前的19位總統，從大韓民國的創始人李承晚到朴槿惠，基本上沒有一個人的政治生命是得到善終的，更有甚者自己的身家性命都是非正常終結。

因為歷史原因，南韓人有著濃厚的排日和親日情節。排日的多屬於中低產階層，原因是祖上飽受日本殖民主義壓榨。親日的多屬於掌握多數國家資源的高階階層，如高階政要和財團。這些人的祖上都是日本殖民期間擔任過重要職務的一些人後來又投靠美國，比如朴槿惠的父親、擔任南韓第三任總統的朴正熙，早年就曾在日本關東軍中任職。

所以，歷史的問題成為南韓政治鬥爭的背景之一，加上西方民主政體，南韓總是在日本、美國、東亞地區之間艱難的尋找平衡點。南韓想要擺脫美日成為真正的一個獨立自主的國家，就必須同日本清算曆史問題，和美國劃清界限，與東亞各國謀求合作。

然而，任何一個選擇，都是美日所不能允許的。

於是，當就任的南韓總統選擇親美、親日的時候，華人就不幹了，支援率就會暴跌。比如李明博和朴槿惠，就屬於典型的親美、親日。如果表現出和美日拉開關係的狀態，雖說得到可以多數華人的支援，但是美國和日本不幹，他們就會策動南韓財閥集團在背後使陰招。比如盧武鉉，當年推行“Sunny政策”，先是遭到彈劾，在民眾的保護下僥倖逃過一劫。然而在卸任後卻不明不白的跳崖自殺了……

因此，作為新任的南韓總統，無論是赦免還是承辦上屆總統，總是出於一種平衡國內外勢力的一種考慮，這是一種作為高階政治人物該有的政治智慧，而不是普通人那樣靠情感和性格辦事。

朴槿惠在任期間與日本簽署《慰安婦協議》，被南韓民眾稱之為“南韓現代史上最嚴重的屈辱外交事件”。引進美國的薩德系統，讓整個東亞國家為之震怒。這等於是破壞了原本平衡的政治生態，再加上所犯三宗罪，毫無疑問，赦免朴槿惠，並不公平。

文在寅上臺後致力於緩和與北韓等東亞國家的關係、對美國也是且行且珍惜，唯獨因為《慰安婦協議》對日本強硬。這些做法無疑是在修補朴槿惠之前破壞了的政治生態，如果特赦了朴槿惠，那麼文在寅之前所做的一切又該如何解釋？

所以，出於平衡政治生態的考慮，文在寅就算對朴槿惠充滿個人的愛慕之情，也不會特赦朴槿惠。

因為朴槿惠做過總統，文在寅就應該特赦她嗎，公平嗎？

素稱三無人的南韓前總統朴槿惠，歷任十八屆南韓總統，是南韓史上第一位女性總統，更是南韓首位民選成功的一位總統。朴槿惠

任職四年間，對南韓有創造性的貢獻，不論從政治上、經濟發展上以及外交等方面，貢獻出了前任未有的成績，對一個女流之輩而言，可以說是功勞若勞擁有，不愧不敢當的人民領袖偶像。

然而，在南韓做總統，不得不說政治鬥爭存在給予一個總統帶來的悲劇，導致了做南韓總統不得善終的所謂“青瓦臺魔咒”，而讓每一位總統沒有好下場。卸任後遭清算，不是流亡海外，跳崖自殺，便是判刑入獄坐牢。做總統成為最危險職業，究其最嚴重後果，而是給大韓社會和人民造成了不得安寧平靜的生活環境。

但是，在大韓總統悲慘處境中，則有另一個讓人感動的是總統有特赦權，韓史上就有幾總統坐牢而被新總統赦免獲取自由。展現了和諧政治鬥爭，緩解和平，社會生活平靜的新篇章、好風貌。說坦白，是南韓社會、人民更迫切需要的生活環境。但悲哀的是南韓打不破這個僵局。唯有朴槿惠執政期，沒有清算前總統李明博，讓李明博總統卸任後善終甘度晚年。特赦前例己有，不清算也有。

前總統朴槿惠從總統淪落到今天的階下囚，現任總統文在寅應該特赦她嗎？

按前理推理說應該特赦朴槿惠，應該特赦朴槿惠，公平嗎？按理說沒有什麼不公平之說。因為朴槿惠身為前總統，既有功勞，又有苦勞，並且是南韓史上第一位女性總統，一個為國家貢獻一生的三無女人。她的敗落，是南韓政治鬥爭的惡果，現在已進入暮年，多病纏身，放她一馬有何妨礙。從另一角度深層次講，完全有緩解南韓多黨派爭鬥的激烈性！朴槿惠入獄三年，最大在野自己南韓黨發起167次大大小小的集會活動、形形色色的反對文在寅政府，那一次沒有呼籲釋放朴槿惠。文在寅身為現任總統，更況離卸職之近，應該說考慮到這個問題，為自己留條好走的路。為將來的南韓和諧網開一面。

估計，朴槿惠涉嫌兩案近日終審後，文在寅在卸任前會特赦朴槿惠，為自己留一條好走的路。大家擬目相待。

特赦不特赦不是取決於朴槿惠當過總統，而是要看她在任期內有沒有做過特別對不起南韓人民和國家的事情。如果在任期內有過人的政績且沒有犯什麼大的罪，個人覺得可以特赦。還有另一種原因也可以特赦，文在寅特赦了朴槿惠，他離任後有啥事也可以得到下任總統特赦。

這個問題比較饒，如果朴槿惠沒做過南韓總統，不是政治犯，只是一名普通犯人被關進監獄，可能總統文在寅在以前的三次特赦中早已將她釋放出去了。就因為她曾是南韓前總統，和李明博一樣，是執政的“共同民主黨”的反對派，因此不在特赦名單之列，成為文在寅政府黑名單上的人，這對於朴槿惠是不公平。針對這個問題，還可以反過來問，既然普通犯人都可以特赦，那為什麼不可以給前總統自由呢？三次政府特赦，惠及一百六七十萬犯人，作為一個曾經的國家最高領導人，沒有功勞，也有苦勞，而且已經68歲的高齡，為什麼要對她“單獨照顧”呢？

朴槿惠現在得不到和其他犯人一樣的待遇，完全是因為總統身份，這對她是一種不公正待遇，是文在寅利用總統權力做出的政治打擊報復。

根據南韓檢方提供的證據，不能說朴槿惠無罪，本著法律公正原則，按朴槿惠所犯的錯誤依律給於相應處罰，判20年或30年，但絕不應法外有法，用各種理由拖延整個案件審判達1000余天，這已經涉及到侵犯人權，也褻瀆了南韓法律的尊嚴。無怪乎有南韓網友評論：朴槿惠案情，擁有南韓司法歷史上最黑暗的內幕。對待朴槿惠這位前總統的司法苛刻，南韓政府已不加任何掩飾。

當國家法律機器，針對的目標是個人，而非群體，那這條法律，肯定帶有極大的偏頗性，肯定不公平。對於失去自由的朴槿惠來說，她沒有任何反抗餘地，這是掌權者文在寅的特權，所謂的公正和公平，在她身上已經完全消失。南韓自稱是一個民主法制國家，到底配不配的上？還是讓他們自己說吧！