特朗普威脅退出伊朗核協議是他在競選期間對民主黨政府的一張重要的外交牌。近期特朗普宣佈，如果在5月12號前，不能夠按美國的意願進一步修改伊朗核協議，美國將退出這一協議。特朗普看似暴躁的表現，其實背後是特朗普團隊和共和黨對民主黨的一次重大攻勢。

特朗普己經反覆在國內國際媒體上表達了對伊朗核協議的不滿，主要包括兩點：

第一，協議中的“日落條款”。協議對伊朗發展核計劃的部分限制措施將於2030年自動終止，而特朗普認為伊朗必須接受永久性約束。

第二，協議沒有限制伊朗導彈專案的內容，而特朗普要求增加對伊朗核專案和導彈專案“捆綁約束”。美國對伊朗開戰的可能有多大？

奧巴馬政府達成的伊朗核協議，雖然贏得了國際社會的普遍讚譽，但是在美國國內和以色列，卻有很多反對的聲音。特朗普退出伊朗核協議,以這種強勢的外交姿態,可以贏得不少國內資本的支援。

首先，可以贏得美國國內猶太裔的支援。奧巴馬政府與伊朗達成的核協議，被以色列和美國國內猶太裔普遍詬病。以色列認為伊朗的導彈計劃對其威脅巨大。而且伊朗雖然在2030年之前停止核計劃、停止鈾濃縮，但是2015-2030年的15年，由於制裁的解除和科技的進步，其擁有核能力的速度可能會更快，對以色列的威脅也會更大。特朗普要求修改伊朗核協議，與以色列的需求完全一致。

第二，可以贏得沙特和美國國內能源資本的支援。伊朗是石油生產大國。對伊朗的制裁解除後，伊朗生產的原油大量湧入國際市場，拉低了國際原油價格。如果伊朗不在核協議問題上對美國作出妥協，美國大機率會恢復對伊朗的經濟和金融制裁，並透過類似對中興通訊的長臂管轄手段，阻止伊朗原油進入國際市場。很明顯，沙特和美國國內的原油資本會在這場行動中獲得好處。

第三，美國國內的軍工生產企業也會獲得最大的好處。一旦美國退出伊朗核協議，中東地區的形勢會發生惡化，海灣國家很有可能會大量購入美國武器裝備進行自衛。美國軍火商會在這場人為製造的地區形勢惡化中，獲得實實在在的利益。如果特朗普鋌而走險，對伊朗發動小規模的軍事打擊，美國軍火商可能會更加滿意。

美式民主其實還是美國資本的民主，如果能夠獲得國內主要資本的支援，特朗普在接下來的中期選舉中，獲勝的機率將會更大。

2015年7月14日在維亞納伊核問題談判“六加一”簽署《聯合全面行動計劃》（JCPOA），也就是我們常說的“伊核協議”簽訂，10月18日正式實施。這個協議結束2002年開始持續將近13年伊朗和問題，這也可以說是美國總統奧巴馬最大的外交政績之一。然而，“鐵打的白宮，流水的總統”，白宮換上一個並不被人看好的總統特朗普。2017年10月5日特朗普公開表示，伊朗沒有遵守JCPOA的精神，再次威脅要退出，之後特朗普又對退出伊核協議和施加制裁措施做出了暫緩，然而5月12日是特朗普做出決定的最後期限，讓人對伊核協議的前景感到憂慮。 （特朗普與伊核協議）

參與伊核協議的歐盟三國法、德、英反對美國退出伊核協議，其中以法、德的態度比較堅決，英國次之。法、德還就伊核協議於4月末對特朗普進行一番“遊說”，然而從目前的訪問的結果看來，顯然是未取得任何進展。 俄羅斯的態度很顯然是表示反對，其不但反對，而且還對法、美就往伊核協議之內“加內容”促成“新協議”的做法表達了不滿。 （特朗普會見默克爾）

伊核核協議，主要解決的問題是伊朗核問題。在伊核問題從產生到解決，聯合國安理會共出臺4個制裁決議，並且美歐還對伊朗出臺了具體的制裁法案。這些制裁措施的主要集中在禁止伊朗參與國外核領域的投資、運輸和金融活動。而美國則更為深入，切斷伊朗所有金融機構與美國銀行體系的聯絡，包括對向伊朗能源、貿易公司和央行提供物質支援的機構的制裁。這些制裁顯然極大的束縛了伊朗的實力增長，對伊朗的對外經濟活動的產生幾乎致命的影響，伊朗國內的經濟情況也出現了惡化，影響至今存在。（美國對伊制裁）

由於伊核協議的簽署，問題得以解決，2016年1月依照協議的規定，相關的經濟和金融制裁全部解除。然而，問題就出在這裡，制裁解除之後，伊朗實力得到了大幅度的增長，其影響力在中東地區呈現擴張之勢，伊朗的觸手已經伸向黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、葉門等事業派與遜尼派爭奪的區域，什葉派之弧像是一把懸在美國中東戰略利益之上的一把彎刀。 充當這把彎刀刀刃的就是伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC），他是解除制裁之後的最大收益者，IRGC本身並不是一般意義上的武裝力量，其本身是集軍、政、商三棲於一身的特殊組織，其掌握著數以百計的伊朗企業實體。（伊朗革命衛隊）

解除制裁後，革命衛隊的軍事人員和經濟組織成了支援敘利亞巴沙爾政權和葉門胡賽武裝，甚至是巴勒斯坦哈馬斯的主要力量。據悉伊朗革命衛隊領導下的什葉派武裝力量在敘利亞保守的估計能夠有80000人以上，據稱還部署了彈道導彈，以色列首當其衝受到其威脅。美國退出伊核協議從新開始對伊朗施加經濟和金融制裁，主要就是遏制革命衛隊的經濟能力，進而讓其實力的不斷萎縮，進而從敘利亞、葉門等地撤出。 （革命衛隊在試射導彈）

特朗普對於伊朗的態度很顯然是美國共和黨一貫的強硬鷹派立場，而且還有猶太裔對特朗普的特殊影響有直接的關係（女婿庫什納是猶太裔）。特朗普認為奧巴馬的對伊政策是完全失敗的，這也是導致今天伊朗在中東影響力擴大的根本原因。特朗普就是想利用美國的遏制戰略進行“亡羊補牢”。美國的國家戰略的把控十分的穩準狠，往往切中問題的要害。這種戰略工具不是一般的國家所能夠擁有的，是完全建立在其國家實力和對國際秩序控制力（政治、經濟、文化、軍事）之上的。（美國與伊朗）

被制裁國幾乎完全沒有反抗能力，最後往往不得不做出妥協。美國對於伊朗的制裁其實終極目的還不僅僅是針對革命衛隊本身，而是針對伊朗伊斯蘭政權本身。去年年末伊朗國內爆發的大規模騷亂，讓美國戰略專家和政府看到多年制裁的成果，而且美國還加緊對伊朗國內的輿論宣傳和滲透，誘導伊朗普通民眾認清伊斯蘭政權的本質，並且把矛頭直指控制國家經濟命脈的革命衛隊。在上個3月22日波斯傳統納吾肉孜節（伊朗新年），特朗普發表了至伊朗人民的祝福賀電，內容如下:

由此美國可見美國本身真對伊朗政權本身的敵視態度從未改變。

1.與伊朗討價還價。先來看一下《伊朗核協議》主要內容：伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。事實上，美國遠在伊朗的萬里之外，導彈實力、衛星偵察實力不容小覷。即使伊朗研製出核武器，對美國並不致命。所以，《伊朗核協議》的內容對於特朗普來說，確實是可有可無，雞肋而已。更讓特朗普不能容忍的是，伊朗處處與美國作對：在黎巴嫩，伊朗支援真主黨與美國的盟友以色列作對；在葉門，伊朗支援同屬於什葉派的胡塞武裝威脅到了美國盟友沙烏地阿拉伯的安全；在伊拉克，什葉派政治領袖賈法裡與伊朗關係緊密，伊拉克政權隨時可能成為親伊朗政權；更不用說，伊朗派遣革命衛隊進入敘利幫助阿薩德政權，還以宗教的名義號召什葉派穆斯林進入敘利亞。特朗普想要透過《伊朗核協議》與伊朗討價還價，至少伊朗要減少對真主黨、胡塞武裝、賈法裡等勢力的支援。

阿拉克重水反應堆

2.與沙特為首的遜尼派穆斯林國家討價還價。伊朗是什葉派穆斯林國家的領袖，沙特是遜尼派穆斯林國家的領袖，兩國之間為了中東霸權，可謂明爭暗鬥。一旦《伊朗核協議》被撕毀，伊朗重啟鈾濃縮計劃，甚至生產出核武器，受到影響最大的一定是沙烏地阿拉伯，再也很難在政治、軍事上壓制伊朗，成為中東霸主。所以，特朗普內閣新任國務卿訪問中東，第一站不是以色列，而是沙特，很可能就說商討《伊朗核協議》問題。為了能夠勸說特朗普回心轉意，在組成阿拉伯聯軍進駐敘利亞，為敘利亞重建買單等問題上，沙特一定願意做出重大讓步。

沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼與特朗普

3.與德國和法國為首的歐盟討價還價。除了中東國家本身之外，最擔心中東出亂子的莫過於歐盟國家。敘利亞難民問題，讓歐盟國家頭疼不已，各種事件叢出不窮，甚至導致了歐盟各國立場出現分歧。一旦撕毀《伊朗核協議》必然造成中東局勢緊張，甚至出現區域性衝突，而產生大量難民。中東難民首選地自然是歐盟，這是歐盟最擔心出現的局面。4月23日法國總統馬克龍訪美、4月27日德國總理默克爾訪美，與特朗普商討的內容都包括《伊朗核協議》。特朗普自然有自己的小算盤，如果歐盟願意在雙邊貿易問題上讓步，如降低美國出口歐盟商品關稅，特朗普也有可能在《伊朗核協議》問題上作出讓步。不過，以目前媒體披露的情況來看，雙方顯然沒有談好價錢。

歐盟兩大巨頭-馬克龍與默克爾相繼訪美

所以，特朗普擺出一副一定要撕毀《伊朗核協議》的架勢，是為了與相關利益方討價還價，趁機為美國爭取利益最大化！

一、核協議由來及內容

2003年伊朗宣佈提煉出鈾後，國際社會開始對伊朗制裁，聯合國禁止伊朗參與國外核領域一切活動，美國切斷了伊朗所有的金融機構與美國銀行的聯絡，給伊朗經濟帶來了沉重打擊。2006年伊朗開始和核問題六方（美國、英國、法國、中國、俄羅斯、德國）開始談判。2015年經過漫長的談判伊朗與六方簽署了“伊朗和協議”。內容：伊朗同意不再提取5%以上的濃縮鈾、停建阿克拉重水反應堆、允許跟多核查、六方解除部分制裁。

伊朗核問題六方

二、美國背後的考量

1、對伊朗的報復

伊朗在“伊朗和協議”簽訂後，在中東一直與美國為敵，與美國在中東的盟友以色列為敵，美國早就對伊朗看不順眼，在敘利亞問題上又出兵敘利亞和俄羅斯結盟，幫助敘利亞巴沙爾政權，打敗了美國等西方國家在背後支援的反對派，造成了美國利益的損失，美國不會吃這個啞巴虧，必然採取報復行動。伊朗核協議是保護伊朗不受制裁的尚方寶劍，此時特朗普在伊朗核問題上做手腳，無疑是對伊朗最精確的、最狠的報復。

伊朗在敘利亞士兵

2、敲打盟友小弟

特朗普上臺後在退出《巴黎協定》，退出TPP，推行的貿易保護政策等方面的所作所為，使得老牌盟友法國、德國等國對美國漸生不滿，同時在敘利亞問題上又遭到了北約盟友土耳其的背叛，特朗普發現現在的小弟不聽話，是該敲打敲打了。退出這個關係到歐洲和土耳其安全，同時對美國不痛不癢的“伊朗和協議”，無疑是對這幫小弟的最好敲打。

3、繼續攪動中東這攤渾水

隨著敘利亞內戰的結束，俄羅斯在中東打造的“什葉派之弧”已經成型，其對美國在中東的盟友以色列是個很大的威脅，同時也給了俄羅斯在中東問題上與美國對抗的資本，美國本想在敘利亞打破俄羅斯的計劃，但顯而易見美國在敘利亞問題上輸給了俄羅斯。美國不會讓中東這攤渾水變得清明，但美國在敘利亞沒有名正言順的理由繼續攪動這攤渾水，在什葉派之弧這條線上，伊朗的核問題正好給美國提供了名正言順的理由，這樣不僅打擊了俄羅斯，同時又一次把中東推到了戰爭的邊緣，只有中東繼續的混亂，美國才能主導中東，從而主導美國最大的利益石油。

什葉派之弧

美國退出“伊朗和協議”已經不可避免，美國特朗普的這一板斧，可謂是又穩又狠的拿捏住了中東問題的命脈，只能看各方的利益交換能否讓美國滿意了，否則下一個爆發戰爭的國家就是伊朗。

特朗普對伊核協議的不滿，核心原因是該協議保留了伊朗發展彈道導彈的權利。雖然，特朗普還抱怨該協議中存在所謂“日落條款”，不是永久禁止伊朗的鈾濃縮活動，給了伊朗未來重啟鈾濃縮活動的可能性，但這一條不滿其實不屬於真正的核心理由。

事實上，特朗普最後要求歐洲施壓修改的伊核協議的條款其實已經集中於伊朗的彈道導彈的發展權利，但恰恰就是這一條伊朗反而是絕對不肯妥協的。理由也不難理解，對於伊朗來講，獲得核彈頭的重要性其實並不比發展導彈技術更重要。進行核試驗與試圖製造原子彈，更多隻是一種討價還價的威脅手段；發展導彈技術才是伊朗更現實的自衛措施。

但對國際社會來說，核不擴散才是核心問題；而發展導彈技術確實是伊朗的正當權利，不予以尊重其實是於法無據的。

但是對以色列與沙特來說，伊朗的彈道導彈技術是有威脅的。然而反過來講，如果伊朗沒有發展導彈技術的權利，如何平衡以色列與沙特對它的威脅呢？難道伊朗的安全關切就不應該得到尊重？

奧巴馬政府最後是平衡接受了國際社會的總體考慮，接受了這項對美國、以色列以及沙特來說確實比較不完美的協議。以色列與沙特是相當不滿的，特朗普在競選期間，就已經被猶太集團及海灣國家所遊說，要求退出或修改伊核協議。

真的退出伊核協議以後怎麼辦？有人分析美以會考慮動武。這種分析是脫離於基本軍事常識的！真要能動武解決這一問題，奧巴馬政府時期早就動武了，絕不會留待特朗普政府。特朗普政府的國防部長馬蒂斯是傾向於留在伊核協議的，這一態度本身是很說明問題的。馬蒂斯顯然不會同情伊朗，他甚至可能還挺憎惡伊朗的，他的評估顯然是基於軍事上的。也就是說特朗普的國防部，與奧巴馬的國防部，對伊朗採取軍事選項的評估並沒有不同。我們必須明白，美國對伊朗動武的條件是一個非常複雜的問題，現實可能性基本沒有；拿這一條威脅伊朗人，基本沒有用。在這裡就不對此深入分析了。

所以，特朗普未來若退出伊核協議，哪怕威脅動武叫得再兇，也就是口水仗！

既然這樣，特朗普為什麼還會考慮退出伊核協議？他的想法肯定是重拾經濟制裁。這應當也是以色列與沙特的想法。美國經濟制裁的大棒厲害不厲害？相當厲害，這一點是絕對不能忽視的。伊朗當初接受談判，簽署伊核協議，絕不是在美國的武力威脅下妥協的，完全是因為想擺脫經濟制裁。

但問題是，美國重啟經濟制裁，真能將伊朗逼到山窮水盡的地步，而被迫接受放棄導彈發展的權利嗎？或者真的能促使伊朗政權走向崩潰嗎？關於這一點的結果分析，就有相當大的爭議的。奧巴馬恐怕不認為能做到這一點；而特朗普恐怕認為辦得到。這才是奧巴馬與特朗普之間的實質分歧。恐怕特朗普低估了伊朗人克服困難的能力。

假如辦不到的話，伊朗以重啟核試驗作為報復，要是實際逐步發展出核彈頭來，屆時恐怕以色列與沙特所面臨的對手將會是一個強大得多的對手。

事實上，如果是美國單方面退出伊核協議，要想再孤立伊朗就沒那麼容易了。

在我看來，特朗普退出伊核協議對美國來講是不可能得到一個更好的結果的。

特朗普威脅退出《伊朗核協議》實則是一箭三雕。事件過程為1月份，特朗普宣佈“最後一次”延長美國針對伊朗核問題的制裁豁免期，5月12日將為修改伊核協議的最後期限，如果屆時沒有滿意的修改方案，美國將退出伊核協議。如今隨著最後期限的逼近，特朗普一箭三雕的目的也已然十分明顯。1.第一隻雕，伊朗自身。

近年來，伊朗在中東事務中影響力越來越大，現有的經濟制裁不僅沒有約束住伊朗，還使伊朗在中東事務中越來越處於攻勢——在敘利亞戰線上同黎巴嫩真主黨、俄羅斯一同支援巴沙爾政府，保守估計有十萬伊朗軍隊（包含民兵）活躍在戰場上，已經幫助敘利亞政府收復了2/3的土地，在敘利亞境內建立了諸多的軍事基地，對以色列造成了巨大的威脅。後薩達姆時代，已經是什葉派主宰伊拉克，與伊朗暗通款曲已經是公開的秘密，美軍此次打擊敘利亞政府期間，伊拉克什葉派民兵強硬的發言已經十分明確告訴了美軍伊朗對其的深入的影響。除此之外，在美國中東另一個盟友沙特的家門口，葉門戰線上，沙特為代表的遜尼派國家聯盟對付胡賽武裝也是頹勢盡顯，而胡賽武裝背後便是伊朗在支援。伊朗什葉派新月戰略已經隱然成形，同時俄羅斯和伊朗也是越走越近。在此背景下，不管是出於圍魏救趙，還是蛇打七寸，美國以《伊朗核協議》做文章是對伊朗最佳的敲打和制約。

美國在中東的兩大盟友，沙特、以色列和伊朗都是死敵。沙特與美國簽訂軍售大單，王儲訪問美國，承諾給駐敘美軍承擔軍費甚至也準備出兵敘利亞，這都是美國拿伊朗核協議敲打沙特。一旦毀約，核武形成，最先受到威脅的便是沙特。在伊朗研製出能打到美國本土的核武之前，美國有的是時間約束伊朗。同理，強調美國優先的特朗普，也是藉此來同歐洲盟友們討價還價，中東發生動亂最直接的受害者將是歐洲。法國總統和德國總理這幾天前後訪美，自然最主要議題就是《伊朗核協議》。美國已經把中國和俄羅斯定位成最大挑戰，美國藉此協議來做文章，與歐洲各國討價還價，讓北約盟友承擔軍費，對待俄羅斯、乃至中國的（經濟）問題上與美國步調一致。其用心之深，可見一斑。

在美國最新一輪打擊敘利亞的前夕，美俄之間的對抗最激烈的時候，俄羅斯兩架戰略轟炸機入駐伊朗空軍基地，這事絕對讓美國大吃一驚。美國在敘利亞，烏克蘭問題上的興風作浪，說白了就是在打縮俄羅斯的戰略緩衝範圍，打壓伊朗影響力，也就是在打壓俄羅斯的戰略盟友，亦是在削弱俄羅斯的力量。這是續借英國間諜問題、干涉大選問題，打擊敘利亞政府基地之後今年再一次對俄羅斯的戰略打擊。

5月12日，是特朗普給出的“修改伊核協議”最後期限。美國總統特朗普公開稱：到時如果沒有讓美國滿意的新版伊核協議（俢改方案），美國將退出伊核協議。這是什麼？這是赤裸裸的威脅。不符合美國利益，就得修改？美國在特朗普的領導下，只怕還沒實現特朗普的理想，就已經被世界各國所厭惡了。

退出“伊核協議”，這是特朗普競選時主打的一張牌：在國內，獲得更多猶太裔的支援，還能獲得對伊朗持強硬立場人的支援；國際上，獲得以色列、沙特等國的支援。值得一提的是，這裡還有特朗普的女兒伊萬卡及其丈夫庫什納的影響：庫什納是以色列人，伊萬卡信奉“猶太教”。

美國威脅退出“伊核協議”，其本質就是想修改“伊核協議”，而不是真正退出。特朗普對“伊核協議”不滿的地方主要有兩點：一、伊核協議有效期到2030年，在特朗普（或者說是以色列人更準確）看來，伊核協議應該對伊朗具有永久性制約能力。二、伊核協議只限制了伊朗開發核武，未對其彈道導彈技術進行限制。沙特、以色列對此都很不滿，特朗普希望將彈道導彈與伊核協議捆綁在一起。

特朗普威脅退出伊核協議，主要原因有這麼幾點：第一，實現競選承諾，給選民一個交待。第二，在國際上獲得沙特、以色列的支援。第三，繼續打壓伊朗，防止其在中東坐大。第四，轉移國內政治壓力，特朗普在國際問題上怪招連出，一方面是為了他的“美國優先政策”，另一方面就是轉移國內視線。第五，攪亂中東，美國混水摸魚。敘利亞問題上，美國已經是敗跡已現。這時候丟擲伊核協議，無非是意在打亂中東局勢。

特朗普背後的考量，也有幾點：第一，伊核協議生效後，伊朗的勢力不僅沒有遭到打壓，反而發展更迅速：這主要得益於制裁被取消。伊朗是反美國家，如今勢力已經開始向敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、葉門等國滲透，這是美國所不願看到的。什葉派之弧一旦形成，對美國在中東的代理人以色列來說，可不是個好訊息。趁著伊朗還未對以色列造成足夠威脅的時候，打壓伊朗是美國必須做的事。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是“可有可無”，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普“一耳光”。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

美國這輛戰車，遲早被特朗普開壞了！

美國為何威脅要退出“伊核協議”？這背後出於什麼樣的考慮？

5月12日是美國總統特朗普宣佈對伊核問題的制裁豁免的最後期限。特朗普稱，如果屆時沒有令他滿意的修改方案，美國將退出“伊核協議”。

特朗普在競選總統期間，直到上臺執政後，曾多次聲稱“”伊核協議”是美國“史上最吃虧的協議”，有“災難性缺陷”，不斷釋放退出“伊核協議”的訊號。

隨著美國總統對“伊核協議”最終立場的截止時間日益臨近，這一次，特朗普真的會執意退出“伊核協議”嗎？特朗普非要執意退出“伊核協議”為了啥？

第一，特朗普是個有脾氣的人。凡是美國前總統奧巴馬努力取得的成績，引以為傲的政治成果。在特朗普看來，都是被別人騙了？一切都需要推翻，一切都需要重新談判。為反對奧巴馬，而反對或者改寫奧巴馬的所有政策，就是特朗普的脾氣。

第二，“伊核協議”是以美國為首的國際社會，通過歷時幾年的時間，經過艱苦的談判，才和伊朗達成經過聯合國確認的“伊核協議”。除了伊朗的死敵以色列，沙特等幾個國家反對之外，受到了世界上最廣泛的好評！然而，特朗普是美國總統裡的異類，是一個敢於為以色列的猶太人利益，不惜得罪全世界的美國總統。

第三，特朗普一上臺就擴大軍費開支，買飛機，造軍艦，不是用來做擺設的。那總得找個理由，樹立幾個敵人，告訴美華人民，“如今的世界還不太平，還有一些邪惡的國家，需要美國動用軍事手段來解決問題。”。伊朗就是特朗普特意挑出來的敵人。

第四，美國選擇打擊伊朗，勢必會讓沙特等遜尼派海灣國家，心甘情願的出錢出力。敲詐中東，搞亂中東。打擊中東地區的漸成氣候的霸主伊朗，符合美國霸權主義的國策。絕不讓中東地區任何一個國家做大做強，那就是美國的國家利益。

第五，美伊戰局一開，勢必讓中東地區戰火紛飛。出現大量的外逃難民，就會直奔歐洲。如果歐洲國家接受難民壓力過大，那就可能讓現在所有的政府翻盤。所以，德國，法國領導人個個使出洪荒之力，勸說特朗普不要廢除“伊核協議”。然而這正好滿足了特朗普的胃口，北約國家一定要注意安全，增加軍費，買美國武器。跟美國去中東耀武揚威，否則，就是難民無數！

特朗普在面對“伊核協議”時，為什麼態度之強硬，也就不難理解了！美國總統特朗普不但要廢除伊朗的核武，還要廢掉伊朗人的武功，而且是讓伊朗人自廢武功。

首先我們要搞清楚伊朗核協議是什麼，這其中有兩個核心點，一是伊朗同意不提煉丰度在5%以上的濃縮鈾，並且停止阿拉克重水反應堆的建設。二是在此基礎上美國等多國不再追加對於伊朗的制裁。

特朗普威脅退出伊朗核協議的原因，顯然是因為近幾年隨著協議中內容的逐漸鬆綁，整個伊朗出現了復甦的態勢，不但國內的政治凝聚能力不斷在加強，而且隨著能源出口進一步被鬆綁，伊朗的經濟增速依然不可小覷。這不是一句描述性話語就能讓諸君明白伊朗的重要性的問題，比如，伊朗的能源出口鬆綁，是直接導致2014年開始全球原油價格下跌的主要原因，而全球油價跳水則給美國，沙特，卡達等國帶來了巨大的經濟損失，比如2015年至2016年，美國的原油上游產業就投資增長就出現了巨大的負值，有的甚至出現了產業擱淺現象，通俗地說，就是鑽井關著還要比鑽井開著掙錢。而沙特等依賴石油出口進行財政支撐的國家，則不得不透過籌劃阿美的上市和王室反腐等套路，來進行對利益集團的調整以防國內經濟崩潰。

在地緣政治方面，伊朗的進一步崛起已經嚴重妨礙了美國對於重新洗牌敘利亞的計劃，這不僅僅是由於伊朗作為敘利亞的鄰國不願意接受美國主導下的敘利亞政權，而更多的則是伊朗在什葉派穆斯林中的領導地位不允許同為什葉派掌權的當前敘利亞巴沙爾政府倒臺。正式由於俄羅斯和伊朗的支援，使得敘利亞問題一拖長達七年之久，這在冷戰後美國顛覆他國政權的歷史上，還真的是非常罕見的。

最近國際關係和國際新聞觀點中，也一直流傳一個觀點，那就是俄羅斯會協同敘利亞，伊朗，土耳其等國，藉助其目前強大的石油天然氣儲備和市場佔有這些優勢，成立一個類似歐佩克的石油組織和天然氣組織，從而對世界能源市場進行主導和定義。按照這種推測，那美國也一定在恐慌之中需要進一步打壓俄羅斯和伊朗，原因是2016年和2017年美國的能源出口已經證明，美國開始逐漸轉型為能源出口國的趨勢已經是明顯且不可逆的了，17年，美國的總能源出口上升了56%和總能源進口則下降則38，創下1982年以來的歷史新低。如果說，美國將加入未來的能源出口經濟競爭，那麼打壓俄羅斯和伊朗，重新利用政治一體化優勢佔據歐洲和亞洲市場，是美國必然採取的道路。

所以我們無論如何去推測，美國將非常用力打壓伊朗，是一定的，而當前深陷敘利亞問題之時，也只能藉助伊核協議給伊朗念緊箍咒了。

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁複雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。《伊朗核協議》忽略了以色列的安全問題。敘利亞七年內戰，西方沒有完成推翻巴沙爾政權的預訂目的，也沒有實現打通自中東經敘利亞向歐洲進口石油和天然氣的能源通道，七年後的今天，一個嶄新的問題出現在以色列面前，伊朗已經大舉進駐敘利亞，以色列面臨伊朗武裝的威脅迫在眉睫。前一段媒體曾多次報道，以色列空軍對敘利亞境內伊朗武裝據點實施空襲，多數人以讚揚以色列的強勢和精準為榮耀，但是，這裡面更深刻的暴露以色列如臨大敵的心裡壓力。以色列國土狹小人口不多，幾十年建設僅有二三個核心城市，構成以色列國家的核心力量，憑藉美國的軍事支援，維持著對中東國家的戰略威懾。但是，高科技武裝的強大與虛弱是同時存在的，高技術武裝對後勤基地乃至基礎設施的高度依賴，使以色列這樣的偽強國無法承受一次如同敘利亞一樣的內亂。當年的內賈德只能以核武器和中遠端導彈為武器，在口頭上威脅以色列，如今的魯哈尼已經憑藉對巴沙爾政權的支援，將伊朗及其支援的武裝力量佈置在敘利亞境內，對以色列的威脅近在咫尺。而中東固有的僱傭軍作戰模式，完全可以使伊朗迅速組織一隻數量龐大，戰鬥力強悍的武裝力量，對以色列本土構成實質性的威脅。敘利亞與以色列的戈蘭高地問題，將為敘伊聯合攻擊以色列提供合理的藉口，巴勒斯坦問題更會使阿拉伯世界對敘伊的行為給予更廣泛的民間支援，甚至巴勒斯坦內部武裝派別會聯合敘伊共同對以色列發起攻擊。現實的威脅已經在萌發，巴勒斯坦發自於3.30日迴歸行動如今持續不斷，以色列已經感受到來自伊朗方面的壓力。以色列無力展開一場持久的消耗戰。高科技武裝力量在正面作戰的優勢自然是強悍的，但是，當十萬百萬的高價武器一枚枚投向手持簡單裝備的民兵的時候，以色列能夠打贏多久？而一旦戰爭爆發，以色列境內的機場、道路、石油化工、發電輸電、通訊光纜等基礎設施能夠支撐多久？當巴勒斯坦民兵與民眾混雜在一起抗爭，以色列的穩定與發展能夠儲存多久？以色列面對正規戰場的作戰能力毋庸置疑，以色列民族在國家危亡之時的團結一致也毋庸置疑，但是，幾百萬人口的國家面對億萬人口的阿拉伯世界的人海戰、游擊戰、破壞戰、恐怖戰，以色列的人口能支援多久？幾次的中東戰爭，以色列是光腳的不怕穿鞋的，如今的敘利亞、巴勒斯坦是光腳的不怕穿鞋的。以色列能夠對伊朗的威脅，也不過是威脅有限的外科手術式空襲，而伊朗能夠對以色列開展的是抽筋斷骨扒皮割肉的屠殺式摧殘，哪一個受傷更多可想而知！以色列支援的越久，對美國的拖累越大，甚至使美國被拖入又一場戰爭泥潭！對《伊朗核協議》的簽訂，事實上以色列的反對是最強烈的，不惜與奧巴馬撕破臉皮，而奧巴馬對內塔尼亞胡也是不屑一顧，逼得內塔尼亞胡甚至跑到莫斯科與普京商討此事，對此協議的抗議可想而知。特朗普對以色列的支援也是禿子頭上的蝨子，明擺著，美國大使館遷址耶路撒冷，實質上就是特朗普強調，他對以色列的保護。特朗普對《伊朗核協議》的指責，其核心目的就是要維護以色列的利益。無論是修改還是補充，必須加入對以色列的安全保障，這才是特朗普的目的，退出，只是他一貫的耍賴作風，以及表明一種堅決的態度罷了。此次特朗普毫無章法的貿易大戰，已經暗含了《伊朗核協議》因素，針對中興、華為的所謂調查和制裁，其均包含伊朗因素，其中脅迫各國在《伊朗核協議》問題讓步的意味十分明顯。而伊朗的應對已經非常直接，魯哈尼已經直言不會讓步，《伊朗核協議》一個字都不能改，更有伊朗媒體爆出，伊朗會使美國大吃一驚。並且伊朗在敘利亞問題上已經與俄羅斯結盟，對美國的反制能力已經做了一定程度的準備。雙方都明白對方的意圖和目的，只是沒有揭開蓋子，為再次談判都保留了一點空間而已。特朗普對《伊朗核協議》的蠻橫無理，不代表美國就沒有讓步的餘地。只是由於美國前政權勢力太過強大，對奧巴馬政治遺產的極力維護，使特朗普無法主動提出談判籌碼，他需要其他國家主動提出要求，以便於他可以光明正大的做出讓步尋找藉口。馬克龍或許已經明瞭特朗普的心思，而特朗普以一種外人看笑話一樣猛烈作秀，狠狠的感激了一下馬克龍。馬克龍也替他說出了不可以說的條件，就是不退出協議，但是可以補充協議！對《伊朗核協議》問題演變至今，筆者認為，伊朗與特朗普都在極度危險的情況下，做出了精準的選擇。第一，《伊朗核協議》並沒有完全解除對伊朗的制裁，制約發展的韁繩依舊死死的捆綁著伊朗。伊朗對以色列的威脅就是為打破這個僵局而兵行險招，逼迫美國主動修改核協議，放鬆或解除對伊朗的各種制裁，為伊朗發展創造寬鬆的外部環境。第二，特朗普在毫無理由與內部支援情況下，無中生有自找麻煩退出核協議，也是大智若愚將對手逼上梁山，主動為修改核協議尋找藉口，從而撕開一個口子，為自己製造一個機會。《伊朗核協議》問題結果如何很難確定，美國退不退出都要與伊朗進行談判，而伊朗威脅以色列的目的也是談判，所以最終可能，會有以下結果。一是普大喜奔，西方全面解除對伊朗的制裁。而伊朗徹底放棄核武器的同時，與以色列簽訂和平條約，從此和平相處；這個很難！二是一團糟糕，美伊開戰，敘伊以開戰，英法俄三方或明或暗參與作戰；這個說明各方水平太差，也不太可能。三是更大幅度解除對伊制裁，伊朗自敘利亞撤軍，暫時降低對以色列安全威脅。這個機率高一些，雖然不符合特朗普、以色列、伊朗三方的意願，但是，由於西方內部，特別是美國內部對中東固有的貪婪，是不會允許問題一次性解決的。四是還有一種最小的可能，美國以美軍退出敘利亞為代價，換取敘利亞、伊朗解除對以色列的威脅。（懇求各方支援！）