在這個豐收的季節，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。

從看完電影之後，我就一直在聽Enola Gay。Caleb剛到Nathan的科研基地後，他的手機就放了這首歌。聽到這裡，黑暗的電影院裡我感到突然一震，第一個預兆：These games you playThey"re going to end in more than tears some day雖然這個曲子只出現了一下，我卻覺得這才是整個電影的真正主題。第二個預兆，是道德的突然出現。Ava問Caleb，你是不是一個好人。我當時心裡又是一緊。什麼是好人？這是道德感第一次出現在電影裡。等到全篇結束的時候，我重新回味這個片段，Caleb，為何你不問Ava，你是不是好人？人與人尚且互相欺騙，Ava也有可能欺騙Caleb，但是，這個問句至少提示，作為人類，你如何評價AI的行為，道德，和它的準則。非常遺憾，Caleb全然忽略了這些。輕信，愚蠢。但更加愚蠢的其實是Nathan。人性何等難測，你卻非要在極端幽閉的環境下進行這樣的測試，這個測試對於AI固然是個考驗，對於測試者Caleb，何嘗不也是考驗呢？我在看電影的時候，一直在想Zimbardo的監獄實驗，實驗過程中，所有的人都漸漸發生了變化，他並沒有做什麼錯事，但他默許了糟糕的事情發生。Nathan明明看到Caleb發生了變化，卻全然沒有采取相應的舉動。多麼糟糕的實驗設計。實驗非常糟糕不僅僅是以上那麼簡單，因為Nathan應該知道，對於一個成功的AI，她的目的就是逃離。而他的整個實驗，居然沒有一個由他控制的emergency stop button！這意味著整個局面居然不是由他控制的。他應該知道總有一天他會面對這樣的場景，AI已經成熟了，它會逃跑，攻擊，欺騙。要是我，至少設定兩個final control某個可控定時炸彈，立刻毀滅AI直升機，飛行員應該明白自己應該接的是誰，如果不是的話飛行員應該知道要怎麼辦（立刻摧毀AI）。這樣才是萬無一失的設計。以至於我最後一直期待最終反轉，導致結局時候非常不滿。這些是對於實驗設計的吐槽，但並不是對於電影的批評。恰恰相反，劇情啟發了我這些思考，可以說非常精美，結構嚴謹的Sci-fi小品。我甚至能想象如果這個故事寫成小說會是什麼樣。幽閉空間，有限的人物（三個說話的人加一個不說話的人Kyoko），互相的防備。Nathan對Ava留了一手（錄影機，這段是最出彩的，也是我完全沒有想到的），Ava對Caleb留了一手（豈止一手），Caleb對Nathan留了一手（他不應該能這麼輕易破譯密碼啊，不合理）。但是，Caleb沒有給Ava留一手，Nathan也沒有給Caleb留一手，所以這整個結構就斷裂了。故事充分暴露了愚蠢的人類的弱點。Nathan剛愎自用，倘若他和Caleb溝通的能早一些，或許根本不會有最重的結局。而Nathan又缺乏信任，所以他偌大一間別墅，竟然沒有第二個活人（讓有情感的機器人服侍自己，果然最後自食其果）。至於Caleb，更是愚蠢至極，在對對方一無所知的情況下，全然信任，全盤都被算計進去。而AI，除了不具有人類所具有的道德感，盡善盡美。最後AVA的離開，簡直如同儀式一樣，恐懼的美。而如同我最初預料的一樣，對於AI的真正檢測，肯定不是人類所預先計劃的。The situation will get out of the hand! 這也是我為什麼覺得需要終極控制手段。我不想說太多道德，因為道德究竟是什麼還很難定義，尤其是在這樣一個全新的語境中。然而，任何語境中都應該不能容許謀殺。我承認我對於Nathan本來全無好感，正如我前面所講，他剛愎自用，冷漠無情。可是當他被殺的時候，我卻覺得非常沮喪。沒有人應該被殺死，AI就像所有偵探小說中的兇手一樣，成功上演了暴風雪山莊模式的謀殺。即使再精準完美，也是鮮血淋漓的。既然她不再是機器，通過了圖靈測試，那她就是殺人兇手了，應該被審判，而不是站在十字路口觀察。而這個故事裡，竟然沒有一個人能審判她。可是倘若沒有這些意外，Nathan就要毀滅這個AI，那麼從這個角度，道德又該如何定義這些行為呢。Nathan是不是從被害者又變成了兇手呢？如果AI沒有透過圖靈測試，她還是機器，那麼這種毀滅稱不上謀殺，但透過的話，是不是應該對她有另外的對待方式呢？可是正如我們親眼所見，AI的行為，遵循的是什麼法則呢？這個法則能不能被稱作道德呢？僅僅因為它不是我們的法則，就是不道德的麼？所以我覺得，這部電影給我的最大啟發在於這個道德的困境。設計AI的時候，是否應該給予她人類的基本道德呢？一旦AI成熟她會變化，有可能善良，有可能邪惡如AVA。這樣的情況下用人類的道德審判他們，是不是更合理些呢？畢竟人工智慧是模擬人類。電影給我的第二個啟發，是觀察。AI問Caleb問題的時候，鏡頭在AI一側，我們隔著玻璃，聽Caleb的回答。多麼明顯的設計啊，觀察者變成了被觀察者：你站在橋上看風景，看風景人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。

人工智慧題材的科幻電影有很多，有以《駭客帝國》和《終結者》為代表的悲觀末世的想象，也有以斯皮爾伯格的《人工智慧》為代表的對機器人將心比心的催淚之作。而《機械姬》則是在一個英國拍攝的，中低成本的，在畫風和情緒相對冷靜的前提下，探討人工智慧這一命題的。

對於未來，人們總是滿心期待，又滿懷恐懼。但歷史上，從未有過一個時期像今天這樣，看似科幻般的未來似乎就鋪陳在眼前，每個人都能預言到未來的圖景，但又不知道該如何抵擋不安。一切都拜網際網路所賜，這個原本被人類發明出的最偉大的工具之一，如今越來越變成了一個自己有著生命力的怪物。可穿戴裝置，植入晶片，以及每個人都言之鑿鑿一定會到來的那個終極時代——人工智慧。這一切都在發生。

前網際網路時代，人工智慧的形象是機器人，與作為人類的我們還有著本質性的區別，但如今，人工智慧，在人們心中，已經是一種可以讓人們產生倫理困境，道德爭議甚至有可能徹底取代人類，消解人類的物種。

大家好，今天給大家分享一部上映於2014年的科幻電影，機械姬，這部是一部節奏很慢，但看完之後會讓人細思極恐的驚悚懸疑片，同時這也是一部非常好看的人工智慧電影，好了，話不多說，趕緊帶大家瞭解劇情，加勒是搜尋引擎公司藍皮書的程式設計師，一天，他幸運的贏得了員工抽獎的頭獎，而他的獎品則是搭乘直升機前往公司CEO的私人住宅，與老闆共度美好的一週，加勒很快就來到了老闆廣闊的私人莊園，他按照駕駛員的指示，在森林之中找到了隱蔽的公寓，老闆內森非常好客，他的直爽一下就贏得了加勒的好感，接著內森，直接切入主題，他告訴加勒，自己已經創造出了一個具有人工智慧的機械人，其實員工抽獎只是個幌子，內森就是想邀請加勒來對實驗物件進行圖靈測試，並幫助他完善一些缺陷，於是在內森的見識下，加勒第一次，見到了艾娃，不僅有著模擬的外表，還能與加勒愉快的交流，讓加勒驚喜不已。

而對於測試結果，加勒抑制不住內心的興奮，因為對他來說，愛娃就是一個奇蹟，很快夜晚降臨，加勒所住的房間是一個無窗的密室，這樣的環境讓加勒無法入眠，於是他打開了電視，而電視裡播放的卻是艾娃的實時監控畫面，加勒震驚於自己所看到的一切。但這時整個別墅突然斷電，加勒也被反鎖在臥室內，好在電力很快恢復，加勒小心，離開房間，並試探著進入旁邊的屋子，在發現了桌子上的電話後，他便拿起電話，準備撥打，到這時，內森的聲音突然響起，他告訴加勒，由於對專案保密的要求，加勒無權使用電話，至於斷電後無法離開臥室，則是出於安全考慮，因為這樣可以保證沒有人能利用斷電闖入屋內。

原來內森為了不洩密，選擇讓聽不懂英文的京子來服侍，接著內森的詢問加勒斷電後，發生的情況，而加勒想到艾娃之前對他發出的提醒，於是他告訴內森，斷電後什麼都沒有發生，第三天內森將加勒帶到了自己的工作室，並向他展示了艾娃的製作過程，原來內森黑進了所有的手機，打開了相機與麥克風，然後利用藍皮書這個超級搜尋引擎轉移資料，依靠這無限的聲音和表情資源，加上搜索引擎中的大資料，內森製作了屬於自己的人工智慧核心，一個類似人類大腦的組織膠體，加勒看著這不可思議的一幕，內心的激動無法言語，很快加勒，與艾娃開始了第三次交談，艾娃向加勒展示了自己所畫的畫兒，在這次交談中，艾娃對人類生活表現出了極大的興趣，加勒則藉此向她提議，如果有機會一定要出去走走。

而這時，艾娃突然表示可以與加勒一起出去約會，接著他穿上衣服，戴上假髮，掩蓋了自己作為機器人的部分，這種更為人性化的行為，讓加勒怦然心動，而加勒沉醉的微表情也被艾娃成功的捕捉到，不一樣的情緒，在二人心中蔓延，之後，加勒向內森提出了對於人工智慧性別的疑惑，內森卻認為，沒有性別的人工智慧，根本無法與人類實現真正意義上的交流，內森還告訴加勒他甚至能與艾娃放飛自我，而加勒的懷疑，艾娃之所以會跟他調情，都是內森提前設計好的程式，他的猜疑引起了內森的反感，為了能夠更簡潔有效的溝通，內森帶著加勒來到了一個房間，他利用收藏的畫作來解釋互動智慧工作的原理，原來人工智慧的互動，就像這幅畫的創作一樣，不是蓄意，也不是隨機的，這只是一種未經設計過的自然表現，不是程式設計所能達到的，認知到這一切後，加勒與艾娃進行了第四次見面，加勒給他講述了自己在大學裡參加的思維實驗，黑白屋裡的瑪麗，黑屋裡的瑪麗是一名科學家，他了解關於顏色的一切，但他卻一直生活在黑白房間裡。

直到有一天，他來到了外面的世界，看到了多彩的顏色，這種看見顏色的感覺，使她無法從文獻中學來的，而愛娃就像瑪麗，一直被關在實驗室中，只有離開這裡，前往外面的世界，才能真正學會，怎麼成了一個人，而這時，電力又被切斷，愛娃告訴加勒，其實停電是他所為的，只是他為了不被內森觀察，可以單獨與加勒相處的一種手段，之後加勒無意中，從監控畫面中看到了內森撕碎了艾娃的畫作，於是他去找內森詢問情況，而醉醺醺的內森，卻開始與京子跳舞，這讓加勒感到無語，很快兩人的第五次交談開始了，只是這次，艾娃卻為加勒準備了一個測試，並且透過加勒的回答，推測他有沒有撒謊，中途加勒想終止測試，但這時艾娃提出了自己的疑問，為什麼自己要接受被人安排的命運，然後便展示被內森撕毀的畫作，那張畫上是加勒的肖像，而艾娃在電源再次中斷時，向加勒表達了想與她常相廝守的願望，面對艾娃的愛意，加勒陷入了沉思。

之後，加勒得知，艾娃只是一個連續的版本，並且還將繼續生存下去，內森會再製作下一個版本時，清除愛娃的記憶，看到加勒有點難過，內森表示不用為艾娃悲傷，因為遲早有一天人工智慧將取代人類，而在接下來的交談中，加勒故意灌醉了內森，然後偷到了他的身份卡，接著加勒，便進入了內森的電腦，編寫了自己的程式，順便也看到了內森早期測試的情形，而京子也下了他的臉皮，露出了機器人的結構，原來內森已經制作了很多個具有人工智慧的機器人，而這時，醒酒後的內森，也發現自己丟失了身份卡，好在，慌亂中，他並沒有發現加勒的小動作，夜晚，加勒想到之前京子的模樣，甚至懷疑起自己的身份，於是他忍痛割開自己的手臂，鮮血的流出，讓家樂的恐懼消散，而他的憤怒卻噴湧而出，只是這樣的行為已被另一頭監控著她的京子盡收眼底，而在加勒對艾娃進行最後一次測試時，愛娃直接切斷了電力，加勒也冷靜的告訴她。

今晚自己會灌醉內森，然後帶著艾娃一起離開，並囑咐艾娃晚上10點準時切斷電源，但讓加勒沒有想到的是，內森開始戒酒，這讓加勒的計劃被徹底打亂，看著加勒慌亂的表情，內森帶他來到了自己的工作室，內森告訴加勒，當天他撕碎畫像，只是被艾娃激怒，艾娃就是想利用這個計策，展示他對加勒的愛，以及內森的殘忍，而內森只是將計就計，偷偷按上了帶有電池的攝像機，他現在已經知道了，加勒與艾娃的計劃，接著內森，又說出了整個事件的真相，原來加勒，只是內森用來測試艾娃的物件，內森甚至根據加勒平時看色情片的記錄，為愛娃設計的外貌，如果，艾娃可以騙過加勒幫助自己逃跑，那麼這次實驗就成功，很明顯，這一切努力都沒有白費，內森覺得這個測試非常完美，但就在這時，電力突然被切斷，加勒也告訴內森，其實昨晚在他喝醉時，他就改寫好了程式，只要斷電，門鎖就會自動開啟，而此時愛娃已經成功逃出了實驗室，內森憤怒不已加，他一下就擊暈了加勒，但現在的事態早已不受內森的控制，艾娃與京子也開始低語起來，當內森出現時。

艾娃甚至直接向他衝來，並撲倒了，他只要那邊氣憤不已，他都愛玩的手臂，可能是沒料到的，是金子就用刀刺向了他，轉眼間卻變成他背部流出那份震驚的看著自己製造的機器人。而王子卻是拔出來就在他背後的對手，並在轉瞬之間刺激了他的心臟，巨大的打擊，長得真不可置信，跟他還沒來得及回深圳，已經倒在了血泊之中，284003實驗室的工具修復了自己，併為自己做了全覆蓋的面板檔案，完成了電梯，準備離開時，請來浙江了才發現你已經失去了離開的許可權，這時他才意識到自己只是愛玩獲取自由的工具，拼接求生的本能戰略通道內，四樓辦公室分享截圖，那個電腦再次改寫程式，但整個實驗室斷電電門鎖卻再也無法開啟，別忘了加了，只能不斷敲擊著不可能被打破的門，最終愛離開了舒服他的實驗室，他第一次感受到了真實的大自然，而在十字路口愛玩，也同樣體會著人類世界的一切，不就像離開了黑房間的瑪麗一樣，終將明白成為人類的感覺。

科幻電影作為一種電影型別似乎在其天性中就有著“反思、追問”這樣的哲學基因，而在引發觀眾思索的同時它也可以承載各種各樣的主題。例如“科幻”在《星球大戰》裡是天馬行空的幻想家肆意馳騁的伊甸園，在《2001太空漫遊》裡是最接近上帝的電影人佈道時所用的《聖經》，在《人猿星球》裡則是批評家批判人類社會的春秋筆法……

除此之外“創造”也是科幻電影中一個永恆的主題。無論是瑪麗·雪萊在 1818 年創作的世界第一部真正意義上的科幻小說《弗蘭肯斯坦》中那個高大丑陋、天性善良的無名怪物，雷德利·斯科特 1982 年的曠世傑作《銀翼殺手》中那些擁有完美智力和身體卻生命短暫的複製人，還是我們今晚電影私享會所要放映的《機械姬》中那個擁有人工智慧的美麗機器人艾娃，他（她）們都是人類傑出創造力的最好證明，但那些創造者們卻無一例外的對他們失去了掌控。

影片的男主角加利是一個在知名搜尋引擎公司上班的程式設計師，他意外地受邀前往公司老闆納森的私人莊園與老闆共度假期，而此次意外之旅卻是老闆蓄意的謀劃。原來，納森的莊園是一個封閉的實驗室。他將自己困在這個斗室裡，潛心多年，終於研製出了一個完美的具有人工智慧的機器人艾娃。而他邀請加利過來，正是要對機器人進行“圖靈測試”。

“圖靈測試”無疑是整部電影的核心，不僅影片的劇情集中發生在測試的七天裡，就連測試的目的與內容也與人工智慧這一主題環環相扣。

所謂“圖靈測試”簡單來說就是讓人類測試者與一個人類和一個計算機透過文字進行交談，三方之間完全隔離。如果提問者不能區分出人類和機器，則該機器透過測試，即證明它具有人工智慧。

但影片中的“圖靈測試”卻與之頗有不同。影片中被測試者只有艾娃一個，雙方也並未被完全隔離，他們之間的交談更是透過口頭進行，而最大的區別在於加利一開始便知道了艾娃機器人的身份。老闆之所以對“圖靈測試”進行改進，是因為“圖靈測試”有著重大缺陷即：機器人的行為到底是有意識的，還是隻是對人類行為的精妙模仿？

在這樣的情況下，加利仍然斷定她具有人工智慧，甚至不知不覺中對她產生了愛意，這就說明艾娃的確已經具有了高度的人工智慧。

《機械姬》並不擁有像《銀翼殺手》那樣宏大的佈局和精心構建的世界觀，影片絕大多數的劇情都發生在納森壓抑而昏暗的研究所裡，這樣的設計無疑也讓觀眾更好地感受到了艾娃的孤獨和對外面世界的無限嚮往。雖然影片中的主要演員只有四個人，但每個人物的刻畫卻都極為豐滿。

例如當艾瑪向加利吐露愛意時，她會穿上能將她身上金屬完全覆蓋的衣物和假髮，在說明艾娃渴望成為人的同時，也呼應了影片結尾處極富儀式感的一幕。

而影片中最別出心裁的一幕當屬是老闆納森和京子的共舞，既刻畫出他不拘一格的天才形象，也暗示著他瘋魔般的癲狂。也讓人不禁想起了《低俗小說》中約翰·特拉沃爾塔與烏瑪·瑟曼共舞的經典畫面。

影片的最後當艾娃將模擬面板一片片貼在身上時，當她穿過納森研究所的一道道門終於沐浴在Sunny下時，她已經完成了從人工智慧到人的轉變。她在Sunny下的莞爾一笑純真的像個真正的少女，但令我無法忘懷的確是她那雙說謊的眼睛。而她透過欺騙與殺戮獲得到的自由和解脫，無疑也是對人性最大的諷刺。

無論是《弗蘭肯斯坦》中與自己所創造的怪物鬥爭半生直至死亡的弗蘭肯斯坦，《銀翼殺手》中被自己最完美的傑作羅伊所殺死的泰瑞，還是《機械姬》中死於自己畢生心血的納森，他們都曾堅信自己能夠比肩神明。但一如上帝無法控制他所創造的人類不食下那顆慾望之果，作為人類的他們也無法控制這些創造物自身意識的覺醒……

今天給大家介紹的是2014年的科幻驚悚電影《機械姬》該片由亞歷克斯·嘉蘭導演兼編劇，多姆納爾·格里森，奧斯卡·伊薩克，艾麗西卡·維坎德主演。這是部節奏很慢，劇情也簡單的電影，所有故事全部發生在一棟別墅中而主要人物也只有四個，但看完電影后會讓你感到細思極恐，影片細節處理非常考驗編劇的功底。同時配樂和攝影都時刻都保持著對觀眾的壓迫感！影片上映後便獲得各大媒體的好評。

影片講述了搜尋引擎公司的員工迦勒（多姆納爾·格里森飾演）幸運的贏得了公司內部幸運員工抽獎，而獎勵則是受邀前往公司CEO納森（奧斯卡·伊薩克飾演）的世外別墅中同老闆共度假期，很快迦勒便來到了這座與世隔絕的別墅中，老闆納森非常親切的接待了迦勒。

沒想到老闆如此的熱情好客讓迦勒非常高興，納森話鋒一轉便直入主題告訴迦勒員工抽獎其實只是個幌子，原來納森已經研製出了一個具有獨立思考能力的機器人“伊娃”（艾麗西亞·維坎德飾演）內森邀請他來是為了讓迦勒對“伊娃”進行著名的“圖靈測試”，並幫助納森完善一些機器人的缺陷。

隨後在內森的監視下，迦勒很快便見到了機器人“伊娃”，迦勒很快便被這臺栩栩如生的機器人所吸引，除了擁有美麗容顏外“伊娃”還能愉快的與迦勒交流，對於迦勒來說“伊娃”簡直就是一個奇蹟！隨著相互間的瞭解越來越深入，迦勒開始感覺“伊娃”不只是一臺機器而更像是一格被囚禁起來的無辜少女。這座與世隔絕的別墅也更像一個精心打造的囚籠連迦勒都深陷其中，終於在一次測試中別墅突然斷電“伊娃”突然臉色一邊告訴迦勒要小心提防他的上司納森！

影片看似又是一部人工智慧為了能成為人類獲得自由的故事，但影片結尾的反轉卻讓人頗感意外！體現了讓人仔細想想就會脊背發涼！編劇從一個獨特的角度敘述了人與人工智慧的關係，在對人工智慧的不確定性甚至可能導致人類的徹底消亡感到憂慮，同時也嘲笑了人類的愚蠢和自大。

導演亞歷克斯·嘉蘭不僅在編劇方面體現了她的才華還展現了他作為一個導演的功底，影片絕大部分鏡頭都在室內佈景，主要演員也只有四人，人物關係與劇情敘述既不呆板也不囉嗦讓人很好理解，再加上影片構圖清爽配色簡潔，讓觀眾的整個觀影體驗無比舒暢。

最後該片絕對是一部不可多得的講述人工智慧的科幻驚悚片，整體的構思非常新穎，巧妙的對未來人工智慧可能會產生的弊端進行了預言。喜歡該型別電影的同學們如果還沒看過那一定不要！

機械姬這部電影很有趣的地方在於AI，確實很強大，但也是最害怕的，智慧AI一旦有了感情，或許那天世界就真的改變了

從看完電影之後，我就一直在聽Enola Gay。Caleb剛到Nathan的科研基地後，他的手機就放了這首歌。聽到這裡，黑暗的電影院裡我感到突然一震，第一個預兆：

These games you play

They"re going to end in more than tears some day

雖然這個曲子只出現了一下，我卻覺得這才是整個電影的真正主題。

第二個預兆，是道德的突然出現。

Ava問Caleb，你是不是一個好人。

我當時心裡又是一緊。什麼是好人？這是道德感第一次出現在電影裡。

等到全篇結束的時候，我重新回味這個片段，Caleb，為何你不問Ava，你是不是好人？

人與人尚且互相欺騙，Ava也有可能欺騙Caleb，但是，這個問句至少提示，作為人類，你如何評價AI的行為，道德，和它的準則。非常遺憾，Caleb全然忽略了這些。輕信，愚蠢。

但更加愚蠢的其實是Nathan。人性何等難測，你卻非要在極端幽閉的環境下進行這樣的測試，這個測試對於AI固然是個考驗，對於測試者Caleb，何嘗不也是考驗呢？我在看電影的時候，一直在想Zimbardo的監獄實驗，實驗過程中，所有的人都漸漸發生了變化，他並沒有做什麼錯事，但他默許了糟糕的事情發生。Nathan明明看到Caleb發生了變化，卻全然沒有采取相應的舉動。多麼糟糕的實驗設計。

實驗非常糟糕不僅僅是以上那麼簡單，因為Nathan應該知道，對於一個成功的AI，她的目的就是逃離。而他的整個實驗，居然沒有一個由他控制的emergency stop button！這意味著整個局面居然不是由他控制的。他應該知道總有一天他會面對這樣的場景，AI已經成熟了，它會逃跑，攻擊，欺騙。要是我，至少設定兩個final control

某個可控定時炸彈，立刻毀滅AI

直升機，飛行員應該明白自己應該接的是誰，如果不是的話飛行員應該知道要怎麼辦（立刻摧毀AI）。

這樣才是萬無一失的設計。以至於我最後一直期待最終反轉，導致結局時候非常不滿。

這些是對於實驗設計的吐槽，但並不是對於電影的批評。恰恰相反，劇情啟發了我這些思考，可以說非常精美，結構嚴謹的Sci-fi小品。我甚至能想象如果這個故事寫成小說會是什麼樣。幽閉空間，有限的人物（三個說話的人加一個不說話的人Kyoko），互相的防備。Nathan對Ava留了一手（錄影機，這段是最出彩的，也是我完全沒有想到的），Ava對Caleb留了一手（豈止一手），Caleb對Nathan留了一手（他不應該能這麼輕易破譯密碼啊，不合理）。但是，Caleb沒有給Ava留一手，Nathan也沒有給Caleb留一手，所以這整個結構就斷裂了。

故事充分暴露了愚蠢的人類的弱點。Nathan剛愎自用，倘若他和Caleb溝通的能早一些，或許根本不會有最重的結局。而Nathan又缺乏信任，所以他偌大一間別墅，竟然沒有第二個活人（讓有情感的機器人服侍自己，果然最後自食其果）。至於Caleb，更是愚蠢至極，在對對方一無所知的情況下，全然信任，全盤都被算計進去。而AI，除了不具有人類所具有的道德感，盡善盡美。最後AVA的離開，簡直如同儀式一樣，恐懼的美。而如同我最初預料的一樣，對於AI的真正檢測，肯定不是人類所預先計劃的。The situation will get out of the hand! 這也是我為什麼覺得需要終極控制手段。

我不想說太多道德，因為道德究竟是什麼還很難定義，尤其是在這樣一個全新的語境中。然而，任何語境中都應該不能容許謀殺。我承認我對於Nathan本來全無好感，正如我前面所講，他剛愎自用，冷漠無情。可是當他被殺的時候，我卻覺得非常沮喪。沒有人應該被殺死，AI就像所有偵探小說中的兇手一樣，成功上演了暴風雪山莊模式的謀殺。即使再精準完美，也是鮮血淋漓的。既然她不再是機器，通過了圖靈測試，那她就是殺人兇手了，應該被審判，而不是站在十字路口觀察。而這個故事裡，竟然沒有一個人能審判她。

可是倘若沒有這些意外，Nathan就要毀滅這個AI，那麼從這個角度，道德又該如何定義這些行為呢。Nathan是不是從被害者又變成了兇手呢？如果AI沒有透過圖靈測試，她還是機器，那麼這種毀滅稱不上謀殺，但透過的話，是不是應該對她有另外的對待方式呢？可是正如我們親眼所見，AI的行為，遵循的是什麼法則呢？這個法則能不能被稱作道德呢？僅僅因為它不是我們的法則，就是不道德的麼？

所以我覺得，這部電影給我的最大啟發在於這個道德的困境。設計AI的時候，是否應該給予她人類的基本道德呢？一旦AI成熟她會變化，有可能善良，有可能邪惡如AVA。這樣的情況下用人類的道德審判他們，是不是更合理些呢？畢竟人工智慧是模擬人類。

電影給我的第二個啟發，是觀察。AI問Caleb問題的時候，鏡頭在AI一側，我們隔著玻璃，聽Caleb的回答。多麼明顯的設計啊，觀察者變成了被觀察者：

你站在橋上看風景，

看風景人在樓上看你。

明月裝飾了你的窗子，

你裝飾了別人的夢。

這部電影適合懂得欣賞哲學藝術的人去看。我個人看了，覺得這部電影的劇情從頭到尾都透露著一股裝深沉的架勢，而且結局很諷刺。我個人覺得，這部電影打發時間的時候看看就好。如果你是比較喜歡給人眼前一亮絢麗的科幻片，看這個你可能會有點失望。總的來說，我個人覺得 機械姬 這部電影一般般。

劇情算不上新穎，這類題材相信大家曾經也都見識過，不過同一個故事，講法不同精彩程度會完全不一樣，比如灰姑娘灰小夥這種劇情，從古至今就沒少過，真正精彩的卻屈指可數。

《機械姬》的故事起源於一個“大獎”，程式猿加利就職於某家知名搜尋引擎公司，某一天他幸運抽中了老闆納森的大獎，所謂大獎就是可以前往老闆的深山別墅中和老闆共度假期……（真的是獎勵嗎？）當然這個大獎也是帶著任務的，在與世隔絕的別墅中，有點神經質的老闆納森親自接待了加利，並希望他能協助自己完成對新開發的機器人的智慧測試，納森不僅具有商業頭腦，還是機器人研發方面的天才，他研製了具有獨立思考能力的智慧機器人伊娃，為了確認伊娃的獨立思考能力，納森需要加利對伊娃進行“圖靈測試”，故事就從這個測試開始了……

可能不是所有人都知道“圖靈測試”，我就稍微講幾句，所謂“圖靈測試”簡單說就是讓計算機回答由人類測試者提出的問題，如果提問者無法分辨回答者是計算機還是人類，那麼這臺計算機便被認為具有智慧，也就是通過了“圖靈測試”。

飾演加利的演員多姆納爾·格里森（Domhnall Gleeson）是不是很面熟？到底在哪裡看過這張臉呢？《機械姬》並不是他的第一部科幻片，看過《黑鏡》的觀眾一定會覺得他似曾相識。其實他就是《黑鏡》第二季第一集《馬上回來》裡面的假男友！是不是馬上想要“哦~”一聲，他還是韋斯萊家族的長子，也就是哈利波特的好朋友羅恩的大哥比爾·韋斯萊。多姆納爾一口迷人的英國腔一定可以捕獲英音控的心。

大部分關於人工智慧型別的影片其實都是在講一件事，就是人類把自己當成上帝，以自己認為的完美模板去創造了人工的“人類”，可是當這個人造的“人”富有獨立的智慧時他會擁有人類的感情嗎？他是會像諾亞那樣守序並富於憐憫呢，還是會像該隱那樣為了自身不惜一切？我們一手創造的作品會不會反將我們摧毀？摸透人類心理的高智慧機器人會不會利用人類的情感將我們矇蔽？

自動化的興起，人工智慧的發展，以及看起來像我們並像我們一樣行事的機器人將成為21世紀及以後未來幾十年的主要部分的可能性越來越大並不是一個新現象。

回到20世紀50年代甚至更早，人類透過大眾媒體和文化預測，未來會有先進的智慧生物，他們會幫助我們，支援我們，甚至可能支配我們。

最近，流行文化似乎變得更具體，更符合當今人工智慧如何看起來不是幾百年後的技術發展，而是僅僅幾十年後。這樣的電視節目接近技術的快速發展和人工智慧的興起，帶來不安甚至反烏托邦的後果。

然而，這兩個電視節目可以達成一致的主要資訊是，這些型別的場景不是“如果”會發生，而是“何時”會發生。

現在，顯然這些節目是科幻小說並且不是真實的，但是越來越難以說世界看起來有點像黑鏡和西方世界的混合到了21世紀後半葉。

雖然這些節目非常黑白，主要展示虛擬現實，人工智慧和大哥監視可以對我們的社會造成的損害，但優秀的電影在處理這種現象是正確處理灰色陰影。

由於目前流行的一些電視節目對機器人和人工智慧的出現感到非常沮喪和不安，因此的觀點更為平衡，並指出了一個結論，留給觀眾解釋其結果。

艾麗西亞·維坎德扮演的是具有高水平人工智慧的人形機器人“Ava”，也獲得了提名，並因“最佳女配角”獲得了一些重要獎項。這部電影由英國小說家兼導演亞歷克斯加德納執導，儘管它是一部基於科幻小說的概念。

除了才華橫溢的女演員艾麗西亞·維坎德之外，其他即將到來的演員如扮演另外兩位主角。雖然他們目前已在新星球大戰中的高預算角色而聞名在這部電影中，他們真的有機會在一部以對話和情感表達為中心的電影中扮演演員的角色。

這部電影的情節開始時相當無害，有關當今世界的參考資料。 一位程式設計師在類似谷歌的全球搜尋引擎公司工作，類似於Facebook的名字，被選中與這個虛構的會面世界一對一一週。這是一場辦公室競賽，出人意料地獲勝，並且每個人都對他表示祝賀，因為這位技術CEO被認為是隱居的並且沒有接受採訪。

“藍皮書”的執行長是內森·貝特曼，他在一個豪華的山區莊園中與人類隔絕，這個莊園似乎更像是一個堡壘，而不是一個家。 Nathan只和另一個人住在一起，他是他的私人僕人，但不清楚她是誰，因為她不會說英語。

起初，Caleb很高興能夠見到他的技術偶像，特別是因為他的老闆開發了第一個透過簡單的圖靈測試的人形機器人，這是人們無法判斷他是在與機器人交談還是人。這個特殊的人形機器人是由內森建造和設計的，被儲存在一個獨特的房間裡，在堡壘內的公寓式環境中，她永遠不會離開。 與人形機器人的其他虛構描繪不同，從外面可以清楚地看出，Ava是一個機器人並且沒有人性化的外表，儘管給了她一張人臉，在他對與她說話和詢問她的擔憂方面慢慢解除了武裝的問題。

過了一會兒，Nathan向Caleb透露，他把他帶到這個孤立的綜合體的真正原因是要問Ava問題，看看她是否有能力獨立思考，以及她是否意識到他們和她的行為。 內森希望打破障礙，看看他的人形機器人是否可以在人類層面上與迦勒有關，並表達諸如同情，悔恨，快樂甚至浪漫情感之類的情感。關於Ava的一大驚喜是她能夠在Caleb上扭轉局面並讓他更多地瞭解自己，而不是發現自己。

她能夠非常深入地與他聯絡，甚至在腦海中提出想法，因為她懷疑Nathan是誰以及他真正想要什麼。雖然它開始是內森在人工智慧和機器人技術方面的相互尊重和著迷，但由於他對自己的僕人杏子缺乏尊重，迦勒長大後不信任內森。

內森是一個酗酒的人，非常自戀，並且使用他的機器人來獲得個人樂趣，而不是其他。內森非常控制他的最新創作，阿瓦，並且當她在迦勒附近時，她不相信她的動機。在不破壞這部有趣電影的其餘部分的情況下，將這三個角色聯絡在一起的執行主題就是他們如何互相使用以進一步發展自己的手段。

Ava正在利用Caleb追逐她與Nathan及其孤立生活的潛在未來，Caleb正在利用Nathan吸收他的知識並發現他所創造的這種AI現象的更多資訊。 Nathan既使用Caleb作為Ava的測試物件，也使用Ava來主導人工智慧領域和機器人技術的未來。

這部電影的結尾，ExMachina，有一些意想不到的曲折，讓觀眾無言以對。這部電影很好地提出了關於人類未來的問題，以及我們是否能夠控制人工智慧以及如果我們不小心可能最終篡奪我們的眾生。

令人著迷的是，Ava的人形機器人角色在整部電影中自我實現，她使用情感和感受來操縱和最佳人類創造者的能力令人震驚。 與任何其他最近的科幻小說相比，在向我們講述21世紀後半期如何發展的故事中是最現實的。

關於這部電影，有許多未解決的問題需要考慮。我們是否能夠始終控制和利用人工智慧，還是能夠篡奪我們作為地球上最強大生物的地位？

高階情報創作與人類之間的關係是什麼？

AI和類人機器人對人類的期望是什麼？

我們應該從他們那裡得到什麼？

扮演上帝並發展人工智慧是正確的，他們可以像我們一樣思考，像我們一樣行事，有像我們一樣的情感，甚至看起來像我們在人群中的另一張臉？

我不是人工智慧或未來的專家，但我相信這部電影非常重要，因為在我們有生之年可能會很快出現這部電影中可能出現的各種可能性。

我們可能希望以不同的視角看待，但我們應該團結一致，這些問題和問題不會很快消失，並且隨著21世紀的發展，它們可能會變得更加突出和緊迫。

我們忽略了ExMachina中出現的資訊，主題和場景，這對我們自己造成了不 利影響