回覆列表
  • 1 # jshmyb

    李博士拜姜昆為師無所謂。但是,李博士的相聲公式很是可笑。藝術的展現如果有什麼公式可以套,世界上的名著,名曲,名畫等等,不說了,想想都可笑。由此可見,李博士還是去幹自己的本行吧!不要在相聲界混了。不好意思,我不知道李博士的本行是什麼。自然科學有公式可套,我們的生活是多次多彩的,牛頓、愛因斯坦這樣的大牛人都沒本事用公式總結,你這個李博士就算啦!

  • 2 # 沒有奧斯卡的小李子

    敵人的敵人,就是朋友。

    雖然交大內哥們兒還沒資格算是老郭的敵人,可是他可以當姜昆的槍,去噁心噁心老郭。就這麼簡單。

  • 3 # 點亮智慧人生

    李宏燁拜師姜昆沒什麼不行的,李從一個學院派愛好者想吃這碗飯,必須有人領路,郭德綱目前是國際上最大的相聲愛好者轉型專業相聲人的培訓基地,李想入行,郭看不上。相聲這門藝術歷來就是祖師爺賞口飯吃,需要領、幫、帶,師傅帶徒弟,師兄帶師弟,然後圈裡人認可,給你舞臺,讓你使活。李本身沒市場,沒師傅,上下嘴皮一碰就說相聲藝人了,而且還是公式相聲創始人。頭銜確實不小,可是圈裡人不給舞臺,沒有人買你的帳。

    姜昆作為曲協主席,官方正派人物,相聲作品以諷刺為主,創作能力強,溝通協調能力強,馬季先生大弟子。圈裡人比較認可。和郭德綱同輩,但兩人死活看不對眼,李宏燁以博士相聲演員身份拜師姜昆也是給自己找靠山,姜雖然教不了他傳統相聲(自己都不會),但可以用自己的人脈幫助李,使郭德綱的發展壯大路上絆腳石更多。

    李宏燁拜師姜昆,業務能力不會有所提高。說學逗唱四門功課恐怕都不及格,但站隊成國家隊啦,至少論資排輩也有所談資啦。

    希望李宏燁能以博士身份為相聲藝術創作出更好的作品,拭目以待吧

  • 4 # gxfxray

    1李宏燁博士夫婦的公式相聲,不是沒有閃光之處。

    2但更多的時候有點像站在寒風中說冷笑話,雞皮疙瘩掉一地。

    3不管那是不是相聲,這兩口子的創作熱情是有目共睹的,這一點是值得肯定的。

    4傳統相聲節目數量有限,不同的人在說,相同的人反覆在說,我們甚至都能背下來,為什麼還能夠歷久彌新?原因其實特別簡單,我們聽的就是人!人在說我們耳熟能詳內容的時候,所表現的尺寸勁頭,賦予節目的嶄新的狡黠的新內容。

    5一直沒敢說,他們兩口子表演的是脫口秀,因為脫口秀就是相聲4門功課中的的說,只不過由於年輕人的參與,特別是高知群體的強勢介入,使脫口秀節奏更快內容更新與時代和生活貼得更近,最最最最重要的是節目的包袱多含有新知識點、新科技、政治事件、經濟事件、高中知識、大學知識,沒有一定的文化知識積累,別說笑了,聽懂都很難。這是劣勢,也同時是優勢。

    6把脫口秀表演成尷尬癌,這和節目內容有關,但最重要的是和說的人有關。把尷尬當笑料長久不了。

    7跳馬……臥槽……將死了!

    這絕不是一句罵人的話。

    我相信火花四濺的脫口秀可以活。

    公式相聲必死。

    製造笑點包袱,是有規律可循,但絕不應該叫做公式。

    8把祖祖輩輩相聲人制造笑點包袱的規律 ,說成是自己獨創的公式,有欺世盜名的嫌疑。

    9公式是死的,人性是活的。

    10相聲表達文明積極的內容當然非常重要,這也是各類藝人在這個法制社會能夠生存的基礎 ,相聲有這個義務,絕不是以此為生,這是一個很拗口的事實。

    11姜昆很多高大上的言論,比如文藝是為廣大工農兵人民群眾服務,文藝要承載一定的責任和義務,文藝界要反三俗……它的核心價值觀在政治上是絕對正確的,也是文明社會應該推崇的,但是如果利用這些武器,含沙射影的打壓德雲社郭德綱是不妥當的。

    如果收相聲絕緣體當徒弟,除非你是具有點石成金功力的相聲高人,要不就是別有用心。

    把某些人說成相聲絕緣體,有點不厚道,可但是,難道不是嗎?

  • 5 # 網遊魅力達人

    作為一個資深的相聲愛好者,我來回答這個問題。

    首先,相聲拜師講究“師防徒三年,徒防師三年”,這是相聲界的規矩。李宏燁低調拜姜昆為師,這對於李宏燁來說無疑是一件可喜可賀的事。姜昆作為曲協主席,可是相聲界的領軍人物,這次得到了李宏燁這樣的得意門生,只能用“錦山添花”四個字來形容。姜昆又得到了一員實力悍將,可以說相聲的復興真的是指日可待了。

    說起李宏燁,那就不得不提他的相聲公式。李宏燁是上海交大的工科博士,他利用機械自動化中的有限元理論類比到相聲上,潛心研究了多年,在校相聲協會寫下里900多段相聲,真的是高產作家。自從《相聲有新人》這個節目播出後,博士夫妻李宏燁就被推到了風口浪尖,李宏燁表示自己受到了一萬條評論謾罵,這是他從未經歷的。近幾年,他開拓進取、潛心研究,終於在文聯有了一席之地,文聯採風一向包容永珍,把李宏燁包容進去也無可厚非,可是為什麼海可以納百出,文聯就不能包下一個郭德綱呢?

  • 6 # 岑詮

    明顯就是假訊息!姜昆給“公式相聲李”所出的相聲“鉅著”寫過序是真,但以“公式相聲李”尬聊的相聲形式,就算是在《首屆相聲小品大賽》上,姜昆也是對他們的表演毫無笑容,又怎麼會收這類貨色為徒。

    以“公式相聲李”喜歡炫這炫那的秉性,去趟曲協參加個活動都要微博炫一通,如果真拜師姜昆,又怎麼會不在微博大炫特炫呢?不合邏輯。這不,在被網友問及“拜師”一事是,這廝直接否認了。

    相聲只是這廝披在身上的外衣、炒作的熱點而已,他真正的目的就是成為網紅、就是出名,然後利用流量圈錢。相聲也好、博士也罷,其實都是噱頭。

    用公司計算相聲段子的包袱點,咋一聽似乎“高大上”、細琢磨就是個笑話,這廝出現在舞臺其實就是個最大的笑話。尤其在臺上對詞、尬聊,形式比起說的段子,更有可樂性。能博取一定眼球,但很快就消失。

    這廝“出道”以來,做得“最正確”的一件事、就是在《相聲有新人》上指著郭德綱、並口吐狂言。這“一指”,堪稱有南帝“一陽指”之效,瞬間罵聲一片,這廝的知名度也“噌噌噌”往上蹦。

    除此之外,不管是參加《相聲小品大賽》、曲協“相聲歡樂頌”主題的採訪創作活動,或者舉辦什麼商演,除了徒增罵聲、毫無收益。這類貨色難道能入曲協主席的法眼?

    絕無可能,並非只要和郭德綱為敵就能進曲協。何三雲偉從去年到現在,懟老恩師老郭德綱、老東家德雲社,應該是“力度”很大的,還拍了幾次姜昆的馬屁。結果呢?相聲還是說不下去,進曲協也無門,只能改行賣字了。

  • 7 # hugd

    姜老爺子收這博士為徒的確很唐突和欠考慮。

    首先,聽過這博士夫婦的所謂公式相聲,真不敢恭維,應該屬於“無基礎、無包袱、無創意”三無相聲,收這等之流為徒,意義不明,靠博士繼承姜老的衣缽發揚光大傳統相聲,純屬天方夜譚。

    第二,從面相上看,博士獐頭鼠目、心胸狹窄,非寬厚之人,即便相聲說的天花亂墜,也難登大雅之堂。

    第三,博士就應該做博士的學問,所謂術業有專攻,這麼跨界,博士既不能發揚光大相聲,又浪費了一位行業專家,還給社會帶來一些負面的影響。所以,請姜老先生三思。

  • 8 # 大張在中原105534586

    中國的林子原本就是夠大的,再就是一些有事沒事都愛搾嘞自己毛的主,肯定是什麼顏色的鳥都有了!這幾年,中國的相聲界確實是挺火爆的,一邊是郭德綱的德雲社,吃盡了千辛萬苦的把個小劇場給烘的熱火朝天了,可另一邊的所謂的主流派們,卻是以正主的坐派來跟郭德綱們說事兒了。他們對非流派窮追猛打的待業熱鬧,但並沒有多少革命群眾買賬。有時還真讓國家曲協的姜主席有些小尷尬。打擾了,相聲能這麼熱鬧,肯定就有看熱鬧的,有了看熱鬧的,那麼也就會有蹭熱鬧的人出現了。所以說,有願意投郭德綱的,也就會有投入國家主流體制的人了。

  • 9 # 風不燥光正好煒煒動聽

    公式相聲被傳統相聲潛規則了。什麼新科技,什麼新藝術,什麼新理論,在名利面前,在傳統世俗裡瞬間被秒殺。不在乎什麼碩博,沒有師承混不下去。郭德綱知道這個道理,但是過程很艱難。李博士雖然不信邪,但是最後還是臣服,過程很投機。姜老師收李博士告訴世人,只要敢打擊我的對立面,我就讓你揚名立萬。李博士拿著投名狀拜姜昆告訴世人,書可以白讀,名不能不要!當日後李博士有幸成為相聲翹楚,交大是不是開設相聲專業?

  • 10 # 微言戲語

    物以類聚,人以群分,對了眼二了誰也攔不住,只是很討厭這對夫婦,屬於那種頭大臉大墩底不怕的那種!咱是文化人,太不好聽的話咱也說不出口不是?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 波斯貓口角炎幾天才好,波斯貓口角炎幾天能好呢?