養狗前面加上“文明”兩個字不行嗎？

最近，杭州市關於文明養狗的一些規定引起了軒然大波，演藝圈和網路大V只有少數人表達了客觀理性的觀點，例如孫儷等表示應該“文明”養狗，給狗拴上繩子、帶上狗套、清理狗狗的大便等，表現出了 令人欽佩的公德意識，值得點贊！然而， 演藝圈貌似更多的呈現出一種有組織、有預謀、成規模，造謠汙衊、偷換概念、混淆視聽、帶節奏、製造對立的行為，以此來表達對文明養狗相關規定的不滿，明顯帶有對抗性和煽動性，這不能不讓人警惕！

這幫所謂的明星和大V，文明養狗不是不讓你們養狗，而是希望你們在養狗的同時也要顧及到他人的感受，不影響他人的合法權益，不要讓你的狗去攻擊、傷害他人，因為你的狗對於你是朋友，是天使，是兒子，可是對於別人卻可能是充滿攻擊性、讓人心生恐懼，甚至會咬的他人血肉模糊、危及生命的惡魔！你們在家會給狗擦屁股，化妝、一天洗八遍澡，甚至比你還乾淨，可是，在小區，在馬路，在廣場，在草地，它可能隨地大小便，令人作嘔！你們不積極響應文明養狗的號召，卻刻意製造混亂，煽動對立， 唯恐天下不亂，你們到底意欲何在？

我有幾句話想和你們幫，對狗比對你爹還好，照顧狗兒子比照顧爹孃還周到的，入流或者不入流，知名或者不知名的演員和“V” 們說說：當蹣跚學步的幼童被惡狗撲倒咬的血肉淋漓的時候，當行動不便的老人被狗追的一瘸一拐拼命掙扎的時候，當母親為了從惡狗口中救出被咬的遍體鱗傷的孩子卻被狗主人毆打的時候，你們在哪裡？你們怎麼不發聲？你們的愛心在哪裡？你們的萬物平等的思想在哪裡？難道一個“人”還不如你們的一條“狗” ？你們選擇性的集體噤聲，顯示出你們逃避、無視不文明養狗帶來的社會危害！暴露了你們只強調自己養狗的權利，卻不顧及他人正當權力的自私自利的心態！

現在，只是要求你們這幫經常讓你們的狗兒子狗爹隨地大小便、追咬兒童、給他人帶來嚴重恐懼感，自私自利，以你們狗兒子和狗爹為中心，不顧他人感受的人，在養狗的前面加上“文明”二字，你們就氣急敗壞、顛倒是非、帶節奏製造混亂，可見你們是多麼的無恥！你愛你的狗，你的狗也愛你，你們很恩愛，你們可以睡一個被窩，吃同一口飯，可是你的狗卻會窮兇惡極的咬別人，對他人安全造成嚴重傷害，你不能以你和你的狗的恩愛關係強姦別人的感受，更不能無視他人因為你的狗而面臨的安全威脅！

不是不讓你們和狗恩愛 ，只是需要你們再加上兩個字“文明”！這很難嗎？難道“文明”兩個字和你們絕緣嗎？請在講權力的時候不要僅僅只考慮你和你狗兒子的權利，也考慮考慮他人的權力吧！請在強調你的狗和人平等的時候也考慮下人本身的安全需求吧！

狗，本身沒有問題，有問題的是你們這幫狗主人，我們不恨狗，我們也喜歡狗，我們恨的是你們這幫不文明養狗、縱容惡狗傷人的狗主人們，我們和你和狗本身沒有任何對立，是你們這幫自私自利、只強調你和你的狗的恩愛，卻強姦了我們和你的狗素不相識，並且你的狗會傷害我們，甚至會危急我們生命的，這種人和動物之間應該保持適當距離的關係！你們卑鄙無恥的認為，你的狗對你忠誠和溫順便對所有的人都忠誠和溫順，你們不是傻，你們也不是沒有常識，你們只是在裝瘋賣傻，以此來無限放大你養狗的權利！

天下本太平，你們刻意製造混亂，故意將養狗和維護他人正當權力描述成、引導成勢不兩立、有你沒我的零和博弈，唯恐天下不亂，用心險惡！

人和狗可以和平相處，文明養狗就是良藥！請你們不要拒絕“文明”，請你們在養狗的前面加上兩個字“文明”，請你們做到“文明養狗”可以嗎？只要你們遵守“文明”，找回公德，撿起道德和素質，只要你們揭下道貌岸然偽善的面具，正視不文明養狗帶來的社會公害並積極解決，只要你們能夠藥店civilian！一切將風輕雲淡迴歸和諧！

我們不恨狗，我們恨的是部分有甚至不如狗的不文明養狗的狗主人！我們不干涉你和狗恩愛的權利，我們只是在維護人最基本的保障生命安全的權利！

我們不是對所有的演員、名人、V們不滿，相反，我們對能夠客觀看待並且身體力行文明養狗的演員、名人、V們充滿了敬佩！

我們不滿的是隻強調愛自己的狗，影響他人正常生活，不文明養狗，滿口仁義道德，卻製造對立，製造混亂、造謠生事、自私自利的演員、名人、V們！請不要拒絕文明，請在你們養狗的權利前面加上兩個字“文明”，可以嗎？？？

流浪狗的成因有許多，有盲目跟風養狗，養了又嫌麻煩，沒有愛心去伺候；有的是家庭成員中有反對養狗的；有的是狗走失了找不到主人的……但無論如何和愛狗人士靠不上邊，既然在噴子們的嘴裡說愛狗人士將狗當做孩子，那有誰會遺棄自己的孩子呢？遺棄狗的人最可惡，既然不是真愛就別養，養了就要負責。恨狗的人不會養狗，這一點沒錯，但養狗的人可並不一定都是愛狗的，比如有噴子們說他養狗就是要殺了吃狗肉，這能算是愛狗？只能算是愛吃狗肉罷了！販狗的人也養狗，他們愛的只是金錢而已！我們提倡的是文明養狗，善待生命，讓文明距我們越來越近！

昨天晚上和朋友在一起喝酒，席間另一桌上過來一位敬酒的人，他是朋友的朋友，左手端著酒杯，右手纏著紗布。我朋友關切的問他：手怎麼了？他說道：不知道誰家的狗，可能是流浪狗，一下竄出二隻，我用手一擋就被咬住不放了，幸好有人路過，拿腳踏車把狗嚇跑了。我朋友隨口說道：現在流浪狗怎這麼多呀？他朋友無意中的一席話，差點讓我噴飯。他說：女人不會生孩子，會被男人離了。男人不中用，會被女人棄了。狗也是，沒用了也會讓人拋棄了，流浪狗就是這麼來的……

（網路圖片）

現在有人把“豬”也當成寵物，我們是不是應該也不能吃豬肉呢？就因為你愛狗！我們就得隨著你不能吃狗肉？明天你要是養了一隻“雞”或者“鴨”是不是也不能吃了？這不是把自己當成“特朗普”了嗎？牛B呀！

到處流浪狗肯定是愛狗人士們造成的！這些個愛狗人士只管養狗，狗下崽狗崽太多，他們這些愛狗人士就把狗狗扔掉了，這正是流浪狗多的原因！

那麼，城市中眾多的流浪狗是怎麼來的呢？究竟是"恨狗人士"製造的還是“愛狗人士"製造的呢？

亳無疑問！能在城市流浪生存的狗，首先肯定是經過人工飼養長大的，至所以在街上流浪的原因一，是養狗人首先充滿愛心的餵養，後可能因為經濟，精力，愛好的變化，或者是某種情感上的波動，而把狗放棄了，又不忍心把它們弄死，送人別人又不要，所以只好把狗趕出家門，任其流浪；原因二，還是養狗人，首先對狗是愛心滿滿，卻在狗的飼養過程中，隨著狗的長大，嚴重的分散了他們的精力，干擾了他們的生活，於是，把對狗的愛轉為了對狗的恨，拋棄了狗，讓它在外面自生自滅。……

很顯然，流浪狗的存在肯定與不養狗的沒有關連，因為他們不喜歡狗，更不喜歡養狗，狗從何來？

如果硬要把它們與不養狗之人扯上關係的話，就只能怪他們為什麼不去收養那些流浪狗了！但是，這種事好象應該是愛狗之人才應該去做的事吧？！

其實，"愛狗人士"和"恨狗人士"，只是人與人之間相互的戲稱；因為，有的人愛的是活蹦亂跳的狗，而且大都是自已飼養的；而有的人恨的是那些低素質的養狗人，而且養出的狗也很可惡，比如，被拋棄的流浪狗。但是，不管是那種人，對於狗肉的美味，大都是不會拒絕的吧！？

難道人與人之間，有"愛"就必須有“恨”嗎？在這裡，“愛”與“恨"可能只是兩個對立的反義詞而已！？

圖片摘自網路

養狗人突然不想養了。扔

養狗人的狗繁殖太多，養不起，扔

愛狗人給流浪狗投食，導致流浪狗無限自然繁殖。

所謂“恨狗人”會見狗打狗，打狗吃肉。

你自己看吧

你殘廢的腦子裡都是屎嗎！！！不喜歡狗的人，誰去養啊？從不養。哪來的棄狗？？你家沒有狗怎麼能造成棄狗，沒有棄狗怎麼會有流浪狗？？？只有不負責的不如狗的狗主人才會出現這種情況！

看來不僅有變色龍，而且還有變色狗啊！有些g奴突然搖身一變，居然該名為“恨狗主人代表”！流浪狗難道不是一些所謂的“愛g人士”拋棄的結果嗎？難道還要反咬一口，倒打一耙p把責任推給別人嗎？！請問:如養g人質高，難道還會出現g主人和狗擾民的現象嗎？還會出現g主人咬人的現象嗎？請問:是人權重要還是“狗權”重要？是人命重要還是“狗命”重要？!請問:養狗擾民、危害別人安全、汙染環境，也算是愛心人士嗎？是高階文明和有思想道德的人嗎？有些人養狗滿足了自己的“特殊愛好”和精神需求，請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任？寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天，誰該來承擔責任？狗主人不拴狗繩，咬人致傷致死，誰該承擔責任？即便拴了狗繩，驚嚇了老人和小孩，誰該承擔責任？！捫心自問一下，這一切許多狗主人盡責了沒有？難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎？難道不是自私自利的表現嗎？以前是“狗仗人勢”，現在有些狗主人是“人仗狗勢”，狐假虎威牽著一條名貴犬，氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候，一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人，不但不道歉，還振振有詞:我的狗為何不咬別人，專門咬你？咬了你多少錢我賠得起！還反咬一口，倒打一耙:“怕狗請你們離開這個小區”！請問:小區是住人的地方還是住狗的地方？是人區還是狗區？狗主人既然那麼愛狗，為何不搬到動物園或者野外和狗一起生活居住呢？請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的？難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎？千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了，說什麼狗是人類的朋友！請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友，它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的！甚至有些狗獸性大發，咬傷、咬死狗主人，這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友，為何狗“六親不認”也會咬你呢？！（歡迎大家點贊、點評、關注！）

智商呢？真的恨狗怎麼會有流浪狗，直接成死狗了還流浪？倒是一些口口聲聲說愛狗的人因為狗生病或者殘疾就被他們拋棄，多數流浪狗就是這部份偽善的人造成的。