這雖然是一個假設性問題，但相信也是很多人關心的問題，在地區局勢不斷升溫的波斯灣海域，目前美伊雙方都在此聚集武力，雙方軍隊擦槍走火的機率還是很高的，如果真的發生這種事情，後果當然也是很嚴重的，大的後果可能會引起雙方發生一場戰爭，小的後果也可能招致美國的軍事報復，引起一場雙方的局域衝突。

伊朗瀕臨波斯灣，緊扼世界重要的能源通道霍爾木茲海峽，這也是伊朗長期以來用於與美國進行對峙的一個重要籌碼。在美伊關係緊張時，伊朗就曾多次威脅封鎖霍爾木茲海峽，而為了這一重要的能源通道能夠保持暢通，美國中央海軍司令部所屬第五艦隊就駐在波斯灣地區的巴林，為此也形成了美伊海軍在波斯灣長期對峙的局面。在這種對峙當中，雙方也曾多次發生過摩擦事件，甚至達到了戰爭一觸即發的程度。最著名的就是2007年3月伊朗扣押英國艦艇和軍人事件，當時伊朗以英國艦艇侵犯了本國領海為由扣押了英國15名軍事人員，隨後美國緊急調派兩個航母戰鬥群進入波斯灣才化解風險，結果以伊朗無條件放人而告終。而最近的一次就發生在三年前的2016年1月，美國10名士兵被伊朗軍人看押著抱頭跪在艦艇甲板上的照片至今仍然讓人印象深刻，好在當時伊核協議剛剛達成不久，再則當時的美國總統奧巴馬僅剩一年時間就要結束任期，加上美國受伊拉克戰爭和金融危機影響美國國內經濟恢復緩慢、民眾反戰情緒濃厚，所以，正是當時雙方衝突的意願並不強烈，才使得這場危機化險為夷。

那麼如果在美伊關係持續緊張的今天，如果再次發生類似事件，甚至發生伊朗艦艇直接向美軍艦艇開火的嚴重事件發生以後會出現一種什麼情況呢？我認為，首先伊朗不是被美國逼急了，他肯定不會這樣去做，既然這樣做了，就說明伊朗已經下了魚死網破的決心，儘管最後的結果很難預測。其次就是作為實力佔優的美國一方來說，他應該嚐到了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭曾經付出的代價，如今在伊朗周邊聚集重兵，就是為了保證在制裁伊朗的同時而不致於遭到伊朗的武力反抗，從而引發戰爭危機。但是，如果美國真的遭受到了伊朗如題主所說的炮火攻擊，依據當前局勢，美國肯定會作出反擊，如此一來，局勢就有可能失去控制，可能很快就會滑向戰爭的邊緣。

所以說，儘管美國國務卿蓬佩奧說美國不願意與伊朗發生戰爭，但美國的行為卻無異於玩火，弄得不好，就會引火燒身，重新把自己拖進戰爭的泥潭，真到了那種時候，也就不是美國自己願意或不願意的事情了。

伊朗的確是擁有近500艘快艇，但是並沒有全部監視美國航母進入霍爾木茲海峽。伊朗對美國航母進入霍爾木茲海峽，必然會進行相關的監視，根本沒必要出動全部的500艘快艇。那麼所謂的伊朗士兵向美國軍艦開炮的可能就更低了，畢竟在這樣緊張的時刻，刺激局勢升級的舉動都會導致巨大的災難。伊朗每個士兵都是要知道的，這也是伊朗軍方高層會首先下達的命令。

而伊朗所謂的500艘快艇，只是在5月9日，伊朗革命衛隊宣佈在伊朗南部波斯灣以及印度洋的廣大區域舉行為期10天的跨年大型軍事演習。記住這並不是霍爾木茲海峽，這是印度洋海域。這次軍事演習是伊朗伊斯蘭革命衛隊的下屬海軍精銳力量，出動的都是伊朗革命衛隊海軍擁有的艦艇。目前伊朗革命衛隊海軍至少擁有200多艘MK-13級巡邏艇，除了配備反艦導彈、魚雷之外，還有大批快艇專門配屬水雷。

同時伊朗革命衛隊海軍還有200多艘PEYKAAP-I級海岸巡邏艇和PEYKAAP-II級導彈、魚雷攻擊艇。PEYKAAP-Ⅱ導彈艇還配備有伊朗自制的“科薩爾”（仿製C-704）反艦導彈。具有很強的導彈突擊能力，這也是美國軍艦的噩夢。伊朗革命衛隊海軍由於缺少資金和技術，裝備的都是小型艦艇。目前伊朗革命衛隊海軍基本裝備了500多艘攻擊快艇，這也是伊朗狼群戰術的基礎。

不過真的有伊朗士兵向美軍艦開炮，恐怕這也是伊朗的噩夢。美國海軍首先進入波斯灣的是4萬噸級的奇爾沙治號兩棲攻擊艦。美國林肯號航母戰鬥群緊隨其後。奇爾沙治號搭載有AH-1超級眼鏡蛇攻擊直升機，專門用來打擊導彈艇，魚雷艇和掃雷艇這樣的目標。顯然AH-1這樣的武裝直升機就是導彈快艇的空中殺手，一旦開打，這些快艇並沒有多少生存能力。美國能夠將兩棲攻擊艦打擊群與航母戰鬥群編組，應該就是考慮伊朗擁有數量眾多的導彈快艇。

美軍的準備會在戰術上靈活的多，這對伊朗海軍來說威脅巨大。而伊朗海軍想要使用導彈快艇的狼群攻擊，似乎也並一定就會起到多大的效果，而且還可能遭到美國AH-1武裝直升機的清理。同時美軍一個兩棲打擊群，擁有1艘兩棲攻擊艦，2艘船塢運輸艦，3艘護航驅逐艦和1艘攻擊型核潛艇。並不次於航母的護衛力量，而且還搭載2000人的海軍陸戰隊，這都是巨大的威懾力量。顯然伊朗要想主動挑釁，並打擊美國軍艦，恐怕會遭到更大報復和打擊。伊朗的導彈快艇，可能就成為了AH-1的活靶子。

我們這樣分析一下，目前情況是在霍爾木期海峽上磨刀霍霍的是不遠萬里跑來維護其世界第一也是唯一霸主地位的米國。而住海峽另一頭的伊朗行駛著自己正當保護權利何錯之有？

按500艘小快艇包圍米國艦隊說法，懷疑伊朗說不定會開第一槍，那怎麼不說米華人會來個一鍋端呢？因為在這種情況下，此局面如同是500個山羊被逼到絕境，不得不硬著頭皮去對抗在自己門前圍堵的十來個雄獅，其力量對比誰強誰弱連三歲小孩子都知道的事，難道還會出現小編所預判的山羊先攻擊雄獅事嗎？

很多時候，當強弱分明時，可有人就為咄咄逼人的強者造有利預測，其實用大腦想一想，這海峽一直都風平浪靜，各國油輪保持通暢無阻良好局面，而此時為何米國要來滄這兒的水，除了其霸權主義本質外，難道是為了解放世界上2/3的受苦人嗎？

從阿富汗戰爭至今，米國成功了沒有？現在也不得不與被其稱為恐怖組織的塔利班談判，想從阿富汗體面地退出。在對伊拉克，對敘利亞對比利亞時米國成功了沒有？反而是國家的混亂倒致人民生活水平急劇下降，很多無辜人死於非命，這回米國這個霸主又想在霍爾木斯海峽製造一觸即發的危險局勢，若局勢控制不住的話，一場血腥的石油戰爭就會發生，這不僅僅是對伊朗是災難，同時也是中東地區的災難，而且石油進口大國天朝的衝擊也巨大，GDP搞不好要掉一個點以上，當然對米國那些金融寡頭們怕這回又要發一大筆了。

題主所說的500首快艇監視美國航母進入霍爾木茲海峽，應該是指伊朗最近舉行的軍事演習。這場演習的目的是顯示伊朗海軍力量的強大，當然也不可避免地存在監視的成分。如果說有個別士兵插槍走火，這種機率極低。

美國與伊朗在波斯灣緊張對峙，美國大肆炫耀武力，伊朗態度強硬如頑石，絕不屈服。實際上雙方都玩的是心理戰，誰也不會開第一槍。美國國務卿蓬佩奧公開表示，美國不會武力解決伊朗問題。伊朗高階將領也說，美國的航母和戰鬥轟炸機擺在那裡，就是嚇唬我們。所以雙方擺龍門陣，都是為了向對方叫板，贏取心理優勢。

伊朗伊斯蘭革命衛隊訓練有素，裝備精良，忠心耿耿地保衛伊朗伊斯蘭政權。既然是軍事演習，那麼在演習前都精心訓練過幾百次上千次，精確度非常高。特別是在當前黑雲壓城的情況下，更不會隨意開槍生戰。擦槍走火事件是美國和伊朗當局都不願意看到的。

我們試想一下，假如開槍事件真的發生，局勢將朝著雙方都不願意看到的情況發展。美國處於老大的本能，面子還是要的，必須要進行還擊，至少要把這些軍艦給擊毀。伊朗革命衛隊也不是吃素的，它會拿出吃奶的勁去襲擊航空母艦。是不是會發生更大規模的戰爭？就看雙方領導人的策略、魄力、膽識和臨機應變處置的能力。

伊朗士兵要是主動向美軍開炮，這種做法無異於自尋死路。美軍本來就佔據著制海權優勢，伊朗的快艇再多，也只能起到監視作用，而無法實施有效軍事打擊。

伊朗軍方派遣這500艘快艇的時候肯定下達過死命令，只要美軍不對其造成軍事威脅，所有人不得主動向美軍發起攻擊。伊朗的快艇肯定不會裝載導彈，單憑裝備的火炮，根本打不到美國的軍艦，護衛艦都打不到，更不用說美國的航母了。

伊朗如果沒有被美國逼到絕境，是不會挑戰美國底線的，伊朗反擊美國只有兩種方式：一是對美軍實施軍事打擊，二是封鎖霍爾木茲海峽。很顯然這兩種方式都會讓伊朗陷入萬劫不復的地步。如果主動攻擊美軍，勢必引起美國更強烈的反擊，伊朗沒有信心能夠頂住美國的攻勢。如果封鎖霍爾木茲海峽，那麼伊朗也得罪了更多的國家，這就等於徹底孤立自己。

現在只要伊朗保持克制，不讓美國找到出兵的理由，美國是不會主動對伊朗開戰的。

首先，伊朗擁有的快艇數量近500艘，但根本就不可能出現“500艘伊朗快艇”監視穿過霍爾木茲海峽的美國航母戰鬥群的情況。其次，不可能出現“快艇上士兵私自向美軍戰艦開炮”的情況。那是軍隊，有著嚴明的紀律，況且開炮可不是一、二個人就能夠完成的，絕對沒有什麼“萬一”的可能性，如果你在這個問題上較真兒，那隻能說明你的腦子有問題！再者，伊朗沒這個必要出動全部的快艇去監視美軍航母戰鬥群。

5月9日，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣佈在波斯灣以及印度洋水域舉行大型海上軍事演習，革命衛隊裝備的所有艦艇悉數參加，包括約MK-13級巡邏艇、PEYKAAP-I級海岸巡邏艇以及PEYKAAP-II級導彈艇、魚雷攻擊艇等近500艘快艇參加此次演習。顯然，伊朗一下子出動這近500艘快艇可不是為了“監視美軍航母戰鬥群”，而是參加軍演，除了實際的軍事意義之外，再就是展示伊朗的“強大”以及“已做好一切鬥爭準備”的狀態。對外起威懾作用，對內可提振士氣、穩定民心——每當外界的打壓、制裁等力度太大時，伊朗都會舉行軍演來回應。伊朗的快艇多數的排水量不足30噸

雖然美伊局勢持續緊張，而且還在繼續升級，但兩國開戰的可能性並不大，兩國尚未達到真正的“戰前”狀態。退一步來說，即便是“戰前”，伊朗也不可能這麼做——將寶押到一個地方，除非已是別無選擇，否則只有傻子或者是賭徒才肯那麼做。如果美國不對伊朗發動軍事進攻，伊朗絕不會主動挑起戰爭，包括向美艦開炮以及封鎖霍爾木茲海峽在內，除非是伊朗在美國的制裁下已無生存下去的可能。不過，目前還遠未到“伊朗無法生存”的地步——伊朗的石油仍在繼續出口。

就美國方面來說，可以肯定的是：至少在目前，特朗普政府尚沒有任何的對伊作戰計劃，也沒有戰前準備，這一點可參考前總統小布什發動伊拉克戰爭時的做法。美國國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓等鷹派人物發出的威脅以及向中東地區增兵、對伊朗實施新一輪制裁等的目的只有一個：提高對伊朗的威懾以及加大“極限施壓”的力度，迫使伊朗屈服或者說逼伊朗做出最大限度的讓步。在對付伊朗方面，特朗普政府可以說是不遺餘力，採取了一切“非戰爭”手段。

儘管美、伊大戰似乎已到了“一觸即發”之勢，但實際上兩國非常剋制，都在有意避免出現“擦槍走火”的情況。在上個月，伊朗一架無人機飛越美國海軍航母戰鬥群上空偵察、拍照，面對伊朗的“挑釁”，美軍並未將其擊落，而伊朗的快艦、無人機等在監視美軍航母戰鬥群時，始終保持著“安全距離”，並未發生諸如向航母戰鬥群附近水域發射火箭彈、炮彈或導彈等挑釁之事。換句話說就是，美、伊兩國現在都是嘴上叫的歡，但手底下卻很有“分寸”。

打“口水仗”可以，真槍實彈的打上一場？伊朗是必敗無疑，但美國怕是也承受不起這個代價。美伊一旦爆發大規模戰爭，對兩國都是一個災難，所以雙方才會保持克制。對伊朗來說，美國步步緊逼，而且出現了動武的苗頭，不得不防備特朗普政府鋌而走險的可能，更不會為美國“動武”製造藉口——美國的軍事實力可不是伊朗能夠相比的，若爆發大規模戰爭，伊朗肯定是“先死”。伊朗高層必定會三令五申，要求其士兵不得挑釁——目前根本就不可能出現向美艦開火的情況。美國10萬噸級的核動力航母

▲美國齊爾沙治號兩棲攻擊艦▲

面對美軍大搖大擺穿越波斯灣和霍爾木茲海峽，伊朗方面也不甘示弱，出動了500艘艦艇緊密跟蹤美國艦船，全程目送美軍離開霍爾木茲海峽，也算是盡了地主之誼。

首先，從這次美伊衝突的實際情況看，雙方都無意發動戰爭，而所謂的美軍密集調兵遣將，伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽等等，就是互相演戲給對方看，雙方都是戲精，對此大家心知肚明，看破不說破。所以，在面對美國大批軍艦橫穿霍爾木茲海峽，伊朗也是象徵性的出動500艘快艇跟蹤監視，目送美軍離去。而大家心裡都清楚，誰也不會對誰開槍。

其次，現在伊朗局勢呈劍拔弩張之勢，如果稍不注意引起擦槍走火，很有可能會把雙方引入戰爭的不歸路，對此引發的後果大家都很清楚。所以，雙方都會保持極大的剋制。對此雙方高層肯定也會下達死命令，除非發生極端情況，否則絕不能主動打響第一槍。而實際情況是，美軍並未作出挑釁動作，伊朗也沒有采取攻擊性行為，雙方和平度過一關。

▲伊朗快艇在霍爾木茲海峽巡邏▲

再次，伊朗軍隊不是散兵遊勇，而是一支受過嚴格訓練的正規部隊，具備很高的作戰素養，因此，在長官沒有下達攻擊命令的時候，士兵是不敢對美軍進行攻擊的。而且，伊朗伊斯蘭革命衛隊還是一支用伊斯蘭原教旨主義武裝頭腦的軍隊，因此其執行力比一般的軍隊要更高。

美國具備與伊朗開戰的實力，也很想用一場軍事打擊行動顛覆伊朗政權。但是伊朗畢竟是中東數一數二的大國、強國，其武裝力量遍及中東，一旦開打，美軍很難重溫海灣戰爭的輝煌，勢必是殺敵一千自損八百的結果。

因此，在軍事選項上，美華人不得不慎之又慎！

當人美國也是有底線的，其中最主要的就是伊朗先開火，伊朗一動火，那就等於是破局了，既然是破了局，就沒啥可說的了。

所以回到問題，如果伊朗的巡邏快艇對進入霍爾木茲海峽的美軍艦隊開火怎麼辦？霍爾木茲海峽無論怎麼講都是公海範圍，任何一方先開火都是對另一方的公然挑釁，對方還手都在情理之中。因此，伊朗快艇如果在公海上向美軍艦隊開炮，美軍會毫不猶豫的還擊，輕了，擊沉伊朗幾艘快艇，重了就可以以此為藉口向伊朗宣戰。

但是霍爾木茲海鮮還有一部分是伊朗領海範圍，如果伊朗快艇在自己領海範圍內向美軍艦隊開炮，最多屬於警告性射擊，美軍艦艇除了象徵性還擊一下應該不會有什麼大事出現。

美軍艦隊穿過霍爾木茲海峽，在目前就是一種對伊朗的試探。霍爾木玆海峽儘管與伊朗國土相鄰，但是一條“國際航道"，按照國際航道的定義就是大家都可以去的地方。

《國際海洋公約》規定，各國領海為12海浬。他國艦船穿越領海必須首先申報，得到同意方可穿越。美國沒有參加國際海洋公約，也不承認國際海洋公約。美國將自己的領海權規定為“3海浬"，按照美國的“規定"，3海浬之外都可以“自由航行"，這就是美國以其海軍優勢屢闖他國領海“自由航行”的理由。

美國軍艦編隊穿越霍爾木茲海峽，是其精心準備的結果。這是美國對伊朗的軍事高壓下的試探，美國在伊朗周邊國家或區域構建了強大的軍事火力網，伊朗的一舉一動都在美國的監視下，伊朗的軍隊佈防也在美國的火力打擊範圍內。天空有衛星定位監視，陸上有各種雷達監視，說不定美國已經下令在美國軍艦編隊穿越霍爾木茲海峽，如果發生擦槍走火，所有的巡航導彈早已對準了伊朗重點軍事目標。

美國與伊朗就是互相打嘴仗，軍隊誰都嚴格把控尺度，嚴防擦槍走火。在當前形勢高度緊張的當口，一次擦槍走火可能引發全面戰爭，發展到誰也無法把控的局面。比如說美國摧毀伊朗的核設施，炸死了俄羅斯的技術人員，俄羅斯參戰怎麼辦?美國國務卿蓬佩奧聲稱:美國不想與伊朗發生戰爭，不光是考慮到伊朗因素，還會全面考核國際因素。這才是“美國不想與伊朗發生戰爭"的主要原因。

伊朗在目前處於全面防守的態勢，美國不挑釁，伊朗也只有用小型快艇“歡送"，不惹事，不怕事，應該是目前伊朗的心理！

監視美海軍奇爾沙治號兩棲攻擊艦編隊的伊朗快艇，編制隸屬於伊朗革命衛隊海軍序列，而且絕對沒有500艘那麼誇張。假如真的像題主所說，有伊朗士兵向美艦開炮的話，美軍除了反擊還能怎麼辦？捱打不還手可不是美國佬的性格。

（圖：這就是被監視的美國海軍奇爾沙治號兩棲攻擊艦）

第一，軍隊是紀律性極強的組織，沒有命令哪怕刺刀捅進身體，士兵也不會隨便開槍動炮

我們解放軍的軍紀頭一條是什麼？一切行動聽指揮！軍隊屬於國家機器的一部分，所有行動都將體現一個國家的意志。在軍隊中的各級官兵，下級服從上級、士兵聽從指揮是最基本的要求。

美國伊朗兩國海軍在狹窄的霍爾木茲海峽對峙，可不比敵對的兩國士兵拿槍近距離相互瞄準，那樣說不定會有新兵蛋子因為心理緊張開槍走火。

（圖：伊朗導彈快艇成群結隊）

但海軍不一樣，海軍官兵對個人素質要求極高，紀律性也更強，再說擅自開炮也不是一個人能完成的作業，所以不存在因某位士兵由於情緒緊張而開炮的意外情況。

第二，打不打？怎樣打？打多大規模？取決於伊朗高層決策。連衛隊司令也不能做主。

像奇爾沙這號這類排水量高達四萬噸的海上龐然大物，進入波斯灣相當於把大象關進了籠子。伊朗方面想要炸傷擊沉它，從技術與實力來看不難。難的是伊朗高層是否敢於作出開火的決策。

這其實已經超越軍事範疇，上升到國家之間博弈及戰略抉擇層面上了。對美國軍艦是否要打？打到什麼程度？甭說伊朗一名普通海軍士兵，就連他們的總司令、革命衛隊最高長官薩拉米將軍也無權做主。

（圖：伊朗革命衛隊新司令官、現年58歲的薩拉米）

第三，美軍捱了炮彈，是否反擊要看情況。先會跟對方溝通確認，要請示上級再採取行動

那麼，誠如題主所假設，美國軍艦吃了伊朗海軍一發炮彈，是否一定會做出反擊呢？答案：未見得。美國海軍也是有戰術條例的，碰上了何種情況需要怎樣應對，都有明確而詳細的規定。

（圖：美海軍大兵透過霍爾木茲海峽時高度警惕）

假如美艦被炮彈轟得產生了人員傷亡，艦隊指揮官有權採取小規模的反擊措施。但假如損失輕微，估計要先跟對方聯絡確認，看是不是誤傷誤射；同時需要請示上級——第五艦隊司令部或者美中央戰區海軍指揮部，再根據上級決定來有目的地進行規避或者還擊。

（圖：伊朗軍演導彈快艇火力全開）

總之，美國和伊朗海軍在霍爾木茲海峽針鋒相對，雖然不排除因誤判而導致擦槍走火的可能性，但在雙方都小心謹慎的情況下，並非像多數人想象的那樣，誤射一炮兩邊頓時就打個稀里嘩啦。

回答完畢，多謝您的閱讀！

首先開炮打中了沒有？是否連續性射擊？這都是有區別的，即使打中了相信美國當時的指揮官也只會向上報告，不會立馬反擊，因為單就這條溝，美軍施展不開，只有被打的份，理智點說只有忍，但開第一槍的名可就背上了，伊朗不可能這麼幹，當然若連續性射擊向死裡整，那肯定要還擊的，但也不可能大打出手，因為這事得從全域性而論，美國雖霸道，但戰爭“程式”還是要的，“洗衣粉”等事件證明，美國若真要打，即使伊朗沒開第一槍，也會嫁禍於人……

100艘伊朗快艇，同時向航母襲擊，航母能抵擋嗎？

有鳥用啊！當初賣022給他們還高姿態，現在只能拿火箭彈去打仗了