-
1 # 風之記憶
-
2 # 李姓先生
本月14號科索沃議會透過投票將科索沃“安全部隊”正式升級為“國防軍”,此舉引發塞爾維亞政府的強烈反對,同時俄羅斯外交部也對科索沃的行為進行了強烈譴責,而北約秘書長斯托爾滕貝格則強調科索沃的行為不合時宜,北約對此表示非常遺憾。(科索沃安全部隊)
科索沃曾經是塞爾維亞的一部分,但是該地區在2008年脫離了塞爾維亞獨立,不過科索沃自脫離塞爾維亞以來一直沒有組建正式的國防軍,維護科索沃安全的組織被稱為科索沃安全部隊。一直以來科索沃組建軍隊都是一件非常敏感的事情,而塞爾維亞政府也多次威脅如果科索沃組建軍隊將可能面臨貝爾格萊德的軍事幹預。不過因為科索沃背後一直有北約在撐腰,所以處於實際獨立狀態的科索沃最終還是邁出了組建軍隊這一步。
科索沃的母國塞爾維亞一直和俄羅斯維持著非常親密的關係,甚至有些人將塞爾維亞稱為俄羅斯的保護國,既然塞爾維亞是自己的小弟,那俄羅斯肯定不希望親西方的科索沃從塞爾維亞獨立出去。自冷戰結束以來北約就一直在向巴爾幹地區擴張,而俄羅斯在這一地區的勢力範圍也一步步被壓縮,如今塞爾維亞也算是俄羅斯在巴爾幹地區最後的忠實夥伴,北約和俄羅斯在該地區必然還會進行很長一段時間的博弈。(北約轟炸南聯盟示意圖)
科索沃組建軍隊這樣的事情難免會讓俄羅斯感到不高興,不過無論是塞爾維亞還是俄羅斯終究都不會因此對科索沃實施軍事幹預,畢竟雖然北約對於科索沃的行為表達了遺憾,但其實北約一直是科索沃的堅定保護者。北約曾經在1999年因科索沃問題對南聯盟實施了大規模轟炸,塞爾維亞那次估計也是被北約給打怕了,因此儘管塞爾維亞政府對於科索沃問題的立場非常強硬,但它並不敢出動軍隊干預科索沃的事情。
此次科索沃議會投票決定將科索沃安全部隊規模由原來的4000人擴大到5000人,同時科索沃的“安全部隊”也正式被升級為“軍隊”,然而透過以上一系列操作的細節我們應該也可以看出,科索沃實際上一直是有“軍隊”的,只是由於塞爾維亞和俄羅斯的強硬反對立場,所以科索沃的“軍隊”之前一直是被稱為“安全部隊”。科索沃將自己的安全部隊由4000人擴大到5000人,同時科索沃議會順便也直接將“安全部隊”給升級,這一波操作的政治意義明顯是要大於實際軍事意義。(俄羅斯軍隊)
對付5000人的科索沃軍隊不用俄羅斯上,如果沒有北約國家的干預,那塞爾維亞政府軍就可以輕鬆將這支部隊給拿下。如果你說科索沃組建軍隊會對俄羅斯產生壓力或者威脅俄羅斯的安全,這顯然是有點小題大做。科索沃對於俄羅斯來說實在是太弱,它還不足以成為俄羅斯的對手,因此俄羅斯並不會因為科索沃組建軍隊而處於三面受敵的境地,況且即便是烏克蘭的軍隊也不足以威脅俄羅斯的國家安全,所以俄羅斯可以挺住,我們沒必要替它操心。
-
3 # 手機使用者64060795286
美狗不少。當前在美國一霸獨大的國際形勢下,中國如果任憑俄羅斯倒下,美國會讓中國安寧嗎?中國如果倒下了,國內美狗因為為主子狂吠了幾聲,就永遠有骨頭啃嗎?
-
4 # 淡然小司
最近對於俄羅斯來說的確是一波未平一波再起啊,本來俄羅斯現在就面對著敘利亞內戰無法終結,烏克蘭又主動挑起事端,隨時都有可能爆發衝突的危險。而在東歐,科索沃又要爆發出新的衝突跡象,管與不管俄羅斯都很為難。
據環球網12月16日援引俄羅斯衛星通訊社 12月16日報道稱,從塞爾維亞自行宣佈獨立的由聯合國託管的科索沃議會日前表決通過了一個法案,決定把其“安全部隊”升級為“正規軍”,但是群名稱依然還叫“科索沃安全部隊”。很顯然科索沃這是在玩“擦邊球”,想要搞真正的獨立。
在面對這樣的科索沃,以美國、英國和德國等國家卻對此表示支援,甚至還聲稱要為科索沃提供幫助。據法新社等媒體近日披露,美國方面稱,未來將會向科索沃“軍隊”提供武器裝備和訓練。也正是西方國家的支援,才讓科索沃成為了巴爾幹地區新的導火索。也正是西方國家的支援才讓南聯盟分裂成多個國家。對此塞爾維亞總統武契奇給予了強烈譴責並對美英德等國的做法感到“失望”。
科索沃地區原本就是塞爾維亞的祖宗發源地,但是由於鐵托時代的民族政策,大力扶持少數民族的聚居,以達到相互制衡的統治。導致了阿爾巴尼亞族逐漸成為了科索沃地區的第一大主體民族,超越了塞爾維亞族。因此,阿竹就開始要求獨立,並且是咳嗽歐為自己的聚居地。這對於塞爾維亞是難以接受的,丟了祖宗的墳地,就等於丟了塞爾維亞人的根源。然而在以美國為首的西方國家支援下,1999年3月美國,聯合北約對南聯盟實施了78天的狂轟濫炸,最終導致科索沃事實上的獨立。
但是科索沃在法理上,卻依然還是塞爾維亞的一部分,只是目前處於聯合國的監管之下。科索沃的獨立一直未獲得世界上絕大多數的國家的認可。如今的阿族,就是想讓科索沃完成法理上和事實上的獨立。對於科索沃政府和俄羅斯來說都是一個十分棘手的問題。俄羅斯目前已經面臨著兩個非常難纏的問題,如果再多一個科索沃問題,那麼對於俄羅斯來說更是捉襟見肘。
敘利亞戰爭雖然大勢已定,但是以美國為首的國際聯軍,一直在背後指使著反對派武裝進行著各種的挑釁行動。甚至在11月24日利用化學武器炮彈向敘政府軍控制區炮擊,導致了107人的傷亡。而且敘利亞局勢錯綜複雜,多方勢力交融在一起,俄羅斯為了防止美國的介入,不得不暫停伊德利卜地區的進攻,而這樣又給反對派武裝提供了更多的契機,但是整體形勢體內還不會變壞。
烏克蘭危機的爆發,完全是一場有預謀的表演。雖然波羅申科政府不斷地進行著各種的挑釁,但是俄羅斯方面也已經做好了充分的準備。俄羅斯在邊境地區已經部署了超過10萬的作戰部隊,同時還有大量的坦克裝甲車以及作戰飛機等。而這些都大大防止了烏克蘭方面可能採取的挑釁行動。做好準備的俄羅斯,一旦面對烏克蘭的挑釁,必然會迎頭痛擊,已阻止事態的進一步惡化。
只是目前的科索沃問題,又擺在了檯面之上,這樣俄羅斯確實很糾結。畢竟俄羅斯在科索沃地區沒有大量的駐軍,對於科索沃的影響顯然沒有1999年時那麼強大。一旦科索沃與塞爾維亞發生軍事衝突,那麼塞爾維亞必然要求助益俄羅斯。那麼俄羅斯必然要面臨一種抉擇,怎麼來幫助塞爾維亞?大量出兵顯然不現實,可是確實沒有那麼大的精力。但是同時要正確住以美國為首的西方國家的參與,這對於俄羅斯來說的確是一件棘手的事情。俄羅斯為塞爾維亞提供的六架米格29
所以對於這件事來說,俄羅斯如果三線作戰,的確會讓俄羅斯難以應對。科索沃地區一旦爆發衝突,俄羅斯幼不可能坐視不管,俄羅斯必然會對塞爾維亞進行一定的支援,俄羅斯還會以塞爾維亞為主體,武裝塞爾維亞,阻止歐美介入是上策。但是這對於俄羅斯來說的確有點難以招架,可又不得不為!本文圖片來源於網路嚴禁抄襲,違者必究!
-
5 # 英武
就在近期的安理會以上,塞爾維亞總統呼籲聯合國“馴服”科索沃並在對話中發揮更大作用。
1.科索沃建立軍隊,總統塔奇說:如果科索沃犯了一個錯誤,那就是我們等了五年才建立一支軍隊。當然,是建立一支5000人的常備軍隊,這對於塞爾維亞來說,就不可原諒了,而對於科索沃阿爾巴尼亞人來說,就是一件值得慶祝的事情。
塞爾維亞是不承認科索沃獨立的,而科索沃的塞族人也堅決反對組建軍隊的計劃!
2.科索沃的美國的盟友,而英國也表達了對科索沃組建軍隊的支援;而作為塞爾維亞的支持者俄羅斯,確實是遇到了難題。塞爾維亞是反對科索沃加入包括聯合國在內的任何國際組織,並勸說很多國家不承認科索沃的國家地位。
當初1998-1999年發生了北約對斯爾維亞的空襲(78天),也結束了塞爾維亞鎮壓阿爾巴尼亞分離主義分子的罪惡行徑。
3.我們看看美國與俄羅斯的反應:美國對於科索沃要建立軍隊,認為是一個“主權國家應有之舉”,而美國對於聯合國決議要求的“不允許任何科索沃阿爾巴尼亞軍隊駐紮在該地區”!而且,科索沃還在今年11月份對塞爾維亞加徵100%的進口關稅!
而俄羅斯到目前為止,除了指責北約、歐盟在這件事情上反應不夠強烈,美國還在支援科索沃,而事實上到目前為止(2018年12月19日 9時),歐盟的八個主要國家是支援科索沃建立軍隊的,這點兒才是重點看點。
4.雖然從2008年科索沃宣佈獨立,並有聯合國維和部隊在哪裡駐軍到現在,但是強烈反對北約的俄羅斯,到現在都拒絕承認接受科索沃,而拒絕承認科索沃的、屬於歐盟成員國的國家到目前有五個國家:塞普勒斯、希臘、羅馬尼亞、斯洛伐克和西班牙!
俄羅斯最新的表態是:科索沃-阿爾巴尼亞部隊可能會入侵塞族居住的科索沃北部地區!就在今年的2月份,拉夫羅素在會見塞維亞總統武契奇後對媒體記者說:俄羅斯與塞爾維亞的夥伴關係是補附件任何條件的......俄羅斯不會反對塞爾維亞加入歐盟,塞爾維亞的軍事總理立場是巴爾幹地區穩定的重要因素之一。
而對於如果有第三方介入地區後引發的可能動盪,拉夫羅夫表態:如果美國介入塞爾維亞與科索沃對話,只要塞爾維亞發出邀請,俄羅斯不會袖手旁觀。因此,如果科索沃如果真的繼續冒險,就真的有危險了,雖然目前已經降低到3000人,而且是一個“漸進”過程!
-
6 # 昨思今明未武
在科索沃的問題上,俄羅斯實際上已經放棄了。現在的俄羅斯只是透過軍售等手段來維持俄羅斯與塞爾維亞的關係,來保持俄羅斯在巴爾幹地區的一定影響力,畢竟從馬其頓改國名到科索沃建立國防軍,俄羅斯在其中的作用已經越來越小,或者說在巴爾幹地區的領導層更多的是傾向歐盟或者北約,這讓俄羅斯有力量也沒地方使。另外隨著國際形勢的變化,巴爾幹地區的形態也在發生變化。
一、塞爾維亞為了能在2025年左右加入歐盟已經與科索沃在雙邊關係正常化的方面展開談判,也就是說如果塞爾維亞希望加入歐盟,那麼在科索沃的問題上就必須做出妥協。由於塞爾維亞領導層及塞爾維亞經濟等方面在加入歐盟問題上的緊迫性,讓塞爾維亞對科索沃做出重大妥協已成定局。這也可能是塞爾維亞雖然在科索沃建軍的問題上非常強硬但並沒有採取行動的一個原因。
二、科索沃的背後就是北約,這讓塞爾維亞、俄羅斯在對其採取行動時都非常謹慎。畢竟曾經強大的南斯拉夫聯盟就是在北約的軍事幹預下解體的,而且科索沃的存在也是北約影響俄羅斯在巴爾幹地區影響力的一顆釘子,北約是不會輕易讓這顆釘子失去作用的。而且北約透過科索沃建軍來讓北約的控制力從科索沃向其他巴爾幹地區外溢,從而達到進一步削弱俄羅斯在巴爾幹地區影響力的目的。
三、隨著南斯拉夫聯盟解體,俄羅斯的勢力範圍已經從巴爾幹地區甚至歐洲地區被擠出去了,俄羅斯在巴爾幹及歐洲的影響力非常有限。加之俄羅斯在這一地區根本沒有大規模的軍事駐紮,這讓俄羅斯的實際力量無法在此發揮作用。加之在美國、歐洲各國的打擊下,俄羅斯的情報網路在歐洲地區基本上被摧毀,進一步削弱的俄羅斯的影響力。
雖然俄羅斯在科索沃問題上表現的比較強硬,但是由於敘利亞、烏克蘭的衝突都限制了俄羅斯非常多的精力與資源,加之北約在俄羅斯歐洲邊境上持續製造緊張,這都讓俄羅斯沒有太多的精力與資源來支援塞爾維亞,也就是說俄羅斯已經在戰術性放棄了科索沃問題。
-
7 # 虎賁軍huben
杞人憂天!沒有必要如此去考慮問題。
題主怎麼不說俄羅斯戰略轟炸機前往委內瑞拉、普京有意重啟古巴軍事基地、敘利亞戰場美國被土俄兩面夾擊,三線面敵,美國支援得住嗎?
所以這種問題本就非常牽強。
就烏克蘭和敘利亞而言,無論是烏東武裝和敘利亞政府軍,美國勢力都無法把他們徹底消滅。
甚至在烏克蘭簽署明斯克協議之後,基輔政府軍和烏東武裝常年對峙,近來甚至一夜之間爆發十餘次衝突,但是始終沒有離開自己的一畝三分地,這是一種雙方默許的共識。
敘利亞軍政府則更加強勢,美國應該考慮的是如何守住幼發拉底河東的庫爾德武裝,而不是想著如何在敘利亞向俄羅斯施壓。
顯然所謂的三面臨敵,實際上也只是“臨敵”而已,並不意味著俄羅斯會輸。美蘇對抗時期,歐洲在對抗、中東在對抗、古巴在對抗、西太平洋在對抗,所以題中“三面臨敵”並沒有看起來那麼誇張。
其次關於巴爾幹半島的問題,俄羅斯的影響力正在削弱,雖然俄羅斯在塞爾維亞存在駐兵,但是塞爾維亞正在準備加入歐盟。
而科索沃本就存在軍隊性質的武裝,這次只是改個名字,不代表會和塞爾維亞發生直接衝突。塞爾維亞做出正當範圍的抗議實屬正常,目前巴爾幹半島還沒有到大打出手的地步。
-
8 # 北玄武
三線面敵未嘗不是一種誇大,與其說成三線,未若說成一線兩點,一線者烏克蘭也,兩點者麼,一點為敘,一點塞爾維亞。應該說,俄羅斯應對這一線兩點的態勢,完全沒有問題,不僅是撐,還會獲得更多戰略利益。
烏克蘭與俄羅斯接壤,不用太動用啥高科技武器,在邊境部署大量相對老舊的坦克就能把烏克蘭領導層嚇夠嗆,而且烏東地區,那對俄羅斯向心力不是一般的大,不僅想從烏克蘭獨立,甚至還想像克里米亞一樣,歸入俄羅斯。真要全面開打,鬥敗烏克蘭沒問題。至於西方,直接干預不是沒有可能,但是可能性很小,全面戰爭更為不可能。最有可能的是加大制裁,不就是封鎖嗎,反正也封鎖那麼長時間了,吃掉烏克蘭收益遠大於遭遇的封鎖。
敘利亞,基本上就是俄羅斯“保護”下的巴沙爾政權佔據主導了,沒有那麼大的投入與消耗了,而巴沙爾一方面還要俄支援,但是巴沙爾也不是天天坐那吃點喝點,另一方面也在施展自己能力治理國家,進一步剿滅反對派,雖然剿滅不徹底,但是大局已定。而俄羅斯的投入,不會那麼多。
再說科索沃,目前來看,不是什麼大事兒,無非加劇塞爾維亞與科索沃地區緊張,當然連帶加劇俄羅斯與歐美緊張,不過,都是背後掰手腕,還沒有到撕破臉地步,不需要過多投入呢。俄羅斯不至於力不從心到連支援下塞爾維亞的能力都沒有。
而且,俄羅斯已經逐漸在從歐美製裁中緩過來,歐美不和我玩,我還有其他國家玩,還可以與其他國家做買賣,賺的不多吧,也能湊活。
-
9 # 環球調查
2018年12月14日,科索沃終於抓住了俄羅斯分身乏術的機會宣佈組建“國家軍隊”,軍隊建制8000人。這意味著科索沃不再受到塞爾維亞的任何控制實現了完全自主,同時也表明科索沃掙脫了俄羅斯的勢力範圍,在加入西方陣營的道路上邁出了實質性的一步。 同時也說明俄羅斯與北約對巴爾幹半島控制權爭奪戰上己基本失敗。隨著科索沃徹底離開塞爾維亞,俄羅斯在這一地區的影響力就顯得不再重要,因為塞爾維亞仰靠俄羅斯的願望己經徹底落空。原因非常簡單,科索沃與俄羅斯扯上關係的原因是科索沃利用西方力量實現獨立目的,塞爾維亞依靠俄羅斯抵抗西方阻止科索沃獨立。自西方支援科索沃獨立以來,塞爾維亞就一直是俄羅斯在巴爾幹半島的忠實盟友,長期以來與俄羅斯保持較為親密的關係。科索沃原是塞爾維亞的一部分,2008年2月宣佈獨立,2010年國際法院宣佈科索沃獨立不違法,2016年,科索沃以獨立國家身份參加奧運會。但是,塞爾維亞一直不承認科索沃的獨立地位,並且不准許科索沃組建國家軍隊。俄羅斯三面受敵的說法有些誇張。俄羅斯從來都是西方強力壓制的物件,影響力也從未超過歐洲部分的波羅的海。在巴爾幹,俄羅斯只有一個盟友塞爾維亞,而波羅的海都是北約盟友。我們都知道美國和北約不管怎麼樣都不敢動俄羅斯,所以就談不上有什麼威脅。在世界第一的核力量的威懾下,俄羅斯安得很呢!敘利亞和烏克蘭問題對於俄羅斯來說,只是小菜一碟,不足掛齒。
-
10 # 執斧談史說事
目前從塞爾維亞事實上獨立出去的科索沃因為要把自己的安全部隊升格為國防軍使得雙方衝突加劇火藥桶巴爾幹局勢再度緊張,而作為塞爾維亞傳統盟友的斯拉夫人保護者俄羅斯將會採取什麼行動也備受關注,俄羅斯如果要軍事支援塞爾維亞的話勢必將在敘利亞、烏克蘭和塞爾維亞三線和北約對抗。
如果這種情況真的發生的話肯定有人就會懷疑經濟比較困難的俄羅斯是否能夠支撐的住三線面敵的局面,但是要我說這根本就不是問題因為早就被打怕了的塞爾維亞並沒有軍事對抗北約的勇氣,在沒有軍事對抗的情況下俄羅斯最多也就幫塞爾維亞打打嘴炮而已並不需要開闢新的戰線。
退一萬步講就算塞爾維亞不理智的和科索沃發生一些摩擦也會被北約嚇阻,至於俄羅斯無非就是可以藉機加強在塞爾維亞的軍事部署保護這個盟友不受進一步侵害而已,事實上如果不是顧慮俄羅斯的軍事存在北約早就在科索沃戰爭中滅了塞爾維亞了,而俄羅斯如果不是顧慮和北約發生大規模衝突的話也早就幫塞爾維亞掃平科索沃叛亂了。
所以在多方都不敢擴大沖突的情況下對於只需要幫塞爾維亞打打嘴炮或者最多在其境內增強軍事部署的俄羅斯來說這根本就花不了多少成本,事實上也只有在塞爾維亞極度不理智的情況下科索沃戰爭才會再度爆發,而俄羅斯的做法參考第一次科索沃戰爭就可以知道了給不了塞爾維亞太多幫助,對於俄羅斯來說在對自己更加重要的烏克蘭和敘利亞撈取好處才是其優先考慮的,至於塞爾維亞能顧得上就顧顧不上也就愛莫能助自求多福了。
其實科索沃本來是南斯拉夫人的塞爾維亞人發祥地可謂是祖地啊!現在佔據科索沃90%人口的阿爾巴尼亞人只是鳩佔鵲巢的移民,以人之常情來說你依靠奧斯曼帝國佔了人家的祖地不算還要獨立出去實在是說不過去,但是國際政治現實就是如此殘酷只因為塞爾維亞親俄所以北約就要把科索沃從你國家中分裂出去,而在西方國家的大力支援下科索沃已經獲得超過世界半數的100多個國家承認!
近日巴爾幹半島,南斯拉夫與科索沃的關係一直不好,但是因為兩國其中一方並沒有國家軍隊,所以一直以來兩國也算是相安無事,雖然有小矛盾,但是沒有大沖突。然而現在沒有軍隊的科索沃突然稱要在12月14日建立軍隊,規模大概8000人,這對其與塞爾維亞都會產生很大的影響。而塞爾維亞與俄羅斯之間的關係緊密,對於塞爾維亞的事情俄羅斯不可能置之不理,如有必要肯定會出兵相助,而這也將給俄羅斯帶來巨大的壓力,既要守著敘利亞,又要和烏克蘭相抗,現在很可能還要出兵幫助塞爾維亞,三地同時作戰,俄羅斯是否能夠承受得住呢?其經濟又是否能夠支撐這些戰事的同時發生?
回覆列表
一個科索沃的區區8000人的部隊,就認為俄羅斯有壓力,如果問者不是故意譁眾取寵的話,那未免就有點杞人憂天了。
俄羅斯在軍事上最大的危機是什麼時候?大約是烏克蘭親俄總統被推翻之後,親歐美的總統上臺,如果烏克蘭如願加入北大西洋公約,就會切斷俄羅斯的一個出海口。為何俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢,以克里米亞公投回到俄羅斯為契機,馬上佔領克里米亞,並在克里米亞作為一個俄羅斯的前沿軍事據點。
當時歐美若是真心想幫助烏克蘭,那麼大戰一觸即發,結果呢?歐美除了口頭上的譴責和經濟制裁之外,沒有任何實際的軍事動作,甚至連將烏克蘭納入北約也不敢,說明歐美根本就不想與俄羅斯正面為敵。
那麼歐美究竟什麼原因不願與俄羅斯正面為敵呢?關鍵是俄羅斯與與世界第二經濟大國解決了所有邊界糾紛,雙方緊密聯絡,解決了俄羅斯的經濟之憂。所以只要俄羅斯與相鄰大國關係密切,就不必擔憂經濟制裁,而軍事上,俄羅斯的末日核打擊能力,也不是美歐能承受得了的。
所以俄羅斯連以美歐為首的北約都不害怕,更別提一個區區的科索沃了。前提是一定要與相鄰大國搞好關係。