不可能。要想成為一個地區大國必須的條件很多。第一要有一個穩定的國內政治環境，烏克蘭不具備。第二要有一個穩定的，可靠的外部政治環境，烏克蘭不具備。烏克蘭想加入北約，北約不要。又受俄羅斯的打壓，烏克蘭國內沒有大亂，已經不錯了。第三要有雄厚的工業基礎。烏克蘭不具備。人才的流失，資金的短缺，不是一年兩年能夠補齊的。第四一個強大的軍事力量，烏克蘭不具備。蘇聯剛解體時，烏克蘭雖然窮，但有強大的武器庫存，包括核彈，航母等。很可惜，烏克蘭政府為了討好西方，也被西方人給忽悠了。現在殘存的軍事力量只能打游擊。烏克蘭想要發展軍工，西方人不答應，俄羅斯也不答應。所以你想也別想。第五資源問題，烏克蘭境內資源並不多，要想成為一個強國，沒資源，很悲哀。再說第一個，烏克蘭的政治家簡直是白痴。選邊站了這麼多年，你還看不出來，靠西方人靠不住，靠美華人靠住。將來必須獨立自主。在政治上，外交上都要獨立自主。不要有靠美歐的想法。所以說，烏克蘭想成為一個強大的國家是不可能的。

烏克蘭想發展成為像英、德、法這樣的國家，只有在兩種情況下才有可能。

第一種是重新投靠俄羅斯，讓俄羅斯發展成為向美國這樣強大的國家，俄羅斯可以藉助俄羅斯得力量發展成為英、德、法這樣的強國。

第二種是等俄羅斯分裂，俄羅斯沒有力量能夠壓制烏克蘭的時候，烏克蘭才能擁有這樣的機會。一個對俄羅斯有敵視的烏克蘭是不可能發展成為強國的。

————

烏克蘭的問題是內部存在在巨大的分歧，西部的烏克蘭族反俄，東部的俄羅斯族親俄。烏克蘭在反俄的情況下很難達成東烏和西烏意見統一。

現在烏克蘭在意識形態太是分裂的，西烏親西方，東烏親俄羅斯。烏克蘭如果不解決這個問題，別說發展了，能保證不分裂已經是不錯的了。

現在烏克蘭根本上就不能獨立自主，已經成為美國和俄羅斯爭鬥的工具。更嚴重的是這個工具還是不完整的，美國再怎麼扶持，也無法把烏克蘭扶持成為另一個南韓。東烏和西烏並不是真正意義上的軍事割據，而是意識形態分裂。如果美國對烏克蘭進行扶持，東烏人會什麼都不做，坐著享受，在這種情況下美國就算給予烏克蘭再多的資助，效果也會大打折扣。

如果烏克蘭從美國得到資助，只把資源分配給西烏地區，那麼烏克蘭會分裂成為兩部分，烏克蘭當局願意接受這個結果嗎？

其實蘇聯解體的時候，烏克蘭是有機會發展成為一個工業大國的，蘇聯分家的時候，烏克蘭繼承了很多工業基礎，但是由於烏克蘭沒有能人導致了烏克蘭無法讓這些工業基礎發揮經濟效益，還被美國忽悠致殘。不說別的，烏克蘭單單發展大飛機一項都能讓他成為一個不錯的工業國家，別說烏克蘭還有造航母的能力，那時候烏克蘭只是缺乏資金，並不缺乏技術。

更可悲的是，蘇聯解體的時候，烏克蘭被美國忽悠了一次，現在還被美國再忽悠一次，真不知道這個國家的人是怎麼想的。

翻開地圖，烏克蘭絕對是個不容忽視的存在。

說它是小國，肯定沒注意到它的領土可是除了俄羅斯之外面積最大的歐洲國家，而且繼承了不少前蘇聯的重要資產。而且國家天然資源豐富。在地理位置上，烏克蘭長期以來也扮演著溝通東西之間的橋樑角色。有人曾就字源提出一個說法，烏克蘭一詞在烏克蘭語的原意為”邊界”(borderland)；這樣看來，其字面與意義兩者是為一致的。但很可惜，在當今的現實國際政治中，特別是俄羅斯與歐盟/北約的對抗格局與政治角力同時作用在烏克蘭(borderland)這個國際行為者上，使得它就算意欲抱持中立也不得。更嚴重的是，俄羅斯與歐洲還各自透過管道或培養或與其國內政客結盟，支援他們登上舞臺，形成代理人鬥爭。這些要素極大地導致了烏克蘭的政治困境。

翻開地圖，烏克蘭絕對是個不容忽視的存在

不過，論及到烏克蘭能否成為大國，答案當然是肯定的，但阻礙也是巨大的。

首先，除非俄羅斯與西方能有共識，或是如葉爾欽(Boris Yeltsin)或是普京(Vladimir Putin)早期的與西方交好路線，否則烏克蘭想兩邊討好是極為困難的。正因為它有大國潛力，所以它才不能如北邊的白羅斯的兩面逢源。因而，一個解決之道就是它需要確定一個方向，例如現在的親歐路線。

作者曾於公眾號”翔地記”探討過烏克蘭徘徊於東西陣營之間的困境

承上，同時也是第二點，主政者必須要有意識路線選擇的目的不在於找一個靠山，而是在於尋求同盟。落於前者的思維下場可能就是變成新型依賴關係，同樣不可能邁向大國。

影集”人民公僕有很多具體的烏克蘭長期各種沉痾的描述

第三，內政必然要改革。烏克蘭長期以來陷於各種沉痾，積弊重重。有部烏克蘭影集”人民公僕”(Слуга Народа)裡面有很多具體的描述，也與現實經驗大致符合。如果主政者能成功改革這些弊病，那國家邁向康莊大道也就有希望。

簡單說來，不可能；具體來說，也是不可能的！

1、東西對沖的地緣位置

烏克蘭的地理位置非常尷尬，尷尬到什麼程度呢？在西方眼裡，它是東歐國家，而在俄羅斯眼中，它又是一個即將踏入西方的國家。

因為自古以來，烏克蘭就是位於東西要衝的國家，用教科書的說法就是“兵家必爭之地”。

歷史上，發生在烏克蘭的戰爭數不勝數。最慘烈的當屬第二次世界大戰的蘇德戰爭。1941年6月22日，德國閃擊波蘭，兵分三路大軍突入蘇聯境內，當時德軍的其中一個方向，就是向南進攻烏克蘭，1941年8月23日，基輔戰役爆發，由於斯大林不顧實際情況的固守，導致蘇聯70萬大軍被圍，65萬人被俘，成為蘇德戰爭前期蘇聯最慘重的失敗。

1944年初，蘇聯發動對德軍的反擊，再次在烏克蘭境內展開激戰，烏克蘭境內深受其害。

作為斯拉夫人，俄羅斯和烏克蘭同源，這讓俄羅斯和烏克蘭的關係天然地比較接近。但是冷戰後的烏克蘭，開始向西方靠攏。

烏克蘭疆域面積大，境內分佈著烏克蘭族、俄羅斯族、猶太人等多個民族。1654年烏克蘭和俄羅斯結盟後，開始成為一個國家，隨後俄羅斯人開始向烏克蘭境內滲透。到1991年蘇聯解體，烏克蘭獨立時，烏克蘭內部的烏克蘭族佔到總人口的70%以上，而俄羅斯則佔到了總人口的20以上，是烏克蘭境內第二大民族。

因為俄羅斯人的相對集中，在東部各州，特別是盧甘斯克州、頓涅茨克州人，人口基本以俄羅斯族為主，這導致了東部各州和俄羅斯的關係較為親密，這部分州的土地佔到了烏克蘭總面積的三分之一。

而烏克蘭獨立後，傾向於向西方靠攏，這和東部的利益格格不入，終於導致了烏克蘭境內事實上的撕裂。直到今天，烏克蘭的東西部分還存在著無法彌合的傷口。

因為烏克蘭地處歐洲爭奪的交匯處，因此西方國家因忌憚俄羅斯所以不敢幫助烏克蘭，而東部的俄羅斯則因烏克蘭的背叛對烏克蘭倍加防範，這導致烏克蘭裡外不是人。

差勁的地緣位置在加上領導人的不靠譜，烏克蘭不可避免地走向了分裂！

2、錯過了成為大國的風口

英法德何時成為世界性質的大國的？

英國17世紀，法國18世紀，德國19世紀，而烏克蘭呢？幾乎就沒有崛起過！

這是一個相當可怕的情況，因為這意味著烏克蘭錯過了成為世界大國的風口。

所謂站在風口，豬都可以飛起來。而此時的烏克蘭卻只能望洋興嘆，因為英法德等西方國家都是靠殘酷地對殖民地的掠奪才積累了大量的原始資本，靠著這些原始資本西方國家投資本國實業發展，開始了工業革命這樣的大工業發展形式。

而後起之秀德國更是靠著科技立國，實現了後來居上。

所以烏克蘭已經錯過了成為世界大國的風口。那麼以後會不會有呢？會，但是崛起之路和英法德等西方國家完全不同。

今天的大國之路，不可能走對外掠奪的路線，所以和平發展才是必由之路，而中國的發展模式是成為世界大國的正確開啟形式。

那麼烏克蘭能不能像中國這樣走上和平發展之路呢？能，但是很難！

首先烏克蘭沒有獨立的工業體系。蘇聯時代，烏克蘭時蘇聯重要的糧倉，導致這裡的工業配置不足，所以烏克蘭只能和俄羅斯互通有無發展工業，但今天的俄烏關係如此緊張。

其次，烏克蘭的人口太少。不足以支撐內需的巨大市場，在不能對外掠奪的情況下，犧牲國民經濟的發展是實現資本積累的另一種形式，但是烏克蘭在脫離了蘇聯之後，盲目迷信西方發展模式，導致“畫虎不成反類犬”，最終烏克蘭經濟不僅沒有起色，反而越來越低迷。今天的烏克蘭人均GDP才3500美元，還不如蘇聯解體前的時代。這意味著烏克蘭沒有足夠的消費能力和龐大的市場，這樣的國家註定難以崛起！

最後，烏克蘭缺乏強有力的領導人。一定程度上講，一個優秀的領導人可以將國家帶上更高的臺階，不過烏克蘭的幾屆領導人都盲目崇拜西方，不僅自我閹割，還否定自己歷史，惡化和俄羅斯關係，這都導致烏克蘭的國際地位越來越尷尬。

所以在短期內，烏克蘭成為地區強國都費勁，更遑論成為世界大國了！

多有疏漏，煩請斧正。

肯定是不能的！烏克蘭本身就沒有強國底蘊，這個國家這個民族在歷史上就沒有脫離被統治過，他曾經是波蘭的殖民地，後來被沙俄吞併，最後又被併入蘇聯。這使得領導團隊基本都是豬，不懂得管理。一是把國際關係搞得一團糟，這一點不僅是現政府還是以前的舊政府都沒能搞好；二是把本國內政搞得一團糟，整個烏克蘭經濟自從獨立以後就開始崩潰，基本上是在砸鍋賣鐵過日子。不過二十多年時間，把所有能賣的全都賣光了，現在更是完全崩潰了。

其次，研發能力太差，這一點是硬傷。即便是在蘇聯時期，他也不過是一個重型代工廠而已。大部分的研發資料都由蘇聯提供，大量的技工也由俄羅斯提供。除了造船廠，真正的烏克蘭人都沒有掌握核心技術。

最後，也就是民族的歸屬性了。由於烏克蘭本身沒有底蘊，文化也被俄羅斯完全佔領，這使得他們沒有自己的民族凝聚力，比如，烏克蘭總理都說了，烏克蘭人自己拋棄了烏克蘭，現在烏克蘭有四分之一的人口逃離在外，而且是召不回來的那種。在這種情況下，烏克蘭根本沒機會問鼎世界級強國。

好像沒有了，不對！是絕對沒有了！我說的沒有機會了，就是說烏克蘭曾經有過這樣的機會，但很多時候，機會是給有準備的人預備的，還可以說：機不可失，失不再來……說烏克蘭曾經的機會，我們先來看看烏克蘭曾經的家底，國土面積60萬平方公里，人口4555萬，是除了俄羅斯，歐洲國土面積最大的國家，而且國土的2/3為黑土地，素有“歐洲糧倉”之美譽，在重工業，軍工業，以及造船業等方面擁有相當雄厚的實力。

烏克蘭除了石油天然氣外，森林資源和礦產資源極其豐富，鐵礦石和煤等儲量排在世界前列。在前蘇聯解體後，烏克蘭和俄羅斯繼承了大量遺產，其中在軍事裝備上，烏克蘭繼承了前蘇聯大量的戰機，坦克，戰略核潛艇，大型艦艇(包括航母)，大量的洲際導彈，光核彈頭就1200多枚(世界第三)，烏克蘭在當時是絕對的軍事大國。一個具備大國條件的烏克蘭，為何衰落成如今的慘狀呢？原因有3。

1.先天軟骨，烏克蘭獨立後，美國和俄羅斯都想影響和滲透其中，在美國和俄羅斯的忽悠下，烏克蘭放棄了大國重器——核武和洲際導彈，並大量削減軍隊規模，自己說這是“小，快，靈”，其實就是在軍事上退出了強國之列。

2.寡頭當道，在烏克蘭獨立之初，由於國內的政治一片混亂，寡頭們為了自己和集團的利益，對烏克蘭的最高權利進行了激烈爭奪，權利幾次易主後，現在的執政者仍然是寡頭，由於不具備高瞻遠矚的政治頭腦和智慧，把個烏克蘭治理的支離破碎，體制問題是烏克蘭失敗的根源。3.站隊失誤，烏克蘭和俄羅斯，本是同根同宗，但自從分家後，烏克蘭選擇了親西方的政策，與俄羅斯死扛，但西方國家並未把烏克蘭當成朋友，到現在烏克蘭加入歐盟和北約的“夢”都沒做成，西方國家只是把烏克蘭當槍使，用他來牽制俄羅斯，而俄羅斯對烏克蘭也是狠招頻出，這使得烏克蘭把自己弄的“姥姥不親，舅舅不愛”。

烏克蘭混成這樣，完全是自身失誤所造成的，說是大國博弈的犧牲品，那只是一種說法罷了，遠的不說，假如烏克蘭有土耳其那兩下子(牆頭草)，在大國博弈中左右逢源，兩邊通吃，也不至於混到今天的地步，所以，烏克蘭從此絕對沒有成為大國的可能，除非各大國都衰落的比烏克蘭還慘，但誰能給烏克蘭這個理由呢？

烏克蘭無法成為英法德那樣的強國，成為強國的標誌物，就是培育出世界級的知名品牌大公司，沒有這些知名品牌大公司，如何成為國家競爭優勢，如何在全球經濟競爭中立足，如何帶動一個國家由弱變強的經濟能力。

烏克蘭有都是蘇聯解體前留下的，外表光鮮的軍事裝備工業，如尼古拉耶夫造船廠，最近也是資不抵債破產了。

蘇聯時期的工廠以計劃經濟為主，與市場經濟絕緣，當年是封閉式管理，有計劃維持現狀，但轉軌市場經濟後，缺乏競爭優勢，產品缺乏經濟性，與成熟的自由市場經濟的產品一比較，仍然落後差距不少，市場份額自然能有多少。可想而知。

英國法國德國這些國家長期與全球市場打交道，早就是資金十技術十人才的管理戰略水平高，一個弱勢國家，要想在世界經濟中馳騁，必須有幾十年的時間。必須佔據天時、地利、人和，不會輕易就能成功。

一個國家崛起，首先要有多家世界名牌公司帶動各個產業鏈的整合，帶動該國技術創新，來改變國家經濟整體實力。

我個人認為烏克蘭目前為止不具備什麼條件，也不可能安定下來發展經濟。因為向東是死路一條，不可能成功。

向西又無法擺脫俄羅斯的長期糾纏不休，國家內部紛爭不斷，這是地理位置決定的。

未來在某種條件下，其國內政通人和，在國際，既做到獨立自主，又能與周邊及世界和諧共生，相互協作，共謀發展，它仍然具備發展成世界強國的許多得天獨厚的優越條件。

烏克蘭，首先具備了世界政治、經濟、文化中心的地緣優勢，並擁有近距連線世界的便捷海上通道；疆域面積歐洲第二，達60萬餘平方公里，人口基數達4555萬，國民素質、勞動人口的知識技能十分優秀，工業基礎仍然雄厚，礦產能源等工業生產及國民生活源料豐富充足，背靠俄羅斯，面向中東、北非等巨大的工農業產品市場，這許多關鍵優越條件是英、法、德這些國家不具備的，也曾使其成為讓那些國家羨慕嫉妒恨黑海明珠。

這些年來，由於外部的政治滲透，顏色革命的美麗浮雲矇蔽了其某些政客的心智，無謂的政治紛爭，分裂了國家，撕裂了民心民意民情，致內戰不斷，給國家、國民經濟造成無法估量的損失，以致其還不及所有條件都差於它十萬八千里的中亞內陸小國，這些都是因其內外發展政策所導致，讓明珠蒙塵，簡直就是暴殄天物，令人可惜可嘆！

幾乎可以斷定，烏克蘭必會結束這種混亂狀態，國內民心凝聚萬眾一心謀發展，在國際上，摒棄那種依附任何勢力來對抗任何另一種勢力的外交取向，既獨立自主又廣結善緣，依靠自已那些得天獨厚的優越條件，與周邊合作，與世界合作，其成為世界性強國的前景並非遙不可及。

烏克蘭在未來成為類似於英、法、德那種型別的大國的可能性，幾乎是沒有了。今天的烏克蘭，他的東部事實上已經落到了羅剎的手中。其中，克里米亞半島早在2014年，已經被羅剎公開宣佈吞併。而烏克蘭的東部，工業發達，在2014年以前，烏克蘭共和國財政收入的第一來源地。但是，隨著亞努科維奇政權的倒臺，烏克蘭東部，迅速被親羅剎的勢力奪取，淪為事實上的羅剎控制區。而烏克蘭中央政府控制的西部呢，卻又是貪瘠的農業區域，根本沒有實力和富庶發達的東部抗衡。從2014年至今，烏克蘭政府軍的屢屢失利，就是鮮明的例證。

而烏克蘭中央政府，從克拉夫丘克到波羅申科，無一例外的都是對西方唯命是從的政客和寡頭，無一例外的都是聽任西方的擺佈和忽悠！在這樣的政客和寡頭操控下的政府，又怎麼能會領導烏克蘭走向富裕繁榮的康莊大道呢？

在多年萎靡不振的局勢下，特別是2014年的烏克蘭事變以來，烏克蘭已經有超過一千萬的人口，被迫離開生養自己的故土，逃往異國它鄉，去追求自己理想中的生活。這因此而造成的人力資源外流損失，對烏克蘭的傷害難以估量！看來，烏克蘭要想成為英吉利、法蘭西、德意志那樣的歐洲區域性大國，甚至是國際上有影響力的大國，其可能性，已經是微乎其微了。(圖片來源於網路)

蘇聯時期，用泰山壓頂之勢，鎮住了各種分離事件。

要麼安份守己待在蘇聯，要麼就從人間消失。

各種分離思想和分離行為決不敢泛出檯面，否則死路一條。

蘇聯解體，烏克蘭獨立後，內部一直無法統一，各民族之間凝聚力弱，各懷心思，相互間隔膜極深，互不待見，有時勢如水火，兵戎相見。

從可預見的未來，這些問題難以調和。

內耗拖垮了國家，內耗消耗了國力，內耗走向了虛弱，內耗失去了未來。

#凌遠長著#