-
1 # 流星看球
-
2 # 不停奔跑的假面人
自己作死,賽季初踢的好好的,結果突然間中風了,不知道怎麼踢,弄的磕磕跘跘的,只能說表現不及格吧!在引援上也是沒有及時補強,總想花小錢辦大事,現在這個金錢至上的球市,哪有那麼多好貨還低價啊
-
3 # 一江秋8848
一、虎頭蛇尾。2017~2018賽季伊始,斯帕萊芾憑著自己出色的執教能力,帶著一批星光不足球員,利用尤文、那不、羅馬、拉齊等一批強隊多線作戰之機,一路高歌猛進,大有一統意甲江山之勢。然而下半程卻江河日下,差點被同城死敵趕超。
二、言不由衷。張進東父子在斯帕萊蒂上任前許諾大投入最佳化升級球隊實力,結果張進東父子失言,就連用拉米雷斯、特拉謝互換國米角色球員都沒實現。承諾冬季進補,結果讓主教練很失望。蘇寧不缺錢,應該是受國家資本限制政策影響而導致“屢屢失言”!
三、內管不暢。姑且不論國米CEO劉軍先生能力如何,至少他上任提出的“意甲領先、歐洲領先”口號沒做到,張大少在國米的身份應該是代表其父執行董事長職責。在清除託希爾請來的、不接地氣的英方管理團隊後,形成了以國米功勳球員薩內蒂為首的意方管理團隊。內部如何有效溝通這本身就是個難題。正如中意商會長傅益祥先生說的那樣:義大利足球文化有他特殊性,蘇寧很難短時期融入。
四、球風難變。國米的風格我始終認為沒風格,“小世界盃”時期,尤文穩重、AC米蘭優雅、桑普多性感、羅馬激情……而國米只能用“老氣橫秋”形容(可能是球迷的個人感受,仁者見仁,無意冒犯國米球迷)。
希望中資的國米和A米都能煥發青春!
-
4 # 克勞德K
2015-16賽季,是曼奇尼迴歸後執教的第一個完整賽季。在這個賽季裡,球隊雖然沒有換帥,但依然進行了換血,換陣型,換打法的嘗試和摸索,並且在冬歇期前總共有8輪時間排在積分榜首位。但由於冬窗之後球隊的突然性崩盤以及關鍵時刻一如既往的愛掉鏈子導致最終遺憾的錯失下賽季歐冠資格(聯賽排名第四);義大利杯經過一番血戰之後雖敗猶榮被擋在決賽之外。球員方面,伊卡爾迪克服了種種困難再次獲得隊內最佳射手,雖然球隊整體進球不多,但他在射手榜上還是名列前茅(第四)。
(積分榜,射手榜,助攻榜)
國米本賽季給人的總體感覺是成績達標,內容匱乏,對曼奇尼過高的期望下難免過於失望。即便如此國米還是擁有全意甲最高的主場上座人數,可惜的是球場不是自己的。就我個人對於本賽季的的解讀,是平淡中透著乏味。之所以說平淡是由於上半賽季的連番蜷取讓咱們積分有一定優勢,即便場面難看但還有一份從容在裡面,當然這份從容也和加強了防守有很大關係。而到了下半賽季,由於戰績的下滑和球隊的低迷讓那份從容蕩然無存,取而代之的是充滿焦慮情緒的乏味,無論是比分還是過程。本文將以聯賽為主要著眼點做一下球隊的賽季總結。
【球隊資料篇】
經過一個夏天的人員調整,國米在轉會盈利的前提下打造出一套和上賽季截然不同的陣容。25歲的全隊平均年齡為意甲最年輕;全隊工資經過逐年削減已經降到9400萬位列意甲第四;球隊第一高薪不是哪位球員而是主教練曼奇尼;聘請退役名宿斯坦科維奇為俱樂部經理輔助管理球隊等行為預示著俱樂部想打造一支以教練團隊為核心的年輕的少派系內耗的球隊。而國米也取得了20勝7平11負進50球失38球的戰績並提前一輪鎖定第四名。雖然最後遺憾的無緣下賽季歐冠,但球隊也順利的完成保證拿到下賽季歐戰資格的目標,而球隊53%的勝率也是近幾年最高的。甚至國米,1:0,賽後對手不服在上半賽季都基本成為固定套路了。
(各輪賽果)
本賽季取得的最長連勝是賽季前五輪的五連勝,這個對比馬紮裡時代三連勝難求的情況有了很大改善。此外在第十到第十三輪還取得過一次四連勝,第七到第十三輪的賽季最長的七輪不敗(四勝三平)。球隊本賽季積分榜的最低排名是首輪過後的第七(因為淨勝球),並且在第三輪取勝米蘭德比後時隔五年再次獨佔積分榜榜首,在上半賽季國米先後有八輪時間(不連續)在聯賽中領跑。雖然最終結果有些遺憾,但對比積分榜最高排名只有第四位的上賽季,本賽季的成績絕對是令人滿意的。此外本賽季最大比分贏球的場次是第十三輪和第十六輪分別以4:0戰勝弗洛西諾內和烏迪內,結合當時國米的1:0主義,這可是紅果果的透支啊。
(積分榜排名走勢)
當然本賽季也有一些負面的資料,比如第六到第九輪(三平一負)和第十九到第二十二輪(兩平兩負)的兩次四輪不勝。第二十四到第三十一輪的連續八輪每場都有丟球。而球隊上下半程判若兩隊的表現,好幾次出現比賽最後階段丟球葬送全場努力的狀況,主客場成績差別明顯等等都在不時的提醒大家,這是一支年輕的球隊。主場1:4客場0:3分別不敵佛羅倫薩和AC米蘭是本賽季聯賽裡最大比分輸球。另外由於種種原因國米本賽季拿到88張黃牌12張紅牌,其中部分略有爭議的判罰對於這支年輕的球隊影響還是很大的。而本賽季的傷病規避總體來說做的還是不錯的,基本沒出現大規模的傷病潮,FIFA病毒的影響也不算嚴重,這是咱們這賽季運氣好轉的一個體現。
對於球隊整體而言:進攻端場均53.4%的控球率,82.4%的傳球成功率,場均傳中23.5次都排在聯盟第四位,場均488.6次總傳球聯盟第五,429.9次短傳(成功率86.5%)聯盟第六,可見球隊還是傾向傳控的打法;場均射門13.6次聯盟第六,射正4.4次聯盟第七;場均過人11.6次聯盟第二。防守端場均被射門12.3次聯盟第八;搶斷18.2次聯盟第七;攔截14.4次聯盟倒數第二;解圍20.6次聯盟第十五,場均3次撲救聯盟第八(一般來說成績越差的球隊搶斷攔截解圍撲救資料越漂亮)。但從資料層面來看,國米最終能排到第四位也算是比較合適的了。
(對抗 KP 射門及被射門區域等一些沒有提到的球隊資料)
【球員資料篇】
由於眾所周知的原因,本賽季球隊沒有全勤的人。出場3000分鐘以上的只有主力門將漢達諾維奇,2000分鐘以上的有六人,1000分鐘以上的有九人,其中馬納伊,拉杜和德拉喬萬納都迎來了一線隊聯賽首秀(蒙託亞就不算了),希望代金券們能茁壯成長。
(聯賽出場時間)
進攻端,伊卡爾迪繼續扮演高效射手的角色(他還打了三個門柱),而第二進攻點的缺失以及除了二弟之外都不怎麼會射門的球隊現實讓人無奈。全隊射門次數最多的約維蒂奇也沒排進聯盟前二十,伊卡爾迪更是在射門榜上不見蹤影。單是射門這一項資料國米就落後很多,或許是時候考慮讓曼奇尼復出救急了。
(進攻端各項資料)
同樣進攻端,佩裡西奇以6次助攻成為隊內助攻王,其中的5次都是助攻伊卡爾迪。值得一提的是後防中堅米蘭達有3次助攻,替補快馬比亞比亞尼和炮臺約維蒂奇各有2次。威脅球方面,利亞伊奇和布羅佐維奇是球隊最具創造力的人,雖然數字比較寒磣但他們倆好歹也排進了聯盟前二十。
(助攻及KP資料)
在傳球方面,梅德爾再次成為每場比賽觸球最多的人,他的傳球成功率也是隊內最高的,可見後腰位置在傳控打法裡的重要性。傳球榜前五名都是中後場球員,這也符合傳控打法層層推進的特點。傳中方面,布羅佐維奇是隊內傳中最到位的人,在聯盟裡也能排進前十。幾大邊衛傳中能力幾乎不相上下,也難怪曼奇尼難以取捨。
(傳球及傳中資料)
防守端,本賽季國米的場均丟球數為1個,也是近幾年來最低的,這和引進米蘭達穆裡略等人是分不開的。雖然下半賽季穆裡略以及漢達諾維奇發揮略有回落,但防線總體的表現還是很不錯的。特別要說的是小胡安,但從資料來說倒也不算難看,但套用以前一句廣告“一般人我不告訴他,誰用誰知道。”
(防守端相關資料)
最後來看個人能力相關的。一對一過人方面,孔多比亞的作用比較明顯,但要注意他的過人大多是在中場完成的。比亞比亞尼替補的定位更多一些。伊卡爾迪雖然背身策應能力有所開發,但持球自主攻擊能力一直為人所詬病。而中前場球員空中對抗能力的不足使得一旦被逼起高球衝吊就意味著球權的丟失。順便說一下後防線木蘭組合的空中對抗成功率都在60%左右,球隊正面防空能力並沒有想象中那麼差。而布羅佐維奇以賽季場均11.27公里的跑動拿到了隊內的馬拉松冠軍,在整個意甲聯盟裡比他跑動資料多的也只有羅馬的佩羅蒂,尤文圖斯的馬爾基西奧,薩索洛的馬格納內利,拿波里的若日尼奧和拉齊奧的帕羅洛這幾人而已。
(個人能力相關資料)
【資料分析篇】
其實收集資料是一項很無聊的事,之所以將大部分球員的一些重要資料擺上來,目的就是透過資料來更客觀的看一名球員看一支球隊,避免在看比賽時因為情緒的感染而過於主觀有失偏頗。透過資料可以明顯的分析出這支國米的短板和缺點(也有優點,這裡不提了):
1.得分能力差,除了伊卡爾迪之外缺少穩定的得分點;
2.球隊創造力嚴重不足;
3.中前場缺少有球能力串聯進攻三區,缺少真正意義上的爆點;
4.身體對抗普遍處於下風。
在加上比賽中展現出的技戰術缺失,中場分工不明確放大了邊衛的短板,中前場缺少絕對速度和變速能力導致打法單一,最後時刻容易走神丟球等等資料表達不出來的問題。發現並正視這些問題後,自然不會再糾結沒拿到歐冠資格這件事了。不過話又說回來了,有些問題不容易解決,但有些問題持續一賽季沒有改觀就顯得有些格格不入了,我會在接下來的吐槽篇中嘗試分析一下問題到底出在哪。
好吧我承認,寫到這才算到了我想表達的重點。其實我個人並不想寫什麼賽季總結,所以以上篇幅我也是硬著頭皮給大家羅列一些乏味的資料,相信很多人也是硬著頭皮咬著牙看的。下半賽季我基本沒做覆盤,有我個人瑣事太多的原因,再有就是真沒什麼可寫的,所以把積累了多半個賽季的話在這跟大家聊聊吧。
【吐槽篇之一:截然不同的下半賽季】
首先先說明一下,我所說的上半下半賽季是按照那兩週的冬歇期來劃分的,聖誕新年之前為上半,後面為下半。而之所以出現判若兩隊的表現,從表象上來說就是防守出了問題,失球數成倍的增多。這其中有球員的狀態下滑,也有戰術被吃透的原因。球員方面最具代表性的就是穆裡略,從剛加盟時的快速融入球隊到中後期的毛躁冒失。犯錯之後難免會有信心上的打擊,有時候越怕犯錯就越容易犯錯。穆裡略之所以有下滑,和他相對比較年輕有關,有時候過於倚重身體對抗而忽略對比賽的閱讀。此外還和冬窗球隊出租拉諾基亞後沒有對中衛位置進行補充有關,在需要調節狀態和心理的時候卻沒有人能代替他的位置。對比可見穆裡略下半賽季的犯規數和吃牌數都有所增加。另一個有下滑的球員是門將漢達諾維奇,上半賽季球隊有那麼多的1:0很大功勞要歸結他的神勇表現,經常出現幾連撲的漢達在下半賽季狀態回落,失球變多也就能解釋了。此外我之所以說還有戰術被吃透的緣故並不是什麼事都讓曼奇尼背鍋,上半賽季曼奇尼的兌子戰術十分成功,輸掉的三場比賽中有兩場直接原因是他的浪漫主義情懷(佛羅倫薩和拉齊奧),另一場輸在運氣(拿波里),而且三場都有紅牌。其餘的比賽對手都跟著國米一起瞎踢亂踢。但半賽季之後國米的弱點也暴露無疑,就是怕對手逼搶,這個明顯的短板被各個對手加以利用。與此同時曼奇尼也承受著巨大的壓力,他嚮往漂亮足球,雖然嘴上不承認但他希望國米能夠進更多的球來讓周圍質疑他的人閉嘴。當他大膽的將陣型前移渴望更多進球的時候,對手極具針對性的前場緊逼也來了,導致國米陣型前後脫節嚴重場面僵化,賽季初的節奏被打亂(兌子也有兌子的比賽節奏),最終的結果就是進攻沒怎麼提升但防守變的脆弱了。順便在下半賽季國米這支年輕的球隊心態也出現變化,機會出來了卻進不了球,然後後院起火。當領先的積分慢慢被追平反超拉大距離,心態上只能更著急更需要攻出來,有點上賽季後期的感覺了,雖然沒那麼嚴重。迥然不同的半個賽季,究其原因還是兩點,陣容的厚度不足整體實力有差距以及過於理想化的指導思想。
(球隊 穆裡略 漢達諾維奇前後半賽季的對比)
【吐槽篇之二:所謂的球隊精神屬性】
國米這賽季的表現很容易又讓大家提起一個老生常談的話題,精神屬性。參考物件一般有兩個,一個是穆里尼奧三冠王時期的那支巔峰國米,另一個是YY主帥西蒙尼麾下的馬競。最常見的說法就是“想當年國米怎麼三球逆轉”或者“曾經罰下倆人我照樣贏你”或者“看看人家西蒙尼的鐵血精神“等等。其實看下本賽季球隊的進球丟失時間分佈,確實可以得出球隊愛慢熱,最後階段注意力不集中的論點。而縱觀整個賽季,也確實有幾場關鍵比賽掉鏈子拉稀的情況出現,整個賽季只有一場逆轉等等可以得出看似精神屬性很差的結論。不過這個所謂的精神屬性是什麼?又是怎麼定義的?這個看不見摸不著的東西是怎麼培養的又怎麼傳承的?其實這個精神屬性很像李雲龍的”亮劍“精神,這個精神是要建立在打勝仗打硬仗的基礎上才可以,所以球隊想要有過硬的精神屬性,除了要有實力基礎之外,你還要做到 “習慣勝利”。當然這個習慣勝利並不是我杜撰出來的,而是當年在教練課上導師前輩灌輸給我的。我在文章前面的球隊資料篇裡專門列出了本賽季國米的勝率創下幾年來的新高,已經超過了一半的勝率表示球隊這個賽季有一半的時間在享受勝利帶來的喜悅和榮譽感,這個可以激發隊員的鬥志,久而久之就會變得只能接受勝利而討厭輸球。表現在場上就是一旦落後就會打起一百二十分的精神,心裡所想的就是我要扳平我要反超,這個不就是所謂的精神強屬麼。我在上賽季國米歐聯出局之後就提出曼奇尼要想盡辦法贏球,只有贏球你才更有信心,所以為了勝利要做到不惜一切代價,想必西蒙尼的鐵血精神也是如此吧。而穆里尼奧時期的國米,勝利是常態的,球隊已經習慣在任何情況下拿下三分,一旦輸球隊員都有自發走路回家的自懲行為,這就是討厭輸球最直觀的體現。而同樣是穆里尼奧,今年在切爾西他的精神就沒有體現出來,所以這個所謂的精神屬性和哪個人帶隊並沒有很直接關聯,它是由球隊對於勝利的渴望對於勝利的習以為常來慢慢培養起來的。之前也羅列了球隊本賽季幾次的連勝,最長的只有五連勝和連續七輪不敗,直說了吧,不夠!再有就是球隊的慢熱,國米是支年輕的隊伍,但你的年輕要體現在比賽裡,一支年輕的球隊卻總是老態龍鍾的慢熱,那你的平均年齡也就是個統計數字而已。所以曼奇尼除了要在戰術訓練中下功夫之外,還要用他豐富的經驗讓球隊讓隊員慢慢的習慣勝利,用他的權威讓隊員在賽前就被激發起來,從而在比賽一開始就迅速進入狀態,用他多年的臨場經驗在比賽最關鍵或者最容易犯錯的時候提醒鼓勵一下年輕的隊員們集中注意力,還需要像德揚米蘭達這樣的名宿老將在更衣室和場上不斷的給年輕人傳授經驗,這樣球隊的精神層面才會慢慢提升。當然習慣勝利是一件很難達到的事,最大的問題在於球隊的自身實力,別忘了當年之所以能逆轉能逆境取勝也是建立在球隊實力強勁的基礎上,現在的替補席沒有克魯斯雷科巴,只有帕拉西奧馬納伊,所以還是需要慢慢改善。
其實這個賽季也有可以拿來表揚的實戰例子,雖然本文側重點在聯賽,但盃賽半決賽第二回合就是知恥後勇的典範,雖然沒能夠大翻盤,但球隊表現出來的鬥志隊員的積極性和比賽投入程度都是近幾年最好的。所以咱們的球隊不是沒有精神,只是這個精神還沒有成為習慣,當你把偶露崢嶸變成常態,那所有對手都會對國米望而生畏。
(進球失球時間分佈 盃賽半決賽第二回合主要比賽報告)
【吐槽篇之三:戰術任性和比賽內容】
平心而論,第四名的成績比較客觀的反映出國米的整體實力和狀態,拿到這個最近幾年的最佳成績按說球迷們應該滿意了,但實際確是反對曼奇尼之聲不絕於耳。究其原因還是比賽內容的缺失,表現在球隊進攻端的一盤散沙以及面對對手針對性前場緊逼的一籌莫展。這時候不禁要問,一個賽季了,為什麼整體性沒什麼實質性的改觀,曼奇尼的磨合工作怎麼會做成這樣?涉及到實質性的戰術問題,咱們先從制訂戰術演練戰術的教練組成員說起。
(曼奇尼二期國米教練組主要成員)
由上圖可見,教練團隊基本都是跟著主教練走的,而團隊的成員基本都是主教練的舊部。還記得補鍋匠剛來國米的時候帶的本內蒂,達米亞諾,佩利扎羅和卡潘納這四大助手吧,幾乎每個有些資歷的教頭都有自己的團隊,這些舊部就像老物件一樣用起來順手。扯遠了,對比馬紮裡時期的教練團隊,曼奇尼的教練組並沒什麼出奇的,甚至有些職位還顯得有些重複臃腫。在這個教練團隊中,副主教練就像國家副主席似的,他只是作為主教練的替補而已,一旦主教練出現無法親臨比賽現場指揮的情況,一般都是副主教練行使主教練的權利,需要說明的是一般情況下副主教練的背景更多的是俱樂部而不是主教練。技戰術助教才是制訂並演練一些戰術套路的具體負責人,順便有些技戰術助教還有專門的任務,比如調教鋒線防線,賽前制定針對性策略等等。體能教練主管賽後體能恢復和高強度的戰術磨合,所以一般賽後的恢復體能儲備以及封閉訓練的時候才是他們工作最活躍的時候,怎樣在規避傷病的前提下增大訓練強度從而達到在比賽中游刃有餘是體能教練的工作重點。說了半天可能有人會有疑問,那主教練幹嘛的?主教練一般負責統籌全域性臨場指揮隨機應變,當然像瓜迪奧拉那樣的主教練自己也能把助教的工作都幹了。此外一般主教練身邊都有個真正意義上的副帥,不同於副主教練,這個人可能是戰術助教也可能是體能教練,主要職責是在比賽中分擔主教練的部分職責和壓力,對於臨場戰術或者人員進行調整,其實就是比賽中的智囊,現在的國米這個副帥是西爾唯呢奧。所以球迷們或者專家們把很多對比賽過程不滿的情緒對著曼奇尼發洩其實有些沒找準物件,當然你作為主教練贏的時候捧杯輸的時候背鍋捱罵也是正常的。
說了這麼多也不是在為曼奇尼和他的團隊冼白,因為至少在我的視點裡國米教練組這賽季的工作是不合格的,這個還是得先從曼奇尼選助教的事上來解讀。由於薩爾薩諾主要調教中前場,所以曼奇尼急需找個防守出身的助教來當他的智囊,而最好的人選是他的兩位前助手奧爾西和米哈。但由於曼奇尼迴歸的有些匆忙所以時任Mediaset評論員的奧爾西和桑普主教練的米哈都不可能立刻過來,這時曼奇尼的首選是阿達尼。阿達尼的成長軌跡很像去巴倫西亞之前的大內維爾,他在SKY解說巴西世界盃,解說評論口碑很好,所以他帶著對曼奇尼的感謝十動然拒了。第二人選是普約爾,在這裡我有一個猜測,因為在阿達尼之後大塞薩爾(那個邊前衛)曾經毛遂自薦過,但這次是曼奇尼沒答應。後來曼奇尼之所以能找到以前八竿子都打不著的普約爾主要是因為他心中那團漂亮足球的火焰在熊熊燃燒。他需要一個後衛出身人的調教防線,還需要一個熟悉傳控打法的人來完善他的漂亮足球。但普約爾也拒絕了曼奇尼,理由出奇的簡單——他還沒有教練證。而西爾唯呢奧已經是第三人選了,此時的曼奇尼作為主教練順便調教防線,他必須要儘快確定他的智囊副帥。西爾唯呢奧邊衛出身,在巴西科林蒂安,阿森納和巴薩都效力過,尤其後面這兩支球隊,在巔峰期都是又有場面又有成績的(注意是巔峰期)。西爾唯呢奧當時正在科林蒂安擔任助教,他隨即和科林蒂安解約並前往皮內蒂納履新。此時曼奇尼的教練團隊由兩個心腹舊部(薩爾薩諾,卡米納蒂)一個自認為理想中的智囊副帥(西爾唯呢奧)和一個已經待業三年的舊部(努奇亞里)組成,這其中努奇亞里還和博納尤蒂的工作有了重複。
絮絮叨叨說這麼多就想表達一個觀點,俱樂部想把國米打造成以教練團隊為核心的年輕的球隊,但這個教練團隊真的有實力成為核心麼?事實上,上賽季後半段由西爾唯呢奧調教的國米防線不堪一擊,戰術也不對頭,防線高站位卻不採用前場緊逼遏制反擊,防線沒有層次防守沒有補位輪轉,陣地防守肋部形同虛設(可以翻翻我去年某些場次的覆盤,幾乎每篇裡面都有交待,我當時的觀點是不管西爾唯呢奧有多熟悉傳控打法,但你讓一個從沒打過意甲的人來調教意甲俱樂部的防線本身就值得商榷)。而本賽季更讓人不可理解的事發生了,而且一直在發生著。都說國米比賽內容太差,怕緊逼的毛病一個賽季沒改觀,進攻推進困難。而造成這個問題的根源在於球隊的陣型站的太散了,隊員之間的間距過大導致傳球變得困難,而對手只需要適當壓縮整體陣型(不明白這個描述的可以翻看我寫的本賽季首回合國家德比覆盤,裡面有相關解讀)再透過跑動就能在區域性形成人數優勢從而達到多搶少的局面,這也是為什麼總覺得對手區域性人多的根本原因。這裡說明一下,推進不上去被迫開大腳還不是最壞的結果,至少還有搶第一點保護第二點的機會,就怕明知推不上去還要硬著頭皮走地面傳遞而被對手直接斷球就地發動反擊。
(間距不合理一直是國米推進困難的根源)
當隊員之間間距合理的時候,,球隊也能打出一些有章法的推進。
(很少見的流暢推進)
但更多的時候是這樣的。
(這種傳遞這賽季很多見)
在國米還沒有拿出如何應對前場緊逼的策略時,對手卻針對國米自身的弱點再一次進化了戰術,這也是我前面提到的經過半賽季摸索,國米的戰術和球員能力被完全吃透了。對手在保持前場緊逼的同時,根據國米前場球員有球能力不足,普遍身高不足,鋒線絕對速度不足的弱點大膽的前提了防線。這麼做看似很冒險但效果也很誘人,那就是可以短時間內搶的國米手忙腳亂,一定時間之內對國米形成壓制。對手的想法很簡單,首先就是爭取在國米後場斷球就地發動攻擊;其次是即便沒在國米後場斷球也扼殺了國米有可能的反擊;再次是利用前提的防線在中場形成人數優勢繼續把球權爭奪的戰火燒到中場;然後是逼迫國米回傳起高球,反正國米的身高也沒有優勢第一點吃虧;最後大不了後衛和國米前鋒賽跑,國米鋒線的速度也不是強項。之所以國米這一個賽季場面這麼難看完全就是對於對手的這兩套緊逼方案一籌莫展。當然對手這麼做也是很累的,體能無法支援全場,所以也才有了國米有時能打半場好球的情況出現。當對手上半場儲存體力讓國米踢了半場好球后,下半場通常都是國米被搶的不要不要的。當對手上半場就發動全力去逼搶,下半場體能不足的時候往往出現會利亞伊奇從前場深度回撤接球一路小碎步帶上去,當然這也是一種推進方式。
(對手佈置有針對性的防線前提整體壓上)
其實本賽季國米也並非沒找到破解對手戰術的方法,除了利用對手體力下降時透過利亞伊奇的回撤帶上去或者帕拉西奧等人的回撤接應之外,國米還找到了兩種途徑來解決難題。第一就是在進攻時適當收緊陣型,讓更多的中前場球員出現在對手中路或者肋部。或者讓陣型偏移一側再適當收緊形成人數多的強側,然後長傳打弱側或者轉移來破解對手的緊逼。第二是以彼之道還施彼身,用對手的方式反搶對手,師夷長技以制夷嘛。只可惜收緊陣型保持合理間距的做法並沒有堅持下來。我姑且猜測一下曼奇尼堅持陣型散開站的思路,第一是想利用場地寬度調動對手的防線站位,透過長傳轉移找到對手覆蓋不到的區域來形成殺招;第二是想透過自己陣型的分散來誘導對手同樣把陣型散開來尋找對手防線的漏洞;第三就是透過個人能力形成區域性突破,由於對手的小組圍搶是以盯人和站位為主的,一旦區域性有突破對手的圍搶小組必然做了無用功,而對手需要防線的輪轉補位才能彌補被突破的區域,一旦有補位必然別的地方就會出現漏人情況,第三種方式就是要以點帶面盤活整個進攻體系。先不說曼奇尼的想法是否是這樣的,姑且按照這三條方法模擬一下接下來的進展。第一條利用場地寬度,我就說一點,你短傳都推不上去,對手都搶的你只能背身拿球了,你能看到場地另一邊的空當麼,就算看到了你能快速轉移過去麼,這種破解緊逼的方式最好要快速一腳轉移過去,如果透過兩三腳過渡才能過去,對手早就根據球的走勢在場地另一側布好口袋陣了。第二條誘導對手同樣把陣型散開,這條也行不通,因為這裡是義大利,一年之中有一大半時間都在拿根繩子練站位的義大利(科瓦契奇就是這麼說的,所以我一直很疑惑為什麼國米的間距站成這樣居然一賽季沒改過來,這平常訓練的繩子難道是鬆緊帶嗎),區域站位壓縮陣型小組圍搶是各支球隊訓練的重點,而且本賽季意甲教練要麼就是義大利本土要麼就有過意甲奮鬥經歷,對手基本不可能按照你的戰術改變自己的防守策略,本賽季經常玩兌子的只有國米。第三條區域性突破以點帶面,我個人認為這條應該是曼奇尼的主導思想,因為國米的場均過人次數排在聯盟第二位。但實際很多的突破都是在中場完成的,進攻三區的突破並不多,國米前場的有球能力並不強。或許曼奇尼這個思路在曼城適用,但並不適合目前的國米。
(國米的應對方式)
前面說的是對手給國米推進造成的困難,接下來說說推進之後到達進攻三區附近時的切口困難。先說一下這兩點的不同,對手的前場緊逼目的是阻止國米快速反擊和企圖在國米後場斷球,但只要能夠達到阻止國米反擊這個目的前場緊逼就可以結束了。所以一般前場緊逼只會持續6-8秒就會讓整體陣型回收轉為陣地防守。這6-8秒對手要槍也搶下來了,搶不下來陣型也能退回去了。舉個反例,本賽季首回合米蘭德比瓜林的進球就是對手沒有掌握好前場緊逼切換整體回收陣地防守的尺度,當國米破解了對手的前場緊逼把球傳給瓜林的時候國米前場是3打4,米蘭的中場全在前面失位來不及回來了。而國米在好不容易磕磕絆絆的推進上來之後,在進攻三區的組織只能用悽慘來形容,當然這個根本原因也是隊員間距太大不合理。大到什麼程度?參考上面對拉齊奧一戰的截圖(第一回合那個),無論國米是打中路左路還是右路,兩邊的邊鋒一律踩著邊線站,持球人缺少接應點,國米的點肯定會被對手小組圍搶的面給吞掉。而兩個邊鋒太過拉邊直接的影響有很多,第一你的觀察視角會變窄,因為邊鋒會半側身等後面傳球,他的視角範圍只有後方的邊衛和側後的後腰,中路的中鋒和另一側的邊路需要扭個頭才能看到,視角變窄就表示能看到的接應點變少。第二你的突破選擇會變少,因為另一邊是界外,你想向前發展只有內切或者生吃對手。第三你擋住了同一側邊衛的助攻路線,因為邊衛套上助攻的必經之路被你站死了。第四你踩著邊線讓中鋒更加孤立無援,當中鋒被迫回撤策應的時候,對手禁區附近完全沒有壓力了。第五你兩側邊鋒都踩線站,那如何突出球隊進攻時的攻擊重點?最後不就變成圍著對手做大保健傳遞,難道這種打法叫傳控麼。第六你邊路打得再風生水起最後不也是需要傳中麼,那不如讓邊鋒別再踩著邊線踢,去站到肋部吧,把邊路交給助攻的邊衛,你來肋部和中鋒二前打打撞牆也是好的(參考上面關於弗洛西諾內那場的站位截圖),又何必死抱著邊路不撒手呢。正確的站位應該是,如果你想主攻中路,那就讓邊鋒站到肋部,把邊路交給助攻的邊衛。如果你想打肋部或者邊路,那就讓主攻側邊鋒踩線,中鋒靠到那側肋部支援,弱側邊鋒站到禁區角的位置隨時準備搶後點,弱側邊路交給那側助攻的邊衛。只有把相互之間的間距調整好才有可能打出撞牆打出傳切,過大的間距讓持球人和接應點之間總站著對手的人,這球還怎麼傳?
(間距問題是國米這賽季的死穴,間距過大相互支援不夠)
在這裡我委託虎撲ID@sampaul14 做了一張很具代表性的動圖。圖中一方面顯示出孔多比亞中路強行推進的能力,另一方面也對主打中路時邊鋒站肋部好過抱著邊踢的觀點做了註解。當孔多比亞把球傳給伊卡爾迪之後,後者和約維蒂奇之間距離非常適合快速傳遞,現實也是這麼發展的。當約維蒂奇拿球后他有三個選擇,自己帶,和伊卡爾迪撞牆,分佈羅佐維奇那邊。之所以有三個選擇就是由於伊卡爾迪和布羅佐維奇距離約維蒂奇都很近,可以很輕易的就實現傳切。現實發展是伊卡爾迪被推倒了,約維蒂奇把球分給布羅佐維奇,而後者接球時的位置,是在大禁區角的肋部區域。試想如果布羅佐維奇此時踩著右邊線踢,就算傳給他,他接下來的傳中角度和距離都比現實中要差。說到這就該提一下佩裡西奇了,對比布羅佐維奇的比賽閱讀能力,顯然佩裡西奇的選擇是不可取的,在這個動圖中他就是一直踩著邊路踢的典範。前面說過當球在中路發展時邊鋒最好在肋部落位,除了要給邊衛留出助攻空間之外,還要起到一個偽中鋒的作用。因為球在中路,中鋒回撤策應的機率是很大的,一旦中鋒回接,肋部的邊鋒就要代替中鋒起到壓制禁區準備包抄的作用。這個動圖中球由中路發展到右肋部,而左邊鋒的佩裡西奇還一直踩著左邊線就顯得那麼格格不入了。在孔多比亞策動的這次攻勢中佩裡西奇的作用只有包抄,但他最後就差一步沒能搶到,這不更說明他之前的落位有些不妥麼。而邊鋒踩著邊線踢的戰術不知道是曼奇尼的要求還是佩裡西奇的選擇,即便是曼奇尼的要求,在約維蒂奇傳給布羅佐維奇的瞬間,佩裡西奇周圍五米是沒有防守球員的,他可以選擇在那個時候斜插中路包抄而不是布羅佐已經準備起腳傳中了才全力衝刺,動圖中可見在布羅佐維奇醞釀傳中的時候,對手禁區的要害區域裡咱們是一個人也沒有的。
(一次很有代表性的進攻組織)
那麼是不是隻要把間距問題解決了國米的進攻組織就能好起來,是不是比賽內容就會充實起來呢?當然不是,合理間距只是保證成功傳遞的一個基礎,傳控打法傳遞是基礎,變速是殺招,而如何實現由傳遞到變速的重中之重在中場,但切記間距問題不改正別想球隊能有什麼默契可言。所以如何放棄不切實際的以點帶面調整好站位間距的前提下把中場捏合成型才是曼奇尼的漂亮足球能否實現的唯一出路。以下是我理解的傳控打法時中場球員應該具備的幾項技術要點:
1.角色分工。中場的人員需要有個明確的分工,誰是節拍器,誰是扯動的,誰是接應的,誰負責縱向串聯。這些是傳控足球的基本,每個人都要知道自己的場上作用和角色,有時候一個人會扮演很多角色,但至少你得有個分工。好吧,和間距問題一樣,國米又在最基礎的問題上摔了跟頭。國米目前的中場並沒有什麼分工可言,核心不突出,職責混亂,由於間距問題導致傳遞很不流暢談不上什麼默契度。每個人都在重複扮演拿一下控一下傳一下看一下的角色,看似都是多面手其實哪項也幹不好。所以曼奇尼首先要做的就是先確立一箇中場核心,這個核心是實現推進和組織的關鍵。其餘人員按照分工扮演好自己在組織核心身邊的角色完成自己應該完成的任務。在明確分工的前提下如何實現快速流暢的組織推進可以參考我之前433帖子裡後場組織區那部分的內容作為參考。這裡補充兩點,第一推進有兩種,一種是傳上去一種是帶上去,顯然我這裡的推進指的是前者為主後者為輔。第二不要侷限陣型是433還是4231甚至352,無論哪個陣型都要有個中場核心,所以不要在這些數字上鑽牛角尖。
2.提前觀察。在接球前需要先找到自己接下來的傳球點。這個也是傳控足球的基本。不光是需要做好接球準備,也要做好接球后的技術選擇。一句話,接球前要關注場上形勢,要有閱讀比賽的能力,要投入到比賽中去。這個需要建立在球員自身技術意識和團隊默契的基礎上。
3.有球時的選擇。在充分留意身邊的防守密度的前提下,如果發現傳球的路線受阻,可以選擇適當的帶球,找到空間後再嘗試傳球,最忌諱隨意的出球,想當然的出球,鑽牛角尖的帶球,因為控球的總原則是遠離防守。如果能力出眾,可以選擇適當吸引包夾,給後插上的對友創造機會。
4.重視短傳。短傳是最安全的傳球方式,當然如果你間距太大那就不叫短傳了。要知道只要傳球出現問題,對手就有反擊的可能。做好這項是建立在球隊刻苦訓練的基礎上,每個人都應知道在隊友拿球時自己該怎麼接應,同理也都應知道在自己拿球時隊友該怎麼接應。
5.默契度的養成。前面提了在接球前需要思考好下一步的方案,這樣就可以佔據場上優勢。要是接球后才開始思考,丟球的機率就會大大提高。提前思考隊友會往哪個區域跑,哪名隊友接球的位置最舒服,傳球時的提前量等等。這種就是所謂的默契度,一個好的傳球手是必須要充分考慮到隊友的跑位的。同理當隊友拿球時,你的跑位他也應該爛熟於心才對。沒有默契又何談流暢呢。
6.個人技術的展現。如果對能力有信心,可以選擇突破來實現中場推進(第二種推進方式)。可以利用假動作來迷惑防守隊員,讓他們做出錯誤的選擇。如果過人不成功,則需要立刻封堵對手前進的路線,讓他在高位逼搶下丟球。
7.高位緊逼還是向後轉的回防選擇。無論是個體還是團隊,都需要閱讀出是就地反搶還是趕緊退守,還要閱讀反搶是否能成功以便選擇反擊的時機。
8.實用技術運用和遠射的選擇。最實用的傳球是地面短傳,還有撞牆傳遞等等。其實撞牆是比較實用的中場傳遞方式,只是在國米基本看不到。比賽中如果有機會,當然也可以展現一下百步穿楊的絕技。
以上這幾條都是我根據自己踢球看球的經驗總結的,或許還有遺漏,但如果國米的中場球員可以根據自己的技術特點努力訓練做到自己力所能及的事,想必比賽內容和觀賞度都會大大提升,至少曼奇尼不會再捱罵了。但在此之前曼奇尼團隊還有一項重要的工作要做,那就是有針對性的高強度的訓練。我個人對於曼奇尼本賽季頻繁的換陣型換首發其實並沒有什麼看法,因為比賽裡攻防轉換很快,你有時根本分不清433和4231還有4141到底有什麼本質區別,只是個別位置有些微調而已,所以不要在這些數字上過於糾結,當然除了個別場次他的首發和陣型有些過於想當然之外(比如首回合打拉齊奧)。曼奇尼作為主教練比任何一個人都瞭解球員,他的依據就是訓練。而且磨合陣容主要靠的就是訓練,比賽只是檢驗訓練水平的一次考試,所以由於頻繁換陣型換首發導致磨合差這種說法從根本是不成立的。曼奇尼本賽季的黑點不在於比賽什麼樣,而在於訓練太差。我相信比賽分析師薩爾扎魯洛先生一定能發現間距不合理導致無法流暢傳遞的問題,他是專業的。但一賽季下來並沒有什麼改善只能說明曼奇尼自己不想改,他有他自己的構想和戰術思路,在他的想法裡這種間距不是問題自然不需要去改(純猜測無依據)。繼續說訓練方式,我只能把我以前踢球的經歷套用在國米身上,因為這種戰術訓練是不對外開放的,相信基本大同小異。一般情況下曼奇尼團隊會提出幾套戰術套路讓全隊一起合練,然後針對即將遇到的對手專門演練一些克敵制勝的招數,這就是賽前根據對手的準備(套用在對手身上就是馬上要打國米了,趕緊把那兩套緊逼的方案拿出來練練)。然後分組,一組主力演練戰術套路一組替補模擬對手。如果主力組誰達不到要求再和替補組裡同位置的隊友交換主力背心,所以比賽時打的好不好完全取決於模擬對手的替補組是否能夠達到比賽對手的實力。有時候訓練中替補組搶不下來的球比賽時對手搶下來了,那就是所謂的“比賽沒打出訓練質量”,有時候正相反,那就是“我們完全發揮出了訓練的實力”。所以替補組能夠模擬出比賽對手的幾成實力決定了訓練是否達到效果。就本賽季來看,顯然國米的訓練是不合格的,強度是不夠的,這也是我質疑曼奇尼團隊是否有能力成為建隊核心的一個重要理由。
在這部分吐槽的最後我想聊一下紙面實力,因為“我們球隊的紙面實力並不差,怎麼打成這樣啊”類似這種的說法在球迷中很普遍。我知道這是站在遊戲的角度上說的,談不上對錯,但衡量的標準卻不是遊戲數值。足球是一項遊戲,足球比賽可以叫Match也可以叫Game,但它不是電腦遊戲,而是一項空間遊戲。球員球隊的技術特點更不可能是幾組枯燥的數字就能解釋清楚的,所以不要用遊戲裡數字和印象來判斷什麼紙面實力,那些數字也僅是一種便於直觀理解的參考而已。球隊的可塑性是由教練成熟可行的戰術,球員對教練意圖的理解和執行力,球員對於比賽的閱讀能力和投入度,球隊高強度的訓練以及球員的個人能力等方面決定的,之前說過了戰術訓練,最後來談談隊員的閱讀比賽能力,執行力和投入度吧。所謂閱讀能力籠統來說就是對於比賽程序的一個預判,包括對本方和對方的。因為球員視角和觀眾視角是不同的,球員無法透過轉播鏡頭總覽全域性,他只能在平視的視角下逐漸摸索全域性走勢和對瞬間突發情況有個判定。比如前鋒,就需要儘快閱讀出對方的防守方式,是盯人還是區域,盯人中衛的動作尺度有多大,如果自己回撤中衛會跟到什麼位置,如果自己拉邊哪邊的邊衛好欺負,對手造越位之前有什麼徵兆或者暗號,哪個後衛是造越位時最容易拖在後面的那個等等。所謂執行力就是指如何能保質保量的完成教練佈置的戰術目的的能力,而衡量執行力的標準是球員個人能力和比賽態度。比如現在比分落後教練換你上去打中鋒,戰術是簡單的衝吊由你來搶第一點擺渡,你的身高體重彈跳和落點判斷就是個人能力,而你願不願意去幹這個累活就是態度。如果你努力的爭到多次第一點,但不是擺歪了就是隊友沒搶到第二點,這種情況雖然教練沒得到最想要的結果,但你的戰術執行力是合格的。比賽投入度很好理解,這個可以根據你進入比賽狀態的早晚興奮程度來衡量,再有一個衡量的標準就是看球在你自己腳下時,在隊友腳下時,在對手腳下時三種不同情況下你對於比賽的參與有多大差別。這個對比米蘭達和小胡安就一目瞭然了。大家可以暫時忘掉一些記憶深刻的數字,按照我上面說的標準加上教練戰術安排,訓練強度等因素再評估一下國米的紙面實力,看看和之前的認知有沒有不同。
【吐槽篇之四:三大難題和引援思路】
由於前面把憋了半個賽季的話都甩出來了,所以在寫最後這段吐槽的時候我的一些負面情緒已經散的差不多了。靜下來想想,曼奇尼把這支國米帶到第四名也是件殊為不易的事。所謂冰凍三尺非一日之寒,曼奇尼今年給球隊陣容動了大手術,難免需要一些時間來完成術後復健,況且咱們前幾年的經歷充分證明了頻繁換帥對於球隊肯定是弊大於利的。所以吐槽歸吐槽,對於曼奇尼我還是肯定的成分更多一些。既然如此那最後的這段吐槽我還是給曼奇尼冼白一下吧。
眾所周知國米目前的財政情況那是相當的糟糕,沒有歐戰倒還罷了,一旦有歐戰資格,光是想著怎麼對付FFP就已經殺死無數腦細胞了。所以這段先從託希爾以及國米麵臨的三大難題說起。
第一道難題是投資難。就是有錢花不出去或者不敢花。義大利的經濟很低迷,各級地方政府對經濟的限制和干涉也很嚴重,意甲本身的吸金能力也不足,所以意甲本身就不是投資者應該駐足的地方。託希爾也不同於莫拉蒂,他即便有錢也不會白白填到球隊的窟窿裡去。他希望國米能夠自負盈虧,所以如果他有投資的行為,目的也一定是增加國米的吸金能力,而這個如果可能的投資行為只有建球場這一個選項。不過作為一個外來戶的託希爾想在義大利拿到地皮和市政批文困難可想而知。當然這個投資難也不光指有錢花不出去,還有一種可能就是沒錢可花或者根本不打算花,這種可能讓人慾哭無淚,但我本人更傾向託希爾是這種情況。所以想透過投資方式增大國米的吸金能力從而逐步改善俱樂部經濟情況的可能性微乎其微。
第二道難題是經營難。由於意甲讓投資者望而卻步,所以意甲球隊的商業開發能力也是很捉急的,這個不僅僅是國米麵臨的困境,而是整個意甲。因為不同於英超的全球化,意甲俱樂部最主要的商業收入來源還是本土市場。而託希爾最開始並沒有意識到這個問題,他以為國米和曼聯在商業開發上只差一個博林布魯克。再有託希爾用新債填舊債,為了從高盛融資那2.3億歐元他重新整合了俱樂部的結構,成立了特殊目的實體MediaCo和TeamCo。MediaCo承接了國米的商標和品牌等智慧財產權以及轉播收入和商業收入,TeamCo則承接了國米的門票收入。而這筆2.3億歐元的貸款是特殊目的實體MediaCo單獨向高盛申請的,代價是MediaCo中最核心的商業收入和轉播收入將優先償還每年的貸款+利息,多出來的收入劃入TeamCo中用於球隊建設,此外託希爾還自己向俱樂部放貸1億歐元。這就意味著俱樂部在揹著一屁股債的同時,本身最精華的MediaCo部分在2019年之前已經透支使用了,現在唯一沒動的只有每年劃到TeamCo裡的那部分門票收入而已。對於這種經營局面,我用一個“難”字形容其實都算客氣的了。
第三道難題是競技難。難在意甲只有3個歐冠名額,難在託希爾在開源無路的情況下只能選擇延續莫拉蒂三冠王之後的節流模式。工資一降再降的跌破1億,但一分錢一分貨的道理在哪都適用,球隊的整體實力下滑的非常嚴重。不過為了歐冠的獎金分成和曝光率這支半殘的國米還要和兇殘的尤文圖斯羅馬拿波里甚至弗洛倫薩等球隊搶歐冠的資格。只是這競技的難度再大也大不過前兩道根本無解的難題,所以無論這幾年國米嘴裡怎麼喊實際的目標都是爭取歐冠資格,不管這個目標是否能實現,畢竟這個世界上沒有比錢更現實的東西了。曼奇尼無論是今年還是明年還是續約後的哪一年,只有華山一條路拿到歐冠資格。你沒拿到歐冠資格就等於往託希爾身上扎一刀,雖然他還會說“曼喬,今年幹得不錯,沒進歐冠太可惜了,不過我挺你”。目前國米唯一可以大幅增加收入的方式就是進歐冠,這麼大的壓力扛在肩膀上,我只能說曼奇尼很爺們了。
受限於國米的財政狀況,曼奇尼從賽季初的建隊就有些跑偏,冬窗過後發現25人大名單已經湊不齊了,中場更是隻剩下五人,其中還包括不敢輕易再用的梅洛和一直看飲水機的尼烏庫裡。這樣的中場配置對於一支傾向打傳控的球隊來說簡直不能想象,也多虧了這賽季傷病不嚴重。冬窗的不作為也是下半賽季低迷的一個原因,很多位置上主力和替補水平差距太大。其實單說下半賽季球隊的跑動還是很積極的,拼勁也有,缺的是必須拿下比賽的硬實力。
(冬窗一覽以及低迷的埃德爾)
最後來說說在預算有限的前提下我個人自認為球隊比較切實的引援思路,這個不能太天馬行空,還得猜著曼奇尼的思路來。曼奇尼的想法應該是傳控4231為主,輔以433或者4141變陣,根據比賽走勢不同安排4222或者352作為後手戰術調整。以這個作為前提,國米的陣容最急需調整升級的位置是後腰和邊鋒,而這兩個位置也是傳控打法的關鍵位置。之前說過現代足球突出速度,傳控也是如此,不過他的精髓在於變速。後腰組織核心提供進攻時的推進組織,他掌握大量球權,是分配球的第一人選。全隊在推進組織的時候要以後腰為核心,其他隊友要麼接應要麼跑空當,這就是我前面說的中場分工問題,當然隊員間距一定要合理。這種後腰組織核心也就是常說的節拍器。當然如果能有像皮爾洛那樣的可以透過傳球引領隊友跑位的後置核心那簡直是福氣,如果節拍器的能力不夠,就需要教練佈置相應的跑位戰術來彌補節拍器的不足。說白了我不用你傳球引領跑位,換成我用跑位引領你傳球就是了。這樣的前提下咱們能考慮的人選就多了不少。然而後腰這個位置不單是進攻組織層面的,他還有很重的防守任務。這名後置核心在防守端必須有很好的位置感,什麼時候上搶什麼時候蹲坑如何去保護防線甚至給助攻的隊友補位。我按照後置核心在防守時選擇的不同把他分成兩種,一種是類似阿隆索那樣,主要選擇沉入防線成為中衛以攔截為主,補位的工作交給拉邊的中衛。一種是類似馬爾基西奧馬格納內利那種覆蓋型的防守方式,他們滿場飛奔無處不在,根據對於比賽的閱讀他們搶斷攔截補位甚至上搶幾乎所有工作都去做,同時隊友也需要給他們補位。說回國米,現階段球隊在後腰位置掌握最多球權的還是梅德爾,不得不提本賽季梅德爾的防守資料相比上賽季有一些下滑,這和他年齡增大比賽多球隊中場混亂有關。而且在進攻組織方面梅德爾也不是強項,他的強項在跑動補位和拼搶。加上梅洛實在不能令人放心,所以我覺得後腰這個位置是現在急需進補的。而國米引援新後腰的具體要求,應該必須具備良好大局觀,閱讀比賽能力強,能跑,傳球能力不俗,頭腦冷靜,作風硬朗防守積極性高,還要有一定的防守技巧,如果再能有一定的定位球腳法和傳中能力就更好了(鑑於曼奇尼對梅德爾從來不沉入防線的使用方式,新後腰需要有很強的覆蓋能力,也會有一些45°傳中的機會)。當然國米的財政擺在這,窮人沒資格挑三揀四的,不過後腰急需一個傳球組織型的節拍器壓陣。然後以他為核心做好中場的職責分工,這樣國米的打法才能真正意義上叫做傳控。
(梅德爾和其他意甲後腰的資料對比)
說完前腰再說邊鋒,一般傳控打法的球隊在場上會有至少雙核的配置,一個後置組織核心,一個前場爆點。前面的球員資料篇裡已經說明國米目前缺少前場有球能力,少一個持球能力強造犯規能力強的爆點。爆點的作用就是當球隊壓制對手尋找防線漏洞的時候可以站出來自己完成區域性突破撕開防線,也就是常說的開瓶器。如果說後腰位置梅德爾還能勉強一用的話,爆點邊鋒國米隊內沒有一個人能勝任,這個位置也是急需補強的。而國米引援新邊鋒的具體要求,至少在肋部有拿得上臺面的突破能力和碰瓷能力,最好要有一定的絕對速度和啟動能力,如果能夠左腳主腳逆足打右路那就太好了,至於內切射門能力也不是咱們這種預算能挑選的。邊鋒這個開瓶器,哪怕用掉一個非歐名額都是在所不惜的。
(本賽季法甲表現不錯的進攻核心和爆點)
說完急需補強的,再來說說不是特別急需的陣容短板。替補中衛是需要補一下的,估計大家都會對小胡安的上場感到恐懼,而且即便賽季末回收安德雷奧利恐怕也不能讓人安心。由於夏天米蘭達穆裡略都有美洲盃比賽,所以有必要在中衛位置上做好準備。從意甲裡找吧,要有身高的,年齡什麼的不是問題,比如大羅馬尼奧利,帕萊塔甚至布蘭查爾。再有就是替補中鋒,高一點壯一點的,給鋒線增加一些力量元素。這個現在還不好說,如果伊卡爾迪夏天離隊的話可能鋒線就是徹底重組,雖然我個人十分不願意看到伊卡爾迪被賣。至於邊後衛,我反倒覺得根本沒有補充的必要,本賽季初有八大邊衛壓陣,直接導致建隊跑偏,而且以咱們的預算,你找來的新邊衛未必能夠對整體有多大提升,現在好邊衛就那幾個還都在土豪手裡,其餘的誰也沒比誰強多少。其實邊衛的問題也好解決,別讓邊鋒踩著邊線站就是了,讓邊鋒去肋部落位,把邊衛的助攻通道留出來,現在邊衛想助攻都上不去。如果實在對長友桑頓等人不滿,可以清理一下然後考慮博洛尼亞的馬西納,不過應該不便宜,那就免籤埃爾金吧。
【結語】
本賽季已經過去了,所有的遺憾和不滿也會隨著時間慢慢消退。要肯定曼奇尼這賽季的成績,肯定奧西里奧出色的工作。下賽季球隊需要盡全力留住主力框架,扔掉那些想當然不切實際的指導思想和戰術,在保持合理的球員間距的前提下做好中場職責分工,保證訓練強度爭取早點把球隊磨合成型,讓球隊的打法成為名副其實傳控。下賽季咱們有歐聯要打,比賽密度會變大,對於對手的一些針對性訓練準備可能不會那麼充分,而且為了規避傷病也不可能在週中有很高強度的訓練,所以從夏天的熱身賽開始,曼奇尼時不我待。
(如果解決不了間距和核心問題,設想的幾套可行戰術套路)
-
5 # 相偲城災
謝謝王小的邀請。和賽季初時媒體與球迷一致的看好到如今的兵敗如山倒,不說中立球迷,對於國米球迷來說確實是難以接受。國米造成如今的局面筆者總結了幾點原因供大家參考:1、相對於AC米蘭李老闆的“大手筆”,國米的引進球員操作可以說相當“摳門”,除了小修小補,基本上沒有關鍵性的引援,換句話說如今國米的成績與球隊的投資有著非常重要的聯絡。2、斯帕萊蒂的剛愎自用,其實在執教羅馬與尤文爭奪冠軍的時候,屢屢在關鍵時刻丟分,就已經初露斯帥的軟肋。另外與尤文比賽中斯帥的臨場換人來看,保守,昏庸的表現痛失好局,導致士氣低落,與歐冠席位漸行漸遠。3、在賽季初按照單線作戰來看,國米體能上的優勢並沒有得到持續的發揮,與尤文,羅馬,那不勒斯的豐富的經驗相比,國米在硬仗上缺乏置之死地的勇氣。4、得分點過於單一,伊卡爾迪雖強,但是過於依賴他也會是一個重要的隱患,一方面很容易被盯死,一方面狀態不佳,對於國米的進攻會有不小的影響。5、後防線不穩定,在意甲這種以防守為主的環境下,不說與強隊之間丟球,連續輸給弱旅這是完全不能接受的。總結:如今的國米,絕不僅僅只是斯帕萊蒂的問題,究其根源還是高層的投資力度不夠,相對於羅馬,尤文,那不勒斯的投入,國米顯然在這方面力不從心。不能進補新鮮血液,未來國米的崛起之路依然坎坷。望國米高層下個賽季不再“食言”,儘快讓球隊走出困境。
-
6 # 不要問我為什麼叫三哥
簡單說,發現了拉菲和坎塞羅的價值,不知道能否留下。激活了b羅。把二弟的價值最大化。凸顯了什克定海神針的價值。敢於大膽使用卡拉莫,小夥子表現很棒。其他人如佩劍,佳麗,米蘭達都中規中矩,如預期。砍刀狀態明顯下滑。其他人,感覺不像在羅馬時新人爆發,也許替補新人乏善可陳?戰術上,單一保守。尤其打尤文,突顯了成為更好教練的瓶頸。
回覆列表
主客場被中下游球隊薩羅索雙殺,國米出線的希望只剩下奇蹟!
除非接下來兩場比賽拉齊奧全敗,國米才有希望晉級下賽季的歐冠賽場。但是,即使有奇蹟誕生,這賽季也是非常失敗的!
首先,困擾了幾個賽季的球隊穩定性問題始終沒有解決。賽季初一路高歌猛進,卻在關鍵的時候突然集體沉淪了。致命的8輪不勝不僅讓國米丟掉了聯賽第一的位置,也讓賽季初表現不佳的拉齊奧將分差追了上來。
比較諷刺的是,尤文、那不勒斯、羅馬雙雄都有歐戰任務,國米還是單線作戰,卻給出了這樣的成績!
其次,戰術太過單一,過於依賴伊卡爾迪打法很容易被其他對手針對。
曾經的國米,能突破、能搶點、能快速反擊,現在只有禁區內搶點一個技能,又如何獲得更多勝利?更何況賽季下半程坎德雷瓦和佩裡希奇的傳中技能呈明顯下降趨勢,無效的傳中多的令人髮指!
最後,斯帕萊蒂用人太過固執、保守。對於巴萊羅、桑頓、丹布羅西奧的過度使用,不僅對球隊的進攻毫無幫助,而且不斷的給後防線埋雷。 而在佩裡希奇和坎德雷瓦狀態不行時,仍然不選擇讓拉菲尼亞、埃德爾和卡拉莫參與輪換,也是國米經常打不開局面的關鍵所在。
雖然下半賽季拉菲尼亞、卡拉莫獲得的機會開始增多,一度讓球迷看到了希望,但關鍵時刻斯帕萊蒂總能不斷地用行動扼殺好局。說好聽點是保守,說不好聽點就是老糊塗!
兵無常勢,只有豐富的戰術套路才能讓對手防不勝防,但斯帕萊蒂麾下的這支國米在戰術上毫無亮點。對手閉著眼睛都知道他們的進攻套路和防守漏洞所在,每防必成,每打必穿!即使進了歐冠,也是出去丟人!
總而言之,這是一個讓人失望的賽季,也是讓人看不到希望的賽季。未來的國米,該何去何從?